Dwie osoby, przekonane o swoich zdolnościach parapsychicznych, nie mogły ich zademonstrować w warunkach poprawnie przeprowadzonego eksperymentu. To już piąty raz, kiedy żaden z medium biorących udział w eksperymencie nie przeszedł wstępnego testu do Nagrody Harry'ego Houdiniego. Każdemu, kto udowodni, że jego nadprzyrodzonych zdolności nie da się wyjaśnić przypadkiem, organizatorzy nagrody obiecują nagrodę pieniężną w wysokości 1 miliona rubli.
W niedzielę psychicy po raz piąty próbowali zademonstrować swoje umiejętności w kontrolowanym eksperymencie podczas rozdania nagród Harry'ego Houdiniego. Tym razem było dwóch badanych: medium Samary Dmitrij Marynda oraz medium i tarolog Eva Dzhu. Trzecia skarżąca, Natalya Navalikhina, która zamierzała zademonstrować dar jasnowidzenia, odmówiła udziału w eksperymencie.
Czytelniczka Tarota Eva Ju. Po prawej - Sergey Kortikov, współgospodarz wydarzenia
Uczestnicy praktycznego testu nadprzyrodzonych zdolności potrzebnych do odnalezienia ukrytego przedmiotu. Zgodnie z regulaminem ustalonym z uczestnikami, Dmitrij Marynda musiał znaleźć złoty pierścionek ukryty w jednym z 10 kieliszków. Eva Dzhu usiłowała wyczuć, w którym z 10 pudełek znajduje się zdjęcie Vanga, słynnego bułgarskiego wróżbity. Każdy uczestnik musiał z powodzeniem znaleźć swój przedmiot w pięciu z siedmiu podjętych prób. Po zakończeniu tego testu uczestnicy musieli przejść do powtórnego eksperymentu. Jego przejście oznaczałoby możliwość zarobienia miliona rubli za zademonstrowanie nadprzyrodzonych zdolności. Trzy błędy sprawiły, że uczestnicy nie mieli szans na wygraną. W tym przypadku eksperyment musiał się zakończyć.
Ludzie wierzą w cuda
Członek rady ekspertów, laureat nagrody Oświecenia, kandydat nauk biologicznych i bloger Alexander Panchin oraz iluzjonista Nikolai Fomushin przeprowadzili „magiczny” program edukacyjny dla pełnej publiczności. Alexander Panchin mówił o tym, jak ludzie oszukują samych siebie, być może z chęci zobaczenia cudu. Panchin podzielił się więc historyczną anegdotą z życia brytyjskiego pisarza Arthura Conana Doyle'a oraz iluzjonisty i sceptyka Harry'ego Houdiniego. Houdini pokazał kiedyś Conanowi Doyle'owi sztuczkę: nie dotykając tablicy z łupków, wydrukował na niej kulkami korkowymi tekst notatki pisarza, którego treści rzekomo nie znał. Piłka poruszała się po planszy, jak gdyby sama. Pomimo faktu, że Houdini wyznał Conanowi Doyle'owi, że chodziło o sztuczkę ręki i oszustwo, pisarz nadal wierzył, że jest prawdziwym magiem i czarodziejem.
Iluzjonista Nikolai Fomushin wyraźnie pokazuje publiczności: nie trzeba być medium, aby zaskoczyć publiczność „cudami”
Film promocyjny:
Panchin mówił także o apofenii, zjawisku, które również sprawia, że niektórzy wierzą w cuda. Jest to tendencja do dostrzegania wzorców w serii przypadkowych zdarzeń, spójnej mowy w szumie dźwiękowym lub, na przykład, konkretnych obrazów w abstrakcyjnych rozwodach i liniach.
„Staram się wybrać coś ciekawego i dobrze pasującego do tematu wydarzenia” - powiedział Panchin o tym, jak przygotowywał się do małych prelekcji podczas rozdania nagród. - Celem projektu jest nie tylko przetestowanie parapsychologów, ale także nauczenie ludzi metody naukowej i krytycznego myślenia. Chcielibyśmy, aby w Rosji było dobre, przyjazne społeczeństwo ludzi, którzy chcą uczciwie dowiedzieć się, jak działa świat”.
Nikolai Fomushin, szczerze przyznając, że nie ma żadnych zdolności parapsychicznych, połaskotał nerwy publiczności sztuczką z szydłem. Istota sztuczki polega na ostrym uderzeniu dłonią w plastikowe szklanki, w których znajduje się szydło, nóż lub inny ostry przedmiot. Wskazane jest, aby ten, kto pokazuje skupienie, uderzył w każdy z nich, z wyjątkiem tego, w którym znajduje się szydło. Fomushinowi udało się nie zrobić dziury we własnej dłoni. Ale nigdy nie ujawnił swojego sekretu.
Moment prawdy
Marynda jako pierwsza rozpoczęła test. Aby wykluczyć możliwość wycieku informacji o położeniu obiektu, czego wymaga prawidłowo zaprojektowany eksperyment, specjalnie wyznaczone randomizery przestawiały okulary. Oni, jak nikt na korytarzu, nie wiedzieli, w jakim szkle znajduje się pożądany przedmiot. Przed każdą próbą Dmitry musiał przejść test wykrywacza metali: magnesy mogły mu pomóc w oszukiwaniu.
Pierwsze dwie próby znalezienia złotego pierścionka w okularach, zapakowanego w papierowe torby dla niezawodności, zakończyły się niepowodzeniem, a Dmitrij Marynda był wyraźnie zdenerwowany. Za trzecim razem miał szczęście: złoty pierścionek znajdował się w czwartej szklance, którą wybrał medium Samara. Był to jednak jedyny sukces: kolejna próba zakończyła się niepowodzeniem i zgodnie z ustalonymi zasadami eksperyment zakończono.
Siergiej Kortikow (z lewej) rozmawia ze zdobywcą nagrody Dmitrijem Maryndą
Redaktor naczelny portalu Antropogenesis. Ru i popularyzator nauki Aleksander Sokołow, który odwiedził nagrodę po raz pierwszy, powiedział, że martwi się o pierwszego uczestnika testów.
„Dmitry wygrał. W pewnym momencie pojawiło się takie uczucie: „A co jeśli się uda!” Byłem dla niego trochę chory, zwłaszcza że zabrali mnie za niego: wiedzieli, że jest w zielonej koszulce, tak jak ja, podeszli i zaczęli pytać, czy jestem medium. Powiedziałem oczywiście, że jestem medium, ale dziś nie jestem gotowy, ponieważ siły nie zawsze mnie odwiedzają. Najwyraźniej wojska też go dziś nie odwiedzały - żartuje Aleksander Sokołow.
Eva Joo, która rozpoczęła drugi eksperyment, próbowała znaleźć zdjęcie Vangi w jednym z czarnych skrzynek. Miała szczęście z drugiej próby - jednak dla medium i czytelnika tarota okazało się to jedynym sukcesem: trzy „podejścia” z czterech zakończyły się niepowodzeniem, co oznacza, że Joo nie byłby w stanie pokazać wyniku, który przewyższyłby zwykłą szansę.
Michaił Lidin ukrywa w kopercie zdjęcie Vangi
Tak czy inaczej, jasnowidze ponownie nie wykazali żadnych nadprzyrodzonych zdolności w trakcie prawidłowo zaprojektowanego eksperymentu. Jednak medium nie zniechęca się. Jeszcze przed rozpoczęciem testu Eva Joo stwierdziła, że umiejętności w takich warunkach - wśród masy sceptyków - mogą „się nie pojawić. Dmitrij Marynda nie wydawał się wcale zdenerwowany i poszedł porozmawiać z ekspertami, organizatorami i gośćmi nagrody.
Krytyczne podejście
Ekspert komitetu organizacyjnego nagrody, sceptyk i wideobloger Michaił Lidin zaznaczył, że wciąż nie ma informacji, czy ktoś z powodu nagrody zwrócił się do sceptycyzmu. Jednak niektórzy jasnowidze obiecują wrócić.
„Ale oni nie przychodzą” - zauważa Lidin. - Czemu? Może dlatego, że stracili wiarę. Nikt nie przyszedł do nas na drugą kontrolę. Niektórzy próbują celowo samodzielnie powtarzać kontrole. To nie działa i rozumieją, że tutaj też nie zadziała. To sprawiedliwe. Ale większość przychodzi do nas pierwsza. Chociaż możesz sprawdzić się w domu - na przykład z pomocą znajomych”.
Wynik jest w przybliżeniu taki sam za każdym razem, ale wydarzenia takie jak nagrody nie zdarzają się często. Ponadto, zdaniem Lidina, jest to doskonały powód do spotkania się, opowiedzenia światu o sobie, pokazania, co i dlaczego robią bojownicy przeciw urojeniom.
„Co więcej, za każdym razem zbierają się ludzie z różnych„ obozów”. Zapraszamy nie tylko naukowców, nie tylko popularyzatorów nauki czy sceptyków - zauważa Lidin. - Zapraszamy jasnowidzów, którzy pojawiają się w telewizji lub gdzie indziej. Oczywiście nie wszyscy przyjeżdżają. Niektórzy się czegoś boją, nawet jako goście. Zaprosiłem kilku znanych towarzyszy. Ktoś mówi, że nie może, ktoś mówi, że nie popiera inicjatywy. Generalnie jesteśmy otwarci na osoby z różnych dziedzin.
Każdy może spróbować swoich sił w roli medium (i oczywiście z takim samym sukcesem). Na zdjęciu blogerka wideo i koneserka memów Agniya Ogonyok „vang”. Po prawej - gospodarz nagrody Ivan Lozovoy
Georgy Sokolov, organizator projektu Scientists Against Myths, również zauważył, że najważniejszym punktem nagrody Houdiniego jest uczciwość. „To prawda - istnieje taka rzadka cecha. Testy są przeprowadzane w celu rzeczywistego ustalenia, czy dzieci mają zdolności parapsychiczne”- powiedział.
Otrzymano setki podań od medium. Organizatorzy nagrody proszą kandydatów o przedstawienie dowodów umiejętności. Następnie opracowywany jest eksperyment i ustalany z uczestnikami indywidualny regulamin. Kiedy kolejni przybysze przejdą wszystkie te etapy, ponownie odbędzie się eksperymentalny test nadprzyrodzonych zdolności.
Raport przygotowała Elena Smotrova