Populacja na Ziemi rośnie tylko każdego roku, ale czy to oznacza, że na świecie robi się ciasno? Weźmy na przykład Chiny. To najbardziej zaludniony kraj na świecie. Ludzie mieszkający w Chinach stanowią 19% całej populacji Ziemi, więc wielu mówi o zagrożeniu ekspansją Chin. Dziś w Chinach mieszka miliard trzysta osiemdziesiąt milionów ludzi. Mimo to w Chinach nie ma przeludnienia, a wszystkie rozmowy o tym są czystym mitem. Świadczą o tym suche liczby.
Wszystko zależy nie od liczby osób zamieszkujących ten czy inny kraj, ale od gęstości zaludnienia w stosunku do terytorium. Sam zobacz. W Chinach gęstość zaludnienia wynosi 139 osób na kilometr kwadratowy. Dla porównania: we Włoszech -201 osób na kilometr kwadratowy; w Niemczech - 229 osób na kilometr kwadratowy; Indie mają 364 osoby na kilometr kwadratowy, a Anglia - 395 osób na kilometr kwadratowy - prawie trzy razy więcej niż w Chinach. To on powinien być ciasny w swoim kraju, a nie Chińczycy. A jeśli mówimy o ekspansji, to nie chińskiej, ale europejskiej.
Jednocześnie w Europie nie ma kontroli urodzeń, w przeciwieństwie do Chin. W ChRL małżeństwa wychowujące dwoje lub więcej dzieci zapłaciły niedawno grzywny. Kobiety w ciąży oddawały jedną piątą swoich zarobków. Taka polityka zmniejszyła wzrost demograficzny z 30% do 10% w ciągu 20 lat. Wraz z restrykcjami w Chinach urodziło się o 200 milionów mniej noworodków, niż gdyby nie było sankcji, ale restrykcyjna polityka Chin doprowadziła do zauważalnego starzenia się populacji.
Obecnie w Chinach głównym problemem demograficznym jest nieuchronny spadek liczby ludności w wieku produkcyjnym. Z tego powodu dzisiaj ChRL stopniowo rezygnuje z kar dla rodzin wielodzietnych.
Ale jeśli problem zatłoczenia nie dotyczy liczby ludzi żyjących na Ziemi, to co?
Wojna informacyjna
Niektórzy socjologowie skłaniają się ku wersji, że dziś mały świat nazywany jest nie liczbą ludzi, ale gęstością przepływów informacji. Wokół nas jest zbyt wiele wydarzeń, zjawisk; Internet jest pełen wiadomości, ich liczba staje się zbyt duża w jednostce czasu, a sieci społecznościowe z ciągłym migotaniem twarzy i zdjęć mogą całkowicie doprowadzić cię do szaleństwa. Człowiek po prostu nie ma gdzie się schować.
Film promocyjny:
Z powodu takiej szczelności informacyjnej człowiek przestaje czuć się indywidualnością. Zamienia się w trybik w ogromnej maszynie wirtualnej - jednej z milionów, od której właściwie nic nie zależy, a takimi ludźmi łatwo jest zarządzać przez ten sam Internet. Współczesne społeczeństwo jest bardziej podatne na sugestie niż poprzednie pokolenia. Wystarczy wrzucić jakiś pomysł do sieci, a użytkownicy od razu go odbierają iz czasem nie mogą już zrozumieć, czy sami do tego doszli, czy też ich podpowiedzieli.
Pamiętajcie o zamieszkach w Moskwie w marcu 2017 roku. Większość protestujących to studenci i dzieci w wieku szkolnym - pokolenie Internetu. Ale kto musi zjednoczyć młodzież i wypędzić ich na ulice protestami? A co najważniejsze, dlaczego? Może po to, aby świat był bardziej przestronny? Na pierwszy rzut oka nie ma tu związku, ale tak nie jest. Dziś walka toczy się nowymi metodami - bez fizycznego niszczenia.
Żadnych bombardowań, niszczenia infrastruktury - jest przemoc psychologiczna, ekonomiczna, ideologiczna. A odbudowa kraju w tym kontekście polega na ustanowieniu nowej państwowości w tej samej przestrzeni i, co najważniejsze, na konsolidacji tego nowego państwa, nowego kraju dla nowych panów.
Już to przeszliśmy. W 1942 r. Hitler sformułował podstawy polityki okupacyjnej na podbitych ziemiach wschodnich. W swojej krótkiej dyrektywie napisał tylko trzy zdania:
„… Trzeba sprowadzić Słowian do języka migowego. Żadnej higieny, żadnych szczepień - tylko wódka i tytoń…”.
Druga wojna światowa dowiodła, że nie możemy zostać pokonani nawet kosztem milionów strat. A potem zdecydowano, że pójdzie w drugą stronę. W 1945 roku dyrektor CIA Allen Dulles napisał traktat zatytułowany „Refleksje na temat wdrażania amerykańskiej powojennej doktryny przeciwko ZSRR”. A oto co zasugerował:
„Literatura, teatry, kino - wszystko będzie przedstawiać i gloryfikować najbardziej podstawowe ludzkie uczucia. Będziemy w każdy możliwy sposób wspierać i wychowywać tzw. Artystów, którzy zasadzą i wbiją w ludzką świadomość kult seksu, przemocy, sadyzmu, zdrady - jednym słowem wszelką niemoralność. Wyciągniemy duchowe korzenie, wstrząsając w ten sposób z pokolenia na pokolenie. I zawsze będziemy stawiać naszą główną stawkę na młodych ludziach - zaczniemy ich objaśniać, korumpować i bezcześcić”.
Te ataki na rosyjską cywilizację, jakkolwiek by się nie nazywała - na Imperium Rosyjskie, Związek Radziecki, Federację Rosyjską - trwają i będą kontynuowane.
Podobna doktryna istnieje w Ameryce, najwyraźniej nawet dzisiaj. Przynajmniej mechanizmy są takie same. Ale jakie cele stawiają władze USA i kim są dla nich „dodatkowe osoby”?
Kto chce zredukować naród Rosjan
W połowie lat 80. brytyjska premier Margaret Thatcher powiedziała na zamkniętym posiedzeniu:
„… nie więcej niż 15 milionów ludzi powinno mieszkać na terytorium ZSRR …”
Jej zdaniem właśnie taka liczba ludzi może naprawdę skorzystać … Naturalnie na Zachodzie. Aby kraj był dawcą zasobów naturalnych, wystarczy 15 milionów, a nie najlepiej wykształconych.
Świat dokonuje się na nowo. Spójrz na okres sowiecki, spójrz na to, co wydarzyło się po śmierci Związku Radzieckiego, spójrz, co robią międzynarodowe korporacje w stosunku do całego świata, kiedy świat (poza korporacjami transnarodowymi) staje się tylko przedmiotem wydobycia i zysku. To bardzo poważny sygnał, by przeciwstawić się temu globalizmowi. Korporacje ponadnarodowe nie mają pojęcia „Ojczyzna”. Dla nich ojczyzna to dolar.
W latach 90. Madeleine Albright, ówczesna sekretarz stanu USA, mówiła o tym samym. Oto cytat z jednego z jej przemówień:
„Według szacunków społeczności światowej, mieszkanie w Rosji 15 milionów ludzi jest ekonomicznie korzystne”.
Czy pozostałe 130 milionów Rosjan jest dla Zachodu zbyteczne?
Jest wiele dodatkowych osób dla tych, którzy chcą się pozbyć tych „dodatkowych osób”. W rzeczywistości cała ta rozmowa o tym, że świat jest przeludniony, jest pusta, fałszywa. W związku z tym, że gdzieś jest głód - to nie jest problem przeludnienia - to problem polityki i administracji publicznej.
Kto korzysta z takiego urządzenia? Kto jest ciasny na tym świecie? Kto jest zainteresowany zminimalizowaniem populacji planety, a kto będzie mógł to wykorzystać?
Szczepienia mające na celu zmniejszenie światowej populacji
Jeden z najbogatszych ludzi na świecie, Bill Gates, powiedział, że wkrótce pojawią się szczepionki, które zmniejszą światową populację. Brzmi to złowieszczo, zwłaszcza gdy pamiętasz, że to jego fundacja przeznacza pieniądze na opracowywanie i dostarczanie szczepionek do najbiedniejszych krajów. Wielu ekspertów uważa, że prawdziwym celem szczepień jest osłabienie ludzi i uczynienie ich bardziej podatnymi na choroby.
W 2010 roku na prywatnej konferencji w Kalifornii Bill Gates powiedział:
„… Obecnie na świecie jest prawie siedem miliardów ludzi. Ta liczba wzrośnie do około dziewięciu miliardów. Teraz, jeśli naprawdę wykonamy dużą pracę nad nowymi szczepionkami, opieką zdrowotną, usługami w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, zmniejszymy ją o około 10 lub 15% …”
Chodziło wtedy o kontynent afrykański. Do końca tego stulecia takie kraje afrykańskie jak Kenia, Uganda, Malawi (które są trudne do znalezienia na mapie) przekroczą liczbę ludności Rosji. A to biorąc pod uwagę fakt, że np. Malawi jest 570 razy mniejsze od Rosji!
Bill Gates powiedział - jest bardzo zaniepokojony problemami Afryki i tak wyjaśnił swoje słowa:
„… Nie miał na myśli spadku dzietności w Afryce, ale spadek przyrostu naturalnego. W krajach afrykańskich śmiertelność dzieci jest bardzo wysoka, więc kobiety często rodzą. Jeśli na przykład otrzymają szczepionki przeciwko tej samej malarii, dzieci przestaną umierać, a kobiety będą mniej rodzić. Przecież przeludnienie Afryki jest bezpośrednim zagrożeniem dla krajów cywilizowanych …"
W 2007 r. Nigeria zajęła trzecie miejsce na świecie pod względem działalności cyberprzestępczej. Następnie Microsoft, należący do Gatesa, przyłączył się do walki władz Nigerii z cyberprzestępczością. Jednak w ciągu kilku lat nigeryjscy oszuści wyłudzili od swoich ofiar ponad 12 miliardów dolarów. Potrzebne były inne, skuteczniejsze metody. Takich jak na przykład zmniejszenie liczby osób, które w przyszłości mogą stać się przestępcami. Tutaj przydały się nowe szczepionki, o których mówił Gates. Tak się spieszył, że zaczął nielegalnie testować lek, zanim uzyskał wszystkie stosowne pozwolenia. A jaki jest wynik?
W Afryce zginęło około 6 tysięcy dzieci! Niektórzy mówią, że Bill Gates chciał tylko zarobić na tej szczepionce, ale są tacy, którzy twierdzą, że szczepionka osłabiła ludzi, czyniąc ich bardziej podatnymi na choroby. Jak mówią, przetrwa najsilniejszy, czyli bogaty biały Amerykanin. To jest naturalna selekcja XXI wieku!
Złoty miliard
Teoria złotego miliarda powstała już w połowie XX wieku. W latach dziewięćdziesiątych na język rosyjski przetłumaczono książkę „Komitet 300 - tajemnice rządu światowego”. Jej autor John Coleman to amerykański publicysta, który według jego własnych słów był byłym pracownikiem brytyjskiego wywiadu. Przez około trzydzieści lat badał tajne mechanizmy światowego zarządzania i doszedł do wniosku, że od ponad stu lat globalne procesy są zarządzane przez jeden najwyższy organ kontrolny. Obejmuje wpływowe postacie polityczne, takie jak Bush the Elder czy Henry Kissinger, wszystkie królewskie domy Europy, najbogatsze rodziny Rothschildów i Rockefellerów oraz innych głównych finansistów.
Według Johna Colemana w latach 70. XX wieku Komitet 300 przeprowadził największe badania i odkrył, że zasoby naturalne na Ziemi są bardzo ograniczone. Wystarczają na komfortowy pobyt tylko miliarda ludzi. Nazwali go - złotem. Ten złoty miliard obejmuje populację Stanów Zjednoczonych, Kanady, Europy Zachodniej, Izraela i Japonii.
Rosja według rządu światowego nie ma miejsca w złotym miliardie, ale jej zasoby nie dają komitetowi trzystu spokoju.
Faktem jest, że za terminem „złoty miliard” kryje się pewna koncepcja, a mianowicie kraje rozwinięte, utrzymując wysoki poziom konsumpcji dla swojej ludności, utrzymają resztę świata w stanie nierozwiniętym przemysłowo metodami politycznymi, ekonomicznymi i militarnymi.
Schemat jest następujący - „złoty miliard” jest na czele, a reszta populacji to jego pracownicy usług, poddani. A jeśli nagle jest ich za dużo, możesz zacząć sprzątać. Innymi słowy, likwidacja. Czy nie jest to ideologia faszyzmu?
Faszyści publicznie promowali swoją politykę rasową. Wszyscy ludzie zostali podzieleni na dwie rasy: najwyższą i najniższą. Zgodnie z koncepcją higieny rasowej przeprowadzano sterylizację i niszczenie alkoholików, epileptyków, osób z różnymi chorobami dziedzicznymi. Dziś wszystko dzieje się w tajemnicy. Najważniejsze dla złotego miliarda jest manipulacja świadomością publiczną, w tym w Rosji.
Gdy tylko Rosja zacznie się rozwijać i umacniać, natychmiast staje się głównym czynnikiem drażniącym światowej elity. Nie lubią nas, ponieważ mamy największe terytorium, ponieważ jesteśmy silni, ponieważ szanujemy naszą kulturę i pamiętamy naszą historię. Dlatego tak często próbują nas zniszczyć. Najpierw w 1917, potem w 1991, a teraz i teraz.
W latach dziewięćdziesiątych do władzy doszedł reżim likwidacyjny, który miał zlikwidować przemysł, naukę, edukację i ludność. Naturalny spadek liczby ludności w latach dziewięćdziesiątych wcale nie był naturalny. To był potężny eksperyment na naszym kraju ze strony naszych tak zwanych „partnerów” zza oceanu, który odbył się za milczącą zgodą (oczywiście nie wolną) naszych „przywódców”.
Złoty miliard potrzebuje tylko naszych zasobów naturalnych i naszego terytorium. Dziś próbują ponownie osłabić Rosję, m.in. poprzez redukcję populacji.
Zachodnie „wartości”
Coraz więcej odpadów - coraz mniej czystej wody; coraz więcej emisji do atmosfery - mniej pól, ale co najważniejsze - coraz więcej ludzi. Oznacza to, że nie będzie gdzie mieszkać, nie będzie nic do jedzenia i picia, nie będzie czym oddychać. Walka z przeludnieniem trwa od dawna, ale nie wiemy nawet, jakie metody. Ludziom narzuca się cele i możliwości, które mogą zastąpić tradycyjne wartości rodzinne. Osoby samotne mogą otrzymać świadczenia w postaci ulg podatkowych lub własnego domu.
Taka polityka zwiększy liczbę osób rezygnujących z decyzji o zawarciu wczesnego małżeństwa. Dla kobiet opracowany został system zapewniania pracy i edukacji, który pozwala zwiększyć zainteresowanie karierą i odwrotnie - zmniejszyć zainteresowanie macierzyństwem. Co więcej, dzisiaj w Rosji, za sugestią Zachodu, następuje aktywna wymiana wszelkich wskazówek narodowych i moralnych.
Pod naciskiem organizacji międzynarodowych w rosyjskim ustawodawstwie uparcie wprowadza się prawa, które są sprzeczne zarówno z tradycjami naszego kraju, jak i opinią publiczną.
Nominalnie mamy państwo demokratyczne i to zakłada, że opinia większości będzie brana pod uwagę przy podejmowaniu wszelkich decyzji i ustaw. Jednak w przeważającej większości przypadków opinie nie tylko nie są brane pod uwagę, ale także nie są przekazywane społeczeństwu.
Tak więc, nie biorąc pod uwagę opinii większości, wysuwane są żądania dopuszczenia parad dumy gejowskiej i zalegalizowania małżeństw osób tej samej płci. Niektóre szkoły próbują wprowadzić lekcje edukacji seksualnej. Dobrze, że jeszcze nie dotarła do nas kolejna zachodnia innowacja - aż do pewnego wieku, żeby nie nazywać chłopców - chłopców i dziewcząt - dziewcząt, motywując to faktem, że dzieci same muszą dowiedzieć się, kim są, kiedy dorosną.
Takie wychowanie przyjęło już niektóre gwiazdy Hollywood, które spokojnie ubierają swoich synów w dziewczęce sukienki, a córki w męskie ubrania iw takiej formie wychodzą z nimi z domu.
W niektórych przedszkolach na Zachodzie do dzieci zwraca się w trzeciej osobie, mówiąc o nich - to. Dzieci powinny bawić się zabawkami neutralnymi pod względem płci i przymierzać ubrania neutralne pod względem płci; chłopcy muszą przymierzyć koraliki, a dziewczyny bawią się samochodami, aby ustalić, co im najbardziej odpowiada. Nastolatki już powinny wybierać płeć. Wszystko to próbuje narzucić nam Zachód.
Wielu Rosjan postrzegało to jako realne zagrożenie dla suwerenności moralnej i demograficznej Rosji. Dlatego w 2014 roku w Rosji odbyło się masowe badanie AKSIO-4. Przeprowadzono wywiady z 45 tysiącami osób ze wszystkich regionów Federacji Rosyjskiej. Zadaniem Axio-4 było uzyskanie jasnych danych o tym, jak Rosjanie myślą o tzw. Tolerancyjnym podejściu do tradycyjnych wartości, które nam aktywnie narzucają.
Jedno z pytań brzmiało tak: „jaka powinna być procedura stanowienia prawa z zakresu rodziny i dzieciństwa, prawa wpływającego na nasze wartości i przyjęte w naszym kraju normy współżycia”.
Prawie 66% stwierdziło, że takie ustawy powinny zostać przyjęte dopiero po powszechnym referendum. Sama ankieta pokazuje, jak wrażliwi jesteśmy na wpływy obcych.
Jednak na alarm jest za wcześnie. Respondenci mają uzasadnienie dla tych wyników. Chodzi o to, że ludzie zwykle nie myślą zbyt mocno o tych ankietowanych tematach. A jeśli podejdziesz do osoby i zapytasz: czy na Marsie jest życie, to z 99% prawdopodobieństwem nigdy o tym nie pomyślał. W związku z tym jego odpowiedź będzie stereotypowa, co nie będzie w pełni odzwierciedlało jego opinii, jakby usiadł i dobrze przemyślał to pytanie.
Mimo to Rosja jasno określiła swoje stanowisko. Nie tak dawno ONZ zaproponowała nowe sformułowanie tego, czym jest rodzina. Wcześniej był to związek mężczyzny i kobiety, teraz, za sugestią Stanów Zjednoczonych, chcieliby określić rodzinę jako związek dwóch obywateli. Rosja była kategorycznie przeciwna i wspierała wiele krajów. Więc lobby amerykańskie nie przeszło. Moralność zwyciężyła, a świat został podzielony. Istnieją dwa bieguny. Ale musisz zrozumieć, że teraz nasze priorytety moralne, nasza moralna wyższość są nieustannie korygowane.
Osławiona płeć, żądania legalizacji prostytucji i miękkich narkotyków są na nas nakładane. I te niekończące się wołania o tolerancję. A wszystko po co? Tylko po to, żebyśmy stracili nasze tradycje, żeby rodzina przestała dla nas cokolwiek znaczyć, żebyśmy nie spieszyli się z tworzeniem par i rozmnażaniem się, żebyśmy chorowali i umierali, a co najważniejsze, żeby nasze mózgi były gotowe na każde wprowadzenie obcych pomysłów.
A propos, o tolerancji. To słowo oznacza tolerancję dla nowego światopoglądu, sposobu życia, zachowania i zwyczajów, ale tolerancja to nie to samo, co obojętność i nie oznacza też akceptacji nowego światopoglądu czy nowego stylu życia. W tym sensie Rosja, jako kraj wielonarodowy i wielowyznaniowy, jest absolutnie tolerancyjna.
Przekształcanie historii
Walka z ludnością toczy się na wszystkich poziomach świadomości, łącznie z tzw. Przemyśleniem historii. Najważniejsze, że wszystko dzieje się w interesie klienta. Zniewolenie narodów następuje nie tylko materialnie, ale w dużej mierze intelektualnie i ideologicznie. Spójrz na niektórych naszych historyków z lat 90., którzy za pieniądze Sorosa na nowo ukształtowali historię naszego kraju. Za pieniądze od człowieka, który próbował odbudować ten świat na swój obraz i podobieństwo.
Nasi liberalni „naukowcy” napisali podręczniki, w których był jeden mały akapit o bitwie pod Stalingradem, a kilka stron poświęcono „zwycięstwu” Stanów Zjednoczonych w drugiej wojnie światowej.
Możemy tylko dalej przyjmować cios, nie ulegając prowokacjom i pamiętając o zasługach i czynach naszych dziadków i pradziadków. Musimy jasno zrozumieć, w czyim interesie ma miejsce to przekształcanie historii. W końcu, kiedy zmienia się historia, to ty i ja próbujemy nas zmienić.
Teraz takie przemyślenie historii i nowoczesności ma miejsce na Ukrainie. Wygląda na to, że padlinożercy zaatakowali ją jako ofiarę, aby szybko uporać się z ledwie żyjącym krajem. Możemy się śmiać, ile nam się podoba, że antologia ukraińska mówi, że wielkie ukryte wykopano Morze Czarne, ale to specyficzna strategia, która zaprasza naród do postrzegania siebie jako nosiciela najważniejszych kierunków świata, najbardziej podstawowego języka (jak ukraiński czytelnik: wszystkie inne języki wywodzą się z „potężnego” języka ukraińskiego). I to kultywowane pokolenie dorastało i przybyło na Majdan z pełnym przekonaniem, że broni swoich ideałów, broni „wielkiej” Ukrainy.
Wszystko to prowadzi do tego, że naród przestaje być świadomy swojej istoty. Mimowolnie podąża za pomysłami, które zostały w niej zaszczepione. Rezultat tego widzimy każdego dnia.
Wojny lokalne
Jak wygląda Ziemia po próbie jądrowej, dobrze wiemy z kronik filmowych, ale nikt nie wyobraża sobie, jakich konsekwencji możemy się spodziewać w wyniku lokalnych konfliktów zbrojnych. W końcu przedsiębiorstwa chemiczne są często pod ostrzałem. Tylko jeden „szczęśliwy” traf i katastrofa ekologiczna jest nieunikniona. Może na to liczą ci, którzy wzniecają lokalne wojny.
Rzeczywiście, wojny są dalekie od miejsc, w których żyje elita rządząca. Nawet druga wojna światowa nie dotarła na terytorium Ameryki. Bardzo wygodnie jest prowokować, a następnie obserwować z bezpiecznej odległości to, co dzieje się na świecie. Dzięki Ameryce cały Bliski Wschód jest w ogniu, a elita czeka na swój czas - jeśli się wypali, będziemy kontrolować zasoby, a jeśli nie, to przynajmniej o dziesiątki tysięcy będzie mniej budzących sprzeciw. Ale Amerykanie zapominają, co może z tego wyniknąć.
Kiedyś Al-Kaida wymknęła się spod kontroli i sama przerzedziła amerykańską populację, wysadzając w powietrze nowojorskie Twin Towers w 2001 roku. A teraz pojawiło się ISIS - organizacja zakazana w Rosji, która stała się zagrożeniem dla samych Amerykanów.
Wybuch wojen jest korzystny dla międzynarodowych korporacji. W ten sposób zachowują i powiększają swój kapitał. A także przy pomocy wojen niszczą niepotrzebne, niekorzystne ludy.
Dla około jednej siódmej ludzkości żyjącej w krajach rozwiniętych świat stał się mały. Stwierdzono, że aż sześć miliardów ludzi jest zbędnych. Wszelkie środki są używane do walki z nami. Stajemy się coraz bardziej inteligentnymi zwierzętami, którym w ogóle nie zależy na historii swojego kraju czy losach swoich potomków, a jedynie na jedzeniu i prostej rozrywce. Mówiąc najprościej, próbują przekształcić nas w stado łatwe do zarządzania, które można łatwo zmusić do zrobienia wszystkiego, co jest wymagane. W tym sensie najłatwiejszą zdobyczą są młodzi ludzie o niejasnych poglądach.
Dziś świat przekształca się w interesie międzynarodowych korporacji, ale to nie znaczy, że zwyciężą.
Umysł nie może zrozumieć Rosji - to nasz główny atut w walce z zachodnią propagandą. Dlatego nie są w stanie przerzedzić naszych ludzi i zmusić ich do tańca do ich melodii. Siła nie tkwi w pieniądzach - siła w prawdzie. A prawda jest po stronie tych, którzy umieją bronić swoich interesów, którzy nie ulegają łatwym obietnicom, żyją własnym umysłem, umieją kochać swoją ojczyznę i rodzinę, dla których bogactwo jest dalekie od pierwszego miejsca. Rosja ma wszelkie szanse, by oprzeć się rozważnym planom redukcji populacji.