Podziemny Schron Stalina - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Podziemny Schron Stalina - Alternatywny Widok
Podziemny Schron Stalina - Alternatywny Widok

Wideo: Podziemny Schron Stalina - Alternatywny Widok

Wideo: Podziemny Schron Stalina - Alternatywny Widok
Wideo: ЗАЩИТА ДОТОВ ЛИНИИ СТАЛИНА 2024, Może
Anonim

Czy pod Jarosławiem był bunkier generalissimusa?

Historia ta rozpoczęła się w ubiegłym wieku, kiedy w pobliżu wsi Mikhailovskoye (obecnie wieś Michajłowski) w obwodzie niekrasowskim w obwodzie jarosławskim zbudowano chlewnię. Zbudowany i zbudowany. Pracownicom bardzo spodobał się wtedy niezrozumiały szyb, który biegnie pionowo w dół (jak się później okazało - szyb wentylacyjny). Było wygodnie opróżniać wiadra z żywotną aktywnością świń i świń: nie trzeba było go nigdzie zabierać, ponieważ taka „dziura” jest w chlewie.

Tajemniczy loch

Wkrótce, niedaleko tej konstrukcji, na wysokim brzegu Wołgi, odkryli także głęboką sztolnię. Przypadkowo usłyszawszy o dziwnych kopalniach, były lokalny geolog Valery Murashov zainteresował się znaleziskiem i postanowił zbadać je z ochotnikami. Podczas oględzin sztolni entuzjaści zauważyli, że ściany są wyłożone cegłą. Wkrótce wykopaliska musiały zostać całkowicie przerwane, gdy betonowa płyta zablokowała im drogę.

Miejscowi starcy i staruszki opowiadali, że w latach trzydziestych XX w. Istniała zakazana strefa, do której wejście blokowało „cierń” w kilku rzędach. Jak się później okazało, skazani, którzy zostali tu przeniesieni z obozu pracy przymusowej w Wołdze, ciężko pracowali w tajnym obiekcie. A kiedy większość prac wykopaliskowych została zakończona, na ich miejsce przybyli bardziej doświadczeni i wykwalifikowani budowniczowie moskiewskiego metra.

Kiedyś teren nad bunkrem badali przybyli tu dziennikarze - korespondenci lokalnej gazety. Jeden z nich, Wiaczesław Jurasow, powiedział mi w rozmowie ze mną, że ich przewodnikiem po niegdyś tajnym terytorium był pracownik sanatorium Krasny Kholm, na terenie którego (a raczej pod nim) znajduje się bunkier. Pielęgniarka Zinaida Grigorievna Prokazova pokazała reporterom, co zostało z podziemnego schronu. Według niej wejścia do niego zostały następnie wysadzone w powietrze. Naukowcy zobaczyli leje pokryte ziemią i pozostawione tu i tam wierzchołki - szyby wentylacyjne, które wychodzą.

Teściowa Zinaidy Grigoriewnej, Maria Arsentievna, wraz z mężem Aleksandrem Aleksandrowiczem pracowała podczas wojny w tym tajnym obiekcie: była praczką, a on był mechanikiem-mechanikiem. Dlatego ich nastoletni syn, mąż Prokazowej, Leonid Aleksandrowicz, zawsze był wpuszczany do bunkra.

Film promocyjny:

Według jego wspomnień wszystko w środku było obite szarym, lustrzanym marmurem, potężne kolumny uderzały swoją monumentalnością. A kroki były niesłyszalne z powodu miękkich czerwonych dywanów, które biegły wzdłuż długiego korytarza do dużego, dobrze oświetlonego holu. To on później pokazał żonie wejścia do lochów zaśmieconych ziemią, a także szczyty - wychodzące betonowe rury wentylacyjne. Leonid Aleksandrowicz powiedział także swojej żonie, że widział, jak wyładowywano meble wniesione w dużych zielonych skrzyniach, przeznaczone do dekoracji wnętrza bunkra.

„Mały samolot poleciał prosto na nas z brzegu Wołgi”

Boris Belugin, który urodził się w 1929 roku, zostawił jeszcze jedno świadectwo. Emeryt przypomniał sobie, jak kiedyś on i jego przyjaciel Jewgienij Chablin, będąc jeszcze chłopcami, wyruszyli wczesnym rankiem nad Wołgę na wyprawę na ryby w rejon daczy Łopatinskaja. Jeszcze nie świtało, ale brzegi były dobrze widoczne. I nagle, według niego, mały samolot wyleciał z klifu od strony „Czerwonego Wzgórza” tuż przy nich. Co więcej, prawie dotknął łodzi, w której siedzieli młodzi rybacy. Chłopaki nawet myśleli, że zaraz spadnie, łapiąc wierzchołki drzew na przeciwległym brzegu Wołgi. Borys Fiodorowicz narysował szczegółowo schemat, na którym przedstawił łódź i miejsce, z którego wystartował samolot.

Nawiasem mówiąc, potwierdza to zeznania niektórych weteranów, że mały, dobrze zakamuflowany kanał wodny został przebity bezpośrednio do bunkra z Wołgi, przez który usunięta podczas budowy gleba była usuwana w nocy. Może samolot, który pojawił się jakby znikąd, był wodnosamolotem? Ani pierwszy, ani drugi nie mieli wiedzieć, a tym bardziej rozmawiać. I zgodnie z instrukcjami dorosłych chłopcy szybko „zapomnieli” o tym, co widzieli na własne oczy.

Niemniej były dyrektor sanatorium Krasny Kholm, Aleksey Burtsev, po dokładnym zapoznaniu się ze schematem Belugina, z absolutnie poważną miną potwierdził, że wszystko na rysunku pokrywa się w najmniejszym szczególe z tym, co faktycznie się dzieje. Nawet kierunek, który Borys Fiodorowicz przedstawił w postaci przerywanej linii, najprawdopodobniej wskazuje na miejsce, w którym w razie potrzeby należy szukać podziemnego schronienia generalissimusa.

Zgodnie z inną wersją i zeznaniami naocznych świadków spośród tych samych starców, ziemia wyjęta z grubości budowanego bunkra została wyniesiona pod osłoną nocy przez wózki wzdłuż wąskotorowej toru ułożonego wzdłuż poziomego szybu bezpośrednio na molo, skąd ziemia została wyładowana na barkę i przetransportowana do regionu Uglich, gdzie do dziś wzdłuż brzegów Wołgi można zobaczyć wzgórza niewiadomego pochodzenia.

Podziemne lotnisko

Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o samolot, to dość wiarygodna wersja w postaci wspomnień Walerija Aleksandrowicza Morozowa, który wraz z rówieśnikami był częstym gościem w Domu Wypoczynkowym (sanatorium „Czerwone Wzgórze”), w którym w czasie wojny znajdował się szpital. Nastolatki nie tylko wysłuchały historii rannych, ale także komunikowały się z dziewczętami, które były tam jako obserwatory obrony powietrznej. Ignorując chłopców dziewczęta wezwały obsługę podziemnego lotniska, aby poinformować o zbliżających się niemieckich bombowcach. W tym samym czasie rozmawiali ze znajomymi oficerami pilotów, organizując spotkania w wiosce, w której kwaterowano dziewczęta. Sam Valery Alexandrovich widział tych pilotów - z niektórymi udało mu się nawet porozmawiać.

Jest to lotnisko, z którego mogły startować radzieckie myśliwce lub małe samoloty komunikacyjne, z których jeden, być może, Belugin i Chablin uważali za nastolatki. Tymczasem, według Morozowa, pomimo zeznań niektórych staruszków o wysadzeniu wejść do bunkra, już w latach powojennych od czasu do czasu pod ziemią słychać było buczenie pracującego silnika wysokoprężnego, az głowic wentylacyjnych unosił się ledwo wyczuwalny dym. Ale to nie jest delirium szaleńca: razem z nim te odgłosy i dym były słyszane i obserwowane przez co najmniej dwie osoby - jego siostrę Ludmiłę Aleksandrowną i jej syna (siostrzeńca Morozowa) Piotra Fiodorowicza.

Istnieją nawet dowody na funkcjonowanie tajnego obiektu w późniejszym okresie sowieckim. Na przykład w poufnej rozmowie ze mną jeden z urzędników administracji wiejskiej osady Niekrasowski (wieś Mikhailovsky) powiedział, że był kiedyś posterunek ze specjalną komunikacją, na którym dyżurowali oficerowie KGB, siedział operator łączności i tak dalej. To prawda, na przykład szef administracji osadniczej Leonid Borisowicz Pochekailo uważa, że informacje o bunkrze należy traktować z ostrożnością.

Faktem jest, że w pobliżu, według niego, w czasie wojny znajdowała się szkoła zwiadowcza, z której wysyłano zwiadowców na tyły Niemców. „Czy możesz sobie wyobrazić, że któryś z nich wpadłby w ręce nazistów i nie zniósłby tortur ze strony gestapo! Wraz z rozwojem tak niesprzyjających okoliczności mógł on ujawnić Niemcom informacje o bunkrze. Pomyśl więc sam - czy tak utajniony obiekt mógłby stanąć obok szkoły wywiadu”- podsumowuje Leonid Borisowicz.

Jednak nie ma dymu bez ognia. Według naocznych świadków tamtych wydarzeń, rozpoczęta w latach trzydziestych budowa bunkra została przyspieszona jakiś czas po rozpoczęciu wojny. To „przyspieszenie” nastąpiło, jak wynika z odtajnionych dokumentów, zgodnie z dekretem Komitetu Obrony Państwa nr 945 z 22 listopada 1941 r. Podpisanym przez Naczelnego Wodza. Nawiasem mówiąc, Jarosław nie znalazł się na ostatnim miejscu na liście „wolnych” miast, do których miała zostać przeniesiona Kwatera Główna (bo byłoby uczciwie zgodnie z rosyjskim alfabetem), ale na pierwszym. O ile wiemy, w tamtych latach w takich przypadkach (i listach) nie było drobiazgów. Oznacza to, że ta kwestia została naprawdę rozpatrzona na najwyższym poziomie.

Witalij Kariukow