Wielki matematyk udzielił pierwszego wywiadu
Już od roku Grigorij Perelman, który udowodnił twierdzenie Poincarégo, o które od dziesięcioleci walczyli wszyscy naukowcy świata, odmówił przyznania mu nagrody w wysokości miliona dolarów! Trudno powiedzieć, że my, mieszkańcy, byliśmy bardziej zdumieni: że NASZ naukowiec ominął wszystkich innych, albo że odmówił astronomicznych pieniędzy! Od razu chciałem zapytać: „Jaki bogacz jest tu dziwny ?!” Jak się okazało, Grigorij Jakowlewicz mieszka w Sankt Petersburgu, w Chruszczowce, z matką, praktycznie wegetując w biedzie … Ale nie interesuje go to, czym interesują się zwykli mężczyźni - pieniądze, wino, kobiety … Perelman nigdy się nie ożenił. Stając się „milionerem z chruszczoba”, odciął się od całego świata. Żyje jako pustelnik, od czasu do czasu wychodzi ze sznurkiem do sklepu. Komunikuje się tylko z kilkoma bliskimi. Nie tnie, nie goli, nie tnie paznokci.
Paparazzi pełnili służbę na progu jego domu, ale Perelman, ledwo zauważając „nieznajomego”, dosłownie walczył. Żadnemu dziennikarzowi nie udało się jeszcze osiągnąć osobistego spotkania z panem Perelmanem. Teraz w Ameryce ukazała się książka o Perelmanie, napisana przez amerykańskiego dziennikarza, który … nigdy nie zdołał się z nim spotkać, chociaż przez wiele dni siedziała przy jego wejściu. Ostatnio jednak jednemu szczęściarzowi się poszczęściło. Nie tylko udało mu się porozumieć z wielkim matematykiem, ale także … uzyskał zgodę na nakręcenie o nim filmu fabularnego! Rozmawialiśmy z człowiekiem, który sięgnął do serca Perelmana - producentem wykonawczym moskiewskiej wytwórni filmowej President-Film Aleksandrem Zabrowskim. A także, za jego zgodą, publikujemy fragmenty wywiadu Perelmana, którego udzielił wytwórni filmowej.
Zabrovsky: „Perelman to absolutnie normalna osoba”
… W rzeczywistości Aleksander Zabrovsky jest moim kolegą. Jako zawodowy dziennikarz, kiedyś pracował w Moskwie, a następnie wyjechał do Izraela, gdzie otworzył własne studio niezależnych śledztw. Równolegle zajmuje się kinem. Właściwie poprosiłem Zabrovsky'ego w odpowiednim czasie, aby uporał się z zagadką Perelmana, pomógł przeprowadzić wywiad z genialnym naukowcem. Wydawało mi się, że matematyk nie ufa rosyjskim mediom. A Aleksander znakomicie poradził sobie z zadaniem, ponadto postanowił nakręcić o nim swój film.
„Przyjechałem tu specjalnie z Tel Awiwu, żeby spotkać się z matematykiem” - mówi Alexander. - Wiedziałem, że z nikim się nie komunikuje, ale postanowiliśmy pójść na całość. Skontaktowałem się ze społecznością żydowską w Petersburgu. Za jej pośrednictwem udaliśmy się najpierw do matki Grigorija Jakowlewicza, pomagając jej. A potem moja mama rozmawiała ze swoim genialnym synem i dobrze nas opisała. Zaufał nam Grigorij Jakowlewicz. Powiedział mi, że nie komunikuje się z rosyjskimi dziennikarzami z powodu lekceważącego stosunku do niego. Na przykład w prasie nazywa się go „Grisha”. Ta zażyłość go obraża. Dziennikarze są zainteresowani: dlaczego odmówili miliona? Nie obcina jej paznokci? A ten człowiek to filozof, geniusz. Interesuje go globalne problemy … Grigorij Jakowlewicz najpierw zgodził się ze mną spotkać. Zadzwoniłem do niego: „Grigorij Jakowlewicz, chcę wyjaśnić miejsce spotkania”.„Plac naprzeciwko Teatru Maryjskiego. O dwunastej pod pomnikiem Glinki. Grigorij Jakowlewicz powoli podszedł, usiadł na ławce …
Doniesienia, że paparazzi depczą Perelmanowi, są mocno przesadzone. Nikt go nie obserwował. Spokojnie przyszedł na to miejsce pieszo. Siedzieliśmy na widoku wszystkich, ale nikt nam nie przeszkadzał, nie podszedł i nie poprosił Grigorija Jakowlewicza o autograf. Mieliśmy cudowną rozmowę. Sprawiał wrażenie absolutnie rozsądnego, zdrowego, adekwatnego i normalnego człowieka. Realistyczny, pragmatyczny i rozsądny, ale nie pozbawiony sentymentalizmu i podniecenia …
Wszystko, co mu przypisywano w prasie, jakby „nie był sobą” - kompletny nonsens! Dokładnie wie, czego chce i wie, jak to zrobić. Rozmawialiśmy z nim dwie godziny z rzędu - niezwykle interesujący rozmówca. Podobało mu się, że interesowały mnie nie szczegóły jego codziennego życia, ale problemy naukowców w ogóle, w skali globalnej. Perelman zgodził się uczestniczyć w pisaniu scenariusza do przyszłego filmu „Formuła Wszechświata”. Być może też zamieścimy w filmie fragmenty jego wywiadu. Sam Grigorij Jakowlewicz wyraził chęć współpracy z profesor Uniwersytetu Massachusetts Sylvią Nazar. Poszliśmy do Sylvii i podpisaliśmy z nią kontrakt. Pokazali to Perelmanowi. Ogólnie praca idzie. Ale nie tak szybko, jak byśmy chcieli. Jestem odpowiedzialny za pozyskiwanie funduszy. Negocjuję z Ameryką częściowe sfinansowanie filmu. W swoim filmieco robimy wspólnie z Perelmanem, chcemy porozmawiać o współpracy i konfrontacji trzech głównych światowych szkół matematycznych: rosyjskiej, chińskiej i amerykańskiej, które są najbardziej zaawansowane w badaniu i kontroli Wszechświata. Amerykański naukowiec Hamilton i rosyjski Perelman zrobili główną rzecz - znaleźli sposób na zrozumienie kształtu naszego Wszechświata. Film opowiada o poznaniu Wszechświata i ludziach, którzy go poznają. O „normach” etycznych w nauce, o wymuszonym konformizmie naukowców… Zapytany, dlaczego Perelman odmówił przyjęcia miliona, odpowiedział: ile to jest milion dolarów dla człowieka, który kontroluje Wszechświat?Amerykański naukowiec Hamilton i rosyjski Perelman zrobili główną rzecz - znaleźli sposób na zrozumienie kształtu naszego Wszechświata. Film opowiada o poznaniu Wszechświata i ludziach, którzy go poznają. O „normach” etycznych w nauce, o wymuszonym konformizmie naukowców… Zapytany, dlaczego Perelman odmówił przyjęcia miliona, odpowiedział: ile to jest milion dolarów dla człowieka, który kontroluje Wszechświat?Amerykański naukowiec Hamilton i rosyjski Perelman zrobili główną rzecz - znaleźli sposób na zrozumienie kształtu naszego Wszechświata. Film opowiada o poznaniu Wszechświata i ludziach, którzy go poznają. O „normach” etycznych w nauce, o wymuszonym konformizmie naukowców… Zapytany, dlaczego Perelman odmówił przyjęcia miliona, odpowiedział: ile to jest milion dolarów dla człowieka, który kontroluje Wszechświat?
FRAGMENTY WYWIADÓW
Perelman: „Potrafię obliczyć pustkę”
- Grigorij Jakowlewicz, jako uczeń reprezentowałeś ZSRR na olimpiadzie matematycznej w Budapeszcie. I odebrali złoty medal …
- Przygotowując się do Olimpiady, staraliśmy się rozwiązywać problemy, w których umiejętność abstrakcyjnego myślenia była warunkiem niezbędnym. To oderwanie się od logiki matematycznej było głównym punktem codziennego treningu. Aby znaleźć właściwe rozwiązanie, należało wyobrazić sobie „kawałek świata”.
- Czy nie jest to trudne dla uczniów?
- Jeśli mówimy o odruchach warunkowych i bezwarunkowych, niemowlę uczy się świata od urodzenia. Jeśli możesz ćwiczyć ręce i nogi, to dlaczego nie możesz ćwiczyć mózgu?
- Ale czy nie pamiętasz jakiegoś problemu z tamtych czasów, który wydawał się nierozwiązywalny?
- Nie do rozstrzygnięcia … Może nie. Trudny. To jest dokładniejsze. Przypomnij sobie biblijną legendę o tym, jak Jezus Chrystus chodził po wodzie, jak suchy ląd. Musiałem więc obliczyć, jak szybko musiał przejść przez wody, aby nie spaść.
- Obliczenia były prawidłowe?
- Cóż, jeśli legenda nadal istnieje, to też się nie pomyliłem. Nie ma tu żadnej szczególnej tajemnicy. Dzięki naszym nauczycielom dość dobrze poznaliśmy już topologię - naukę, która pozwala nam zrozumieć właściwości przestrzeni i operować wzorami, rozumieć ich znaczenie, co pomaga osiągnąć szybkie i dokładne wyniki. Swoją drogą, wtedy nie uważałem zwycięstwa na olimpiadzie za jakieś znaczące wydarzenie - to był tylko jeden z wielu etapów poznania w mojej ulubionej nauce.
Grigorij Jakowlewicz mieszka z matką (na zdjęciu), która jak nikt inny go rozumie …
Mógłby zostać muzykiem
- Czy wiesz, że musiałem rozwalić głowę wybierając zawód?
- Jak to?
- Miałem prawo bez egzaminów wejść do każdej instytucji edukacyjnej Związku Radzieckiego. Dlatego wahał się między Wydziałem Mechaniki i Matematyki a Konserwatorium. Wybrałem matematykę … Teraz wspominanie lat studenckich jest dla mnie bardzo interesujące. Zrobiliśmy wtedy tak dużo … Proces poznawania był ekscytujący … Zapomnieliśmy o dniach tygodnia i porze roku.
- Jako dwudziestolatek powiedziałeś nowe słowo w nauce …
- Nie powiedziałem żadnych słów … Po prostu kontynuowałem zgłębianie problemów badania właściwości trójwymiarowej przestrzeni Wszechświata. To jest bardzo interesujące.
- Czy próbowałeś uchwycić ogrom?
- Zgadza się … Ale każde ogromne jest też zrozumiałe. Pracę doktorską napisał pod kierunkiem akademika Aleksandrowa. Temat był prosty: „Powierzchnie siodłowe w geometrii euklidesowej”. Czy możesz sobie wyobrazić w nieskończoności powierzchnie równej wielkości i nierównomiernie oddalone od siebie? Musimy zmierzyć „doliny” między nimi.
- Czy to teoria?
- To już praktyka. Na jakiej orbicie statek kosmiczny poleci do konstelacji Canis? Jakie przeszkody napotka na swojej drodze … Chcesz, żeby było jeszcze łatwiej? Czy warto kosić siano między trzema wzgórzami? Ile osób i samochodów jest do tego potrzebnych? Okazuje się, że Ministerstwo Rolnictwa jest bezużyteczne. Jest formuła. Użyj tego. Policz to. I nie boisz się żadnych kryzysów.
- Czy to nie scholastyka?
- To koło, siekiera, młotek, kowadło - cokolwiek lubisz, ale nie scholastyka. Zrozummy to. Osobliwością współczesnej matematyki jest to, że bada przedmioty sztucznie wymyślone. W przyrodzie nie ma wielowymiarowych przestrzeni, nie ma grup, pól i pierścieni, których właściwości są intensywnie badane przez matematyków. A jeśli w technologii nowe aparaty stale powstają wszelkiego rodzaju urządzenia, to w matematyce powstają ich analogi - metody logiczne dla analityków w dowolnej dziedzinie nauki. Każda teoria matematyczna, jeśli jest rygorystyczna, wcześniej czy później znajdzie zastosowanie. Na przykład wiele pokoleń matematyków i filozofów próbowało zaksjomatyzować filozofię. W wyniku tych prób powstała teoria funkcji boolowskich, nazwana na cześć irlandzkiego matematyka i filozofa George'a Boole'a. Ta teoria stała się rdzeniem cybernetyki i ogólnej teorii sterowania,co wraz z osiągnięciami innych nauk doprowadziło do powstania komputerów, nowoczesnych statków morskich, powietrznych i kosmicznych. Historia matematyki
daje dziesiątki.
- A więc każdy z twoich teoretycznych postępów ma zastosowaną wartość?
- Na pewno. Dlaczego przez tyle lat musiałeś walczyć z dowodem hipotezy Poincarégo? Po prostu jego istotę można określić w następujący sposób: jeśli trójwymiarowa powierzchnia jest nieco podobna do kuli, to można ją rozszerzyć do kuli. Stwierdzenie Poincarégo nazywane jest „Formułą Wszechświata” ze względu na jego znaczenie w badaniu złożonych procesów fizycznych w teorii wszechświata oraz ponieważ odpowiada na pytanie o kształt Wszechświata. Dowód ten odegra ważną rolę w rozwoju nanotechnologii.
- A więc „energiczne” „afirmujące życie” raporty „pionierów” tej branży …
- Absolutny nonsens i nonsens. Próba budowy domu na piasku … Nauczyłem się obliczać pustki, razem z kolegami poznajemy mechanizmy wypełniania „pustek” społecznych i ekonomicznych. Wszędzie są puste przestrzenie. Można je obliczyć, a to daje ogromne możliwości… Wiem, jak kontrolować Wszechświat. I powiedz mi - po co biec za milionem ?!
Nawiasem mówiąc, światowe tajne służby są zainteresowane Perelmanem
Jak powiedział nam przedstawiciel tajnych służb, oficerowie wywiadu nie spuszczają Perelmana z pola widzenia. Ponadto interesują się nią nie tylko nasze służby specjalne, ale także inne kraje. Jak wyjaśniają, Grigorij Jakowlewicz faktycznie wyprzedza dzisiejszą światową naukę. Zrozumiał jakąś superwiedzę, która pomaga zrozumieć wszechświat.
Nasz Wszechświat pojawił się podczas eksplozji. Właściwie z jakiegoś punktu. Można to zredukować do rzeczy. Perelman wie, jak to zrobić. A potem pojawiają się nowe pytania i problemy: co się stanie, jeśli jego wiedza zostanie zastosowana w praktyce? Czy Perelman, a raczej jego wiedza, jest zagrożeniem dla ludzkości? Wszakże jeśli za pomocą jego wiedzy można zawalić Wszechświat do pewnego stopnia, a następnie go rozszerzyć, to możemy zginąć lub odrodzić się w innej jakości ?! A wtedy będziemy ?! I czy w ogóle musimy rządzić wszechświatem? W końcu już bezlitośnie brudziliśmy naszą kulę ziemi? Mówią, że sam Perelman rozumie skalę tego, co odkrył. Nazywa siebie „człowiekiem wszechświata”. I jak mówią, boi się o swoje bezpieczeństwo. W końcu jego sprytna głowa, wyceniona już na milion dolarów, jest warta znacznie więcej!
W zeszłym roku Perelman napisał listownie do Sylvii Nazar, współautorki filmu Formuła Wszechświata, że jego amerykański nauczyciel Hamilton zaproponował mu przeprowadzkę do Stanów na zawsze … Kiedy wiele lat temu w Ameryce razem z Hamiltonem walczył o zagadkę Wszechświata, miał już możliwość pozostania w Ameryce.
Ale wrócił. Dom, w nędzy. I to tutaj zstąpił na niego wgląd - dokonał swojego genialnego odkrycia …
Film promocyjny: