Wyobraź sobie, że po śmierci odzyskujesz przytomność i zaczynasz życie jako starzec lub stara kobieta, z czasem stajesz się coraz młodszy. W pewnym momencie dostajesz pracę, a potem idziesz na uniwersytet. Kiedy idziesz do szkoły, staje się jasne dla innych, że wkrótce cię nie będzie. Przedszkole, żłobek … Stając się noworodkiem, wkrótce przestajesz istnieć. Tak może wyglądać życie w równoległym wszechświecie.
Czy wszechświat może składać się z antymaterii?
Grupa fizyków przeprowadziła badania i doszła do wniosku, że nasz wszechświat może mieć „bliźniaka”, w którym czas płynie wstecz. Oczywiście jest to nadal czysta teoria, ale odpowiada na kilka ważnych pytań, z którymi nauka boryka się od dawna. Jeden z nich brzmi tak: jeśli podczas Wielkiego Wybuchu Wszechświat powstał z równych części materii i antymaterii, to gdzie jest cała antymateria?
Brytyjski fizyk teoretyczny Paul Dirac jako pierwszy zasugerował istnienie antymaterii w 1928 roku. Następnie naukowcy odkryli szeroką gamę antycząstek. Występują podczas zderzeń o dużej energii w innych częściach wszechświata, a także podczas pracy akceleratorów cząstek. Najbardziej znanym takim akceleratorem jest Wielki Zderzacz Hadronów, zbudowany pod Genewą przez Europejską Radę Badań Jądrowych.
W 1964 r. Miał miejsce eksperyment, który 16 lat później przyniósł jego autorom Nagrodę Nobla. Amerykanie James Cronin i Val Fitch rzekomo udowodnili, że Wszechświat złożony z antymaterii nie może istnieć z tego prostego powodu, że słaba siła jądrowa narusza ten model. I przez kilka dziesięcioleci było to postrzegane jako fakt. Niemniej jednak w 2004 r. Amerykański kosmolog Sean Carroll i jego doktorantka Jennifer Chen postanowili zrewidować teorię „lustrzanego” wszechświata, odpowiadając na palące pytanie nauk przyrodniczych: czy czas płynie tylko w jednym kierunku?
Film promocyjny:
Czy czas płynie tylko w jednym kierunku?
W trakcie swoich badań Carroll i Chen stworzyli złożony model Wielkiego Wybuchu, który „strzela” jednocześnie w dwóch przeciwnych kierunkach. W ten sposób powstają dwa wszechświaty. Jeden z nich, nasz, składa się z materii, a drugi z antymaterii. Podczas gdy w jednym wszechświecie czas płynie do przodu, w drugim płynie wstecz. Jednak dla mieszkańców innego, Wszechświata, nasz czas, jak można się domyślić, jest równoznaczny z cofaniem się.
Ogólnie rzecz biorąc, kiedy mówimy o czasie, rozważamy drugą zasadę termodynamiki, zwłaszcza entropię. Chodzi o stopień nieporządku w systemie, który ostatecznie go obezwładnia. Takim systemem może być dowolny mechanizm, komputer, gwiazda lub ciało ludzkie. Entropia rośnie wykładniczo, aż prędzej czy później wchłonie cały system. Jednak zamiast entropii, Carroll i Chen postanowili skupić swoją uwagę na grawitacji.
Badając tysiąc cząstek i stosując fizykę Newtona, naukowcy byli w stanie udowodnić, że istnienie podwójnego wszechświata jest hipotetycznie możliwe. Ich model uwzględnia nawet słabą energię jądrową. Teraz inna grupa badaczy postanowiła dokładniej zagłębić się w tę kwestię. W skład tej drużyny wchodzą Brytyjczyk Julian Barbour, a także Kanadyjczycy Tim Kozlowski i Flavio Mercati. Zbadali podobny autonomiczny układ tysięcy cząstek, opierając swoje badania bardziej na grawitacji niż termodynamice.
Model pokazał rozszerzanie się grawitacji w dwóch kierunkach. Naukowcy nazwali go Janus Point na cześć dwulicowego boga ze starożytnej mitologii rzymskiej. Zatem w naszym Wszechświecie entropia polega na tym, że czas porusza się do przodu. W fizyce nazywa się to osią czasu. Eksperci podają, że jeśli czas postrzegany jest jako zjawisko naturalne, a nie dana siła, to może on jednocześnie płynąć w dwóch przeciwnych kierunkach. W rezultacie istoty z równoległego wszechświata są prawdopodobnie bardzo podobne do nas, ale różnica w kierunku upływu czasu sprawia, że ich istnienie radykalnie różni się od naszego.
Czy można zajrzeć do równoległego wszechświata?
Niestety, nawet jeśli istnieje taki równoległy wszechświat, raczej nie będziemy w stanie kiedykolwiek zajrzeć do niego, a także do jego mieszkańców - do nas. Obie rzeczywistości wypływają z centralnego punktu i nie mogą w żaden sposób oddziaływać na siebie. Oznacza to, że przekroczenie punktu Janusa jest niemożliwe, ponieważ byłoby to sprzeczne z podstawowymi prawami fizyki.
Jednak ludzie nauki nadal nie mają odwagi powiedzieć czegokolwiek ze stuprocentową dokładnością. Może te prawa nie są tak fundamentalne, a osoba faktycznie ich nie odkryła, ale wymyśliła, ale w rzeczywistości wszystko jest możliwe w Multiverse.