Jak Powstał „naród Ukraiński” - Alternatywny Widok

Jak Powstał „naród Ukraiński” - Alternatywny Widok
Jak Powstał „naród Ukraiński” - Alternatywny Widok

Wideo: Jak Powstał „naród Ukraiński” - Alternatywny Widok

Wideo: Jak Powstał „naród Ukraiński” - Alternatywny Widok
Wideo: Ukraina - życie po wojnie w Donbasie/Ukraine - life after the war in Donbas 2024, Wrzesień
Anonim

Wiele osób nadal nie rozumie, w jaki sposób braterski „naród ukraiński” stał się nagle największym wrogiem Rosji. Od zamachu stanu minęło zaledwie kilka lat, a rejon kijowski staje się już przyczółkiem NATO, a ukraińska armia przygotowuje „kampanię wyzwoleńczą” na wschód.

Chodzi o to, że wszystkie procesy polityczne są kontrolowane. Ten nieoczekiwany rozłam poprzedziło wielowiekowe ideologiczne, historyczne, kulturowe, językowe i informacyjne przetwarzanie ludności zachodniej Rosji (Małych Rosjan) Małej Rosji-Ukrainy. Odpowiednie programowanie rozpoczęło się wraz z wniesieniem Watykanu do Rzeczypospolitej Obojga Narodów, który zajął południowe i zachodnie ziemie Rusi, w tym starożytną stolicę ziem rosyjskich - Kijów. Wtedy intelektualiści zachodni stworzyli ideę odrębnego, specjalnego narodu ukraińskiego. Od czasów starożytnych Zachód próbował rozczłonkować i osłabić jedyne rosyjskie superetnosy. Próbują zepchnąć Rosjan na Rosjan, aby ich własnymi rękami wykrwawić i zniszczyć. To odwieczna strategia panów Zachodu - dziel, graj i podbijaj. Do tego potrzebni są „Ukraińcy” - ci sami Rosjanie, wojowniczy, namiętni,ale poddano praniu mózgu, zamienił się w barana Zachodu przeciwko Rosji i Rosji.

Tak więc Polacy pierwotnie potrzebowali „Ukraińców” w swojej dawnej wojnie z Rosją. „Ukraińcy” byli czymś w rodzaju osmańskich janczarów - specjalnej społeczności bez rodziny i plemienia (chłopcy byli wywożeni na ziemie słowiańskie, kaukaskie, kurdyjskie i inne i wychowywani w osmańskim, muzułmańskim duchu, zamieniając ich w zaciekłych wrogów imperium tureckiego), specjalnie wyszkoloną do walki z własnymi ludzie. Podobny obraz jest w „Władcy Pierścieni” Tolkiena, gdzie siły zła, poprzez magię i eksperymenty genetyczne rasy elfów, stworzyły orków, którzy nienawidzą wszystkiego, co dotyczy ich braci.

Wystarczy spojrzeć na kroniki rosyjskie, by zrozumieć, że „Ukraińców” nigdy nie było. Wszystkie regiony Rosji - Wielkie, Małe, Białe - były zamieszkane od czasów starożytnych przez Rosjan - Rosjan. Źródła historyczne IX - XIII wiek. nie znają żadnych „Ukraińców”. W XIV-XVI wieku nie nastąpiły żadne zmiany w składzie etnicznym ludności, kiedy ogromne obszary ziem rosyjskich na południu i zachodzie zostały zajęte przez Węgry, Litwę i Polskę. W tym czasie w źródłach pojawiają się nowe nazwy terytorialne określające dwie części Rosji: ziemie rosyjskie podległe Złotej Ordzie nazywają Wielką Rosją, okupowane przez Polaków i Litwinów - Małą Rosją. W Bizancjum Grecy podzielili także Rosję na Wielką (Wielką) i Małą Rosję. Jednak nazwy te nie wyparły tej pierwszej - „Rus”, która była najczęściej używana. Dopiero pod koniec tego okresu grecka nazwa „Rosja” zajmuje pierwsze miejsce.

Etnonim używany do określania narodowości ludności Rusi pozostał niezmieniony. Rosjanie nadal byli Rosjanami, niezależnie od tego, czy mieszkali w jakiej części Rosji-Rosji - małej czy wielkiej. Rozczłonkowani rosyjscy superetnosowie (superetnosowie Rusi) zachowali świadomość swojej jedności narodowej i duchowej, która przygotowała duchowe, ideologiczne i militarne przesłanki do zniesienia obcej dominacji. Rosjanie przejawiali aktywną samoorganizację na okupowanym terenie - Kozacy Zaporoscy, bractwa prawosławne i miejskie. Aktywnie sprzeciwiali się prowadzonej przez Polskę i Kościół rzymskokatolicki polityce de-rusyfikacji, polaryzacji i katolicyzacji ludności zachodniej Rosji. Ta samoorganizacja pozwoliła Rosjanom przystąpić do otwartej walki zbrojnej z okupantem i zakończyć ją zwycięstwem.kiedy obie części Rosji zostały zjednoczone. Ostateczne zjednoczenie Wielkiej i Małej, Białej Rosji nastąpiło za czasów Katarzyny Wielkiej (rozbiory Rzeczypospolitej).

W Związku Radzieckim stworzyli mit o „narodowo-wyzwoleńczej walce narodu ukraińskiego”. W rzeczywistości była to walka narodowowyzwoleńcza narodu rosyjskiego. Nie „Ukraińcy”, ale rosyjscy Kozacy, chłopi i mieszczanie bohatersko walczyli z polskim gospodarzem, próbowali zrzucić narodowe, religijne i społeczno-ekonomiczne polskie jarzmo, które zamieniało Rosjan w „niewolników” - niewolników. Nie „Ukraińcy”, ale Rosjanie bronili swojej woli, wiary, języka, prawa do bycia sobą, a nie zmuszania polskich niewolników. A wszyscy uczestnicy tej walki doskonale to wiedzieli - kto, z kim i o co walczył. Nic dziwnego, że wielki rosyjski hetman Bogdan Chmielnicki niejednokrotnie przemawiał w imieniu narodu rosyjskiego. I tak w czerwcu 1648 r., Przenosząc się do Lwowa, hetman wysłał wagon (wiadomość) do mieszkańców miasta: „Przybywam do was jako wyzwoliciel narodu rosyjskiego;Przyjeżdżam do stolicy ziemi Czerwonoruskiej, aby cię uratować z niewoli Łasz. Chervonnaya, Red Rus (miasta Czerwenów) nazywano w średniowieczu ziemiami zachodniej części dzisiejszej Ukrainy.

Oto świadectwo innego współczesnego, z polskiego obozu - polskiego hetmana Sapiehy: „Przeciw nam nie jest banda samowolnych ludzi, ale wielka potęga całej Rusi. Cały naród rosyjski ze wsi, wsi, miasteczek, miast, związany więzami wiary i krwi z Kozakami, grozi wykorzenieniem szlacheckiego plemienia i zburzeniem Rzeczpospolitej”.

Jak widać, mówimy tylko o narodzie rosyjskim. A różne Mazepa, Grushevskie, Petlura, Vinnichenka, Bandera, Shukhevych, Kravchuk, Poroszenko tylko oszukują ludzi, korzystają z ich żalu i służą różnym wrogom rosyjskiej cywilizacji i narodu rosyjskiego - Szwecji, Polsce, Niemczech, Austrii, Anglii, USA (generalnie właściciele Zachód). W czasach Chmielnickiego toczyła się wielka święta wojna nie o „niepodległą Ukrainę”, ale o zjednoczenie dwóch części jednej Rusi-Rosji i zjednoczenie Rosjan w jednym państwie.

Film promocyjny:

W polskich źródłach XVI wieku pojawia się słowo „Ukraina”, od którego dwa wieki później „Ukraińcy” będą prowadzić historię mitycznego państwa „Ukraina”, zamieszkałego przez fantastyczny, fikcyjny „naród ukraiński”. Chociaż zarówno w Rosji, jak iw Polsce słowo to miało to samo znaczenie - „ukraińskie peryferie”, pogranicze.

Do XX wieku nie było zmian w narodowości ludności Małoruskiej. W szczególności dzisiejsza Galicja jest bastionem „Ukraińców”, a przed wybuchem I wojny światowej przeważająca większość Galicjan identyfikowała się jako Rosjanie. Ta samoświadomość została zniszczona dopiero w wyniku ludobójstwa dokonanego przez Austriaków na najbardziej aktywnej i wykształconej części Rosjan na tym terenie, a następnie w okresie Związku Radzieckiego, kiedy oficjalnie utworzono „naród ukraiński”. Zwykli ludzie, jak za czasów starożytnej Rusi, okresu rozpadu feudalnego, okupacji polsko-litewskiej, zjednoczenia Wielkiej i Małej Rusi, używali jednego etnonimu do samostanowienia narodowego - Rosjan (Rus). Było to typowe dla wszystkich Rosjan, gdziekolwiek mieszkali - na Malajach, Belajach czy Wielkiej Rosji-Rosji.

Inna sprawa to inteligencja, wśród której zakorzenili się sprowadzeni z Zachodu obcy, martwe książkowe, historyczne teorie. Z tej właśnie kategorii pochodzi fałszywa teoria o „trzech gałęziach” narodu rosyjskiego - „Małych Rosjan”, „Wielkorusów” i „Białorusinów”. Te „narodowości” nie pozostawiły śladu w historii. Powód jest prosty: takie grupy etniczne nigdy nie istniały! Nazwy terytorialne - Malaya, Velikaya, Belaya Rus - nigdy nie zawierały treści narodowych, a jedynie określały rosyjskie ziemie zamieszkane przez naród rosyjski, który tymczasowo trafił do różnych państw. W ogóle nic się obecnie nie zmieniło: po klęsce w III (zimnej) wojnie światowej miejscowi książęta-prezydenci, za zgodą Zachodu, podzielili zjednoczoną Rosję-ZSRR na trzy państwa rosyjskie - Federację Rosyjską, Ukrainę i Białoruś. Ale ludzie są genetycznie, historycznie, przez wiarę i język, kultura - jeden. Tylko biorąc pod uwagę wzrost potęgi propagandy, programowanie narzędzi-zombie (telewizja, internet) - oszukiwane, coraz bardziej wprowadzane w ciemność.

Choć zarówno dawniej, jak i teraz, w Rosji można stworzyć kilkanaście takich „grup etnicznych”, co właściwie odbywa się stopniowo, potajemnie i jest realizowane. Tak więc w dniach przed zjednoczeniem Rurykowiczów wokół Nowogrodu i Kijowa, a następnie w okresie feudalnego rozdrobnienia Rosji, ludność każdego kraju księstwo miało swoje własne cechy etnograficzne. Krivichi różniły się od polan i Vyatichi, Nowogródów i Riazańczyków od Moskali i Smolanów. Wszystkie miały swoje codzienne cechy (w odzieży, biżuterii, architekturze itp.), Dialekty. Ale wszyscy byli częścią jednego narodu rosyjskiego (superethnos). Obecnie trwają też prace nad oddzieleniem od Rosjan - Sybiraków, Pomorów, Kozaków, mieszkańców Wołgi itd. Wszystkie procesy polityczne, historyczne, mają charakter kontrolowany. Powstał też i „Ukraińcy” - ponoć szczególny, niezależny etnos, niezwiązany z „Moskalami”.

Po rewolucji 1917 r. Powstała martwa, fałszywa teoria „trzech narodowości”. Rewolucjoniści internacjonalistyczni, wypełniając zadanie zniszczenia historycznej Rosji, przemianowali „trzy narodowości rosyjskie” na „trzy narody braterskie”, trzy różne niezależne narody. Na papierze stworzyli dwa „narody nierosyjskie” - Białorusinów, którzy zachowali swoje dawne imię, oraz „Małych Rosjan” zamieniono w „Ukraińców”. Dzięki takiej terminologicznej operacji liczba rosyjskich superetnosów została zmniejszona o prawie jedną trzecią. Jedynie dawni „Wielkorusini” pozostali Rosjanami (termin ten został wycofany z obiegu). Co więcej, ten antyhistoryczny, zwodniczy plan został wzmocniony przez budowanie państwowości: utworzenie odrębnej „republiki ukraińskiej”, utrwalenie w paszportach narodowości „ukraińskiej”, nadanie oficjalnego statusu „mova” nie tylko na terenie Małej Rosji,ale także w Noworosji, Krymie, Donbasie, Czernigowie, Słobożańszczynie - regionach, w których nie był on rozpowszechniony.

Historiografia radziecka dostarczyła „naukowej” podstawy tej teorii, rozwijając dorobek historiografii ukraińskiej i liberalnej. Tak więc w Małej encyklopedii sowieckiej (1960) zauważono: „Ziemia Rostów-Suzdal, a później Moskwa, stały się politycznym i kulturalnym centrum narodowości wielkoruskiej (rosyjskiej). W XIV-XV wieku ukształtowała się narodowość wielkorosyjska (rosyjska), a państwo moskiewskie zjednoczyło wszystkie terytoria z ludnością mówiącą po wielorosyjsku. Sowieckie encyklopedie donosiły, że w XVI wieku zakończyło się tworzenie narodowości rosyjskiej. W ten sposób położono fundamenty pod katastrofę narodu rosyjskiego w ostatnim okresie historii. Ruś Kijowska (starożytna) w dużej mierze znalazła się poza granicami rosyjskiej historii. Była jeszcze bardziej „odcięta”. Wcześniej Rosjanie-Rosjanie byli zauważani praktycznie dopiero w Objawieniu Pańskim,teraz zaczęli wycofywać się z księstwa moskiewskiego (moskiewskiego). Starożytną Rosję zamieszkiwali „Słowianie Wschodni” - dzicy i nieoświeceni. Spośród nich rzekomo później przybyły „trzy narody braterskie” - Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini. Chociaż wszystkie źródła kronik mówią nam o Rosjanach, Rosjanach, Rosji, ziemi rosyjskiej, książętach rosyjskich, klanie rosyjskim itp.

W ten sposób doszło do rozczłonkowania narodu rosyjskiego, powstały dwie sztuczne państwowości - ukraińska i białoruska. Wielkim Rosjanom nie dano nawet tego. Stanowiąc do 90% populacji RFSRR i Federacji Rosyjskiej, nie mają statusu państwotwórczego. A po 1991 roku nastąpiła prawdziwa katastrofa. W Unii separatyści i naziści nie mieli wolnej ręki. A po rozpadzie ZSRR lokalni nacjonaliści, przy pełnym poparciu Zachodu, byli w stanie całkowicie lub częściowo wyprzeć Rosjan (aktami ludobójstwa) z Turkiestanu, Zakaukazia i krajów bałtyckich. W krajach bałtyckich pozostali Rosjanie zamienili się w ludzi drugiej kategorii. Na Ukrainie, Białorusi iw samej Rosji ma miejsce degradacja i wymieranie narodu rosyjskiego. Na Białorusi proces ten przebiega najwolniej, ale w ostatnich latach nabiera tempa. Dorastały pokolenia nacjonalistów, którzy nie znali ZSRR,wychowany i wychowany w nowym środowisku kulturalno-oświatowym. Dla nich Rosja jest wrogiem, który „okupował” Krym, „rozpętał wojnę” na Donbasie i jest gotów pochłonąć Białą Rosję. Wychowali się w ideologii „litewizmu”, myślą o sobie jako o potomkach Litwinów, uważają się za odrębny naród.

Na Ukrainie sytuacja jest jeszcze gorsza. Stulecia wzmożonego przetwarzania ideologicznego, informacyjnego i historycznego dały trujące pędy.

Samsonov Alexander