Latem 2004 r. Miały miejsce trzy przypadki „upływu czasu”
Niedawno koledzy z magazynu specjalizującego się w „anomalnych” tematach przeprowadzili ranking popularności różnych anomalnych tematów. Jak można się było spodziewać, „życie po śmierci” było na pierwszym miejscu, a „podróże w czasie” na drugim.
Wszystko jest logiczne: pierwszy temat interesuje nas wszystkich bez wyjątku, a drugi, przy obecnym trendzie ciągłych cięć środków na naukę podstawową, podejdziemy do niego dopiero za dziesięć pokoleń. Spróbujmy wypełnić tę lukę i przynajmniej uporać się z wszelkiego rodzaju zakazami podróżowania w czasie, które wymyśla sama nowoczesna nauka, aby nie męczyć naszego mózgu nad tym problemem. Dziękuję za to, że wielu wybitnych naukowców, w tym Stephen Hawking, przynajmniej teoretycznie dopuszcza taką możliwość.
Na razie nie będziemy poruszać podstawowej zasady przyczynowości: poczekamy trochę dłużej, aż, w przeciwieństwie do Einsteina, w eksperymentach fizycznych nie zostanie wiarygodnie ustalona możliwość osiągnięcia prędkości ponadświetlnych.
Ale przeciwnicy możliwości podróży w czasie mają inną, dość zabójczą, ich zdaniem, zasadę, którą umownie nazwiemy astronomiczną. Jak wie nawet uczeń szkoły, Ziemia nieustannie krąży wokół Słońca i jednocześnie z nim, wokół centrum naszej galaktyki, które również gdzieś się porusza.
Załóżmy, że stworzyliśmy wehikuł czasu i chcemy go użyć do podróży na Ziemię za 1000 lat. Ale w roku 1000 Ziemia znajdowała się w zupełnie innym punkcie przestrzeni i jest to niezmienny fakt astronomiczny i fizyczny. Dlatego, aby znaleźć się w tej epoce, musimy stworzyć hybrydowy MB ze statkiem kosmicznym, a nawet obliczyć ten punkt, co jest prawie nierealne. Oznacza to, że podróże w czasie są niemożliwe.
Film promocyjny:
Nawet całkiem poważni naukowcy operują tym argumentem, zapominając, że rozumowanie to najprawdopodobniej należy do dziedziny logiki formalnej, za pomocą której można uzasadnić każdy absurd. Mniej więcej tak samo, jak aporie słynnego Zenona, które zapewniają w szczególności, że Achilles o szybkich nogach nigdy nie dogoni żółwia. W rzeczywistości zrobi to łatwo. Obalenie astronomicznego zakazu jest proste: potrzebujemy przykładów podróży w czasie rzeczywistym. Rzeczywiście są takie historie, chociaż ponad 90% takich historii wędrujących w różnych mediach to zwykłe lipy. Ale jest też dość niezawodna „sucha pozostałość”.
TAJEMNICZE ZNIKNIĘCIE
Choć historia ta miała miejsce pod koniec lat 90., jej bezpośredni uczestnik zdecydował się o niej opowiedzieć stosunkowo niedawno, po tym jak trafiła do mediów w bardzo zniekształconej od kogoś formie. Dlatego na prośbę autora prześlemy jej główną część od pierwszej osoby, tylko nieznacznie ją zmniejszając.
Jego autorem jest moskiewczyk Igor Kondraszow, z oczywistych względów nie podaje dokładnego miejsca zdarzenia, ale to nie jest ważne - w innym, prawie podobnym przypadku, miejsce zdarzenia jest podane dokładnie, ale nic nie daje.
„To najbardziej niesamowite wydarzenie w moim życiu wydarzyło się kilka dni przed upadkiem. W moim Żiguli pojechałem do Centralnego Instytutu Badawczego, gdzie miałem złożyć tymczasowe sprawozdanie z wykonanej pracy. W czasach sowieckich urządzono w pobliżu parking ze strasznym napisem: „Tylko dla pojazdów pracowników”. Ale od tego czasu liczba samochodów u pracowników dramatycznie wzrosła i prawie nie znalazłem wolnego miejsca. Gdybym zaparkował w innym miejscu, kolejne wydarzenia potoczyłyby się zupełnie inaczej.
Nasz Centralny Instytut Badawczy nie był tajemnicą, ale przedsięwzięcie reżimowe, już zamówiono mi przepustkę, przeszedłem przez „gramofon” i wyszedłem na dziedziniec-plac utworzony przez budynki instytutu. Dostarczenie raportu było czysto formalne, zwłaszcza że jednym z szefów wydziałów jest mój stary przyjaciel Victor.
Przechodząc przez rozległy dziedziniec, gdy zobaczyłem ławkę pod drzewem, postanowiłem jeszcze raz sprawdzić, czy wszystkie papiery zostały poprawnie sporządzone. Usiadłem na nim, otworzyłem dyplomatę i nagle poczułem się jakoś źle. Nie wiem nawet, jak to opisać: coś w rodzaju upału lub udaru słonecznego. Dalej - jest gorzej: wszystkie kolory nagle zniknęły, jak to się dzieje, gdy sygnał telewizyjny jest osłabiony - akcja trwa, ale już w czerni i bieli.
Potem otaczający obraz całkowicie pociemniał i wydawało się, że zapadłem w zupełną ciemność. Ale jestem pewien, że nie straciłem przytomności, bo po kilku chwilach otaczający obraz wrócił do swojego normalnego, kolorowego stanu.
Szczerze mówiąc, w tym momencie byłem bardzo przerażony: dopiero niedawno zmieniłem trzecią dziesiątkę, nie było problemów ze zdrowiem i nagle to … Po odzyskaniu przytomności siedziałem trochę dłużej, ale nic nigdzie nie bolało, zaryzykowałem wstanie i raczej ostrożnie ruszyłem w tym samym kierunek. Ale kiedy dotarłem do biura Victora, patrzył na mnie jak na ducha: „Gdzie byłeś ?! Nie było cię przez pięć dni!"
W tym miejscu konieczne jest krótkie przypomnienie poprzednich wydarzeń. Nie czekając na przyjaciela z raportem, Victor kilkakrotnie dzwonił do niego do domu, ale nikogo tam nie było. Dzień pracy dobiegł końca, Wiktor wyszedł z budynku do swojego samochodu i znalazł samotnego Żigulionoka swojego przyjaciela. Natychmiast wrócił na zmianę i dowiedział się, że przybył o umówionej godzinie, ale budynek instytutu jeszcze nie wyszedł. Musiałem zadzwonić do odpowiedniego serwisu. Treser psa przyjechał z psem. Pies podążył tropem, doprowadził wszystkich do ławki i ze zdumieniem obrócił się w miejscu - ślad zniknął. Jeden z nowo przybyłych wpadł na kompletnie śmieszny pomysł: „Wygląda na to, że twój gość zmienił tu buty”.
Przeszukali prawie cały instytut, ale nigdzie nie znaleźli nawet śladu. Nie można było wyjść z instytutu z pominięciem wachty, inne drzwi wejściowe prowadzące z innego budynku na równoległą ulicę były już dawno zamknięte, wszystkie okna na piętrze miały stałe kraty. Okazało się, że osoba, która weszła na dziedziniec instytutu, zniknęła tam bez śladu. A jego manifestacja pięć dni później w tym samym miejscu niczego nie wyjaśniła.
Ta historia nie przeszła na własność mediów w tamtych latach, ponieważ wszystkie wydarzenia miały miejsce po zakończeniu dnia roboczego i tylko kilku pracowników instytutu było im poświęconych. Na wszelki wypadek kierownictwo nakazało usunięcie ławki iw tym miejscu jedna na drugiej położyła kilka dużych płyt betonowych tak, aby nikt inny nie chodził. Talerze nadal cicho leżą.
TELEWIZJA LOTNICZA
Szkoda, że w tej historii nie było świadków, którzy widzieli zniknięcie i powrót Igora z niczego pięć dni później. Ale w naszym archiwum jest też przypadek, kiedy było dwóch takich świadków naraz. Incydent ten miał również miejsce w Moskwie, ale pięć lat wcześniej - w 1993 roku. Trzech „nowych rosyjskich” biznesmenów pojawiło się w moskiewskiej komisji ds. Anomalnych zjawisk „Zjawisko” po tym, jak stali się uczestnikami i świadkami absolutnie fantastycznej historii.
Przedstawili się jako S. Kameev, dyrektor generalny firmy, B. Ivashenko - dyrektor handlowy i O. Karatyan - pracownik tej samej firmy. Ta historia miała miejsce niedaleko wieży telewizyjnej Ostankino, a dwaj pierwsi czekali na trzecią z walizką pieniędzy. Padało, na placu były kałuże, a Oleg Karatyan z dyplomatą właśnie do nich zbliżał się, przedzierając się przez kolejną kałużę.
Nagle powietrze zaszumiało głęboko, a wieża telewizyjna, jak im się wydawało, została otoczona czerwonawą poświatą. Wówczas „obraz” wieży rozmywał się, mrugał i „pojawiał się” znacznie bliżej (lub przenosili się do niej uczestnicy wydarzenia). A potem Oleg, który był zaledwie dwadzieścia kroków od nich, nagle zniknął. Z dyplomatą od pieniędzy. Możesz sobie wyobrazić, czego doświadczyli świadkowie zaginięcia. Nie potrafią powiedzieć, jak długo stali w jakimś odrętwieniu - może minutę, może całe dziesięć. Okolica była całkowicie pusta - ani jednej osoby w pobliżu. I zaczął ich ogarniać jakiś mistyczny horror: Oleg Karatyan na ich oczach zniknął tak nagle, jakby został wymazany z kartki papieru gumką.
Potem brzęczenie przybrało na sile, powierzchnia placu zaczęła się nieuchwytnie rozciągać i nagle pojawił się na niej Oleg. I kałużę, przez którą przeszedł. Jak się później okazało, drogi i niezawodny zegarek Olega zatrzymał się w momencie zniknięcia. Poziom wykształcenia biznesmenów pozwolił im założyć, że „prawdopodobnie włączyły się jakieś generatory na wieży telewizyjnej”.
LONE YACHT
Takich przypadków jest więcej niż wystarczająco, w tym w dokumentach historycznych, pojawiały się one dość regularnie w różnych mediach, więc oto tylko kilka z nich, które miały miejsce w czasach nam bliskich.
Latem 2004 r. Miały miejsce trzy przypadki „upływu czasu” - dwa w Anglii i jeden w Stanach Zjednoczonych. 28 czerwca żeglarz Justin Griffin wypłynął na swoim jachcie po kanale La Manche. Następnego dnia jacht bez załogi został wyrzucony na mieliznę w pobliżu jego domu. On sam pojawił się tam 29 lipca, miesiąc po swoim zniknięciu, zupełnie nieświadomy tego, gdzie był przez cały ten miesiąc.
12 lipca, gospodyni domowa Dornmouth, Beverly Mills, zniknęła. Po 3 tygodniach nagle „pojawiła się” w bardzo odległym mieście, nie wiedząc nawet, jakie to miasto. Miała wrażenie, że trochę zdrzemnęła się w domu, a potem obudziła się w zupełnie nieznanym miejscu.
Idąc za Charlesem Fortem, który ukuł termin „teleportacja” dla przypadków spontanicznego natychmiastowego ruchu w przestrzeni, nazwijmy powyższe przypadki „czasową teleportacją” - to znaczy spontaniczny natychmiastowy ruch w czasie (możliwe, że zjawiska te mają ten sam mechanizm).
W powyższych przypadkach czasowa teleportacja jest skierowana w przyszłość, chociaż zdarzają się przypadki ruchu w przeszłość. I jak widzimy, wbrew sceptykom, w wielu przypadkach czasowa teleportacja nie kojarzy się z żadnym ruchem przestrzennym - znikający może pojawić się po dość długim czasie w tym samym miejscu (lub wcale, przynajmniej w pamięci świadków - wydaje się) przypadki, kiedy zaginiony powraca po dziesięcioleciach).
Jest to możliwe, jak widzimy, i łącznie, gdy teleportacji w czasie towarzyszy teleportacja w przestrzeni. Ale nie ma to nic wspólnego z astronomicznym ruchem Ziemi. Na przykład gospodyni domowa Beverly Mills przeniosła się o 3 tygodnie w przyszłość i kilkaset kilometrów w kosmos. Ale taką ścieżkę, bez pośpiechu, można przejść pieszo.
Niestety, nauka nie uznaje relacji naocznych świadków za fakt naukowy, nawet jeśli są one potwierdzone przez świadków. Jednak w 1983 r. Pracownicy Pekińskiego Instytutu Pedagogicznego wykazali w dużej serii eksperymentów, że istnieje teleportacja przestrzenna i czasowa. W warunkach eksperymentu ściśle kontrolowanego elektronicznie, słynny chiński medium "Towarzysz C" zademonstrował wysiłkiem umysłowym teleportację obiektów z jednego pokoju do drugiego - zamkniętych, zapieczętowanych i kontrolowanych przez kamery wideo. W rzeczywistości zademonstrował połączoną teleportację czasoprzestrzenną, rzucając obiekty w przyszłość na około godzinę. W tym żywe przedmioty. A te przedmioty, które przeszły przez ścianę i były nieobecne w czasie rzeczywistym przez dziesiątki minut, pozostały żywe.
Co z nami? Jak na ironię, w 1983 roku jeden z najwybitniejszych fizyków radzieckich, akademik A. B. Migdal stwierdził kategorycznie: „Fizycy zaprzeczają możliwości przenoszenia obiektów materialnych siłą woli”. Nawiasem mówiąc, z tego powodu eksperymenty powierzono nie fizykom z Uniwersytetu w Pekinie, ale mniej mrugającym specjalistom z Instytutu Pedagogicznego.
Tak czy inaczej, chińskie eksperymenty pokazały podstawową możliwość przemieszczania się obiektów w czasie, chociaż mechanizm takiego ruchu wciąż wykracza poza granice współczesnej nauki.
Dubinina Tamara