Według ekspertów wojskowych do 1941 roku Wehrmacht był najsilniejszą armią na świecie. Jak Niemcy zdołały stworzyć potężne siły zbrojne po ciężkiej klęsce w I wojnie światowej?
Podejście systemowe
Niemiecki historyk Werner Picht uważał, że to traktat wersalski, zgodnie z którym Niemcy nie mają prawa do posiadania ponad 100-tysięcznej armii, zmusił berlińskich generałów do poszukiwania nowych zasad formowania sił zbrojnych. I zostały znalezione. I choć Hitler po dojściu do władzy w 1933 r. Porzucił „normy wersalskie”, to ideologia mobilności wojskowej nowej armii zdobyła już umysły niemieckich dowódców wojskowych.
Później przeniesienie żołnierzy niemieckich do Hiszpanii w celu ochrony reżimu Franco umożliwiło przetestowanie w rzeczywistych warunkach 88-mm dział przeciwlotniczych, myśliwców Me-109 i bombowców nurkujących Stuka-87.
Tam młode lotnictwo hitlerowskie stworzyło własną szkołę walki powietrznej. Kampania bałkańska z 1941 roku pokazała jednak, jak ważna jest koordynacja dużej ilości sprzętu. W rezultacie niemieccy oficerowie sztabowi przed rosyjską firmą mieli udane doświadczenia w korzystaniu z połączeń mobilnych, wzmocnionych przez lotnictwo. To wszystko pozwoliło im stworzyć organizację wojskową nowego i co najważniejsze systemowego typu, optymalnie dostosowaną do prowadzenia misji bojowych.
Film promocyjny:
Specjalny trening
W 1935 roku narodziła się koncepcja specjalnego szkolenia żołnierzy Wehrmachtu, mającego na celu uczynienie żołnierza swego rodzaju „bronią motorową”. W tym celu spośród młodzieży wybrano najzdolniejszych młodych mężczyzn. Zostali przeszkoleni na zgrupowaniach. Aby zrozumieć, jacy byli niemieccy żołnierze w 1941 roku, należy przeczytać wielotomowy „Sounder” Waltera Kempowskiego. Książki zawierają liczne zeznania wyjaśniające klęskę w bitwie pod Stalingradem, w tym korespondencję żołnierzy. Na przykład jest taka opowieść o pewnym kapralu Hansie, który z odległości 40-50 metrów mógł uderzyć granatem w małe okienko.
„Był niezrównanym mistrzem miejskiej walki” - pisze Hannes, uczestnik bitwy o Stalingrad - „Nie było mu trudno zniszczyć gniazdo karabinu maszynowego, nawet jeśli strzelali z drugiej strony ulicy. Gdyby żył, moglibyśmy z łatwością zająć ten cholerny dom, który zabił połowę naszego plutonu. Ale w sierpniu 1941 roku schwytany rosyjski porucznik zabił go strzałem w plecy. To było śmieszne, bo tak wielu się poddało, że nawet nie mieliśmy czasu ich przeszukać. Kiedy umarł, Hans krzyknął, że to niesprawiedliwe”.
Według oficjalnych danych w 1941 r. Wehrmacht stracił 162 799 zabitych żołnierzy, 32 484 zaginionych i 579 795 rannych, z których większość zmarła w szpitalach lub stała się niepełnosprawna. Hitler nazwał te straty potwornymi, nie tyle z powodu liczby, ile z powodu utraconej jakości armii niemieckiej.
W Berlinie zostali zmuszeni do stwierdzenia, że wojna będzie inna - wojna wszelkimi dostępnymi środkami. Żołnierze rosyjscy latem i jesienią 1941 roku stawiali aktywny opór. Z reguły były to ataki zdesperowanych i skazanych na zagładę żołnierzy Armii Czerwonej, pojedyncze strzały z płonących domów, samowybuchy. W sumie w pierwszym roku wojny zginęło 3138 tys. Żołnierzy radzieckich, najczęściej w niewoli lub w „kotłach”. Ale to oni wykrwawili elitę Wehrmachtu, którą Niemcy tak starannie przygotowywali przez sześć lat.
Ogromne doświadczenie wojskowe
Każdy dowódca powie ci, jak ważne jest strzelanie do żołnierzy pod dowództwem. Armia niemiecka, która zaatakowała ZSRR, miała to bezcenne doświadczenie zwycięstw militarnych.
We wrześniu 1939 roku żołnierze Wehrmachtu, pokonując z łatwością 39 polskich dywizji Edwarda Rydza-Śmigłego, po raz pierwszy poczuli smak zwycięstwa. Potem była „linia Maginota”, zajęcie Jugosławii i Grecji - wszystko to tylko wzmocniło samoświadomość ich niezwyciężoności. Żaden kraj na świecie nie miał wtedy tylu zwolnionych bojowników zmotywowanych do sukcesu.
Emerytowany generał piechoty Kurt von Tippelskirch uważał, że ten czynnik był najważniejszy w pierwszych zwycięstwach nad Armią Czerwoną. Opisując koncepcję wojen piorunowych, podkreślił, że w przeciwieństwie do niespokojnych godzin oczekiwania na wojnę z Polską, pewni siebie niemieccy zdobywcy wkroczyli na terytorium Rosji Sowieckiej. Nawiasem mówiąc, wielodniowa obrona Twierdzy Brzeskiej w dużej mierze wynika z faktu, że na jej terytorium stacjonowała 42 Dywizja Piechoty Armii Czerwonej, mająca doświadczenie bojowe wojny fińskiej.
Precyzyjna koncepcja zniszczenia
Niemcy skupili się również na szybkim niszczeniu ośrodków oporu, niezależnie od tego, jak dobrze były one chronione. Zdaniem niemieckich generałów w tym przypadku wróg ma poczucie zagłady i bezużyteczności oporu.
Z reguły stosowano ostrzał precyzyjny, prawie snajperski. Udało się to osiągnąć dzięki skutecznemu zastosowaniu optycznych punktów obserwacyjnych, za pomocą których w odległości 7-10 km od naszych pozycji korygowano ostrzał. Dopiero pod koniec 1941 roku Armia Czerwona znalazła antidotum na wszechwidzącą faszystowską artylerię, gdy zaczęła budować konstrukcje obronne na odwrotnych zboczach wzgórz, poza zasięgiem niemieckiej optyki.
Komunikacja wysokiej jakości
Najważniejszą przewagą Wehrmachtu nad Armią Czerwoną była komunikacja wysokiej jakości. Guderian uważał, że czołg bez niezawodnej łączności radiowej nie pokaże nawet jednej dziesiątej tego, do czego jest zdolny.
W III Rzeszy od początku 1935 roku zintensyfikowano rozwój niezawodnych radiostacji ultrakrótkich. Dzięki pojawieniu się w niemieckiej służbie łączności całkowicie nowych urządzeń zaprojektowanych przez dr Grube, generałowie Wehrmachtu byli w stanie szybko zarządzać ogromnym teatrem działań wojennych.
Na przykład sprzęt telefoniczny o wysokiej częstotliwości obsługiwał dowództwo niemieckich czołgów bez żadnych zakłóceń na odległości do półtora tysiąca kilometrów. Dlatego 27 czerwca 1941 r. W rejonie Dubna zgrupowanie Kleista złożone z zaledwie 700 czołgów było w stanie pokonać zmechanizowany korpus Armii Czerwonej, w skład którego weszło 4000 wozów bojowych. Później, w 1944 roku, analizując tę bitwę, sowieccy generałowie z goryczą przyznali, że gdyby wtedy nasze czołgi miały łączność radiową, Armia Czerwona odwróciłaby bieg wojny już na samym początku.
