Hipoteza: Ewolucja Przeszła Od Ryb Do Zwierząt, A Następnie Do Ludzi, Czy Odwrotnie? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Hipoteza: Ewolucja Przeszła Od Ryb Do Zwierząt, A Następnie Do Ludzi, Czy Odwrotnie? - Alternatywny Widok
Hipoteza: Ewolucja Przeszła Od Ryb Do Zwierząt, A Następnie Do Ludzi, Czy Odwrotnie? - Alternatywny Widok

Wideo: Hipoteza: Ewolucja Przeszła Od Ryb Do Zwierząt, A Następnie Do Ludzi, Czy Odwrotnie? - Alternatywny Widok

Wideo: Hipoteza: Ewolucja Przeszła Od Ryb Do Zwierząt, A Następnie Do Ludzi, Czy Odwrotnie? - Alternatywny Widok
Wideo: Spore #1 (Ewolucja człowieka) - Z ryby w płaza 2024, Może
Anonim

Paleontolodzy od dawna spierają się, jakie stworzenie było przodkiem ryby. Stawia się różnorodne założenia. Ktoś uważa, że ryby wyewoluowały z pierścienic, ktoś z pająków. Taka opcja nie jest wykluczona: ryby są potomkami tych zwierząt lądowych, które znudzą się lądem. Osiedlili się w wodzie, przyzwyczaili się, pokryli łuskami i nadal pływają …

OŻYWIENIE RYB

Paleontolodzy znajdują w warstwach gleby szczątki ryb o płetwach krzyżowych, których wiek sięga 300 milionów lat. Znaleziska skamieniałości są pokryte łuskami, ale ich usta przypominają pyski zwierząt, a płetwy przypominają łapy zwierząt. To podobieństwo pozwoliło naukowcom zasugerować, że ryby o krzyżówkach są przodkami wszystkich czworonożnych zwierząt na Ziemi.

Uważano, że skamielina już dawno wymarła, ale w grudniu 1938 r. Ichtiologowie z RPA złowili żywą rybę krzyżową, którą na cześć swojej pierwszej badaczki, panny Courtenay-Latimer, nazwano latimetria.

Image
Image

Ryba miała 1,5 metra długości, a jej kopalni przodkowie osiągali 20-25 centymetrów. Płuca latimetrii zanikły i zamieniły się w duży worek wypełniony śluzem i tłuszczem. Zamiast ikry rybiej w jajowodzie samicy znaleziono dwa tuziny jaj wielkości pomarańczy.

Dalsze obserwacje wykazały, że koelakanty są jajożernymi, z ich jaj wyłaniają się gotowe 30-centymetrowe ryby. Co do reszty, współczesne płetwy krzyżowe są bardzo podobne do swoich skamieniałych krewnych.

Film promocyjny:

POSTĘP NA TWARZ

Krewni płetw krzyżowych, a tym samym przodkowie zwierząt lądowych, są uważani za dwudysznych. Do dziś przetrwały trzy grupy płuc żyjące w zbiornikach słodkowodnych w tropikach Afryki, Australii i Ameryki Południowej.

Z czasem dwudyszne i krzyżowo-płetwowe nabrały zarozumiałego charakteru i nauczyły się chować w glonach: czołgając się po dnie, wypatrywały ofiary, a następnie rzucały się na nią głową. Polując w ten sposób, stopniowo nabyli obie kończyny i potężną zębatą szczękę.

Po uzupełnieniu arsenału łowieckiego płuca i ptaki o krzyżówkach zaczęły otwierać usta dla większej ofiary, dla której potrzebowały intensywniejszego utleniania do strawienia, a co za tym idzie dopływu tlenu. Ryby zaczęły połykać powietrze z powierzchni pyskami, a ich pęcherz pławny z czasem przekształcił się w płuco.

Wraz z pojawieniem się kończyn i płuc ryby zaczęły wypływać na ląd w poszukiwaniu mięczaków i stawonogów. Przed prymitywnymi płazami krzyżujące się płaziki i podwójnie oddychające były tylko o krok. Ale ten krok nie został podjęty przez nich, ale przez podążające za nimi czworonożne gady, ssaki, a nawet ludzie.

DAR PREZENTACJI?

Biologom nie wydaje się dziwne, że pięciopalcowy mechanizm stóp i dłoni odziedziczyliśmy po rybach krzyżowo-żebrowych. Rzeczywiście, w ich mięsistych płetwach znajdują się kości podobne do ludzkich kości rąk i nóg.

Image
Image

Żaba; B-salamandra; B-krokodyl; G-bat; D-man: 1-kość ramienna, 2-promień, 3-kości nadgarstka, 4-śródręcza, 5-paliczki, 6-łokciowa

Obręcz barkowa „żywych skamieniałości” składa się z łopatki, obojczyka, kości ramiennej, kości łokciowej i kości promieniowej, a wyrostki kostne pozostają w miejscu palców, co sugeruje, że są to podstawy dłoni i palców.

Ale gdzie krzyżujące się płetwy - typowi mieszkańcy morza - mają kości kończyn typowych zwierząt lądowych i ludzi? W końcu nie w pełni wykorzystują aparat kończynowy. Może ryba o krzyżówkach miała dar przewidywania?

A może wiedzieli, że po wyjściu na ląd będą potrzebować obu rąk i nóg?

Ciężko uwierzyć. W końcu, zgodnie z logiką, każdy organ ciała musi być funkcjonalnie zaangażowany od chwili, gdy się pojawi. W przeciwnym razie będzie to nie tylko zbędne, ale także szkodliwe dla organizmu.

Następujący scenariusz wydaje się bardziej prawdopodobny: pierwotny człowiek otrzymuje od Boga zarówno dolne, jak i górne kończyny. Ta sama organizacja ciała przechodzi od człowieka do małpy, od małp do czworonożnych ssaków, od nich do gadów, płazów i ryb krzyżowo-żebrowych.

Jednocześnie znaczenie funkcjonalne kończyn ciągle maleje, od przejścia do przejścia ulegają one nieodwracalnym zmianom, aż w końcu zamieniają się w płetwy.

MAGICZNA TRANSFORMACJA

Zwierzęta, które wybrały wodę jako swoje siedlisko, stopniowo zaczynają się do niej przystosowywać. Najpierw tracą szyję: barki przeszkadzają w ruchu ciała w wodzie, więc głowa rośnie razem z ciałem. Sparowane kończyny zamieniają się w płetwy i płetwy.

Ogon jest spłaszczony w płaszczyźnie pionowej, tworząc rodzaj steru do poruszania się w górę iw dół - górne i dolne łopatki. Obręcz miednicowa dawnej ziemi, a często same tylne kończyny, zanikają z powodu braku zapotrzebowania.

Stopniowo, dla wygody poruszania się w wodzie, ciało spłaszcza się w płaszczyźnie pionowej: czaszka jest podciągana i ściskana z boków, żebra są prostowane.

AMBASADORZY NOWEGO ŻYCIA

Mamy wszelkie powody, by sądzić, że w przeszłości ryby zamieszkiwały ląd. Przodkowie większości kościstych ryb mieli płuca, trzeba pomyśleć, że oddychanie tlenem odziedziczyli po zwierzętach lądowych. Niektórzy radzieccy naukowcy wyrazili pogląd, że przodkami człowieka mogli być nayapitecowie - małpy morskie, które żyły kilka milionów lat temu na piaszczystych brzegach lagun morskich.

Jednak z naszego punktu widzenia nayapitecs mogą być specjalną gałęzią zdegradowanych ludzi, którzy przeszli na półwodny tryb życia. Gdyby ewolucja małp przybrzeżnych trwała dłużej, to prawdopodobnie mogłyby one nabyć skrzela wraz z płucami, a także ogon i pływające błony między palcami i rękami.

Kiedyś niezwykle popularna była powieść Belyaeva „Amphibian Man”, w której profesor przeszczepia mężczyźnie skrzela młodego rekina. W prawdziwym życiu nie mogło być mowy o takim przeszczepie, jasne jest, że powieść uznano za fantastyczną, ale tymczasem Belyaev nie był tak daleki od prawdy …

Wiadomo, że człowiek rodzi się praktycznie niedorozwinięty - ma osobliwą formę neotenii (zachowanie charakterystycznych cech larw u dorosłego zwierzęcia). Dopiero w wieku 3 lat noworodek wchodzi w normę fizyczną. W wieku 11 lat jego zęby mleczne wypadają, a trwałe rosną. Dojrzewanie następuje w wieku 14 lat.

Zdaniem niektórych naukowców fakty te wskazują, że człowiek jest niedorozwiniętą formą istoty wyższej - nadczłowieka, a małpa jest człowiekiem niedorozwiniętym. W ten sposób pojawia się przed nami zupełnie inny obraz ewolucji. Przesiedlanie istot żywych odbywa się z lądu na morze, a nie odwrotnie. Z powodu niedorozwoju i wczesnego dojrzewania zwierzęta omijają formy dorosłe.

Uzyskany w ten sposób nowy gatunek zwierząt w procesie walki o byt zmuszony jest do zmiany siedliska i przystosowania się do niego. Oczywiste jest, że przy takim obrocie wydarzeń ustalenie relacji między wieloma gatunkami zwierząt jest problematyczne. W końcu naukowcy nawet nie założyli, że na przykład amfibia ambistoma jest dorosłą formą wodnego mieszkańca aksolotla. Uważano je za niezależne gatunki zwierząt.

Axolotl i (poniżej) ambistoma

Image
Image

Metody porównawczej morfologii, embriologii, a nawet paleontologii raczej nie pomogą ustalić związku między różnymi gatunkami zwierząt. Skąd możesz wiedzieć, że zwierzęta, różniące się budową i stylem życia, są w rzeczywistości tylko etapami rozwoju tego samego stworzenia? Ponadto wiele postaci dorosłych może zniknąć bez pozostawiania śladów kopalnych.

Po ponownym przemyśleniu prawa podobieństwa embrionalnego Baera i prawa biogenetycznego Haeckela, możemy powiedzieć, że w zarodku ludzkim, a raczej w zarodku „idealnym” hipotetycznego „nadczłowieka”, jak lalki gniazdujące w matrioszce, są już „gotowe” zarodki wszystkich zwierząt lądowych i wodnych, aż do najprostszy jednokomórkowy.

Haeckel mylił się twierdząc, że embriony zwierząt wyższych powtarzają formy niższe. W rzeczywistości w zarodkach wyższych niższe zwierzęta są już „złożone”. Zarodek istot wyższych zawiera embriony istot niższych, jest już przygotowany, aby, jeśli to konieczne, wyrzucić z siebie całą różnorodność świata zwierząt i roślin, posłańców nowego życia.

Image
Image

Sergey BORODIN