O Bitwie Między Arabami A Frankami Pod Poitiers - 732 Lata - Alternatywny Widok

O Bitwie Między Arabami A Frankami Pod Poitiers - 732 Lata - Alternatywny Widok
O Bitwie Między Arabami A Frankami Pod Poitiers - 732 Lata - Alternatywny Widok

Wideo: O Bitwie Między Arabami A Frankami Pod Poitiers - 732 Lata - Alternatywny Widok

Wideo: O Bitwie Między Arabami A Frankami Pod Poitiers - 732 Lata - Alternatywny Widok
Wideo: Bitwa pod Tours 732 r. 2024, Październik
Anonim

Bitwa pod Poitiers miała miejsce 10 października 732 r. W pobliżu miasta Tours, w pobliżu granicy między królestwem Franków a wówczas niezależną Akwitanią. W bitwie pod Poitiers wojska frankońskiego władcy Karla Martella były w stanie powstrzymać napór Arabów w głąb Europy. Kawaleria arabska nie była w stanie obalić piechoty frankońskiej.

Bitwa pod Poitiers nie była kamieniem milowym w historii rozwoju sztuki wojskowej. Ale żaden podręcznik historii średniowiecza nie może obejść się bez wzmianki o tej bitwie. Ich kompilatorzy mają absolutną rację, wskazując, że być może za Poitiers zadecydował los europejskiej cywilizacji. Zwykle mówią o niebezpieczeństwie, które czai się nad Europą. Jednak do takiego stwierdzenia należy podchodzić z dużą ostrożnością.

Oczywiście, gdyby Arabowie mogli również podbić królestwo Franków, to możliwe, że przez długi czas (i być może do dziś) mielibyśmy do czynienia z muzułmańską Francją, Belgią itd. Czy to jest niebezpieczne? Ciężko powiedzieć. Pragnę tylko przypomnieć, że cywilizacja arabska znacznie przewyższyła później cywilizację europejską pod względem rozwoju.

W każdym razie, co się stało. Po bitwie pod Poitiers Arabowie zostali zmuszeni do zaprzestania ekspansji europejskiej i ograniczenia się do Półwyspu Iberyjskiego.

• • •

W VI-VIII wieku. na Bliskim Wschodzie powstał duży związek państw arabskich. Jednym z ojców nowego państwa był przywódca polityczny i religijny Mahomet. Był także twórcą nowej religii, która miała stać się światem - islamu. Nie warto mówić o początkowym impulsie bojowości i fanatyzmu, który miał być obecny w samych ideach muzułmańskich. Ale bez wątpienia możemy powiedzieć, że sami Arabowie słynęli z wojowniczości. Kawaleria odegrała ważną rolę w ich armii (hodowla bydła koczowniczego była jedną z najważniejszych gałęzi gospodarki). Ale armia arabska miała również bardzo silną piechotę. Wielbłądy były również używane w wojsku.

Pełne uzbrojenie arabskiego jeźdźca było dość zróżnicowane. Wojownik musiał mieć dwa mocne łuki i 30 strzał w kołczanie, długą włócznię z żelaznym grotem, dysk do rzucania z ostrymi krawędziami, miecz do pchania i cięcia, maczugę lub topór obosieczny. Sprzęt ochronny składał się ze zbroi, hełmu, dwóch poręczy, dwóch nagolenników, dwóch ochraniaczy. Arabscy jeźdźcy byli szybcy i zaciekli.

Podczas wojny Arabowie stosowali zasadzki, najazdy i nieoczekiwane ataki.

Film promocyjny:

Początkowo armia Arabów składała się z oddzielnych oddziałów plemiennych i klanowych i liczyła tysiące i dziesiątki tysięcy żołnierzy. Kawaleria miała przewagę liczebną piechoty.

Formacja bojowa składała się z 5 części: przedniej, środkowej (nazywano ją „sercem”), prawego i lewego skrzydła oraz tylnej straży. Boki pokrywała kawaleria. Formacja bojowa została rozczłonkowana na froncie i w głąb, zapewniając wysoką taktyczną zwrotność i zaopatrzenie bitwy z głębin.

Każda z linii, ustawionych w 5 szeregach, miała alegoryczną nazwę: pierwsza linia („Poranek szczekającego psa”) składała się z luźnej formacji jeźdźców; druga („Dzień pomocy”) i trzecia („Wieczór wstrząsowy”) stanowiły główne siły, składające się z kolumn kawalerii lub falang piechoty ustawionych w szachownicę; czwarta linia - elitarna rezerwa - obejmowała oddziały pilnujące sztandaru głównego. Rezerwa przystąpiła do bitwy tylko w ostateczności. Z tyłu był wagon z rodzinami żołnierzy i stadami. Z tyłu i flank szyk bojowy Arabów był bezbronny, ale jego wysoka manewrowość zapewniała szybkie przegrupowanie sił.

Pierwsza linia remisowała bitwę, potem druga wspierała. Nawiasem mówiąc, na polu bitwy główne siły wolały prowadzić walkę obronną, aby osłabić przeciwnika. Z reguły wojska arabskie starały się osłaniać flanki wroga. Po rozbiciu wroga armia przeszła do generalnej ofensywy, a kawaleria nie przestawała ścigać wroga aż do całkowitego zniszczenia.

Armię arabską wyróżniała duża mobilność i dyscyplina (oparta w szczególności na duchu religijnym żołnierzy).

Armia arabska w VII-VIII wieku. była bardziej wydajną armią Wschodu i rozpoczęła podboje na dużą skalę. W pierwszej połowie VII wieku zjednoczenie plemion zostało zakończone i pojawił się kalifat arabski. Armia kalifa pokonała Bizantyjczyków i podbiła Iran. Państwo arabskie osiągnęło swoją największą potęgę za panowania Umajjadów (661–750). Arabowie podbili Afrykę Północną, a następnie królestwo Wizygotów w obecnej Hiszpanii i najechali Galię.

Oprócz tego doszło do udanych wojen z Bizancjum, Chazarami itp. Arabowie okopali się w Azerbejdżanie, Armenii i wschodniej Gruzji. Do połowy VIII wieku wiele miast Azji Środkowej stało się częścią kalifatu, na granicy którego wojska chińskie zostały pokonane. Kalifat arabski był wtedy większy niż okres rozkwitu Cesarstwa Rzymskiego. Stolica państwa Umajjadów była obecną stolicą Syrii, Damaszkiem.

• • •

Kiedy arabskie zjednoczenie miało miejsce na Bliskim Wschodzie, Frankowie odegrali wiodącą rolę w Europie Zachodniej.

W wyniku podboju zachodniego imperium rzymskiego przez plemiona „barbarzyńskie” na jego terytorium powstało kilka nowych państw „barbarzyńskich”, których mieszkańcy przeszli z ustroju plemiennego do wczesnego feudalnego. W Afryce Północnej powstał stan Wandalów, we Włoszech - Ostrogotów, w Hiszpanii - Wizygotów, w Galii - Burgundów i Franków.

486 - Frankowie pod dowództwem Clovisa pokonali armię rzymską i zwabili na swoją stronę wielu żołnierzy wroga, a także duchowieństwo galijsko-rzymskie. Synowie Clovisa nadal poszerzali granice nowej formacji państwowej. W 534 r. Podbili Burgundię po Prowansji.

W następnym stuleciu terytorium współczesnej Francji zostało podzielone między trzy stany Franków - Neustrię (północno-zachodnia Galia z Paryżem), Australazję (część północno-wschodnia) i Burgundię. Władza królewska osłabła. W rzeczywistości w VII wieku władza w tych państwach trafiła w ręce byłych władców dworu królewskiego i jego gospodarki - majordów.

Wśród austriackiej szlachty była rodzina spokrewniona z rodziną królewską, która posiadała rozległe majątki między Mozą, Mozelą i Renem. Reprezentantowi tego klanu, Pepin the Middle, udało się zdobyć sławę: w jednym z konfliktów, które szalały między szlachtą Neustrii i Austrazji z powodu dominacji Franków na ziemi, Pepin pokonał Berchera, burmistrza Neustrii, pod Tertry (687). Następnie zmusił króla Neustrii Teodoryka III do mianowania go majorem Austrazji, Neustrii i Burgundii, czyli całego królestwa Franków zjednoczonego zwycięstwem pod Tertri. W tym samym czasie otrzymał tytuł, który wskazywał, że Pepin nie był zwykłym poddanym króla: był utytułowany księciem i księciem Franków.

Jego syn Karl, który później otrzymał przydomek Martell (tj. „Młot bojowy”), po długich zmaganiach zajął miejsce ojca w 715 r. Jako burmistrz trzech części składowych państwa i był w stanie zachować jedność tych części. Karl Martell przeprowadził kilka udanych kampanii w Bawarii, Fryzji, Alemanii i Akwitanii, wzmacniając wpływ państwa Franków na politykę zagraniczną.

Ponadto przeprowadził szereg ważnych wewnętrznych reform politycznych. Zmieniono system użytkowania gruntów. Martell skonfiskował część ziem kościelnych. Odtąd, zamiast dawnych królewskich darowizn ziemi na własność prywatną, Karol zaczął przekazywać feudałom ziemię w formie warunkowego posiadania (tzw. Zasiłek).

Osoby, które otrzymały świadczenie, musiały stawić się na wezwanie króla konno, w pełni uzbrojone i z określoną liczbą żołnierzy. Taka reforma była w stanie wzmocnić klasę średnią właścicieli ziemskich. Stanowili większość kawalerii. Właściciele ziemscy w kawalerii byli silnie uzbrojeni. Pojawiły się długie tarcze, hełmy i kolczuga. Byli uzbrojeni w duże łuki i kusze. Ale piechota nadal była główną gałęzią Franków.

Piechota Franków walczyła w zwartym szyku. Wciąż silne więzi rodzinne zjednoczyły wojowników i zapewniły wytrwałość w walce. Ataki piechoty były tak szybkie, że podobno Frankowie w swoim ruchu wyprzedzili włócznie, którymi wystrzelili.

Za czasów Karla Martella Arabowie coraz bardziej próbowali penetrować Pireneje. Książę Akwitanii, południowo-zachodnia część Galii, uwolniony spod panowania Franków, z największym wysiłkiem odparł ich ataki. W 732 roku silna armia arabska przekroczyła Pireneje po raz drugi, zadając ciężką klęskę księciu Akwitanii i zmusiła go do ucieczki.

Następnie zwrócił się o pomoc do potężnego i potężnego majora Franków. Wydaje się, że grożące niebezpieczeństwo na jakiś czas zatrzymało liczne spory i walki zarówno między samymi Frankami, jak i między Frankami a innymi plemionami germańskimi. Karolowi udało się zebrać dużą armię, w skład której oprócz Franków wchodziły inne plemiona germańskie: Alemani, Bawarczycy, Sasi, Fryzowie. Około 30 000 ludzi sprzeciwiało się Arabom. Decydująca bitwa pod Poitiers miała miejsce w październiku 732 r. Na równinie między Tours i Poitiers.

Pod Poitiers kawaleria arabska walczyła z kilku ciężką kawalerią Franków i ich piechotą.

• • •

Frankowie zablokowali Arabom dotarcie do Tours w miejscu, gdzie stara rzymska droga przecinała rzekę Vienne. Wiedząc o naturze walki wroga, Karl zdecydował się przeprowadzić walkę obronną. Jednocześnie Martell wziął pod uwagę i wykorzystał cechy terenu. Najważniejsze dla niego było utrudnianie działań arabskiej kawalerii. Armia Franków znajdowała się między rzekami Maple i Vienne, które pokrywały flanki formacji bojowej. Opierała się na piechocie, ustawionej w solidnej falandze. Kawaleria znajdowała się na flankach.

Arabowie przez kilka dni nie odważyli się zaatakować wroga, który był na bardzo korzystnej pozycji, ale bitwa była nieunikniona i rozpoczęli bój.

Arabowie uciekli się do swojej zwykłej taktyki i wysłali strzelców do przodu, zostawiając jako osłonę ciężko uzbrojonych jeźdźców w drugiej linii. Ze względu na pagórkowaty teren łucznicy - zarówno piesi, jak i konni - nie mogli zadać Frankom większych szkód. Nie było sensu atakować ciężkiej kawalerii falangi piechoty Franków, która stała pośrodku na wzgórzu. Taki atak był początkowo skazany na niepowodzenie, a pełne wykorzystanie kawalerii, ustawionej w gęstych rzędach na flankach piechoty, najwyraźniej nie pozwalało na takie same warunki terenowe.

W ten sposób piechota frankońska skutecznie odpierała pozornie niezbyt masowe ataki kawalerii arabskiej. Według kronikarza: „Mieszkańcy północy zamarli jak ściana, jak zamarznięte postacie wyrzeźbione z lodu; ten lód nie był zdolny do stopienia się, nawet gdy bili Arabów mieczami. Australijscy olbrzymy o żelaznych rękach odważnie wkroczyli w sam środek bitwy.

Po odparciu pierwszych arabskich ataków Karl Martell wykorzystał pomyślny wynik pierwszego etapu bitwy. Rycerze frankońscy, prowadzeni przez księcia Akwitanii Eda, weszli z flanki, przedarli się przez szeregi Maurów i opanowali ich obóz. Ale tego rodzaju armia nie nadawała się do pościgu; Dlatego Arabowie pod osłoną swej niestrudzonej kawalerii wycofali się bez szwanku do Hiszpanii.

Możliwe, że tuż po tej bitwie Karl otrzymał przydomek Martell.

Jak widać, Frankowie byli po pierwsze silni piechotą, rekrutowaną z wolnego i zjednoczonego chłopstwa z powodu pozostałości systemu plemiennego. Piechota działała w głębokim szyku bojowym, przeciwko któremu rozbijały się ataki lekkiej arabskiej kawalerii. Po drugie, kawaleria nowego modelu również działała dobrze, czego motywacją były wewnętrzne reformy polityczne burmistrza. Duże znaczenie miał również wybór lokalizacji.

Bitwa pod Poitiers była pierwszą, która w pełni wykorzystała możliwości nowej europejskiej ciężkiej kawalerii. A jej działania należy uznać za bardzo udane. W ten sposób zachodnia rycerskość otrzymała swój pierwszy chrzest bojowy.

V. Karnatsevich