Klimat masowej zagłady
„… Kamizelka kuloodporna może uchronić cię przed kulą, a system antyrakietowy może uchronić cię przed bombą atomową. A przeciw furii natury ludzkość jest bezsilna…”. Stwierdził to niedawno w rozmowie z Pravda. Ru Aleksiej Leonkow, znany ekspert wojskowy, specjalista w zakresie wykorzystania wojskowych sił kosmicznych.
Jak mówią, ma w rękach flagę. Ale jego stwierdzenie jest bezsporne w odniesieniu do tylko jednego z przejawów „furii natury” - sejsmicznego. Jeśli chodzi o drugi - klimatyczny - w ostatnim stuleciu ludzkość zrobiła coś, aby ją okiełznać i - co przeraża - użyć.
Mowa o głównym przejawie tej „wściekłości” - huraganach. Powstają, gdy temperatura górnych warstw oceanu lub morza gwałtownie wzrośnie. Parowanie nasila się, a ogromne masy powietrza z powierzchni pędzą w górę. To tworzy potężny ciąg. Z powodu ruchu Ziemi ten wzrost powietrza przybiera ruch obrotowy. W istocie huragan to ogromny szczyt o średnicy kilkudziesięciu, a nawet setek kilometrów, wirujący z wielką siłą. Wewnątrz niej znajduje się swego rodzaju oś, która nazywana jest „okiem burzy” - prawie nie ma wiatru i chmur. Powstała kolosalna wirówka, która zaczyna się poruszać tam, gdzie ciśnienie powietrza jest niższe.
Energia kinetyczna huraganu jest ogromna - to połowa mocy wytwórczych wszystkich elektrowni na świecie.
Próby wpłynięcia na huragany z zewnątrz były podejmowane wielokrotnie i na różne sposoby. Ale we wszystkich przypadkach postawiono tylko dwa cele: zagłuszyć huragan podczas jego początku lub zmienić kierunek jego ruchu.
Zagłuszyć huragan
Film promocyjny:
Można to zrobić na co najmniej kilkanaście sposobów. Wszystkie z nich oparto na charakterystyce pochodzenia huraganu. Można go zabić w zarodku, osłabić lub odwrócić z niepożądanego miejsca na wczesnym etapie, aż lawinowe zachmurzenie w ognisku osiągnie wysokość 8-9 km. Po tym nie będzie można wpływać na element. Aby doprowadzić te technologie do perfekcji, konieczne jest jasne wypracowanie naukowych metod prognozowania lokalnego. I zastosuj „odpowiednie środki”.
Co to za środki? Najbardziej fantastyczny pomysł pochodzi od Moshe Alamaro z Departamentu Ziemi. Polega na zainstalowaniu na barce wielu starych silników lotniczych i skierowaniu ich spalin w górę. Który konwekcyjnie osłabi wir.
Druga grupa naukowców proponuje pozbawienie huraganu żerowania - drastyczne ograniczenie parowania wody z powierzchni oceanu. W tym celu rozważane są różne sposoby. Jednym z nich jest cienka warstwa materiału organicznego (coś w rodzaju plamy oleju) na powierzchni wody, która dobrze przetrwałaby podczas sztormowej pogody, ale kilka dni później uległa samozniszczeniu bez śladu. Podobny pomysł zaproponował znany specjalista od huraganów Kerry Emmanuel.
Od 1962 do 1983 roku Amerykanie pracowali nad projektem „furii burzy”. Jego celem było uspokojenie huraganu poprzez zasianie jodku srebra.
Innym pomysłem jest wywołanie „antykonwekcji” w oceanie, tak aby głębokie, zimne warstwy uniosły się na powierzchnię oceanu, gdzie rozpoczyna się huragan, i osłabiają go. Ale jak? A jakimi środkami? Akademik O. Krokhin, który pracował w centrum jądrowym na Uralu, zasugerował zrobienie tego z energią eksplozji.
"Czy możliwe jest zniszczenie tego groźnego zjawiska naturalnego w fazie początkowej?" - pyta naukowiec. A on odpowiada: "Jeśli przerwiesz grzbiet diabelskiej spirali i tym samym przerwiesz dopływ energii, to musi ona zaniknąć" …
Jesienią 1972 roku grupa akademika generała Olega Chembrowskiego próbowała znaleźć sposób na przerwanie tej „spirali Dvola”. Grupa działała w całkowitej tajemnicy na wybrzeżu Kamczatki i Sachalina. Ogromne - kilkadziesiąt ton - skoncentrowane ładunki RDX zostały wrzucone do powstających kraterów tajfuonów (huraganów), które miały wybuchnąć pod „warstwą skoku”. „Warstwa skokowa” - do 100 m, oddzielająca dwie masy wody, górna, dobrze wymieszana i cieplejsza, oraz dolna, zimniejsza, stanowi przeszkodę uniemożliwiającą podnoszenie się wód głębokich. Eksplozja miała zniszczyć tę barierę, a zimna woda - spaść na „punkt” huraganu i zniszczyć go w zarodku. W przypadku konwencjonalnych materiałów wybuchowych to nie zadziałało.
A potem Chembrovsky zażądał atomowego ładunku głębinowego. Ta opcja najwyraźniej została przewidziana w zatwierdzonych projektach. I została wyrzucona z bombowca dokładnie w środek „oka burzy”. A kiedy grzybowa chmura wybuchu nuklearnego opadła, „diabelska spirala” huraganu zniknęła.
Dlaczego nie stosuje się metody wybuchu jądrowego
A właściwie - dlaczego miałoby to być? Prace O. Chembrovsky'ego dowiodły, że wyeliminowanie huraganu w zarodku jest możliwe. Może takich badań nie przeprowadzały inne kraje? Ale dowództwo sił zbrojnych i przywództwo polityczne państw, które przeprowadziły masowe testy broni jądrowej we wszystkich naturalnych środowiskach planety, te informacje są oczywiście w pełni znane, ze szczegółową charakterystyką procesów i dokładnymi parametrami.
Stany Zjednoczone przeprowadziły 1054 testów jądrowych w latach 1945-1992. Spośród nich 839 eksplozji było pod wodą. Testy podwodne przeprowadzono w rejonie atoli Bikini i Eniwetok. Francja wypuściła 123 podwodne eksplozje na rafach Mururoa i Fangataufa. To prawie trzy razy więcej niż podobnych testów w Rosji. Rosja w latach 1949-1990 przeprowadziła 715 testów broni jądrowej, głównie na poligonie w Semipałatyńsku. Wyspa Novaya Zemlya stała się później poligonem doświadczalnym, ale to właśnie tutaj, nad Zatoką Chernaya, testowano wszystkie rodzaje powierzchniowej i podwodnej broni jądrowej. Według Głównego Centrum Meteorologicznego NATO próby ugaszenia rdzeni huraganów, ale ich liczba i skutki są nieznane.
Jednak rosyjskie centra wywiadowcze dzwonią pod ten numer. Od eksplozji jedenastu atomowych ładunków głębinowych zrzuconych z samolotów przeciw okrętom podwodnym do jądra huraganów, sześć z nich przestało się rozwijać, reszta straciła do 60 procent swojej mocy i zamieniła się w burze.
W 1978 r. Przyjęto konwencję o zakazie negatywnego wpływu na klimat. Traktat podpisały ZSRR i USA. Od tego czasu nie było udowodnionych przypadków wojskowego użycia broni klimatycznej, ale nadal oskarżane są o udział niektórych sił w klęskach żywiołowych.
Ponownie wyceluj huragan
W sierpniu 2005 r., Po huraganie Katrina, Scott Stevens, meteorolog z Idaho, powiedział, że huragan „może zainicjować„ broń pogodowa”opracowana w ZSRR, która generuje niestabilność mas powietrza za pomocą potężnych fal elektromagnetycznych”.
Po tym, jak huragan Harvey przetoczył się przez Stany Zjednoczone, a Irma zniszczyła ponad 90% budynków na Wyspach Karaibskich i znacząco uszkodziła infrastrukturę i mieszkania Florydy, Stany Zjednoczone zaczęły nazywać Rosję i jej „broń klimatyczną” winowajcą kataklizmów.
Eksperci wskazują na niemal sensowną figlarność „Harveya”. I rzeczywiście! Gubernator Teksasu Greg Abbott powiedział na konferencji prasowej, że stan potrzebuje ponad 125 miliardów dolarów od rządu federalnego, aby poradzić sobie z następstwami huraganu. Harvey zniszczył prawie jedną trzecią rafinerii w USA. A potem zawalił się na czwarte co do wielkości miasto pod względem liczby ludności - obszar metropolitalny Greater Houston, zamieszkały przez prawie 7 milionów ludzi. Miasto jest wiodącym na świecie ośrodkiem przemysłu energetycznego. Najważniejszymi obiektami gospodarczymi i infrastrukturalnymi są Lyndon Johnson Space Center, najważniejszy port dla międzynarodowego transportu ładunków, kanał żeglugowy Houston, największe na świecie centrum medyczne w Teksasie.
A wszystko to praktycznie nie działa. Nie wspominając o ponad 100 000 domów zniszczonych lub niezdatnych do zamieszkania. Strajk o sile i celowości, porównywalny tylko z bombardowaniem atomowym.
Samo główne centrum NASA to ogromny kompleks, który łączy ponad sto budynków o różnym przeznaczeniu na powierzchni 656 hektarów. Tutaj specjaliści NASA zajmowali się rozwojem statków kosmicznych, przygotowaniem amerykańskich i zagranicznych astronautów do lotów kosmicznych, istniało centrum dowodzenia i kontroli lotów kosmicznych. I ogromny kompleks mieszkań dla pracowników. To właśnie zniszczył Harvey. Znokautujący cios dla amerykańskiej astronautyki! Mimowolnie można się zastanawiać: czy to nie była gigantyczna złośliwość? Czy Kim Jong Un nie uderzył? Cóż, ten nie pomyślałby o tym, ale ma krótkie ręce.
Ale kto mógłby zmienić cel huraganu? Jeśli takie działania są możliwe przy nowoczesnym poziomie technologii klimatycznej.
Dwóch obiektów nie da się przeoczyć w ciszy: amerykański kompleks HAARP, który znajduje się na Alasce oraz zakład Sura, zlokalizowany w Rosji, niedaleko Niżnego Nowogrodu.
Te dwa obiekty, zdaniem niektórych ekspertów, to broń klimatyczna, która może zmienić pogodę w skali globalnej, wpływając na procesy w jonosferze. Szczególnie znany jest pod tym względem kompleks HAARP.
To miejsce, w którym znajdują się anteny, o powierzchni 13 hektarów. Oficjalnie placówka została zbudowana w celu badania jonosfery naszej planety. To tam zachodzą procesy, które mają największy wpływ na kształtowanie się klimatu Ziemi. Ale nawet mając to wszystko na uwadze, czy HAARP jest bronią klimatyczną? Mało prawdopodobne.
Kompleks HAARP nie jest bynajmniej wyjątkowy. Budowa takich obiektów rozpoczęła się już w latach 60. ubiegłego wieku. Zostały zbudowane w ZSRR, Europie i Ameryce Południowej. Tyle, że HAARP jest największym takim kompleksem, a udział wojska dodaje tajemnicy.
W Rosji podobną pracę wykonuje zakład Sura w Wasilsursku, który ma skromniejsze rozmiary. Jednak „Sura” pracuje i bada elektromagnetyzm w wyższych warstwach atmosfery. Na terenie byłego ZSRR istniało kilka innych podobnych kompleksów. Spośród nich tylko jeden przeżył i działa - w Tomsku, na bazie Syberyjskiego Instytutu Fizyki i Technologii. Brakuje jednak informacji o jego działalności.
Nie sądzę jednak, aby te obiekty były zaangażowane w huragany na Karaibach. Ale kto wtedy? I czy taki napastnik w ogóle istnieje?
Mark Steinberg