W upalną czerwcową noc 1718 roku Piotr I wezwał do swojego letniego pałacu swego najbliższego współpracownika Aleksandra Rumiancewa. Wchodząc do apartamentów cara strażnik zobaczył płaczącego cara, którego otaczały i pocieszały najbliższe carowi osoby: jego żona, szefowa tajnej Kancelarii Jekaterina Aleksiejewna, hrabia Piotr Tołstoj oraz przewodniczący Synodu, arcybiskup Teodozjusz. Widząc Rumiancewa, car nakazał mu zabrać trzech oficerów i udać się do bastionu Trubetskoy w Twierdzy Piotra i Pawła, gdzie przetrzymywano carewicza Aleksieja, aby potajemnie zabić jego najstarszego syna i spadkobiercę. Nadszedł finał dramatu, który rosyjscy poddani oglądali od dawna.
Ten śmiertelny konflikt między ojcem a synem został z góry określony przez pozycję, na jakiej znalazł się następca tronu rosyjskiego. Carewicz Aleksiej jest synem Piotra I i jego pierwszej żony Evdokii Lopukhiny. Młoda rodzina nie kochała się ani nie wyrażała zgody. W wieku ośmiu lat chłopiec został pozbawiony matki, wysyłając ją siłą do klasztoru. Aleksiej bardzo martwił się rozstaniem z matką, ale car zabronił im tego widzieć. W wieku siedemnastu lat Aleksiej potajemnie udał się do swojej matki w klasztorze Suzdal Pokrovsky, co wywołało gniew jego ojca. Piotr nie kochał syna, przypominał mu o nieudanym małżeństwie, niemniej jednak car nakazał oddać pieniądze na utrzymanie Aleksieja i wyznaczył mu wychowawców i nauczycieli. Ze względu na stałą pracę król nie podążał za wychowaniem i edukacją syna, przekonany, że strach i kara podporządkują mu dziecko. Pewnie,z takim nastawieniem do siebie, Aleksiej nie mógł stać się bliską osobą dla swojego ojca. Później powie: „Nie tylko wojsko i inne rzeczy pochodzą od mojego ojca, ale ta osoba jest na mnie bardzo chora…”.
Kiedy ojciec miał drugą żonę, Ekaterinę Alekseevna, stosunki między ojcem a synem tylko się pogorszyły: królowa nie potrzebowała pasierba. Podczas częstych nieobecności Piotra I pisał listy do syna, ale nie znaleźli oni żadnego poparcia, aprobaty ani uczucia dla Aleksieja. Król był ciągle niezadowolony ze swojego syna, bez względu na to, jak zrobił to książę. Dając go do wychowania przez nieznajomych, odprawiwszy chłopca, po dziesięciu latach otrzymał inteligentnego, wykształconego wroga, który nie chciał kontynuować pracy ojca.
Błędnie uważa się, że książę był tchórzliwy i słaby. W rzeczywistości Aleksiej był prawdziwym synem swojego ojca, posiadał silną wolę i rozsądny upór. Drugim historycznym błędem jest stwierdzenie, że Aleksiej zorganizował spisek przeciwko ojcu. Najprawdopodobniej sam Piotr I i jego najbliższy krąg zorganizowali rozpowszechnianie tych fałszywych informacji.
Aleksiej dość biernie stawiał opór ojcu, okazał całkowite posłuszeństwo i szacunek władcy i ojcu. Czekał na godzinę, kiedy sam zasiądzie na tronie rosyjskim, ale na razie trzeba, zaciskając zęby, czekać na skrzydłach. Carewicz nie był sam, był wspierany przez tych arystokratów, którzy byli oburzeni zbliżeniem się do cara „bez korzeni”.
Aleksiej potulnie spełnił wolę ojca, poślubiając księżniczkę tronu Wolfenbüttel, Charlotte Sophię. Węzeł tragedii między ojcem a synem przeciągnął się jeszcze bardziej po tym, jak Charlotte urodziła syna, któremu nadano imię jego dziadka Piotra. Charlotte zmarła dziesięć dni po porodzie. W tym samym czasie żona cara Piotra I urodziła też chłopca. Nazywał się też Piotr, ale jego ojciec i matka nazywali go pieszczotliwie „Grubym”. Car i carina upodobali sobie swój mały guzek, nazywając go między sobą „panem Petersburga”. W tym samym czasie car zdawał się zapomnieć, że istnieje prawowity następca tronu rosyjskiego - carewicz Aleksiej, który już miał następcę.
Piotr zaczął coraz ostrzej traktować carewicza Aleksieja, żądając, aby stał się inny, w przeciwnym razie: „Odbiorę ci dziedzictwo, [odcię się] jak gangrenę i nie wyobrażaj sobie, że piszę to tylko jako ostracyzm: naprawdę to zrobię, dla mojej Ojczyzny i Nie współczułam ludziom za swój brzuch i nie żałuję, więc jak mogę żałować, nieprzyzwoita?”.
Intencje cara Piotra pozbawienia Aleksieja prawa dziedziczenia poprzez przekazanie tronu ukochanemu Szyszeczce stały się jaśniejsze i wyraźniejsze. Aby wykluczyć w przyszłości choćby możliwość kwestionowania przez Aleksieja prawa Szisziczki do tronu Rosji, car żąda od swojego najstarszego syna oficjalnego zrzeczenia się prawa do tronu. Carewicz zgadza się z tym żądaniem, ale Piotr nie jest usatysfakcjonowany: żąda, aby Aleksiej udał się do klasztoru. I nawet Aleksiej się na to zgadza. Ale Piotr I jest pewien, że te środki nie wystarczą i że po jego śmierci wszystkie umowy i dokumenty będą nieważne.
Film promocyjny:
Para królewska doszła do wniosku, że Aleksiej był niebezpieczny dla ich dzieci. W 1716 r. Car, chwilowo przybywając do Kopenhagi, wezwał go listownie do Aleksieja. W liście domagał się dokładnego określenia trasy i czasu spędzanego w każdym punkcie drogi, chcąc osobiście kontrolować ruch księcia. Aleksiej był bardzo nieufny wobec woli władcy, dręczyła go myśl, że po drodze zaaranżują zamach na jego życie, albo jego ojciec po raz kolejny wyzwoli na nim gwałtowny gniew. Tylko strach o życie sprawił, że Aleksiej zmieniając trasę wyjechał do Austrii, gdzie poprosił o azyl, mając nadzieję, że pomoże mu żona cesarza austriackiego, będąca siostrą jego zmarłej żony. Ten akt był aktem rozpaczy, próbą przełamania śmiertelnego kręgu, który zamykał się wokół niego z okropną prędkością.
Piotr I natychmiast uznał ucieczkę jego syna za zdradę stanu. W tym samym czasie Aleksiej nie mógł znaleźć dla siebie miejsca, czując osobistą winę przed ojcem i władcą. Aby znaleźć i zwrócić syna do Rosji, car wysłał bardzo zdolnych dworzan - Tołstoja i Rumiancewa. Szybko odnaleźli księcia, a Tołstoj umiejętnie rozpalił w duszy Aleksieja poczucie winy, oferując wyznanie ojcu.
Tragiczne rozwiązanie przybliżyła kochanka księcia, której niezmiernie ufał, a nawet zabrał ze sobą za granicę. To ona pomogła Tołstojowi złamać wolę carewicza. Jak później się okazało, że została hojnie opłacona za tę zdradę: po śmierci Aleksieja otrzymała z osobistych funduszy carewicza dwa tysiące rubli na swój ślub (bez podwójnego znaczenia można je nazwać srebrnymi monetami Judasza).
Carewicz, który wrócił do Rosji, był przesłuchiwany i torturowany, a przesłuchania najprawdopodobniej prowadził sam car. Piotr I patrzyłem, jak jego syn wisiał na wieszaku, odrywano mu paznokcie i bito go batem. Latem Piotr I zainicjował proces cara. Wszyscy współpracownicy cara jednogłośnie wydali werdykt, jakiego oczekiwał od nich suwerenny mistrz: winny, godzien śmierci.
Ponownie do wykonania wyroku potrzebne były usługi Tołstoja i Rumiancewa. Tołstoj, wchodząc do komnat carewicza znajdujących się w twierdzy, powiedział: „Wasza carska wysokość! Powstań! " Rozpostarłszy włosy i zastanawiał się, co to jest, siwy kłamca i patrząc na nas, nie zapytał o nic ze zmieszania. Wtedy Tołstoj, zbliżając się do niego, powiedział: „Suwerenny carewiczu! Według sądu najszlachetniejszego narodu rosyjskiej ziemi jesteś skazany na śmierć za wiele zdrady władcy, twojego rodzica i twojej ojczyzny. Oto, na rozkaz Jego królewskiego majestatu, przyszliśmy do ciebie, aby wykonać ten wyrok, w tym celu przez modlitwę i pokutę przygotuj się na twój wynik, bo twoje życie już dobiega końca. " Gdy tylko książę to usłyszał, podniósł się wielki krzyk, wzywając go o pomoc, ale z tego sukcesu nie otrzymał, i zaczął gorzko płakać i mówić: „Biada mi, biedny!biada mi, zrodzony z królewskiej krwi! " A kiedy zobaczyli, że książę nie chce się modlić, wzięli go za ramiona, położyli na kolanach i jeden z nas, którego nie pamiętam ze strachu, zaczął mówić za nim: „Panie! W twoje ręce powierzam mego ducha! " On, nie mówiąc tego, prostuje się rękami i stopami i mimo wszystko się uwalnia. Myślę, że to samo, podobnie jak Buturlin, rzeki: „Panie! Odpocznij duszę swego sługi Aleksieja w wiosce sprawiedliwych, gardząc jego grzechami, jak filantrop! " I z tym słowem księcia rzucili się plecami na lożę i zdejmując z głowy dwie puchowe kurtki, zakryli mu głowę, uciskając go, aż ucichł ruch jego rąk i nóg, a serce przestało bić, co zrobił wkrótce ze względu na swoją ówczesną słabość i co potem powiedział, że nikt nie mógł tego zrozumieć, ponieważ ze strachu przed śmiercią jego umysł pociemniał. I jakoś to się stało, spakowaliśmy ciało księcia, podobno śpiąc i,modląc się do Boga o duszę, po cichu odeszli."
Teraz nie można z całą pewnością powiedzieć, jakie słowa Catherine znalazła dla swojego męża w tej strasznej godzinie. Jedno jest jasne, głównym argumentem kobiety jest to, że syn Piotra był jego najgorszym osobistym wrogiem i wrogiem państwa. Para królewska została oprawcami niewinnego prawnego następcy tronu, a ich wspólne dziecko, Lumpy, spało spokojnie w pobliżu. Wiedząc, jaką rolę odegrała królowa w gobelinie najstarszego syna Piotra, można śmiało powiedzieć, że ręce Katarzyny były również we krwi carewicza Aleksieja. W tym czasie spodziewała się już drugiego dziecka i para była pewna, że narodzi się kolejny książę. Ale w sierpniu 1718 roku cesarskiej parze urodziła się dziewczyna - Caryca Natalia.
W noc egzekucji Aleksieja Catherine i Peter odetchnęli swobodnie. Byli przekonani, że problem wstąpienia na tron został ostatecznie rozwiązany. Ale w kwietniu 1719 roku ich nadzieja i spadkobierca zachorowali i zmarli nagle w wieku trzech lat. Aż do śmierci królowa zachowała zabawki syna: „Złoty krzyż, srebrne sprzączki, gwizdek z dzwoneczkami, szklaną rybkę, jaspis, czapkę, szpikulec, złotą rękojeść, szylkretowy bicz, laskę”. Fundamenty rodzinne między małżonkami królewskimi głęboko pękły. Ukochany syn Piotra zmarł, ale pozostał kolejny spadkobierca - syn Aleksieja, Piotr Aleksiejewicz, w tym samym wieku co Shishechka. Chłopiec, sierota, niekochany przez dziadka, dorastał ku uciesze tych, którzy nie poparli reform carskich.
W lutym 1722 r. Car wydał Kartę o sukcesji tronu, która stała się najważniejszym dokumentem autokracji. Jest napisane w: „Aby uczynić ten Statut, aby zawsze było to w woli rządzącego władcy, komu tego chce, określi spadek, a dla pewnych, widząc jaką nieprzyzwoitość, anuluje stada, aby dzieci i potomkowie nie wpadali w taki gniew, jak napisano powyżej, mając Ja to na sobie okiełznam. Innymi słowy, Piotr I zezwolił na przekazanie tronu każdemu ze swoich poddanych, ale zastrzegł sobie prawo do zmiany tej decyzji. Oznacza to, że pozwolił nie przestrzegać praw, które sam przyjął!
Aby móc przenieść tron na swoją żonę Katarzynę, w maju 1724 roku koronował ją na cesarzową w kremlowskiej katedrze Wniebowzięcia. Najprawdopodobniej w tym samym czasie sporządził odpowiedni testament. Jesienią tego samego roku Peter dowiedział się o zdradzie swojej żony z młodym Wilimem Monsem. Król był wściekły: kochanek jego żony został stracony, a między małżonkami był dystans.
Piotr I nie uważałem jego syna Aleksieja i jego wnuka za następcę tronu. I nawet umierając w 1725 r., Kiedy poproszono go o wskazanie swojego następcy, powiedział tylko: „po, po”. Miał nadzieję, że wyzdrowieje, bo miał wtedy zaledwie 52 lata! Ale oczekiwane przez niego „po” nie nadeszło, ale Rosja czekała na serię zamachów pałacowych i chaosu.
Piotr I i jego syn Aleksiej znaleźli się na dwóch biegunach na drodze rozwoju Rosji: car reformator widział przyszłość Rosji w integracji z Europą, a jego syn chciał, aby Rosja rozwijała się na swój sposób, w oparciu o dogmaty wiary prawosławnej. Tak, byli to bardzo różni ludzie, ale książę był prawowitym następcą tronu rosyjskiego i jego morderstwo mogło wpłynąć na bieg historii. I oczywiście głównym zarzutem wobec cara było to, że próbując wychować w swoim stanie, nie mógł zostać ojcem, mentorem Aleksieja, nie dał okruchu swojej miłości, nie wychował chłopca jako kontynuatora swojej pracy, powierzając swoją edukację obcym, miernym, obojętni ludzie.
Nadszedł czas, aby zdjąć z carewicza Aleksieja etykietkę zdrajcy i współczuć człowiekowi, który z woli losu został synem cara, spadkobiercą tronu rosyjskiego, niekochanym dzieckiem i ofiarą dworskich intryg. A kto wie, gdyby pozostał przy życiu i objął tron, Rosja mogłaby uniknąć wielu tragicznych wydarzeń, które miały miejsce później.