Odpowiedź na pytanie, czy jesteśmy jedynymi inteligentnymi istotami we Wszechświecie, czy nie, nikomu niezawodnie jest nieznana, ale większość podejrzewa, że tak nie jest. Co więcej, nie tylko dlatego, że jest wysoce prawdopodobne, że gdzieś istnieje inna zaawansowana forma życia, ale także dlatego, że jest to bardzo ekscytujący temat do dyskusji, ponieważ doskonale pobudza naszą wyobraźnię. Jednak wyobrażając sobie, jak taka forma życia może wyglądać i zachowywać się, łatwo przyjmujemy szereg różnych założeń, z których niektóre wyglądają wręcz absurdalnie.
Ogólny pogląd na to, jak powinny wyglądać istoty pozaziemskie, jest w dużej mierze zdeterminowany przez przedstawienia sztuki i rozrywki, które w taki czy inny sposób zostały stworzone z myślą o łatwości użycia w celach narracyjnych zagrożonych wiarygodnością. Jeśli żyjemy w multiwersie, to w pewnym momencie może istnieć praktycznie każdy rodzaj życia.
Ale wyobraźmy sobie, że ludzkość jest na skraju pierwszego kontaktu z określonym gatunkiem i cywilizacją, która żyje na planecie zbliżonej do naszej. Co można, a czego nie możemy o nich zakładać? Co nas w nich powinno zainteresować? Zbadajmy, w duchu spekulacji, szereg czynników, o których warto pomyśleć i ich związek z science fiction i prawdziwą nauką.
10. Wygląd?
Nie chodzi tylko o to, że udajemy, że wyglądają jak humanoidy (stoją na dwóch nogach, dwie kończyny wystające z górnej części tułowia, na głowie jest nos, usta, uszy i oczy), ale że całkowicie prowadzą siebie jako ziemian. Nawet jeśli próbujemy odtworzyć je jako różniące się od typowych gatunków humanoidalnych, które wyobraża im science fiction, nadal kojarzymy ich morfologię z fauną Ziemi: gady, skorupiaki, a co najgorsze owady wielkości człowieka lub nieco większe.
To naprawdę ma sens. Jeśli zaczniemy budować nasze wyobrażenia o życiu pozaziemskim od podstaw, przyjmujemy antropologiczne założenia dotyczące ich morfologii. W końcu jesteśmy jedynym inteligentnym gatunkiem, dlatego wyobrażamy sobie kosmitów jako humanoidów.
Po pierwsze, uważamy, że każdy inteligentny gatunek powinien mieć biochemię podobną do naszej. Następnie powstała forma życia musiała osiągnąć poziom wielokomórkowy, aby móc rozwinąć system mózgowy. Ponadto szkielet musi się rozwijać, aby radzić sobie z grawitacją, a ciało musi urosnąć do minimalnych rozmiarów, aby mózg mógł rozwinąć się do poziomu poznania, którym możemy się cieszyć.
Film promocyjny:
Muszą mieć co najmniej parę kończyn, aby móc się poruszać, i drugą parę, aby używać narzędzi. Muszą również mieć „zestaw zmysłów”, aby wchodzić w interakcje z otaczającym ich światem, muszą mieć duże ciało i być wystarczająco silne, aby dobrze się rozwijać w swoim ekosystemie. W końcu muszą myśleć nieszablonowo.
Opieramy się na fakcie, że ich świat jest podobny do naszego, a ewolucja uczyniła jego bioróżnorodność podobną do naszej. Ale nie muszą być tego samego rozmiaru co my. W pełni przyznajemy, że inteligentni kosmici mogą, ale nie muszą, być wielkości małego budynku lub pociągu towarowego. Nie muszą mieć takich samych głów i kończyn jak my, nie muszą nawet mieć skóry podobnej do naszej, może być zrobiona z celulozy lub niektórych egzotycznych związków.
Jeszcze ciekawiej byłoby kontemplować pozaziemskie formy życia, które w ogóle nie mają takiej samej biochemii. Pojawiły się sugestie, że na przykład stworzenia oparte na krzemie miałyby strukturę krystaliczną i żyłyby w miejscach o wysokich temperaturach, chociaż biochemia krzemu nie jest tak elastyczna i nie jest tak skłonna do życia jak biochemia węgla.
9. Energia?
Bez względu na swój kształt i wygląd, kosmici potrzebują do życia źródła energii, wiemy o tym przynajmniej na podstawie praw fizyki naszego Wszechświata. Ale jaka to może być energia? Ewolucja to bardzo potężna siła, ale prawie nie ma stworzeń z wbudowanymi jądrami skaczącymi wokół atomów wodoru. Jednak ta zmienna jest silnie zależna od wielu efektów i biochemii i nie można jej pozostawić bez dyskusji.
Biorąc pod uwagę obecność pierwiastków tworzących związki, z których się składamy, nie byłoby przesadą przypuszczenie, że istnieją kosmici, których dieta jest podobna chemicznie do naszej. Ale to, co jedzą, determinuje ich cechy i cechy, począwszy od anatomii i życia społecznego, po nadanie im ekonomii i postaw wobec innych form życia.
Czy uważają nas za zdobycz, drapieżników, konkurentów, natrętnych ziemskich mieszkańców smacznej planety, marnotrawstwo cennego żelaza i innych minerałów w naszej krwi, czy też obrzydliwe odchody? Czy też odwrotnie, czy to ich dieta sprawia, że są one dla nas z natury obrzydliwe i niepożądane (powiedzmy, jeśli jest to dieta oparta na amoniaku)? Czy opuszczają swoją planetę w poszukiwaniu pożywienia, czy też ich planeta jest pełna różnorodnego pożywienia i odchodzą, ponieważ ich altruistyczne serca chcą nakarmić cierpiących?
Innym interesującym, ale nie mniej ważnym i związanym z energią pytaniem jest, jak potężna jest ich infrastruktura i technologie. Co robią, aby utrzymać swoje ewentualne statki na powierzchni lub aby utrzymać prąd, czy możemy zastosować to do naszej technologii? Czy jest bardziej skuteczny niż nasz, czy nie? To wszystko pytania, na które nie ma jeszcze odpowiedzi.
8. Jaka jest ich historia?
Życie zaczęło się około 3,5 miliarda lat temu, kiedy żył nasz ostatni uniwersalny przodek. Przez całą drogę do dnia dzisiejszego towarzyszyły klęski żywiołowe, gigantyczne dinozaury, wczesne imperia, religie, narody, floty, kolonizacje, wojny światowe i zimna wojna.
To wszystko, za co sami jesteśmy odpowiedzialni, z czego jesteśmy dumni i czego się wstydzimy, ale oczywiście nasza historia jest bardzo interesująca. Co mogą nam powiedzieć? Czy ich ewolucja jest związana z taką samą różnorodnością form życia jak nasza? Jeśli tak, to czy ich planeta stoi na przykład w obliczu takich wydarzeń, jak wymieranie gatunków? A ich cywilizacja rozpada się na różne narody? Jeśli tak, czy z powodzeniem poradzili sobie z tym wszystkim?
Ponownie, sposób, w jaki chcą się do nas zbliżyć, będzie determinowany ich historią. Społeczeństwo nieprzyzwyczajone do przemocy może być przez pomyłkę życzliwe, prawie naiwne, gdy wchodzi w interakcję z innymi inteligentnymi społeczeństwami. Z drugiej strony potrafią też być niezwykle ostrożni, zdając sobie sprawę, że nie wszystkie cywilizacje postrzegają koncepcję harmonii z takim oddaniem.
Z drugiej strony, społeczeństwo przyzwyczajone do konfliktów prawdopodobnie rozwinie bardziej wyrafinowany aparat w dyplomacji i podejściu wojskowym. Możemy tylko zgadywać, w jakim stopniu i na czym będą polegać. Niektórzy uważają, że jeśli kiedykolwiek zetkniemy się z cywilizacją wyższą od nas lub przynajmniej do nas podobną, to sądząc po wynikach najbardziej znaczących spotkań między dwoma społeczeństwami, prawdopodobne jest, że wyższa cywilizacja zdominuje połączenie twardych power (przymus) i soft power (perswazja).
7. Jakie są nasze oczekiwania?
Mamy nadzieję, że każdy kontakt z obcymi istotami przyniesie obopólne korzyści - współpracę naukową, eksplorację kosmosu, udostępnianie zasobów i być może wspólną sztukę. Oczywiście bierzemy również pod uwagę różne negatywne konsekwencje związane z możliwym użyciem przez nich przemocy wobec nas. Ale tylko dlatego, że nie używają przemocy, nie oznacza, że nas nie pokonają.
Sami często używamy roślin i zwierząt do własnego przetrwania i chociaż niektórzy z nas starają się poprawić nasz stosunek do zwierząt, fakt pozostaje faktem: warunki ich życia zależą od naszej woli, niezależnie od tego, czy o tym wiedzą, czy nie.
Może bardziej zaawansowana cywilizacja będzie chciała nas w jakiś sposób wykorzystać, czy o tym wiemy, czy nie. Może oni, podobnie jak my, ciągle czekają na połączenie z wyższą rasą, więc są nieprzygotowani i boją się zagubienia, tak jak my? Wielu naukowców uważa, że ciągłe oczekiwanie na kontakt z kosmitami nie jest tym, co ludzkość powinna robić. Jest prawdopodobne, że obcy są tak samo nieufni wobec pierwszego kontaktu z nami, jak my z nimi.
6. Jak bardzo są inteligentni?
Niestety, nasz poziom rozumowania na temat możliwości innych inteligentnych istot jest ograniczony przez naszą własną inteligencję. Jeśli są mądrzejsi od nas, możemy sobie wyobrazić, że mają większe doświadczenie w nauce i technologii. Tak jak na przykład neandertalczycy wyobrażali sobie (o ile w ogóle potrafili sobie wyobrazić) bardziej złożone istoty, które byłyby najlepszymi łowcami i twórcami narzędzi, niezdolnymi do wyobrażenia sobie sztuki, dyplomacji, metafizyki czy semantyki.
Jakie koncepcje, których nawet nie jesteśmy w stanie zrozumieć, mógłby stworzyć bardziej rozwinięty intelekt, bez względu na to, jak daleko posunęła się nasza nauka i technologia? Jaki mają poziom zrozumienia życia?
Powracając do analogii z neandertalczykami, wyobraź sobie, że stykamy się z rasą tak zaawansowaną intelektualnie jak neandertalczycy: oni zrozumieją spotkanie z nami w zupełnie inny sposób niż my to rozumiemy. Są ograniczeni przez swoje mózgi i nie zrozumieją naszych wysiłków, aby się z nimi porozumieć, tymczasem będziemy również bardzo zdenerwowani i rozczarowani, ponieważ nasza interakcja będzie bezowocna.
Teraz wyobraź sobie, że stykamy się z rasą, która jest znacznie mądrzejsza od nas, o wiele mądrzejsza, że wydaje nam się, że jesteśmy neandertalczykami. Czy będą sfrustrowani naszą niezdolnością do zrobienia lub zrozumienia tego, co mogą zrobić i zrozumieć? Czy też istnieje jeszcze minimalny poziom inteligencji, który już osiągnęliśmy, dzięki któremu możliwe są wszystkie formy komunikacji.
Koncepcja kocizmu, opracowana przez pisarza science fiction Howarda Lovecrafta, jest w pewien sposób związana z tą kwestią, ponieważ opisuje niezdolność ludzkości do zrozumienia wyższych sił, które rządzą wszechświatem, i sugeruje, że wielkość tych sił czyni nas nieistotnymi w wielkim planie rzeczy.
5. Opracowałeś sztuczną inteligencję?
Jest to dość powszechne pytanie, które czasami pojawia się w science fiction, ale odgrywa równie ważną rolę również w fikcji. Wiemy, znowu nie bez pomocy science fiction, że istnieje ryzyko rozwoju sztucznej inteligencji, która nie będzie działać w najlepszym interesie ludzkości i zagrozi naszemu istnieniu. Może to brzmieć jak przesadna prognoza, ale mimo to istnieje prawdziwa organizacja zajmująca się rozwojem sztucznej inteligencji, znana jako Singularity Institute.
Niestety nie mamy kontroli nad tym, z jakimi cywilizacjami nie mieliśmy kontaktu, więc istnieje możliwość, że sztuczna inteligencja gdzieś się rozwija lub już została opracowana. Prawdopodobieństwo powstania takiego scenariusza jest raczej niskie i jest bardzo mało prawdopodobne, aby stanowił on zagrożenie dla naszego istnienia.
4. Poznanie i emocje?
Niezależnie od ich inteligencji nie możemy zakładać, że obcy myślą tak samo jak my. Nie możemy powiedzieć, że ich pamięć działa tak samo jak nasza, że mają takie same pojęcia o sobie jak my, że komunikują się w ten sam sposób jak my, lub że widzą przestrzeń i czas. sposób, w jaki to robi. Może cię zaskoczyć, jak bardzo nasze procesy poznawcze mogą się różnić w zależności od kultury.
Na przykład, co to jest lud Piraha mieszkający w brazylijskiej Amazonii i słowa Carla Sagana: „najprostsza myśl ma złożoną logiczną podstawę”. Kiedy poproszono mieszkańców Pirah, aby policzyli liczbę przedmiotów, okazało się, że mają bardzo ograniczone rozumienie liczenia, ponieważ używają tylko trzech słów - wyrażeń na kwotę równą „około jeden”, „więcej niż jeden” i „wiele”.
To ci sami ludzie, jak ty i ja, którzy również fizycznie ewoluowali i żyli w tym samym środowisku, ale kolosalna różnica jest oczywista, która prawdopodobnie istnieje między nami a kosmitami. Liczenie to nie jedyna różnica.
Równie intrygująca jest myśl, że mogą odczuwać i przeżywać emocje inaczej niż my. Wiele z naszych emocji jest rzekomo produktem ubocznym ewolucji, a sposób, w jaki ich doświadczamy, ukształtował naszą własną unikalną historię ewolucji. Całkiem możliwe, że bez względu na to, z jaką pozaziemską cywilizacją się zetkniemy, nie zrozumieją naszego śmiechu, nie poczują złości, strachu czy paniki. Z drugiej strony mogą doświadczać emocji, których nawet nie zaczęliśmy rozumieć. To znacznie komplikuje dyplomację międzyplanetarną.
3. Znajomość Wszechświata?
Czy to możliwe, że cywilizacje pozaziemskie to tylko jedna z niewielu rzeczy, o których nie wiemy w naszym wszechświecie? Można przypuszczać, że niektóre cywilizacje na zewnątrz wiedzą już dużo, jeśli nie wszystkie („teoria wszystkiego”) i rozumieją to w znacznie bardziej złożonym stopniu niż my. Co więcej, być może udało im się już zrozumieć naturę ciemnej materii i ciemnej energii, prawdopodobnie stworzyli imponującą bazę kartograficzną Wszechświata i wiedzą, gdzie jest w nim życie.
Niektóre z tych cywilizacji mogą nawet rozumieć, jak wykorzystać topologię czasoprzestrzenną na swoją korzyść (temat, który ekscytuje umysły ludzkości od wielu dziesięcioleci). Ich chęć podzielenia się z nami swoją wiedzą i technologią z pewnością przyniesie nam ogromne korzyści.
Jednakże, jak wspomniano, jest całkowicie możliwe, że jesteśmy po prostu zbyt ograniczeni intelektualnie, aby zrozumieć, do czego zdolna jest inna cywilizacja. Jest jednak jasne, że ludzie nie zatrzymują się w swoim rozwoju i istnieje możliwość, że będziemy mieli bardziej inteligentne gatunki, a przynajmniej ludzie staną się bardziej rozwinięci intelektualnie po kilku tysiącach lat lub nawet więcej.
2. Oczekiwana długość życia?
Zagrożenia życia wahają się od poziomu lokalnego (na przykład dżuma) do powszechnego (na przykład wielki wybuch) i nikt nie jest na nie odporny. Rzeczywiście, im większa skala zagrożenia, tym bardziej może być nieuniknione. Możemy wyeliminować choroby lub zapobiec katastrofie nuklearnej, ale nie możemy obronić się przed rozbłyskami gamma lub wybuchami supernowych, które sieją spustoszenie.
Wydaje się to niewykonalne, jednak nawet one wyglądają trywialnie w porównaniu z możliwością wyginięcia lub przejściem planety do stanu niezdatnego do życia. Może się to zdarzyć za 97 bilionów lat, kiedy gwiazdy przestaną się łączyć, lub 1034 lata później, kiedy protony zaczną gnić, lub za 10100 lat, kiedy pozostaną tylko fotony, lub może się zdarzyć każdego dnia, gdy nagle znajdziemy się w „fałszywej próżni Stan: schorzenie.
W rzeczywistości każda inteligentna forma życia pragnie przedłużyć swoje istnienie w nieskończoność. Jakie kroki mogą podjąć inne cywilizacje, aby wydłużyć swoje życie?
Nie tak dawno temu, kiedy scenariusz Big Squeeze był uważany za najbardziej prawdopodobny koniec świata, fizyk Frank Tipler zaproponował wyjście z problemu, tworząc niezwykle potężny komputer, który wchłonąłby całą energię uwolnioną przez Big Squeeze.
Twierdzi, że dzięki tej energii komputer będzie w stanie przywrócić do życia wszystko, co kiedykolwiek istniało. W ostatniej chwili obiektywnego czasu komputer będzie w stanie stworzyć nieskończoną ilość czasu „subiektywnego”, w którym będzie w stanie naśladować wszystkie możliwe stany kwantowe Wszechświata, w tym każdą formę życia, jaka kiedykolwiek istniała.
1. Gdzie oni są?
W ramach naszego wąskiego wyobrażenia o tym, które planety mogą nadal istnieć, a także przy pomocy zielonych technologii, udało nam się już znaleźć kilka układów gwiezdnych z jedną lub dwiema planetami podobnymi do naszej.
Zła wiadomość jest taka, że istnieje dość duża przepaść między zdolnością do podtrzymywania elementarnych form życia a zdolnością do podtrzymywania życia zaawansowanej, inteligentnej cywilizacji i nie ma powodu, aby sądzić, że jedna z niewielu zamieszkałych planet faktycznie kryje w sobie życie intelektualne.
Dobra wiadomość jest taka, że zbadaliśmy tak mało wszechświata, że prawdopodobieństwo życia gdzie indziej jest niewiarygodnie wysokie.
Tu jednak pojawiają się problemy, ponieważ fizyczne ograniczenia nie pozwalają nam dotrzeć do tak odległych miejsc w rozsądnym czasie. Nadal niemożliwe jest poruszanie się z prędkością większą niż prędkość światła, to znaczy nie zrozumieliśmy jeszcze, czy można w jakikolwiek sposób ingerować w „czasoprzestrzeń”.
Przypuśćmy, że pewnego dnia zniekształcimy czasoprzestrzeń i będziemy mogli podróżować do odległych zakątków wszechświata, dokąd powinniśmy się kierować? Musimy szukać nie tylko planet znajdujących się w pewnej odległości od ich gwiazd.
Wielkość gwiazdy, jej światło, jej ciemne plamy, a także planety ją okrążające, atmosfery planety, rotacja i nachylenie planety, rozmiar i odległość do innych planet krążących wokół tej samej gwiazdy, a nawet kształt i aktywność galaktyki to ważne czynniki, które należy wziąć pod uwagę. …
Niezależnie od tego, w najbliższym czasie nie będziemy latać w poszukiwaniu obcych. Jeśli chcemy ich zobaczyć, to tylko dlatego, że prawdopodobnie przyjdą do nas, a nie odwrotnie. Niemniej jednak życie pozaziemskie jest dość fascynującym tematem, każdy naprawdę ma nadzieję, że ludzie będą mogli z godnością spotkać stworzenia z innej planety i nawiązać wzajemnie korzystne relacje.
Balandina E. A.