Dziś opowiem wam o niektórych artefaktach z Indii, które moim skromnym zdaniem podważają oficjalne wersje historii.
Niestety, indyjscy naukowcy nie odeszli daleko od swoich zachodnich odpowiedników, jeśli chodzi o normalne badanie dziwnych znalezisk. Często kierują się schematem, nawet jeśli ich wnioski są sprzeczne z faktami lub zdrowym rozsądkiem.
Takie przypadki można bezpiecznie przypisać znaleziskom, które indyjscy archeolodzy natychmiast nazywają lingamami, na których kończą się ich badania.
Z jakiegoś powodu żaden z oficjalnych naukowców nie myśli o prowadzeniu badań nad realnością tworzenia takich artefaktów w starożytności.
Pierwsze znalezisko takiego planu znajduje się w Warangal (świątyni).
Film promocyjny:
Ten monolityczny cylinder bazaltowy został odkryty przez archeologów podczas wykopalisk świątyni, po czym według własnego uznania przenieśli go na odpowiednią platformę. Najwyraźniej archeolodzy nie mieli pytania, jak ludzie mogli coś takiego zrobić kilka tysięcy lat temu, a nawet przetworzyć to z tak niesamowitą jakością. Aby zrobić solidny cylinder z monolitycznego kawałka bazaltu, nie możesz tworzyć naczyń z gliny lub ceramiki.
Po pierwsze, potrzebujesz narzędzia, które poradzi sobie z bazaltem, a po drugie potrzebujesz narzędzi i wiedzy, aby zrobić piękny cylinder zamiast zakrzywionego koła. Najbardziej uderzające jest to, że starożytni rzemieślnicy nie popełnili ani jednego błędu przy wytwarzaniu artefaktu.
W wyniku wykopów i wpływu czasu pojawiły się drobne wióry i otarcia. Dlatego się nie liczą.
Czy mistrzowie starożytnych Indii mogli stworzyć arcydzieła takiego planu, czy też właśnie odkryli dziedzictwo nieznanej starożytnej cywilizacji?
Wydaje mi się, że opcja 2 jest bardziej logiczna i teraz spróbuję Ci to udowodnić na przykładzie poniższego znaleziska.
Kolejny filar bazaltowy o bardziej złożonym kształcie, ale z czasem gorzej zachowany. Początkowo jego wysokość sięgała 4 metrów, ale wydawało się, że została trafiona przez armatę, więc teraz zostało tylko 1,5 metra.
Wyobraź sobie, jak w starożytnych Indiach mogli zrobić monolityczny 16-stronny bazaltowy filar o wysokości 4 metrów. Nawet w naszych czasach nikt nie może tego powtórzyć bez nowoczesnej technologii.
Ale w przeciwieństwie do poprzedniego artefaktu, jest tu niewielki niuans.
W Indiach znany badacz historii Praveen Mohan odwiedził znalezisko i dokonał pewnych pomiarów dokładności.
Ale wcześniej obliczył, jakie kąty powinny znajdować się między twarzami, aby znalezisko wyszło równo i bez żadnych błędów.
Według jego obliczeń okazało się, że wynosi 157,5 °.
Przejdźmy teraz do pomiaru samego artefaktu.
A co widzimy? Perfekcyjna precyzja wykonania starożytnego artefaktu. Każda twarz pokrywa się dosłownie do ułamka dziesiętnego stopnia.
Nigdy nie uwierzę, że starożytni indyjscy mistrzowie bez niezbędnej wiedzy, narzędzi i technologii mogli osiągnąć taką precyzję.
Jako bonus pokażę ci kolejny artefakt.
Znajduje się w kompleksie Saharaslinga, który udało im się znaleźć podczas kruszenia tutejszej rzeki. Kiedy woda opadła, pojawiły się unikalne artefakty, które tylko wzbudzają podziw.
Ale jak zaprzeczają oficjalnej historii? Moim zdaniem Indianie nie mogliby wyrzeźbić tak dziwnych rzeczy z taką precyzją i nawet przy tak wysokiej jakości obróbce. Oprócz tego, czas powstania artefaktów i ich przeznaczenie pozostaje wielką tajemnicą.
Boleśnie wyglądają raczej jak elementy urządzeń wykonanych przez człowieka, a nie jakieś prymitywne świątynie czy kompleksy. Najbardziej zaskoczyło mnie podejście współczesnych Indian do tego niesamowitego znaleziska.
Uczynili z tego kompleksu miejsce kultu religijnego.
Jak mówią, czas płynie, ale życie niewiele się zmienia. Dlatego jestem pewien, że w starożytnych Indiach ludzie również znaleźli ruiny nieznanej cywilizacji i uczynili z nich święte miejsca kultu religijnego.