Archeolodzy jordańscy zbliżyli się do rozwiązania problemu zniknięcia biblijnych miast Sodomy i Gomory, rzekomo starcia z powierzchni ziemi 4 tysiące lat temu w wyniku potężnego kataklizmu. Pismo Święte interpretuje to wydarzenie jako niebiańską karę zesłaną przez Wszechmocnego mieszkańcom tych dwóch miast za ich cielesne grzechy. Po zbadaniu zdjęcia satelitarnego z obszaru Morza Martwego naukowcy dostrzegli zarysy ruin, które mogą być pozostałościami starożytnych osad. Nawiasem mówiąc, nie jest to pierwsza próba powiązania tych dwóch legendarnych miast z obszarem, ale wszystkie poprzednie nie były dla wszystkich wystarczająco przekonujące.
Obszar Morza Martwego, zgodnie z założeniami naukowców, skrywał tajemnicę mieszkańców Sodomy i Gomory, którzy cierpieli za grzechy przez cztery tysiące lat. Na podstawie zdjęć kosmicznych eksperci ustalili, że ruiny miast mogą znajdować się w południowej, płytszej części Morza Martwego.
Morze pytań
Pomimo tego, że Biblia wydaje się całkiem jasną wskazówką, czego dokładnie szukać, żadna ekspedycja archeologiczna nie była jeszcze w stanie zidentyfikować „miasta grzechu” wśród wielu starożytnych ruin. „Biblijne opisy dotyczące położenia Sodomy i Gomory są dwojakie. Niektóre teksty wskazują na południową część Morza Martwego, inne - na północ”- powiedział Itogi jeden z wieloletnich badaczy tego problemu, profesor Uniwersytetu Indiana w Pensylwanii, doktor archeologii Thomas Schaub. W związku z tym toczą się gorące debaty na temat tego, gdzie w rzeczywistości należy szukać. Dzieje się tak pomimo faktu, że Biblia wskazuje, że miejsce, w którym stały miasta grzeszników, zostało zalane wodą, a zatem muszą znajdować się na dnie morskim. W tym przypadku archeolodzy z jakiegoś powodu uporczywie przeszukiwali wybrzeże.
Może dlatego, że zanurzenie się w wodach Morza Martwego jest nierealne ze względu na superkoncentrację w nich soli? Ale co, jeśli pozostałości dwóch miast rzeczywiście zostaną uchwycone na zdjęciach satelitarnych, a poszukiwania trzeba będzie przeprowadzić w obszarze wodnym? Thomas Schaub jest raczej sceptyczny co do poszukiwań na dnie Morza Martwego, ponieważ dane geologiczne z jego niedawnej wyprawy na ten obszar wskazują, że w trzecim tysiącleciu pne, czyli po zniknięciu Sodomy i Gomory, poziom Morza Martwego był znacznie wyższy niż obecnie … Logika badacza jest prosta: miasta nie można było budować na dnie morskim! „Wszelkie ruiny” - mówi naukowiec - „które można teraz zobaczyć pod wodą w południowej części Morza Martwego, pochodzą najprawdopodobniej z czasów Rzymu, kiedy według danych geologicznych poziom wody był niski”.
Jednak z taką opinią podważa izraelski historyk Igor Torik: „Były inne badania, które wykazały, że południowa strefa Morza Martwego powstała znacznie później niż północna. To, że poziom wody w Morzu Martwym był wyższy, to fakt, ale w jego północnej części”. A basen południowy, według historyka, wtedy w ogóle nie istniał. Podobno powstało znacznie później, około 4 tysiące lat temu, czyli właśnie wtedy, gdy rzekomo umarły Sodoma i Gomora. Nawiasem mówiąc, jest pewien, że na tym terytorium nie mogło być żadnych osad z czasów rzymskich: Rzymianie niczego tu nie zbudowali.
Film promocyjny:
Jordańczycy, opierając się na wykopaliskach i badaniach amerykańskich archeologów, do niedawna trzymali się wersji, że przybrzeżne osady Bab edh-Dhra i Numeria znajdują się na terenie Sodomy i Gomory. Naukowcy znaleźli tam ślady straszliwego pożaru, który mógł zniszczyć starożytne osady. „Co więcej”, zauważa Thomas Schaub, „pożar przyszedł z góry: najpierw zapaliły się dachy domów, potem zawaliły się i spaliły budynki od wewnątrz. Pokazały to badania ruin”. Ta wersja ma tylko jedną poważną wadę. Daty radiowęglowe wskazują, że Bab edh-Dhra i Numeira nie zostały zniszczone w tym samym czasie, ale z różnicą czasu wynoszącą około 250 lat.
Ale nawet jeśli te dwie osady nie stoją w miejscu Sodomy i Gomory, mogą wskazać ich przybliżone położenie. Rzeczywiście, sądząc po źródłach bizantyjskich i mapie Medvy, opracowanej na podstawie prac pierwszego historyka Kościoła Euzebiusza, były to ziemie gęsto zaludnione. Wskazuje na to również Biblia, która mówi, że oprócz Sodomy i Gomory w pobliżu znajdowały się inne miasta. Być może Bab edh-Dhra to tylko jedno z tych „innych” miast, które upadły w wyniku tej samej katastrofy, która zniszczyła biblijne kolebki występku. Potem musieli być gdzieś w pobliżu, a poszukiwania w pobliżu wybrzeża Morza Martwego mogą zakończyć się sukcesem.
Nawiasem mówiąc, Igor Torik szczerze wątpi w wiedzę geograficzną Euzebiusza i przedstawia swój punkt widzenia: „Według Biblii Sodoma i Gomora powinny znajdować się dokładnie pośrodku południowego basenu Morza Martwego pod wodą”. Ponadto, według niego, na początku lat 70. ubiegłego wieku wyschło południowe dorzecze Morza Martwego. Izraelscy naukowcy przeprowadzili tam badania i faktycznie znaleźli sztuczne struktury. Nie mogli ich tak naprawdę zbadać, ponieważ były pokryte grubą skorupą soli, a potem to miejsce ponownie znalazło się pod wodą. Struktury zostały właśnie znalezione w samym środku południowej części Morza Martwego, czyli tam, gdzie były widoczne na zdjęciach satelitarnych. W rzeczywistości okazuje się, że historia odkrycia pewnych konstrukcji w latach 70. ma swoją nieoczekiwaną kontynuację.
Dmuchaj z góry
Ale aby znaleźć zaginione miasta, równie ważne jest uzyskanie odpowiedzi na pytanie: co tak naprawdę stało się z Sodomą i Gomorą? Dowiedziawszy się o tym, naukowcy zdobędą niezaprzeczalny argument za przyszłą identyfikacją konkretnego obiektu. Sodoma i Gomora, zgodnie z Pismem Świętym, zostały zniszczone w ciągu nocy przez ogień i siarki lecące z nieba. Ale naukowcy kwestionują tę legendę. „Biblia nie jest źródłem archeologicznym. Nie potrafi dokładnie opisać wszystkiego. Wszystko, o czym jest w niej mowa, ma podłoże historyczne, ale nie można powiedzieć, jak bliskie są one rzeczywistości”- mówi Igor Torik. Dane geologiczne z badanego obszaru wskazują, że kataklizm, który zniszczył miasta, nie przypominał ani trzęsienia ziemi, ani erupcji wulkanu, ponadto region Morza Martwego nigdy nie był strefą wulkaniczną. Sytuacja geologiczna na terytorium, na którym, jak sugeruje Igor Torik, powinny znajdować się Sodoma i Gomora, jest generalnie bardzo dziwna. Na dnie morza leży ogromna warstwa soli, która pozostała po wyschnięciu starożytnego oceanu. W środku południowej niecki warstwa ta ma wgniecenie, jakby ktoś nadepnął na nią olbrzymim obcasem. To mógł być cios od jakiejś nieznanej siły z góry. Być może zniszczył także „miasta występku”, których pozostałości badacze zaobserwowali w ubiegłym wieku. Ale co to był za cios, naukowcy nie mogą jeszcze odpowiedzieć. Upadek ciała niebieskiego? Całkiem możliwe. To mógł być cios od jakiejś nieznanej siły z góry. Być może zniszczył także „miasta występku”, których pozostałości badacze zaobserwowali w ubiegłym wieku. Ale co to był za cios, naukowcy nie mogą jeszcze odpowiedzieć. Upadek ciała niebieskiego? Całkiem możliwe. To mógł być cios od jakiejś nieznanej siły z góry. Być może zniszczył także „miasta występku”, których pozostałości badacze zaobserwowali w ubiegłym wieku. Ale co to był za cios, naukowcy nie mogą jeszcze odpowiedzieć. Upadek ciała niebieskiego? Całkiem możliwe.
Fikcja czy fikcja?
Ale intryga na tym się nie kończy. Niektórzy uczeni wątpią, że Sodoma i Gomora w ogóle istniały. „Historie ich zniszczenia w Biblii mogą być sagą z ostrożnym nastawieniem” - mówi Thomas Staub, który po latach poszukiwań obu miast wydaje się tracić wiarę w ich dawne istnienie.
Jednak większość badaczy nadal zgadza się, że tekstom biblijnym można ufać, jeśli chodzi o opisywanie historii. Być może odpowiedź na wszystkie pytania naukowców nie musi długo czekać. Na powierzchni mogą pojawić się ruiny biblijnych miast, ponieważ Morze Martwe, a zwłaszcza jego południowa część, jest dziś dramatycznie wypłycone. Zdaniem naukowców zupełnie wyjątkowy zbiornik może zniknąć z powierzchni Ziemi za 700-800 lat, a na jego miejscu pozostanie martwa przestrzeń, która kiedyś okazała się być w miejscu Sodomy i Gomory.
Opinie
Tigran Mkrtychev, doktor sztuki, zastępca dyrektora Państwowego Muzeum Wschodu ds. Pracy naukowej:
Ludwig Paul, doktor historii, profesor w Instytucie Azji i Afryki Uniwersytetu w Hamburgu: