Liczne świadectwa otrzymane od rosyjskich archeologów na temat faktów zastąpienia starożytnych rysunków i inskrypcji w starożytnych budynkach znalezionych na terytorium Egiptu „klasycznym” remake'em, odpowiadającym podręcznikom historii, przeprowadzonym pod pretekstem ich „restauracji” jasno wskazują, że oficjalna historia starożytnego Egiptu nie odpowiada. prawdziwe wydarzenia historyczne. Ale dlaczego prawda jest tak starannie przed nami ukrywana? Dlaczego starożytne wizerunki jasnowłosych i jasnookich Kaukazów z wedyjskimi symbolami swastyki na ubraniach są niszczone? Czy to dlatego, że ci rasy kaukaskiej nie mają nic wspólnego z przodkami samych Europejczyków?
Podobną hipotezę wysuwa rosyjski badacz Y. Petukhov, który odwiedził wiele wykopalisk na Bliskim Wschodzie iw Egipcie. Uważa, że twórcami cywilizacji starożytnego Egiptu byli wedyjscy Aryjczycy-Protorowie, którzy w starożytności przybyli na te ziemie i na bazie swoich społeczności stworzyli elitę rządzącą cywilizacji starożytnego Egiptu, przekazując swoją wiedzę miejscowym ludom pół-koczowniczym. Oto, co pisze o tym w swojej książce „Pochodzenie Rusi”:
Ale w rzeczywistości często oficjalni historycy otwarcie ignorują artefakty, które nie pasują do mitów z podręczników historycznych, i pozostawiają wiele niewygodnych pytań bez odpowiedzi. Inaczej można odnieść się do hipotezy Ju. Petukhova, jednak istnieje wyraźny związek między tradycjami i kulturą starożytnej (wedyjskiej) Rosji i starożytnego Egiptu. Gdzie jeszcze, poza Egiptem i Rosją, starożytne statki nazywano „łodzią”? Ale w Egipcie to faraonowie i przedstawiciele elity rządzącej używali łodzi. To samo odnosi się do symboliki sokoła łączącej rządzące dynastie Rosji i „bogów” starożytnego Egiptu.
Ponadto istnieje starożytna ustna staroruska legenda o domu, który zaraz po kataklizmie, który zniszczył arktyczną ojczyznę ludzi rasy białej, jeden z królów przodków starożytnej Rusi wraz z częścią swojego oddziału udał się na ziemie Egiptu, aby pomóc miejscowym ludom odzyskać siły po katastrofie. Król ten rządził Egiptem przez „trzydzieści lat”, po czym wrócił na północ do swego ludu, który znalazł nowe schronienie w „świętym Semirechie”. Tak więc, ustne legendy i mity, w przeciwieństwie do źródeł pisanych (które można zmieniać, poprawiać lub przepisywać), opierają się na prawdziwych wydarzeniach starożytności, a nawet Biblia okazała się bardziej wiarygodna historycznie niż „historia oficjalna”.
Typowym przykładem są informacje o gigantach tytanów, którzy żyli w starożytności. Mówi o nich ta sama Biblia, ale „oficjalna historia” jest całkowicie milcząca. Może więc nie ma dowodów na istnienie tych gigantów w przeszłości? Nie, jest dużo tego dowodów. Po pierwsze. Przetrwało wiele budynków i konstrukcji, wykonanych i przeznaczonych wyraźnie dla ludzi wyższego wzrostu. Po drugie, odkryto wiele gigantycznych szkieletów, których istnienie jest ukryte przez oficjalną naukę. Co więcej, wiele z tych szkieletów zostało po prostu zniszczonych, ponieważ samo ich istnienie jest sprzeczne z nauką i oficjalną historią. I pod tym względem, na przykład, istnieją dowody na zniszczenie wielu takich szkieletów przez naukowców ze Smithsonian Institution.
Ale pozwólcie, że was zapytam: czym zatem naukowcy różnią się od tych religijnych fanatyków, którzy niszczą pomniki, pomniki i artefakty innych kultur? Nic? To samo fanatyczne przekonanie, że dla „dobra wiary” trzeba ukrywać lub niszczyć wszystko, co jest sprzeczne z dogmatami ich „religii”, w które jesteśmy zachęcani, aby ślepo i bezmyślnie wierzyć na podstawie jedynie bezpodstawnych oświadczeń wątpliwych „autorytetów”. Dlatego cała ta „oficjalna historia”, która teraz rozpada się w szwach, nie budzi już zaufania do swoich mitów wymyślonych przez fałszerzy. I wszystkie te pseudo-historyczne mity, bez wyjątku, wymagają niezależnej weryfikacji.