Ponad 98% Podobieństwa Między Szympansem A Ludzkim DNA? Nie Ma Już - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Ponad 98% Podobieństwa Między Szympansem A Ludzkim DNA? Nie Ma Już - Alternatywny Widok
Ponad 98% Podobieństwa Między Szympansem A Ludzkim DNA? Nie Ma Już - Alternatywny Widok

Wideo: Ponad 98% Podobieństwa Między Szympansem A Ludzkim DNA? Nie Ma Już - Alternatywny Widok

Wideo: Ponad 98% Podobieństwa Między Szympansem A Ludzkim DNA? Nie Ma Już - Alternatywny Widok
Wideo: Hipoteza Rzadkiej Ziemi - czy to ma sens? 2024, Może
Anonim

Konwencjonalny argument ewolucyjny jest przeceniany przez samych ewolucjonistów

Nowy raport, który został opublikowany w materiałach National Academy of Sciences, sugeruje, że ogólnie przyjęta wartość> 98% podobieństwa między szympansem a ludzkim DNA jest nieprawidłowa. Roy Britten, autor badania, podał liczbę około 95%, biorąc pod uwagę insercje (insercje) i delecje (wymazanie / utrata chromosomu lub części chromatydowej). Ważne jest to, że te badania oznaczają o wiele więcej, niż ludzie zdają sobie sprawę.

Podobieństwo> 98,5% jest nieprawidłowe, ponieważ podobieństwo to zależy od tego, co porównali naukowcy, aby uzyskać ten procent. Istnieje wiele znaczących różnic, które trudno ocenić. Przegląd przeprowadzony przez Ganex i Varki wymienia różnice genetyczne między ludźmi a małpami człekokształtnymi. Różnice te obejmują „różnice cytogenetyczne, różnice w rodzaju i ilości powtarzalnego genomowego DNA i translokacji elementów genetycznych, zawartość i lokalizację endogennych retrowirusów, obecność i wielkość polimorfizmów allelicznych, przypadki inaktywacji określonych genów, różnice w sekwencji genów, duplikacja genów, polimorfizmy pojedynczych nukleotydów, różnice w ekspresji genów i zmianach w splicingu informacyjnego RNA”.

Oto kilka przykładów tych różnic:

1. Ludzie mają 23 pary chromosomów, podczas gdy szympansy mają 24. Ewolucyjni naukowcy uważają, że jeden z ludzkich chromosomów powstał z połączenia dwóch małych chromosomów u szympansów, a nie z nieodłącznej różnicy wynikającej z oddzielnego aktu stworzenia.

2. Na końcu każdego chromosomu znajduje się powtarzająca się nić DNA zwana telomerem. Szympansy i inne naczelne mają około 23 kpz. (1 kb jest równe 1000 heterocyklicznych par zasad kwasu nukleinowego) powtarzających się elementów. Ludzie są wyjątkowi wśród wszystkich naczelnych, ich telomery są znacznie krótsze: mają tylko 10 kb długości. (kilozasad).

3. Chociaż 18 par chromosomów jest „prawie identycznych”, chromosomy 4, 9 i 12 wskazują, że zostały one „przerobione”. Innymi słowy, geny i geny markerowe na tych chromosomach u ludzi i szympansów nie są w tej samej kolejności. Bardziej logiczne jest myślenie, że ta nieodłączna różnica wynika z faktu, że zostały one stworzone osobno i nie zostały „przerobione”, jak twierdzą ewolucjoniści.

4. Chromosom Y (chromosom płci) ma szczególnie różną wielkość i ma wiele genów markerowych, które nie pasują (gdy są ustawione) u ludzi i szympansów.

Film promocyjny:

5. Naukowcy przygotowali porównawczą mapę genetyczną chromosomu szympansów i ludzi, w szczególności 21 chromosomu. Zaobserwowali „duże, nielosowe plamy różnic między dwoma genomami”. Znaleźli wiele miejsc, które „mogą odpowiadać wstawkom specyficznym dla dziedzicznej linii ludzkiej”.

6. Genom szympansa jest o 10% większy niż genom człowieka.

Tego rodzaju różnice zwykle nie są liczone przy obliczaniu procentowego podobieństwa DNA.

W jednym z najbardziej obszernych badań porównujących DNA człowieka i szympansa naukowcy porównali ponad 19,8 miliona zasad. Pomimo faktu, że liczba ta wydaje się duża, stanowi mniej niż 1% genomu. Obliczyli średnią tożsamość 98,77% lub 1,23% różnicy. Jednak to badanie, podobnie jak inne, uwzględniało tylko substytucje i nie uwzględniało wstawień ani delecji, jak to zrobiono w nowym badaniu Brittena. Podstawienie nukleotydu to mutacja, w której jedna zasada (A, G, C lub T) jest zastępowana inną. Insercje lub delecje znajdują się tam, gdzie brakuje nukleotydów podczas porównywania dwóch sekwencji.

Image
Image

Porównanie między podstawieniem zasady a wstawieniem / usunięciem. Możesz porównać dwie sekwencje DNA. Jeśli istnieje różnica w nukleotydach (A zamiast G), to jest to podstawienie. I odwrotnie, jeśli brakuje łodygi, wówczas uważa się, że jest to wstawienie / usunięcie. Zakłada się, że nukleotyd został wstawiony do jednej z sekwencji lub został usunięty z innej sekwencji. Bardzo często trudno jest ustalić, czy różnica wynika z wstawienia, czy z usunięcia. W rzeczywistości wkładki mogą mieć dowolną długość.

W badaniu Brittena przyjrzano się 779 kilozasadom kwasów nukleinowych w celu dokładnego zbadania różnic między szympansami a ludźmi. Britten stwierdził, że zamieniono 1,4% zasad, co było zgodne z poprzednimi badaniami (98,6% podobieństwa). Jednak znalazł o wiele więcej wkładek. Większość z nich miała długość od 1 do 4 nukleotydów, podczas gdy w tym samym czasie było kilka nukleotydów, których długość przekraczała 1000 par zasad. Tak więc insercje i delecje dodały 3,4% dodatkowych różnych par zasad.

Podczas gdy poprzednie badania koncentrowały się na substytucji zasad, przeoczyły one największy wkład w różnice genetyczne między ludźmi a szympansami. Brakujące nukleotydy u człowieka lub szympansa wydają się być dwukrotnie większe od zastąpionych nukleotydów. Chociaż liczba podstawień jest około dziesięciokrotnie większa niż liczba insercji, liczba nukleotydów zaangażowanych we insercje i delecje jest znacznie większa. Zauważono, że te wstawki są obecne w takiej samej ilości w sekwencji człowieka i szympansa. Dlatego insercje lub delecje wystąpiły nie tylko u szympansów lub tylko u ludzi i można je interpretować jako wewnętrzną różnicę.

Czy ewolucja zostanie zakwestionowana teraz, gdy podobieństwo DNA szympansa i ludzkiego spadło z> 98,5% do ~ 95%? Prawdopodobnie nie. Niezależnie od tego, czy podobieństwo spadnie nawet poniżej 90%, ewolucjoniści nadal będą wierzyć, że ludzie i małpy są potomkami wspólnego przodka. Co więcej, użycie procentów skrywa bardzo ważny fakt. Jeśli różni się 5% DNA, odpowiada to 150 000 000 par zasad DNA, które różnią się od siebie!

Wiele badań wykazało znaczące podobieństwa między DNA jądrowym a DNA mitochondrialnym u współczesnych ludzi. W rzeczywistości sekwencje DNA wszystkich ludzi są tak podobne, że naukowcy mają tendencję do wnioskowania, że istnieje „niedawne wspólne pochodzenie wszystkich współczesnych ludzi, ze wspólnym zamiennikiem dla starych populacji”. Trzeba przyznać, że obliczenia ewolucjonistów dotyczące pochodzenia „najnowszego wspólnego przodka” (SOCA), to znaczy „niedawnego pojedynczego pochodzenia”, doprowadziły do liczby 100 000-200 000 lat temu, co nie jest aktualne według standardów kreacjonistów. Obliczenia te oparto na porównaniu z szympansami i założeniu, że wspólny przodek szympansów i ludzi pojawił się około 5 milionów lat temu. Ale badania, które wykorzystywały porównania pewnego pokolenia i porównania genealogiczne metachondrialnego DNA,zwrócił uwagę na pochodzenie jeszcze nowszego SNOP - 6500 lat!

Badanie zaobserwowanych mutacji w ciągu jednego pokolenia wskazuje na bardziej współczesnego wspólnego przodka ludzi niż obliczenia filogenetyczne sugerujące związek między ludźmi a szympansami. Uważa się, że za różnice między tymi klasami odpowiedzialne są regiony mutacji. Jednak w obu przypadkach opierają się one na zasadach uniformitarnych, a mianowicie na tym, że obecne procenty można wykorzystać do ekstrapolacji czasu wydarzeń na odległą przeszłość.

Powyższe przykłady pokazują, że wnioski płynące z badań naukowych mogą się różnić w zależności od sposobu prowadzenia badań. Ludzie i szympansy mogą wykazywać 95% lub> 98,5% podobieństwa w DNA, w zależności od tego, które nukleotydy są liczone, a które wykluczane. Współcześni ludzie mogą mieć jednego niedawnego przodka <10 000 lat temu lub 100 000-200 000 lat temu, w zależności od tego, czy rozważa się pokrewieństwo z szympansami i jakie rodzaje mutacji są rozważane.

David DeWitt