Jak Dokładna Jest Rekonstrukcja Twarzy Postaci Historycznych? Naukowcy Dzielą Się Swoją Opinią - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Jak Dokładna Jest Rekonstrukcja Twarzy Postaci Historycznych? Naukowcy Dzielą Się Swoją Opinią - Alternatywny Widok
Jak Dokładna Jest Rekonstrukcja Twarzy Postaci Historycznych? Naukowcy Dzielą Się Swoją Opinią - Alternatywny Widok

Wideo: Jak Dokładna Jest Rekonstrukcja Twarzy Postaci Historycznych? Naukowcy Dzielą Się Swoją Opinią - Alternatywny Widok

Wideo: Jak Dokładna Jest Rekonstrukcja Twarzy Postaci Historycznych? Naukowcy Dzielą Się Swoją Opinią - Alternatywny Widok
Wideo: Naukowcy odtworzyli twarz mumii na podstawie szczątków! [Egipt: tajemnica grobowca] 2024, Może
Anonim

W ostatnich latach przeprowadzono sporo historycznych rekonstrukcji wyglądu ludzi z przeszłości. Często prowadzi to do pytania, czy uzyskany obraz rzeczywiście pasuje do wyglądu reprodukowanej osoby. Choć kwestia ta jest kontrowersyjna, rekonstrukcja twarzy naszych przodków jest popularnym sposobem na humanizację przeszłości, a także na przyciągnięcie zainteresowania ludzi.

Dlaczego jest potrzebna

Rekonstrukcja zawsze była wysoko ceniona w działaniach kryminalistycznych jako sposób pomocy w identyfikacji tożsamości osoby. Ale ostatnio ten kierunek przyciągnął uwagę archeologów i historyków. Od Tutenchamona po australopitek Lucy, rekonstrukcja pomaga nam zrozumieć, że ci, o których czytamy w podręcznikach historii, nie są mitami, naprawdę istnieli. W ten sposób możemy bardziej okazywać zainteresowanie i współczucie dla ich stylu życia. Ale na ile możemy być pewni, że powstały obraz odpowiada historycznemu pierwowzorowi?

Niedawne kontrowersje

Rok 2018 przyniósł nam szereg ciekawych rekonstrukcji. Na przykład twórcy wizerunku Nefertiti zostali oskarżeni o nadanie jej zbyt jasnego odcienia skóry, co jest prawie niemożliwe dla Egipcjanina. Z drugiej strony, człowiek Cheddar okazał się zbyt ciemny. Nastolatka, nazywana Avgi, była przedmiotem kpin ze względu na jej zbyt surowy, prawie męski wygląd (jeśli jednak starożytni Grecy również drażnili ją z powodu męskości, to nie jest zaskakujące, że wygląda na tak niezadowoloną).

Image
Image

Film promocyjny:

Sztuka czy nauka?

„Zmartwychwstanie” ludzi poprzez odbudowę wymaga połączenia technik nauki i sztuki. I nie zawsze można z całą pewnością stwierdzić, która z nich dominuje w każdym konkretnym przypadku. Jedną rzeczą jest przywrócenie anonimowej kobiecie imieniem Avgi, a co innego zrekonstruowanie tak znaczącej postaci, jak na przykład Kleopatra, którą szczegółowo opisali jej współcześni i której zdjęcie profilowe zachowało się na antycznych monetach.

Image
Image

Każdy remont to specjalne zadanie wymagające kreatywnego wkładu.

Konieczne jest rozstrzygnięcie, które ze wspaniałych dekoracji Elżbiety I, przedstawionych na portretach dworskich pochlebców, odpowiada prawdzie, aby ją poprawnie zrekonstruować. Ale potrzeba też dużo wyobraźni, aby zrozumieć, w jakim stylu dziewczęta z epoki brązu nosiły fryzury.

W obu przypadkach obraz opiera się na rysach twarzy, które są naukowo określone na podstawie danych osteometrycznych i dokładnych pomiarów czaszki. Tam, gdzie kawałki się odłamały, do ich odzyskania stosuje się złożone formuły.

Krytyka z obu stron

Niestety dla artystów, którzy poświęcają się przywracaniu wyglądu przodkom z odległej i niedawnej przeszłości, ich sztuka jest krytykowana zarówno przez naukowców, jak i artystów. Naukowcy twierdzą, że rekonstrukcja jest rzeczą zbyt subiektywną, zależną od talentu artystycznego osoby, która ją realizuje, a przecież najlepsi antropolodzy świata nie są jednocześnie wielkimi artystami. Ale sami artyści argumentują, że pole działania jest zbyt zależne od danych i uśrednionych wskaźników, a podobieństwa będą miały raczej ogólny charakter, ale bez uwzględnienia prawdziwych cech.

Image
Image

Pomoc nowoczesnych technologii

Pierwsze rekonstrukcje twarzy pochodzą z epoki wiktoriańskiej, ale od tamtej pory zdecydowanie przeszły szereg ulepszeń. Dzisiejsze reprodukcje wykorzystują technologię, która pomaga osiągnąć większą dokładność. Cyfrowe rekonstrukcje oznaczają, że fryzurę, kolor oczu i inne dane można szybko i łatwo zmienić, jeśli naukowcy podadzą nowe szczegóły.

Co więcej, kontrowersyjna decyzja o nadaniu mężczyźnie Cheddar ciemnej skóry została oparta na analizie DNA. Do niedawna nie można było w ten sposób zdefiniować wyglądu. Ten przełom pozwala uniknąć wielu nieścisłości w reprodukcjach.

Przeszkody w rozwoju

Kolor włosów i oczu jest zwykle otwarty na wiele interpretacji. Rekonstrukcja kobiety z epoki brązu o pseudonimie Ava została wykonana w 2016 roku. Artysta nagrodził Avę blond włosami i niebieskimi oczami. Dzięki analizie DNA reprodukcja poprawiła się w 2018 roku, ponieważ okazało się, że ma ciemne, proste włosy i brązowe oczy.

Image
Image

Ale testy DNA są drogie. Ponadto nie zawsze jest możliwa analiza kości osoby poddawanej rekonstrukcji. Wygląda więc na to, że artystyczna interpretacja w dającej się przewidzieć przyszłości nadal będzie częścią pracy nad historyczną rekonstrukcją ludzkiego wyglądu. Ale najważniejsze jest to, że ten rodzaj działalności nadal inspiruje, a także pomaga ludziom połączyć się z przeszłością. Tak więc, nawet przy pewnych nieścisłościach, trend rekonstrukcji twarzy nadal nabiera tempa.

Echo odległej przeszłości

Jakie wnioski można wyciągnąć z tego kierunku działalności naukowej i artystycznej? Rekonstrukcje wyglądu naszych odległych przodków pozwalają dotknąć historii, usłyszeć echo przeszłości. Nie tylko dowiadujemy się nowych rzeczy o tym, jak żyli ci ludzie i jak wyglądali; nie, dowiadujemy się o sobie nowych rzeczy. Ponieważ historia ludzkości jest całością historii każdej indywidualnej osoby.

Image
Image

Najbardziej uderzające jest to, że dziś mamy znacznie więcej wiedzy o naszych przodkach niż ludzie, którzy żyli przed nami, bliżej tamtego okresu. Nowoczesne technologie nadążają za duchem czasu, nieustannie ewoluując i dostarczając nam coraz bardziej bezcennej wiedzy o tych ludziach, naszych bardzo dalekich krewnych, a tym samym o nas samych.

Maxim Ewald

Zalecane: