Spory i dyskusje w artykułach, forach na tematy związane z budową starożytnych obiektów megalitycznych w Ameryce Południowej nie ustępują: w Peru, Boliwii. Przedstawiono kilka wersji, ale żadna nie daje dokładnej odpowiedzi, jak to zostało zrobione! Proponuję przyjrzeć się wersji "technologii plasteliny", czyli odlewania lub tłoczenia bloków tych konstrukcji z plastycznych mas geobetonowych, a mianowicie z wylotów zimnych mas fluidolitów z trzewi Ziemi.
Całkiem ciekawą wersję tego, dlaczego masy kamienne mogą się powiększać, przedstawiłem w artykule „Jak rosną kamienie. Wyjaśnienie naukowe”.
Oglądając takie zdjęcia oko czepia się obecności „sutków”, które są na prawie każdym bloku. Przedstawiono wiele wersji i powodów ich pojawienia się.
Oficjalna wersja mówi, że są to „mosty”, pozostały, gdy blok został wycięty z kamiennego masywu i służył do mocowania bloku. Ale na murze zawsze znajdują się na dole bloku. Nie ma żadnych na górze. Dlaczego i dlaczego ich nie ścięto?
Myślę, że powstały one wraz ze wzrostem objętości masy utwardzającej w wykonane prostokątne i okrągłe otwory w szalunku. Są to otwory zmniejszające nacisk na szalunek od wybrzuszających się mas. Poniżej podam na to mały dowód. Pojawia się pytanie o fazowanie wzdłuż konturu każdego bloku. Odpowiedź znajduje się w filmie:
Zrobiono to i robi się to dla piękna.
Film promocyjny:
Ściana z wieloboczną cegłą w Cusco. Ślad z wciśniętego słupka do muru, gdy były jeszcze plastikowe. Myślę, że naprawił sam mur, aby się tak nie zginał.
Na zdjęciu spuchnięte bloki z nierówną górną krawędzią i widoczne ślady na skale z muru. Jak to możliwe, jeśli nie tylko sama skała była plastikowa.
Skała była kiedyś plastyczną masą. Bloki, wraz ze wzrostem objętości, wciśnięte w skałę, pozostawiły w niej ślad. Przypuszczam, że materiał na bloki wydobywali starożytni budowniczowie z tych „plastelinowych” gór, które później skamieniały niemal równocześnie z blokami. Budowniczowie nie mieszali betonu - zrobiła to za nich natura, a raczej stało się to podczas katastrofalnych procesów geotektonicznych budowania gór. To wtedy te masy zostały wyciśnięte na powierzchnię Ziemi.
Być może niektórzy powiedzieliby, że budowniczowie spłaszczyli pionową powierzchnię skały, aby ją spłaszczyć. Dlaczego wyrównali go tylko dla pojedynczych bloków, a nie całkowicie wyrównali teren?
Jeśli ktoś zapyta: dlaczego ta rasa nabrała siły? Odpowiedź znajduje się pod linkiem na początku artykułu. Krótko mówiąc, kompozycja zawierała pewien procent skały typu gliny bentonitowej, która po wniknięciu wilgoci pęcznieje i powiększa się 10-15 razy.
Erozja czy coś dostało się do geobetonu pod szalunkiem?
Geometrycznie poprawne wcięcia w dolnych częściach bloków.
Robi się to celowo. Powyżej dałem fotkę z "sutkami" na klockach. Najprawdopodobniej w tym przypadku to budowniczowie zamknęli w ten sposób otwory w szalunku, a pręty te pozostawiły swój ślad, odcisk na blokach. Logiczne jest wielokrotne stosowanie deskowania. Stosowano go zarówno przy wypełnianiu bloków „sutkami”, jak i bez nich. Jak myślisz, jaki był powód tej metody? Oszczędność materiałów szalunkowych?
Do takich śladów doprowadziły wady szalunku, u góry widoczne ślady szalunku, w którym dokładnie użyto desek.
Blok o nieregularnym kształcie. Dlaczego spód bloku zwisa tak bardzo, jakby płynął? Najwyraźniej starożytni budowniczowie wcześnie usunęli szalunki, a następnie próbowali naprawić sytuację, wypychając masy w górę. Ale dlaczego nie usunąłeś nadmiaru?
Wcześniej * plastelina * masa. Widoczne ślady szalunków.
Machu Picchu. Wykopaliska na początku XX wieku.
To ten sam budynek pośrodku zdjęcia. Miasto zostało założone w 1911 roku. wyprawa archeologa Hirama Binghama. Widoczne są różne poziomy muru. Megalityczny i prymitywny.
Zdjęcie naszych czasów.
Zwróć uwagę na ślady szalunku na wszystkich dolnych monolitach. Konstrukcja wygląda jak jakiś hangar.
Masa wybrzusza się w monolicie. Jeśli budowniczowie stosowali mechaniczną obróbkę skały, dlaczego nie została ona ścięta? Najprawdopodobniej jedna z desek w szalunku pękła lub została specjalnie usunięta podczas pęcznienia skały.
Wystający szew mógł powstać, gdy kamień z geobetonu wciskał się w szczelinę między deskami szalunkowymi.
Myślę, że użyli tutaj tego samego szalunku. Wypełniony w jednej części monolitu, przeniesiony - wypełniony w drugiej. Odległość między nimi została wypełniona mniejszymi partiami geobetonu. Powyżej nie podniesiono masywnego szalunku, ale do mniejszych bloków użyto małego.
Przypomina mi formowanie bloków bezpośrednio w ścianie przy użyciu nowoczesnej technologii TISE:
Jedynie starożytne szalunki były inne. I ugniatali nie luźny roztwór, ale pastowaty geobeton.
Cuzco. Skalne wychodnie wygładzone przez jakie siły. Być może są to wyloty fluidolitów. Według rodzaju tufu mineralnego? A budowniczowie zeskrobali z nich masy, tworząc bloki.
Blok centralny z wadami szalunku.
Peru. Ślady w * plastelinie * masach.