Trzeba przyznać, że robotyka zrobiła w ostatnich latach spory krok. Broń wytwarzana przez firmy zbrojeniowe staje się coraz mądrzejsza, podłączane są do niej systemy sztucznej inteligencji, roboty uzyskują pełną autonomię i tak dalej. Oznacza to, że zabójczy robot może stać się rzeczywistością wcześniej, niż nam się wydaje. Tak przynajmniej uważają przedstawiciele RAH, holenderskiej organizacji non-profit, która działa na rzecz pokoju na świecie. Ogłosili to w swoim raporcie opublikowanym w magazynie Quartz.
Po co budować zabójcze roboty?
Roboty zabójców są zaprojektowane do samodzielnego podejmowania decyzji o podejmowaniu lub ratowaniu życia, bez kontroli człowieka. Specjaliści z Rosyjskiej Akademii Sztuki nazwali ten alarmujący znak „trzecią rewolucją na wojnie” po wynalezieniu prochu i bomby atomowej. Zarówno aktywiści, jak i państwa wzywają do stworzenia zestawu międzynarodowych przepisów regulujących tworzenie takiej broni, a nawet wręcz zakazu jej używania. Jednak niektóre kraje, w tym Stany Zjednoczone, Chiny i Federacja Rosyjska, nie podjęły jeszcze działań w tej sprawie.
Specjaliści RAX zidentyfikowali co najmniej 30 światowych producentów broni, którzy nie mają polityki przeciwko rozwojowi powyższych typów systemów uzbrojenia. Należą do nich amerykańskie firmy zbrojeniowe Lockheed Martin, Boeing i Raytheon, chińskie konglomeraty rządowe AVIC i CASC, izraelskie firmy IAI, Elbit i Rafael, rosyjski Rostec i turecki STM.
Jednocześnie aktywiści nie wierzą, że militarne zastosowanie takiego czy innego systemu sztucznej inteligencji jest problemem. Problem polega właśnie na tym, że takie systemy mogą stać się poza kontrolą człowieka.
Na przykład wojsko USA opracowuje już armatę ze sztuczną inteligencją, która będzie samodzielnie wybierać i uderzać w cele, a także czołgi ze sztuczną inteligencją, które będą w stanie „zidentyfikować i trafić cele trzy razy szybciej niż ktokolwiek inny”. Z kolei STM, turecki państwowy koncern obronny, pracuje już pełną parą, produkując robota KARGU napędzanego sztuczną inteligencją. Wyposażony w funkcje rozpoznawania twarzy, KARGU może autonomicznie wybierać i atakować cele za pomocą współrzędnych wstępnie wybranych przez operatora. Poinformowano, że Turcja zamierza użyć KARGU w Syrii.
PAX są najbardziej zaniepokojeni potencjalnym wdrożeniem sztucznej inteligencji w ofensywnych systemach, które będą samodzielnie wybierać i atakować cele, bez nadzoru człowieka. Grupa zastanawia się, jak ta broń będzie odróżniać wojsko od cywilów. Ponadto prawnicy nadal nie wiedzą, kto będzie odpowiedzialny, jeśli broń autonomiczna naruszy prawo międzynarodowe.
Film promocyjny:
Turecki dron KARGU namierza cel i niszczy go, spadając z góry jak kamikadze.
Jednak w przeciwieństwie do Google czy Amazon, które spotkały się zarówno z publicznymi, jak i wewnętrznymi reakcjami na swoją pracę nad systemami wojskowymi, firmy takie jak Lockheed Martin i Raytheon mają do czynienia wyłącznie z wojskiem, więc spotykają się z minimalną reakcją ze strony partnerów. a także od zwykłych ludzi, ponieważ większość wydarzeń pozostaje utajniona do pewnego momentu.
Podczas gdy rozwój autonomicznej broni trwa, RAX wierzy, że wciąż istnieje sposób, aby zapobiec możliwej katastrofie. Grupa stwierdziła, że firmy produkcyjne mogą odegrać w tym kluczową rolę i muszą sprzeciwić się produkcji w pełni autonomicznej śmiercionośnej broni. Jeśli chodzi o systemy uzbrojenia z obsługą sztucznej inteligencji, przedstawiciele PAX powiedzą, że firmy zbrojeniowe muszą przestrzegać zestawu zasad, które nie zostały jeszcze opracowane. Ale nikt nie wzywa do całkowitego porzucenia sztucznej inteligencji.
Vladimir Kuznetsov