Moskiewskie wydawnictwo "Stigmarion" przygotowuje się do wydania książki Konstantina Korotkowa "Tajemnicze mumie z Nazca: zeznania naocznych świadków". Większość oszałamiających szczegółów opisanych w tej książce nigdy wcześniej nie została opublikowana.
Udało nam się przeprowadzić wywiad z Konstantinem Georgiewiczem Korotkowem, doktorem nauk technicznych, profesorem, autorem ponad 200 artykułów i 15 książek przetłumaczonych na wiele języków.
Konstantin Georgievich, jak zaczęła się dla ciebie historia mumii peruwiańskich?
- W opowieść o mumiach peruwiańskich trafiłem stosunkowo przypadkowo. Od wielu lat współpracujemy z amerykańską firmą Gaia przy tworzeniu urządzeń Bio-Well, a kilka razy w roku odwiedzam Stany Zjednoczone. Podczas kolejnej wizyty, w kwietniu 1917 roku, po omówieniu spraw biznesowych, założyciel firmy zapytał: „Constantine, czy chciałbyś przyjrzeć się dziwnym mumiom znalezionym w Peru?”. Opowiedział niesamowitą historię o tajemniczych mumiach. Z przyjemnością się zgodziłem i po trzech dniach poleciałem do Limy.
Jakie są najbardziej żywe wrażenia z wizyty w miejscu pochówku mumii w Peru?
- Pierwsze wrażenie ze spotkania mumii Mary było oszałamiające. Stało się oczywiste, że stanęliśmy przed jakimś nowym zjawiskiem, ale od razu pojawiły się wątpliwości: jak prawdziwa jest ta mumia, czy to nie podróbka.
Odnosi się wrażenie, że badania były wynikiem prywatnej inicjatywy pewnej grupy osób. Czy tak jest?
Film promocyjny:
- Wszystkie badania na mumiach zostały przeprowadzone z prywatnej inicjatywy ludzi z różnych krajów. Zasadniczo inicjatywa wyszła od firmy Gaia, której założyciel był zainteresowany zbadaniem tego tajemniczego zjawiska. Później dołączyli do nich naukowcy z Rosji, Meksyku, Peru i Francji, którzy entuzjastycznie podeszli do tej kwestii. Wszystkie badania były realizowane bez wsparcia organizacji rządowych i ze środków prywatnych, głównie ze środków firmy Gaia.
Istnieją opinie, że mumie to podróbki, złożone „z części różnych stworzeń”. Jaka jest Twoja opinia w tej sprawie?
- Po zapoznaniu się z materiałami naukowymi: wynikami badań genetycznych, analizami tomogramów i pierwiastkami chemicznymi, nie ma wątpliwości, że są to mumie prawdziwych istot. A rozmowa, że ta kolekcja kości różnych zwierząt jest prowadzona przez ludzi, którzy albo nie widzieli raportów, albo nie umieją czytać tomogramów.
Ciekawie jest poznać Twoją opinię na temat wyników badań DNA mumii. Czy są jakieś wątpliwości co do całkowitej niezawodności?
- Badania DNA mumii przeprowadzono w kilku krajach: Rosji, Meksyku, Kanadzie i Francji. Wszyscy eksperci doszli do jednoznacznej opinii, że rozbieżność dotyczyła tylko odsetka ludzkiego DNA w DNA mumii Marii.
Niektóre mumie mają implanty. Czy można zrozumieć, do czego były używane iz jakich materiałów zostały wykonane?
- Jedna z mumii miała złamanie obojczyka, przymocowane metalowym implantem. Na podstawie analizy gęstości tomogramu jednoznacznie ustalono, że jest to metal, ale nie można było określić, który - złoty, srebrny czy miedź.
Być może jest to pierwsze otwarte badanie nieznanych stworzeń, które mogą mieć obce pochodzenie. Czy masz inne założenia?
- Nie mogę nic powiedzieć o obcym pochodzeniu tych mumii. Nie znaleziono żadnych pozostałości statków ani śladów ich lądowania, a geoglify z regionu Nazca z pewnością nie są kosmodromem obcych. Z dużym prawdopodobieństwem obce życie jest również organiczne, więc nie można ich na tej podstawie odróżnić.
Jak wiarygodna jest, twoim zdaniem, wersja mówiąca o tym, że mumie są ziemskie, ale nam nieznane?
- Zasugeruję, że Maryja może reprezentować inną gałąź Homo Sapiens, która istniała w starożytności, a potem zniknęła.
Czy może to być gałąź „gadów” w rozwoju ewolucji? Czy mogli przetrwać do dziś?
- Pomysł, że małe stworzenia nie są gadami, został zasugerowany przez peruwiańskich badaczy i zasługuje na rozważenie. Niestety nie mamy DNA pradawnych gadów, więc nie mamy z czym porównać DNA tych mumii.
Czy możliwe jest sklonowanie tych stworzeń przy użyciu materiałów mumii, aby zobaczyć, jak wyglądały za życia? Czy są takie projekty?
- To niemożliwe, bo DNA jest bardzo zniszczone.
Czy prowadziłeś jakieś inne badania w dziedzinie nieznanego?
- Od wielu lat zajmuję się badaniami nad zagadnieniami świadomości, a częścią tej pracy było badanie pracy medium. Zdarzyło mi się spotkać i poznać wielu wybitnych ludzi na świecie i zobaczyć wiele ciekawych i niezrozumiałych zjawisk.
Jestem przekonany, że świat nie ogranicza się do znanych nam materialnych wydarzeń, jest dużo bardziej skomplikowany, ciekawszy i dopiero teraz zaczynamy naukowo badać wiele tajemniczych zjawisk.
Czy jako naukowiec przyznajesz, że poza Ziemią istnieje życie?
- Nie ma już wątpliwości. Woda jest drugim najbardziej rozpowszechnionym pierwiastkiem w kosmosie, a tam, gdzie jest woda, jest życie.
Wcześniej tematem badań nad stworzeniami sprzecznymi z klasyczną nauką było tabu. Pod tym względem Twoje badania są dla niektórych przełomowe, podczas gdy dla innych podważają Twoją osobistą wiarygodność jako naukowca. Co o tym myślisz?
- Badanie prawdy jest dla mnie ważne. Nauka to wiedza o tym, co nowe, a nie powielanie tego, co już znane, na poziomie szczegółów technologicznych. Wszyscy naukowcy, którzy badali nowe zjawiska, byli prześladowani i wykluczani z ostracyzmu. Nie mam się czego obawiać, w pracy jestem dość niezależny i nie muszę siedzieć na uczelni. Dlatego mówię i publikuję cokolwiek myślę. Najważniejsze jest to, aby ludzie dowiadywali się o nowych zjawiskach, aby zastanowili się nad tym tematem, i tylko wtedy możliwa będzie ewolucja ludzkości.
Czy coś się zmieniło w środowisku naukowym w zakresie badań nad nieznanym, czy też pojawiło się nowe pokolenie naukowców o szerszych poglądach?
- Jak wiecie, w naszym kraju istnieje komisja do walki z pseudonauką. Dlatego badanie nowych zjawisk i wyrażanie niezależnych poglądów staje się coraz trudniejsze. Dla wielu naukowców sytuacja się pogarsza, więc mamy coraz mniej konferencji poświęconych nietradycyjnym badaniom naukowym i bardzo ograniczone możliwości publikacji.
Sytuacja na świecie jest inna, choć w każdym razie dla zawodowych naukowców odkrycie nowych zjawisk grozi dużymi kłopotami. Jedyne, co cieszy, to możliwość otwartego wyrażania swoich poglądów w Internecie, gdzie stają się własnością tysięcy zainteresowanych osób.
Czego byś życzył naszym czytelnikom?
- Życie to niesamowita przygoda, daje nam wiele nowych odkryć i wrażeń. Najważniejsze to nie bać się niczego, patrzeć na życie otwarcie, ale zachować trzeźwą głowę i nie wierzyć w nic od pierwszego wejrzenia. Cieszmy się życiem, dajmy się zaskoczyć i bądźmy otwarci na to, że czasami życie daje nam absolutnie niesamowite prezenty.
Rozmawiała Elena Krumbo