Ochrona dostaw tlenu do atmosfery jest kwestią priorytetową na skalę światową, ale nadal istnieje.
W 988 r. Kagan Voldemar I, adoptowany syn wielkiego księcia kijowskiego Światosława, przeprowadził „chrzest Rusi”. W rzeczywistości nastąpiła zmiana porządku cywilizacyjnego: zamiast wedyjskiego porządku przodków wprowadzono cywilizację opartą na „odsetkach bankowych”. Jednak w 1917 roku Rosja opuściła cywilizację opartą na „interesie bankowym” i zaczęła szybko się rozwijać w oparciu o publiczną własność środków produkcji. Jednak ludzki egoizm elity rządzącej w kraju przeważył nad altruizmem i prawie 75 lat później, w 1991 roku, Rosja powróciła do cywilizacji opartej na „odsetkach bankowych”.
Teraz dla wielu jest już jasne, że taka cywilizacja jest skazana na ekologiczne samozniszczenie. Jednak „Łatwiej wyobrazić sobie koniec świata niż koniec kapitalizmu” - powiedział amerykański filozof Frederick Jamison, a motto Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Środowiska i Rozwoju w Rio de Janeiro w 1992 roku brzmiało: „Nie odziedziczyliśmy tej ziemi od naszych ojców pożyczyliśmy go od naszych wnuków”.
Zasada 2 ogłoszona przez Konferencję stanowi:
„Zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych i zasadami prawa międzynarodowego, państwa mają suwerenne prawo do rozwijania własnych zasobów zgodnie z ich polityką środowiskową i rozwojową oraz są odpowiedzialne za zapewnienie, że działania podlegające ich jurysdykcji lub kontroli nie szkodzą środowisku inne państwa lub obszary poza granicami jurysdykcji krajowej”!
Jak więc jest zorganizowane to, co najważniejsze - zaopatrzenie w energię naszej nowoczesnej cywilizacji? Obecnie zwyczajowo dzieli się źródła energii na odnawialne i nieodnawialne. W oparciu o pojęcia „odnawialny” i „nieodnawialny” podział ten można podzielić następująco:
Nieodnawialne źródła energii:
- paliwo organiczne, kiedy do spalania zużywa się tlen atmosferyczny, nie następuje dalsza redukcja tlenu w świecie roślin;
Film promocyjny:
- paliwo jądrowe, które uwalnia energię cieplną w wyniku rozszczepienia naturalnie występujących izotopów.
Odnawialne źródła energii:
- ze względu na energię grawitacyjną - energię przypływów i odpływów;
- źródła geotermalne;
- ze względu na energię słoneczną - słoneczną termalną, słoneczno-elektryczną, heliochemiczną, wodną, wiatrową, a także paliwo organiczne w takiej czy innej formie podczas odzyskiwania tlenu atmosferycznego zużytego na jego spalanie przez świat roślin na terytorium kraju;
- reaktory jądrowe do redukcji izotopów rozszczepialnych w takiej czy innej formie przez krajową energetykę jądrową.
Jak wiecie, tylko paliwa kopalne i energia jądrowa mogą zapewnić pełne zaspokojenie potrzeb energetycznych ludzkości.
Rozważmy bardziej szczegółowo pojęcia „paliwa kopalnego” i „paliwa organicznego”, a także implementację przez różne państwa ww. Międzynarodowych norm i zasad w zakresie zużycia paliw kopalnych.
Paliwo naturalne to połączenie pewnego rodzaju paliwa - węgla, ropy, gazu ziemnego, biomasy i utleniacza - tlenu atmosferycznego. Węgiel zawdzięcza swoje pochodzenie, jak się powszechnie uważa, starożytnym torfowiskom, na których od dewonu gromadziła się materia organiczna. Następuje rewolucja naukowa w rozumieniu procesów powstawania ropy i gazu. Jest to związane z narodzinami nowej nauki: „Biosfery koncepcji powstawania ropy i gazu”, która, zdaniem autorów, zasadniczo rozwiązuje ten problem formułowany od ponad 200 lat. Jednak nauka powstała zaledwie 25 lat temu zresztą w naszym kraju.
Wcześniej istniały dwa różne podejścia do rozwiązania tego problemu. Jeden oparty na „organicznej” hipotezie powstawania ropy i gazu, a drugi - na hipotezie „mineralnej”.
Zwolennicy hipotezy organicznej uważali, że węglowodory (HC) ropy naftowej i gazu powstają w wyniku przemiany szczątków organizmów żywych, które zanurzają się w skorupie ziemskiej podczas procesów sedymentacyjnych. Zwolennicy hipotezy mineralnej rozważali ropę i gaz produkty odgazowania wnętrza planety, wypływające na powierzchnię z dużych głębokości i gromadzące się w osadowej pokrywie skorupy ziemskiej.
Główną konsekwencją dzisiejszej „Koncepcji biosfery formowania się ropy i gazu”, opracowanej przez Instytut Problemów Ropy i Gazu Rosyjskiej Akademii Nauk, jest wniosek, że ropa i gaz są niewyczerpane jako minerały, które są uzupełniane wraz z zagospodarowaniem ich złóż.
Złoża gazu ziemnego i ropy naftowej powstają, gdy mieszanina węglowodorów zsyntetyzowana w taki czy inny sposób nie przedostaje się do atmosfery ziemskiej przez skorupę ziemską. Kiedy ta mieszanina przedostaje się do atmosfery ziemskiej, ogromna energia cieplna reakcji łączenia tlenu atmosferycznego z wodorem, metanem i innymi węglowodorami w otworach wulkanów topi skały do 1500 0C, zamieniając je w strumienie gorącej lawy. Jeśli mieszanina gazów przedostanie się do gleby na stepach i lasach, wówczas dochodzi do katastrofalnych pożarów. Do atmosfery emitowane są tysiące kilometrów sześciennych gazów, w tym produkty spalania wodoru i metanu - para wodna i dwutlenek węgla - podstawa efektu „cieplarnianego”. A przez miliony lat atmosferyczny tlen, nagromadzony podczas rozkładu wody i dwutlenku węgla przez roślinny świat biosfery, jest bezpowrotnie tracony w połączeniu z wodorem i tworzeniem się wody.
Peter Ward z University of Washington znalazł przyczynę „Wielkiego Wymierania”, które wydarzyło się 250 milionów lat temu. Po zbadaniu chemicznych i biologicznych „śladów zbrodni” w skałach osadowych, Ward doszedł do wniosku, że były one spowodowane dużą aktywnością wulkaniczną trwającą kilka milionów lat na terenach zwanych obecnie Syberią. Wulkany nie tylko ogrzewały ziemską atmosferę, ale także wrzucały do niej gazy. Ponadto w tym samym okresie w wyniku parowania wody nastąpił znaczny spadek poziomu Oceanu Światowego i odsłonięto do powietrza ogromne obszary dna morskiego ze złożami hydratów gazów. „Eksportowali” do atmosfery olbrzymie ilości różnych gazów, a przede wszystkim metan - najbardziej efektywny gaz cieplarniany. Wszystko to doprowadziło zarówno do dalszego szybkiego ocieplenia,i do spadku udziału tlenu w atmosferze do 16% i poniżej. A ponieważ stężenie tlenu spada o połowę wraz z wysokością, zmniejszył się obszar na planecie odpowiedni do istnienia świata zwierząt. „Jeśli nie żyjesz na poziomie morza, to nie żyjesz wcale” - mówi Ward.
Łatwo jest dalej prześledzić losy wulkanicznej pary wodnej i dwutlenku węgla. Para wodna została „sekwestrowana” przez kondensację, a dwutlenek węgla ponownie przez miliony lat „sekwestrowany” w biomasie flory planety w wyniku reakcji fotosyntezy z utworzeniem cząsteczkowego tlenu atmosferycznego. Kiedy wchodzi do porowatego i przepuszczalnego środowiska dna morza lub oceanu, ropa i gaz nie unoszą się, ponieważ siła napięcia powierzchniowego w sekcji olej-woda lub gaz-woda jest 12-16 tysięcy razy większa niż siła pływająca oleju. Ropa i gaz pozostają stosunkowo nieruchome, dopóki nowe porcje ropy i gazu nie napędzą ich złóż. W tym przypadku gazy łączą się z wodą, tworząc osady hydratów gazów, które z wyglądu przypominają lód - 1 m3 hydratu gazu zawiera około 200 m3 gazu. Uważa sięże hydraty gazowe występują w prawie 9/10 całego Oceanu Światowego, a stężenie metanu w osadach dna morskiego jest porównywalne z zawartością metanu w złożach konwencjonalnych, a niekiedy kilkakrotnie je przekracza.
Zasoby hydratów gazu są setki razy większe niż rezerwy ropy i gazu na wszystkich badanych polach. Należy dodać, że aktywność tektoniczna głębin podmorskich okresowo niszczy złoża hydratów gazu. Na przykład dno Zatoki Meksykańskiej w regionie Trójkąta Bermudzkiego w wyniku tektonicznej destrukcji złóż hydratów gazowych okresowo tryska potężnymi strumieniami gazu, tworząc na powierzchni morza ogromne kopuły wody i gazu. Te kopuły są rejestrowane jako „wyspy” na ekranach radarów statku. Zbliżając się do nich, statek naturalnie traci archimedesową siłę nośną ze wszystkimi następującymi konsekwencjami, a „wyspy” znikają. Wraz z niszczeniem hydratów gazów następuje gwałtowny spadek temperatury w formacji, w wyniku czego powstają warunki do tworzenia się nowego lodu w postaci hydratu gazu i uszczelniania osadów gazonośnych.
Zebraliśmy z różnych źródeł literackich wstępne dane z końca XX wieku na temat ekologicznych i energetycznych cech 30 krajów świata, w tym następujące wskaźniki:
- wartość rocznego zużycia węgla, gazu, ropy w każdym kraju;
- strukturę i powierzchnię bioty (flory) fotosyntetycznej na terenie każdego kraju oraz wykonano obliczenia produktywności fotosyntezy flory każdego z tych krajów świata pod koniec XX wieku, biorąc pod uwagę wiele czynników, w tym:
- wchłanianie CO2 przez liście, zaczyna się, gdy osiągną jedną czwartą ostatecznej wielkości i osiąga maksimum, gdy osiągną trzy czwarte ostatecznej wielkości liścia;
- średnie dobowe właściwości fotosyntetyczne roślin na różnych szerokościach geograficznych;
- różne właściwości różnych form życia roślin;
- indeksy powierzchni liścia;
- różna klasa bonitty (stosunek średniej wysokości do wieku głównej części drzewostanu warstwy górnej);
- absorpcja CO2 przez rośliny w środowisku wodnym, została określona dla każdego regionu z uwzględnieniem współczynnika nasłonecznienia objętości wody, który zależy od przezroczystości wody itp.
Chociaż wstępne dane zostały zebrane z różnych źródeł literackich, to jak się okazało, są adekwatne do stanu z lat 90. Świadczy o tym w szczególności ścisła zbieżność wartości antropogenicznych emisji dwutlenku węgla, uzyskiwanych przez nas obliczeniowo, z emisjami deklarowanymi przez kraje w Załączniku 1 do Protokołu z Kioto.
W wyniku naszych obliczeń okazało się, że całkowita roczna produkcja „czystej produkcji pierwotnej” tlenu atmosferycznego przez świat roślinny na Ziemi wynosiła ~ 168,3 * 109 ton, podczas gdy roczne zużycie atmosferycznego dwutlenku węgla przez świat roślin wynosiło ~ 224,1 * 109 ton.
Obecnie roczne przemysłowe zużycie tlenu z atmosfery do spalania paliw kopalnych na planecie zbliża się do 40 miliardów ton i wraz z naturalnym zużyciem przez naturę (~ 165 miliardów ton) znacznie przekroczyło górną granicę szacunków jego reprodukcji w przyrodzie. W wielu krajach uprzemysłowionych ta granica już dawno została przekroczona. I zgodnie z wnioskami ekspertów Klubu Rzymskiego, od 1970 roku tlen wytwarzany przez całą roślinność Ziemi nie rekompensuje jej zużycia technogenicznego, a deficyt tlenu na Ziemi rośnie z każdym rokiem.
Dzisiejsza atmosfera Ziemi waży około 5 150 000 * 109 ton i zawiera m.in.tlen - 21% (w niektórych obliczeniach optymistycznie przyjmujemy), czyli 1 080 000 * 109 ton, dwutlenek węgla - 0,035%. tj. 1800 * 109 ton, para wodna - 0,247%, tj. 12700 * 109 ton. Ciekawe było oszacowanie, ile lat zajmie roślinom wyczerpanie swoich obecnych zapasów, kiedy przepływ dwutlenku węgla do atmosfery zatrzyma się przy obecnej mocy ziemskiego świata roślin? Okazuje się, że przez 8-9 lat! Następnie świat roślin, pozbawiony żywiącego go atmosferycznego dwutlenku węgla, powinien przestać istnieć, a po nim zniknie świat zwierząt na Ziemi, pozbawiony pokarmu roślinnego. A jeśli spróbujesz spalić cały wodór i jego związki? Wtedy cały atmosferyczny tlen planety zostanie nieodwracalnie zużyty, a cała historia życia na Ziemi będzie musiała zostać napisana od nowa.
Cztery miliardy lat temu dwutlenek węgla w atmosferze ziemskiej stanowił prawie 90%, dziś jest to 0,035%. Więc gdzie on poszedł?
Wiadomo, że gdy tylko na planecie pojawiło się życie w postaci pierwotnych bakterii tlenowych i aż do współczesnych okrytozalążkowych, zaczęli rozkładać dwutlenek węgla i wodę, syntetyzować węglowodany, z których budowali własne ciała. Tlen został uwolniony do atmosfery, zastępując w niej dwutlenek węgla. Proces ten, zwany fotosyntezą, jest katalityczny, z wytworzeniem cząsteczkowego tlenu atmosferycznego - podstawy energetycznej naszej współczesnej cywilizacji:
6CO2 + 6H2O + ENERGIA SŁONECZNA = C6H12O6 + 6O2
Z energetycznego punktu widzenia fotosynteza to proces zamiany energii światła słonecznego na potencjalną energię chemiczną produktów fotosyntezy - węglowodanów i tlenu atmosferycznego. Ponadto warstwa ozonowa zaczęła tworzyć się z wolnego tlenu w atmosferze, który chroni żywe organizmy. Przyjmuje się, że około 1,5 miliarda lat temu zawartość tlenu w atmosferze osiągnęła 1% obecnego poziomu. Następnie stworzono warunki energetyczne dla pojawienia się zwierząt, które podczas trawienia utleniały węglowodany składające się na rośliny tlenem atmosferycznym i ponownie otrzymały darmową energię, wykorzystując ją już do własnego życia. Powstała złożona biocenoza energetyczna „flora-fauna”, która zapoczątkowała jej ewolucję. W wyniku dynamicznych procesów ewolucyjnych w biosferze Ziemi powstały pewne warunki do samoregulacji, zwane homeostazą, których stałość z czasem jest niezbędna do zrównoważonego rozwoju całej biosfery i normalnego funkcjonowania całości wszystkich organizmów żywych, które ją dziś tworzą.
Jednak gwałtowny wzrost zużycia energii tlenu atmosferycznego przez ludzkość, zachodzący dziś w krótkim okresie ewolucyjnym, prowadzi do wyjścia całej dzisiejszej biosfery poza granice jej zdolności do samoregulacji, gdyż czas zachodzących zmian jest wyraźnie niewystarczający, aby ekosystemy biosfery naturalnie się do nich przystosowały. Akademik Nikita Moiseev (1917-2000), opracowując modele dynamiki biosfery, wymyślił problem „Być czy nie być dla ludzkości ?!” Ostrzegł: „Należy tylko zrozumieć, że równowaga biosfery jest już zaburzona, a proces ten rozwija się wykładniczo”.
Inżynier energetyki I. G. Katyukhin, (1935-2010) w raporcie „Przyczyny globalnej katastrofy i śmierci cywilizacji” na Międzynarodowej Konferencji Klimatycznej w Moskwie 30.09. 03 rok powiedział:
„W ciągu ostatnich 53 lat ludzie zniszczyli około 6% tlenu, a pozostaje on mniej niż 16%. W rezultacie wysokość atmosfery spadła o prawie 20 km, poprawiła się przepuszczalność powietrza, Ziemia zaczęła otrzymywać więcej energii słonecznej, a klimat zaczął się ocieplać. Z oceanów i mórz zaczęło wyparowywać więcej wody, która nieuchronnie powinna być transportowana na kontynenty przez cyklony powietrza. W tym samym czasie, wraz ze spadkiem wysokości atmosfery, jej zimne horyzonty, wcześniej położone na wysokości 8-10 kilometrów i wyżej, dziś spadły do 4-8 km, tym samym zbliżając zimno przestrzeni kosmicznej do powierzchni ziemi. Masy wody wyparowujące z oceanów, pędzące na ląd, są zmuszane do przepływania przez górskie szczyty kontynentów, które unoszą je w zimne horyzonty atmosfery. Tam opary szybko skraplają się i opadają jako schłodzone krople na powierzchnię ziemi,chłodzenie dolnych strumieni oparów. Za pasmami górskimi powstaje efekt „próżni kondensatu”, który dosłownie „wysysa” wilgotne masy powietrza z równin, powodując powodzie i zniszczenia. Trzydzieści lub więcej lat temu, kiedy zimne horyzonty atmosfery znajdowały się na wysokości 8-10 km i wyżej, mokre strumienie parowania swobodnie przepływały przez góry i docierały do środka kontynentów, spadając tam w postaci deszczu. Po 2004 roku deszcze spadną na morza i oceany. Na kontynentach nadejdą suche lata, poziom wód gruntowych spadnie katastrofalnie niżej, rzeki wypłycą się, roślinność uschnie. Bliżej wybrzeża ludzie będą cierpieć straszniejsze powodzie, a pustynnienie przyspieszy na środku kontynentów. Nie da się zatrzymać tych procesów w żaden inny sposób, poza przywróceniem równowagi tlenowej!”Za pasmami górskimi powstaje efekt „próżni kondensatu”, który dosłownie „wysysa” wilgotne masy powietrza z równin, powodując powodzie i zniszczenia. Trzydzieści lub więcej lat temu, kiedy zimne horyzonty atmosfery znajdowały się na wysokości 8-10 km i wyżej, mokre strumienie parowania swobodnie przepływały przez góry i docierały do środka kontynentów, spadając tam w postaci deszczu. Po 2004 roku deszcze spadną na morza i oceany. Na kontynentach nadejdą suche lata, poziom wód gruntowych spadnie katastrofalnie niżej, rzeki wypłycą się, roślinność uschnie. Bliżej wybrzeża ludzie będą cierpieć straszniejsze powodzie, a pustynnienie przyspieszy na środku kontynentów. Nie da się zatrzymać tych procesów w żaden inny sposób, poza przywróceniem równowagi tlenowej!”Za pasmami górskimi powstaje efekt „próżni kondensatu”, który dosłownie „wysysa” wilgotne masy powietrza z równin, powodując powodzie i zniszczenia. Trzydzieści lub więcej lat temu, kiedy zimne horyzonty atmosfery znajdowały się na wysokości 8-10 km i wyżej, mokre strumienie parowania swobodnie przepływały przez góry i docierały do środka kontynentów, spadając tam w postaci deszczu. Po 2004 roku deszcze spadną na morza i oceany. Na kontynentach nadejdą suche lata, poziom wód gruntowych spadnie katastrofalnie niżej, rzeki wypłycą się, roślinność uschnie. Bliżej wybrzeża ludzie będą cierpieć straszniejsze powodzie, a pustynnienie przyspieszy na środku kontynentów. Nie da się zatrzymać tych procesów w żaden inny sposób, poza przywróceniem równowagi tlenowej!”
W publikacji „Czekamy na start samolotu ?!” odnotowano:
„W ciągu 52 lat straciliśmy 16 mm. rt. st., czyli około 20 km. wysokość atmosfery! O ile na początku ubiegłego wieku górna granica penetracji tlenu znajdowała się na wysokości 30-45 km (granica warstwy ozonowej), to dziś spadła do 20 km. Jeśli samoloty latają dziś na wysokości 7-10 km, to na tej wysokości mają nie więcej niż 30-40 lat na lot. Brak tlenu odczuwalny będzie przede wszystkim w krajach o gorącym i wilgotnym klimacie tropikalnym. A w niedalekiej przyszłości takimi krajami będą Indie i Chiny, które skoncentrowały ogromny potencjał przemysłowy, który wkrótce będzie zmuszony zaprzestać nie z powodu zanieczyszczenia środowiska (można zainstalować filtry), ale z powodu braku tlenu”.
Główne Obserwatorium Geofizyczne A. I. Voeikov z Roshydromet, który jest zobowiązany do monitorowania stanu atmosfery, na żądanie I. G. Katyukhina: „Ile tlenu zostało dzisiaj w atmosferze?”, Odpowiedzi: „Obecnie spadek zawartości tlenu w ziemskiej atmosferze jest nieznaczny i nie jest jeszcze powodem do niepokoju. Wzrost CO2 to inna sprawa”. I lekarz-mat. Sci., Profesor, I. L. Karol zaczyna obliczać, ile tlenu atmosferycznego zużywa się podczas spalania węglowodorów w celu wytworzenia CO2, nie zdając sobie sprawy (!), Że ta sama ilość tlenu jest jednocześnie nieodwracalnie zużywana na tworzenie się pary H2O (również gazu cieplarnianego). W moim artykule „Compradors in Russia and the Climate”, opublikowanym w PRoAtom [13.09.2016], szczegółowo opisuję podobne manipulacje moich „bohaterów”.
Jeśli więc całkowita zawartość tlenu w atmosferze osiągnie lub już osiągnęła próg, w którym warstwa ozonowa zaczyna się wyczerpywać (chociaż zadanie zachowania tej warstwy było i nadal pozostaje jednym z najważniejszych problemów środowiskowych naszych czasów), to staje się jasne, że moc całej ziemi energia wykorzystująca paliwo nie powinna przekraczać pewnego poziomu odpowiadającego zdolności świata roślinnego Ziemi do reprodukcji tlenu atmosferycznego, biorąc pod uwagę spalanie antropogeniczne!
Taki międzynarodowy porządek zbilansowanego zużycia paliwa powinien był zostać ustalony również dla każdego kraju. Wtedy, jeśli się zaobserwuje, będzie można stwierdzić, że kraj wykorzystuje „odnawialne” lub „odnawialne” źródło energii do spalania paliwa. W takim przypadku nie narusza ona zasady 2 Konferencji ONZ w sprawie środowiska i rozwoju (Rio de Janeiro, 1992) i nie szkodzi środowisku innych państw
To cały bardzo prosty mechanizm powstawania paliw kopalnych na Ziemi, jako połączenie różnych rodzajów paliw (węgiel, wodór, metan, ropa i różne „biomasy”) oraz utleniacza (tlen atmosferyczny), a także elementarne niezbędne zasady jego zużycia.
Wydaje się jednak, że społeczność międzynarodowa nie będzie przestrzegać tych zasad, a także wspomnianej zasady 2 Konferencji ONZ w sprawie środowiska i rozwoju. Większość krajów uprzemysłowionych od dawna jest krajami „pasożytniczymi”, których przemysłowe zużycie tlenu atmosferycznego na ich terytorium jest wielokrotnie większe niż reprodukcja w postaci „czystej produkcji pierwotnej” przez świat roślinny tlenu atmosferycznego na ich terytorium. Nie zamierzają jednak być pociągnięci do odpowiedzialności za to, że działania w ramach ich jurysdykcji i / lub kontroli nie szkodzą środowisku innych państw lub obszarów poza granicami jurysdykcji krajowej. Rosja, Kanada, kraje skandynawskie, Australia, Indonezja i inne kraje są „dawcami”, którzy bezpłatnie dostarczają krajom „pasożytniczym” tlen atmosferyczny.
Można przypuszczać, że w krajach - „pasożyty” antropogeniczne zużycie tlenu atmosferycznego następuje w wyniku całej pierwotnej produkcji netto tlenu przez organizmy fotosyntetyzujące na terytorium własnego kraju, a także na terytorium innych krajów - „dawców”. Heterotroficzne zużycie tlenu atmosferycznego (przez korzenie, grzyby, bakterie, zwierzęta, w tym oddychanie człowieka) odbywa się wyłącznie kosztem atmosferycznych rezerw tlenu zgromadzonych na planecie przez miliony poprzednich generacji organizmów fotosyntetycznych. W krajach „dawców” antropogeniczne zużycie tlenu atmosferycznego następuje wyłącznie za sprawą części pierwotnej produkcji netto fotosyntezy w kraju, a heterotroficzne zużycie tlenu atmosferycznego - ze względu na niewykorzystaną pierwotną produkcję netto fotosyntezy podczas konsumpcji antropogenicznej,aw niektórych krajach - i rezerwy tlenu atmosferycznego. Takie rozrzuty w absorpcji tlenu atmosferycznego wynikają z faktu, że całe życie na Ziemi ma naturalne prawo do oddychania. Należy pamiętać, że heterotroficzne zużycie tlenu atmosferycznego nie podlega jurysdykcji żadnego państwa.
Pod koniec XX wieku organizmy fotosyntetyzujące w krajach UE wyprodukowały na swoim terytorium około 1,6 Gt tlenu atmosferycznego, a jednocześnie jego antropogeniczne zużycie wyniosło około 3,8 Gt. W Rosji w tym okresie organizmy fotosyntetyzujące wyprodukowały na terytorium kraju około 8,1 Gt tlenu atmosferycznego, a jego antropogeniczne zużycie wyniosło zaledwie 2,8 Gt.
Wielu obrońców globalizacji proponuje dziś rozważenie dostaw tlenu atmosferycznego jako źródła „praktycznie niewyczerpanego” lub w najlepszym przypadku jego antropogenicznego zużycia - niekontrolowanego. Oznacza to, że ich zdaniem (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.) antropogeniczne emisje dwutlenku węgla na terytorium są kontrolowane, a antropogeniczne zużycie rezerw tlenu atmosferycznego jest podobno niekontrolowane. Ale istnieje analogiczny precedens prawny pod względem metodologicznym. 6 października 1998 r. Peter Van Doren w Cat Policy Analysis # 320 napisał:
„W Stanach Zjednoczonych własność pozwala właścicielom gruntów na wydobywanie minerałów, w tym ropy i gazu ziemnego, z posiadanych przez nich gruntów. Jednak podziemne przepływy ropy i gazu nie stanowią tytułu prawnego do powierzchni Ziemi. Jeśli właściciel ziemi spróbuje zmaksymalizować własne dochody z wydobycia ropy i gazu na swojej działce, wówczas ogólna eksploatacja pola naftowego i gazowego dla innych właścicieli nie będzie już efektywna. Dlatego warunki „umów poolingowych” przewidują przekazanie przez właścicieli gruntów ich prawa do wiercenia i eksploatacji studni na rzecz jakiegoś operatora, który chce zmaksymalizować całkowity dochód, aw zamian otrzymują oni swój udział w zyskach ze złoża, niezależnie od tego, czy na ich gruncie są wykonywane prace”.
Naszym zdaniem zasada „umów unifikacyjnych” może być także podstawą prawną stosowania tlenu atmosferycznego jako utleniacza paliwa organicznego z przeniesieniem funkcji „operatora” na jakąś organizację międzynarodową. Rosja ma ogromne rezerwy kwot na zarządzanie przyrodą atmosferyczną, wykorzystując swoją florę do przywracania antropogenicznie pochłoniętego tlenu atmosferycznego na planecie i pochłaniania planetarnego antropogenicznego dwutlenku węgla. Oczywiste jest, że globalizacja musi być powiązana z wykorzystaniem tej rezerwy w handlu międzynarodowym. Kraje BRICS mogą już stworzyć takiego wspólnego „operatora” i zawierać „umowy zjednoczeniowe”.
Przy ustalaniu pewnych przepisów międzynarodowych, zakupowi paliwa organicznego musi towarzyszyć okazanie odpowiedniej koncesji na prawo kupującego do spalania tlenu atmosferycznego w wymaganej ilości lub zakup od „operatora” - jakiejś międzynarodowej organizacji utworzonej na zasadach „umów unifikacyjnych”, tej samej licencji na zakup paliwa (ropa, gaz, węgiel).
Kraje Unii Europejskiej przeżywają kryzys ekologiczny, przede wszystkim ze względu na zużycie paliw kopalnych, które wielokrotnie przekracza możliwości środowiska na ich terytoriach do odtwarzania pochłoniętego przez antropogenicznie tlenu atmosferycznego i pochłaniania antropogenicznego dwutlenku węgla. Niemniej presja polityczna „zielonych” jest tam skierowana przeciwko energii atomowej. Jak więc można utrzymać i rozwijać gospodarkę bez wydajnej produkcji energii elektrycznej?
W nowym, zliberalizowanym modelu energetycznym nie ma miejsca dla energetyki jądrowej. Energia jądrowa, która jest teraz niezbędna dla społeczeństwa, nie jest opłacalna dla prywatnych inwestycji - jest głównym motorem przyszłości energetycznej całego świata w neoliberalnej gospodarce. Wszakże wszystkie elektrownie jądrowe działające dziś na świecie były kiedyś budowane przez monopoli państwowych lub prywatnych, które działały w ramach poprzedniego modelu gospodarczego. Nowy model sprawił, że inwestycja w energochłonną energetykę jądrową stała się nieopłacalna dla inwestorów prywatnych, chociaż popyt na energię jądrową pozostał. „Podstawowe pytanie brzmi, czy normy regulacyjne i legislacyjne mogą uzasadniać inwestycje w energię jądrową,żeby mógł konkurować z innymi rodzajami energii?” - to pytanie zadał George W. Bush po wyborze na prezydenta Stanów Zjednoczonych. Naszym zdaniem problem rozwiązuje się po prostu - wprowadzając niezbędną opłatę za zużycie „obcego” autotroficznego tlenu atmosferycznego, czyli kapitału naturalnego, który nie jest własnością prywatną.
Paradygmatem rozwoju energetyki jądrowej nie powinno być wyczerpanie naturalnego paliwa na planecie Ziemia, ale wyczerpanie się możliwości świata roślinnego na Ziemi do reprodukcji zaabsorbowanego antropogenicznie tlenu atmosferycznego.
I dalej. Według wielu naukowców, w tym rosyjskiego profesora E. P. Borisenkov (Główne Obserwatorium Geofizyczne im. A. I. Voeikova), ze wzrostu temperatury warstwy powierzchniowej atmosfery o 33,2 ° C, który daje „efekt cieplarniany”, tylko 7,2 ° C jest wynikiem działania dwutlenku węgla, a 26 ° C pary wodnej. Faktem jest, że w tworzeniu „efektu cieplarnianego” jedna część wagowa dwutlenku węgla bierze udział w 2,82 razy więcej niż jedna część wagowa pary wodnej. W naszych czasach efekt cieplarniany w powierzchniowej warstwie atmosfery jest średnio w 78% spowodowany parą wodną, a tylko 22% - dwutlenkiem węgla. Łatwo jest wykazać, że dziś w całkowitej emisji gazów cieplarnianych ze spalania węgla na TPP udział pary wodnej w cieplarniach wynosi 47,6%, przy spalaniu gazu na TPP - 61,3%, a przy spalaniu czystego wodoru - 100%!Stąd nawet z punktu widzenia zwolenników antropogenicznego pochodzenia globalnego ocieplenia należy brać pod uwagę nie tylko antropogeniczne emisje dwutlenku węgla, ale także antropogeniczne emisje pary wodnej oraz antropogeniczne zużycie tlenu atmosferycznego.
Z tego wszystkiego, co zostało powiedziane powyżej, wynika, że ochrona atmosferycznych rezerw tlenu przed przemysłowym zużyciem jest dziś priorytetowym zadaniem w zakresie regulowania relacji między człowiekiem a przyrodą i może zostać rozwiązane jedynie przez rozwój ekonomicznej i bezpiecznej energii jądrowej.
Należy jednak mieć na uwadze, że średni czas budowy 34 reaktorów na świecie w okresie od 2003 roku do chwili obecnej wynosi 9,4 roku. System kosztów produkcji w elektrowniach jądrowych w ciągu ostatniej dekady wzrósł z 1 000 USD do 7 000 USD na projekt kW. A wszystko to jest zgodne z „prawem Groscha”, zgodnie z którym „jeśli system techniczny jest udoskonalany w oparciu o niezmienną zasadę naukowo-techniczną, to wraz z osiągnięciem pewnego poziomu jego rozwoju, koszt jego nowych modeli rośnie do kwadratu jego wydajności”. Innymi słowy, nie da się stworzyć konkurencyjnych nowych bloków EJ bez zmiany zasady naukowo-technicznej za pomocą „gadżetów” i „plam” na starym projekcie, jak to miało miejsce np. W rosyjskim projekcie NPP VVER-TOI. Dopóki to się nie stanie, wzrost zużycia energii przez ludzkość w dzisiejszej cywilizacji,oparte na „odsetkach bankowych”, mimo wszystko, nastąpi głównie za sprawą wzrostu energetyki węglowodorowej, a nie w wyniku wzrostu mocy jądrowych.