Ostatni artykuł poświęcony był rdzeniom kamiennym i problematyce ich wytwarzania. Doszliśmy do wniosku, że jest to bardzo pracochłonne. (Chyba że, oczywiście, nie zostaną wyrzucone z betonu. O których nie udało mi się jeszcze wydobyć żadnych wiarygodnych informacji. Ale nie przestanę szukać.)
O wiele łatwiej jest odlewać z metalu niż zrobić dłutem idealną kulę, a nawet dopasować ją do średnicy lufy pistoletu. Więc dlaczego tego nie nalałeś? Z bagiennym żelazkiem nie było problemów. Więc mogliby rzucić takiego głupca, ale nie ma do tego jądra ???
Na jednym z tych zdjęć połączyli ogromną broń z pasami wzmacniającymi w odpowiednich miejscach (i to jest obliczenie matematyczne!) Kamienne kule armatnie i drewniany wóz!
No cóż, powóz jeszcze w porządku - uproszczenie konstrukcji czy wytłumienie drgań … Choć powrót z takiego głupka powinien być potworny. Na statkach pistolety były przykute łańcuchami, aby nie przetoczyły się dalej niż to konieczne. Gdzie tam przymocować łańcuchy? Do drewnianego powozu? Czy nie zwymiotuje? Cóż, nie o to teraz chodzi.
A więc żelazne rdzenie. Po co w ogóle jądra? Hołd dla tradycji? Stabilizacja lotu? Więc pióra na strzale zostały wynalezione w czasach łuków! Myślę, że nawet wtedy wiedzieli, jak rozwiązać ten problem, a rzucenie podłużnego półfabrykatu jest znacznie łatwiejsze niż piłka. wbił ostry kłodę w glinę i lei! Formularz jest gotowy! Kula musi być zespawana na dwie połowy. Albo wyrzeźb dwie połówki gliny i uformuj je, a następnie wlej do nich … uff … Granaty to inna sprawa!
Pękające żelazne kule. Tutaj już można strzelać do piechoty wroga - rany odłamkowe decydują o porażce siły roboczej wroga.
Film promocyjny:
Odlać dwie połówki, spawać, lać proch strzelniczy i AHA! Ale nie wszystkie rdzenie były puste. Wiele zdjęć jest solidnych. Jaki jest ich sens?
Na piechotę - czyli zero. Na statku trzeba więc zejść poniżej linii wodnej, aby dziura się okazała, a przeciwnik zatonął! Na fortecach - więc wszystko jest jasne na powyższym zdjęciu? Po co przechodzić z kamienia na żelazo, skoro technologia produkcji tego pierwszego została już opracowana? Waga jest większa - więc ładunek musi być mocniejszy, a broń mocniejsza.
A może w ogóle nie było odlewanych metalowych kul armatnich? Może te, które zostały znalezione, w ogóle nie były używane do strzelania? Może to są kulki łożyskowe? A może był używany do mielenia czegoś?