Google udostępnia policji dane o lokalizacji użytkowników, podaje The New York Times, powołując się na własne źródła. Władze wysyłają oficjalny wniosek do firmy, po czym podejrzani zostają zatrzymani. Ale czasami niewinni ludzie idą do więzienia na podstawie danych Google.
Google przekazuje dane geolokalizacyjne swoich użytkowników policji amerykańskiej, a funkcjonariusze organów ścigania wykorzystują te dane jako podstawę do aresztowania podejrzanych, aw niektórych przypadkach aresztowania niewinnych ludzi.
Google przechowuje historię ruchów użytkowników w bazie danych zwanej Sensorvault i stamtąd informacje są przekazywane policji. Baza danych przechowuje dane z setek milionów urządzeń na całym świecie, zebrane przez Google w ciągu ostatnich 10 lat. Według kilku obecnych i byłych pracowników korporacji baza nie została stworzona na potrzeby organów ścigania.
Policja potrzebuje nakazu sądowego, aby uzyskać dane od firmy. Po wszczęciu sprawy karnej funkcjonariusze organów ścigania wysyłają wniosek do Google. Wskazuje strefę geofence, w której musisz zidentyfikować podejrzanych lub naocznych świadków przestępstwa. Na przykład, kiedy miały miejsce eksplozje w Austin (Teksas), zażądali informacji o wszystkich urządzeniach w okolicy iw tym samym czasie.
Firma przekazuje policji trajektorie wszystkich użytkowników w danej witrynie w określonym czasie. Nazwy użytkowników nie są ujawniane na tym etapie, są ukryte za specjalnymi numerami identyfikacyjnymi. Następnie policja wybiera potrzebne urządzenia z różnych urządzeń i prosi Google o bardziej szczegółowe informacje.
Źródło w firmie podaje, że w ciągu ostatnich sześciu miesięcy wzrosła liczba przypadków udostępniania danych geograficznych na zlecenie policji. Po otrzymaniu informacji z Google, który z użytkowników był w pobliżu miejsca zbrodni, stróże prawa obliczają na podstawie tych danych nie tylko podejrzanych, ale także świadków.
Przedstawiciele prokuratury stanu Waszyngton, z którymi rozmawiała publikacja, argumentują, że nikt nie wyciąga wniosków na temat udziału danej osoby w przestępstwie na podstawie samych danych geograficznych Google, a uzyskanie takich dowodów nie neguje pełnoprawnego śledztwa.
Film promocyjny:
Nie jest jeszcze znana liczba przypadków, w których podejrzani zostali zatrzymani na podstawie informacji z Google. Jak podaje źródło, po raz pierwszy funkcjonariusze organów ścigania uciekli się do tej praktyki w 2016 roku, a po raz pierwszy ogłoszono ją publicznie w 2018 roku w Karolinie Północnej. Od tego czasu organy ścigania z Kalifornii, Florydy, Minnesoty i Waszyngtonu żądają danych od Google. Obecnie firma otrzymuje około 180 takich zgłoszeń tygodniowo.
Źródła organów ścigania New York Times twierdzą, że ze wszystkich firm takie wnioski są wysyłane tylko do Google. Apple twierdzi, że nie ma technicznej możliwości ustalenia, gdzie w pewnym momencie w przeszłości znajdowały się urządzenia użytkowników.
Źródła w firmie twierdzą, że Sensorvault nie został zaprojektowany dla organów ścigania, a zatem dokładność geolokalizacji jest daleka od stu procent. Policjanci lubią współpracować z Google i są zadowoleni z jakości lokalizacji urządzeń. Ponieważ lokalizacja urządzenia w Google jest określana na podstawie kilku źródeł, w tym GPS, wież komórkowych, pobliskich urządzeń Wi-Fi i Bluetooth, wynik jest dokładniejszy niż operatorzy komórkowi, którzy używają do tego tylko swoich wież.
W artykule New York Times opisano kilka przypadków użycia metody przez policję, kiedy na podstawie danych Google więziono niewinnych ludzi. Na przykład w marcu 2018 roku policja prowadziła śledztwo w sprawie zabójstwa 29-letniego pracownika firmy zajmującej się naprawami samolotów, który został zastrzelony w swoim domu w Phoenix w Arizonie.
Policja zwróciła się z prośbą do Google i po 6 miesiącach przesłała dane geolokalizacyjne uzyskane z czterech urządzeń w momencie popełnienia morderstwa. Lokalizacja samochodu na wideo z kamer monitoringu i danych Google w telefonie zbiegła się z relacją 24-letniego Jorge Moliny, który został zatrzymany pod zarzutem morderstwa.
Facet był więziony przez tydzień, ale w trakcie śledztwa okazało się, że Molina logował się na konto Google ze smartfonów innych osób, więc mógł być zarejestrowany w Sensorvault w kilku miejscach naraz. Dalej okazało się, że w momencie morderstwa młody człowiek był ze swoją dziewczyną, o czym świadczy pokwitowanie od Ubera. Dom Moliny, w którym mieszka z matką i trójką rodzeństwa, znajduje się dwie mile od miejsca zbrodni. Samochód zabrał były chłopak jego matki, Marcos Gaeta, który został później aresztowany pod zarzutem morderstwa.
Molina został wypuszczony, ale stres, którego doświadczył, wciąż odbijał się na jego zdrowiu kilka miesięcy później. Ponadto zatrzymanie odbyło się w miejscu pracy Moliny, dlatego został zwolniony. Jego samochód został skonfiskowany w celach śledczych, ale potem zwrócony. Prawnik Moliny zauważa, że funkcjonariusze organów ścigania mieli dobre intencje, gdy korzystali z danych Google, ale zbytnio ufali wadliwemu systemowi.
Według pracowników Google zaznajomionych z dochodzeniem, sprawa Phoenix pokazuje obietnicę i niebezpieczeństwa związane z nową techniką śledczą, która eksplodowała w użyciu w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. Może pomóc w rozwiązywaniu przestępstw, ale może też wrabiać niewinnych ludzi.
W tej chwili nie jest do końca jasne, jak często śledztwa związane z systemem śledzącym Google prowadziły do rzeczywistych aresztowań i wyroków, ponieważ wiele spraw pozostaje otwartych, a wnioski są utajnione.
Zalecamy przeczytanie: „Jak pozbyć się śledzenia Google: 5 łatwych kroków”.