Wszyscy używamy słowa „przedpotopowy” w naszej mowie i z grubsza znamy legendę, która była podstawą powstania tego słowa. Jednak historia globalnej powodzi znajduje się nie tylko w Biblii: historie o globalnej katastrofie, która zniszczyła prawie całe życie na planecie, są częścią wielu mitów. Ale czy to mity?
W rzeczywistości biblijny zapis potopu nie jest najstarszy. Dowiedział się o tym ogólnie przez przypadek i stosunkowo niedawno. W drugiej połowie XIX wieku podczas wykopalisk w asyryjskiej stolicy Niniwie znaleziono tablice klinowe, które ostatecznie wyładowano do piwnic Muzeum Brytyjskiego. Grawer-typograf, a jednocześnie ekspert od historii Asyryjskiej, George Smith lubił się w nich zagłębiać. Był dobrze zorientowany w pismach klinowych i kiedyś znalazł fragment tabliczki, który go rozszyfrował, co go bardzo zdziwiło. To była legenda o światowej powodzi.
Sumeryjski epos o Gilgameszu, a mianowicie wspomniany mit był jego częścią, pochodzi z trzeciego tysiąclecia pne. Treść legendy jest bardzo podobna do tej biblijnej, ale jej wiek jest o 700-800 lat starszy.
„Biografia” Gilgamesza jest zapisana w czterech językach: najstarszy tekst był sumeryjski, a najbardziej artystyczny - akadyjski. Istota opowieści sprowadzała się do tego, że Gilgamesz, dowiedziawszy się o wielkim prawym człowieku Ziusudrze, któremu bogowie obdarzyli życie wieczne, postanowił go spotkać. Pokonując przeszkody, bohater dotarł jednak do celu, a Ziusudra opowiedział mu o wielkiej i strasznej powodzi, która zniszczyła ludzkość.
Tylko Ziusudrze (w innej wersji - Utnapisztim) udało się uciec, który wyróżniał się prawością i był ulubieńcem boga mądrości Enki. Przed wystawieniem kataklizmu bogowie naradzali się, a nawet spierali - nie każdy chciał niszczyć ludzi. Niemniej jednak decyzja została podjęta i Enki pojawił się we śnie Ziusudrze i ostrzegł go przed zbliżającą się katastrofą. Najwyraźniej poradził mu też, by zrobił arkę i uratował zwierzęta.
Ziusudra posłuchał ostrzeżenia i gdy nadeszła godzina X, zamknął się na statku. W końcu postąpił słusznie.
Padało przez sześć dni, a po opadnięciu wody arka przylgnęła do góry, a Ziusudra ożywił ludzkość. Zgadzam się, jest to bardzo podobne do historii biblijnej, którą wielu uważa za fikcję.
Jednak historycy rozumieją, że nie każdy mit jest w 100% bajką. Często legendy opierają się na prawdziwych faktach, tylko znacznie upiększonych artystycznie. Czy historia powodzi może być prawdziwa? Dlaczego nie? Potrzebujesz dowodu? Archeolog Leonard Woolley postanowił położyć kres tej kwestii i udał się do Mezopotamii.
Film promocyjny:
Wykopał miasto Ur, gdzie wykonał kilka głębokich dołów w pobliżu murów miejskich. W warstwie kulturowej początku trzeciego tysiąclecia odkrył groby królów, a już pod nimi - warstwę mułu rzecznego, a nie ślad cywilizacji. Początkowo Woolley był zdziwiony, ale potem zdecydował się pójść głębiej - i zobaczył ślady starożytnych osad pod trzymetrową warstwą mułu! Co więcej, jego zdaniem była to zupełnie inna kultura.
Archeolog wyjaśnił uzyskane dane w następujący sposób. Początkowo nieznane nam plemiona żyły w Mezopotamii, które zostały zniszczone przez potężną powódź. Kiedy woda opadła, na tym obszarze osiedlili się inni ludzie, Sumerowie, którzy stworzyli najstarszą cywilizację na świecie.
Współcześni naukowcy poszli dalej i postanowili poznać prawdziwe wymiary katastrofy. Wyszli z trzymetrowej warstwy mułu: przy takim obciążeniu cała Mezopotamia ich zdaniem powinna była zostać zalana. Jednocześnie przez bardzo długi czas woda utrzymywała się na poziomie ośmiu metrów.
Tak więc w skali mieszkańców Mezopotamii powódź naprawdę wydawała się powszechna, choć w skali planetarnej zdarzenie to miało oczywiście charakter lokalny. Okazuje się więc, że w każdej legendzie jest ziarno prawdy. W każdym razie w micie o światowej powodzi - na pewno.