Już niejednokrotnie mówiliśmy, że teza, że prawosławie w carskiej Rosji było rzekomo bastionem duchowości i moralności w kraju, który jest obecnie aktywnie propagowany w naszym rosyjskim społeczeństwie.
Tylko że, jak mówią, dzięki niemu powstały w naszym narodzie te wszystkie dobre i szlachetne przymioty, którymi Rosjanie zadziwiali cały świat, i że, jak się okazuje, właśnie to było przez wiele stuleci „ideą narodową” Rosji, która łączyła naród naszego kraju w jedną całość, w jedną całość. W związku z tym w autokratycznej Rosji podobno nie było konfliktów i sprzeczności nie do pogodzenia, to nic innego jak mit, który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością historyczną.
Fakty jasno dowodzą słuszności wniosków klasyków marksizmu, że w społeczeństwie klasowym nie ma ideologii bezklasowej i instytucji bezklasowych.
Takim właśnie społeczeństwem było Imperium Rosyjskie - feudalne państwo pańszczyźniane, w którym istniały dwie główne klasy: chłopi pańszczyźniani (panowie feudalni) i poddani. A prawosławie i jego organ zarządzający - Rosyjska Cerkiew Prawosławna (RKP) zawsze i we wszystkim odzwierciedlały wolę klasy rządzącej w autokratycznej Rosji - właścicieli ziemskich i arystokratów.
Co więcej, naród rosyjski dobrze to rozumiał i traktował prawosławie i jego sługę w odpowiedni sposób - jako swoich ciemiężców i wyzyskiwaczy, tym bardziej że tak naprawdę wyzyskiwali, uciskali i rabowali chłopów nie gorzej niż poddanych.
Państwo rosyjskie, któremu rosyjska klasa rządząca burżuazji i jej ideologowie, burżuazyjni propagandyści, śpiewają dziś hosanny, z całą mocą popierając Rosyjską Cerkiew Prawosławną, będącą w istocie jego instytucją, podziałem, częścią rozgałęzionej i całkiem całkowicie struktury ucisku. RKP był karmiony kosztem państwa rosyjskiego i otrzymał je „za wierną służbę carowi i Ojczyźnie” ogromnymi parcelami, na których żyły tysiące chłopów, którzy teraz musieli się ugiąć plecami nie na właścicielach ziemskich czy „Autokracie Wszechrosyjskim”, ale na ministrach kościoła. …
Jakikolwiek opór wobec ucisku, zarówno kościelnego, jak i ziemskiego, był stłumiony w carskiej Rosji ze straszliwym okrucieństwem. Co więcej, najtrudniejszą rzeczą, jak teraz, był duchowy ucisk, który krępował ręce i nogi ludu pracującego, wplątując w jego świadomość.
Religia jest ideologią korzystną dla ciemiężycieli, którą uciskane masy miały wyznawać, została wszczepiona i utrwalona w rosyjskim społeczeństwie na wszystkie możliwe sposoby. Ci, którzy nie chcieli wierzyć dobru, byli do tego zmuszani siłą.
Film promocyjny:
Ateistyczny światopogląd w Inguszetii był uważany za zbrodnię, za którą nieuchronnie groziły surowe kary.
Nawet drobne wykroczenia związane z wiarą prawosławną lub przestrzeganiem jej rytuałów były bardzo surowo karane zgodnie z prawem Imperium Rosyjskiego. Tę samą notoryczną „duchowość” zaszczepiono Rosjanom za pomocą bagnetów i więzień.
Co więcej, karane były wszystkie niższe warstwy rosyjskiego społeczeństwa, z wyjątkiem klasy rządzącej, a nie tylko chłopstwa.
Oto kilka fragmentów praw „błogosławionego” Imperium Rosyjskiego, które „pomagało” zwykłym ludziom stale „doskonalić się” duchowo.
W tamtych czasach (XIX - początek XX wieku) to dużo pieniędzy. Na przykład strzelec otrzymał 16 rubli miesięcznie, a służący około 3-5 rubli. Rosyjscy chłopi do początku XX wieku. prawie wcale nie widzieli pieniędzy, ponieważ rolnictwo w Rosji było w większości naturalne, nietowarowe, gospodarka chłopska produkowała produkty na własny użytek, a nie na sprzedaż, nie na rynek.
To nie przypadek, że Lew Tołstoj przywołał przypadek, w którym chłopi w całej wiosce nie mogli zebrać nawet 1 rubla pieniędzy. Więc wyobraź sobie, jak to było dostać tak ogromną grzywnę za to, że nie przychodziłeś do spowiedzi. Nawiasem mówiąc, zatwardziali gwałciciele musieli stawić czoła ciężkiej pracy za takie przestępstwa.
W ten sposób wzmocniono moralność i duchowość w Imperium Rosyjskim.
Co ciekawe, nie tylko ludzie pracy, ale także sami duchowni trzymali w obcisłych rękawiczkach najwyższą władzę autokratycznej Rosji. Wiedząc doskonale, że nie wszyscy z nich są okrągłymi łajdakami i draniami, a po ludzku mogą współczuć chłopom lub rzemieślnikom, surowo ukarała tych z nich, którzy nie zgłaszali takich zbrodni władzom carskim:
„Nieistniejący” - to ci, którzy nie byli w spowiedzi, wagarowali, że tak powiem. Jak wam się podoba karanie księży ciężką pracą za litowanie się nad ubogimi, wiedząc, że za wagary po prostu nie jest w stanie zapłacić grzywny przewidzianej w prawie Republiki Inguszetii?
W ten sposób „moralność” została zaszczepiona rosyjskiemu społeczeństwu - aby przekazać, to znaczy zdradzić i sprzedać sąsiada. I ten obowiązek wprowadził nikt inny jak „car-postęp” Piotr 1, który wziął takie obrzydliwości w krajach europejskich.
To od jego dekretów rozpoczęła się w autokratycznej Rosji haniebna praktyka obowiązkowego potępiania przez prawosławnych księży informacji otrzymywanych podczas spowiedzi. To prawda, że państwo rosyjskie dobrze zapłaciło za ten wstyd.
Zgodnie z tymi samymi prawami jest jasne, że dla szlachty i innych stanów uprzywilejowanych Republiki Inguszetii nic takiego nie było przewidziane, a samo wyznanie nie było w ogóle obowiązkowe. Co po raz kolejny dowodzi od dawna znanego i udowodnionego faktu: religia jest narzędziem kontroli i zarządzania uciskanymi masami.
Porozmawiajmy teraz o innej formie, która pozwoliła Rosjanom „zachować wiarę w Jezusa Chrystusa” - o artykułach przestępczych, które były niewłaściwie stosowane wobec wierzących.
Jest jeden ciekawy dokument - Kodeks karnych i karnych z 1845 r., Który zawierał normy z czasów Piotra I i obowiązywał do 1905 r. Włącznie.
Po 1905 r. Znaczna część jego artykułów została anulowana, ale niektóre pozostały aktualne nawet w okresie Rządu Tymczasowego, który również uważał Kościół za ważny instrument polityczny i nie zamierzał się z nim rozstać, zdając sobie sprawę z jego przydatności dla nowej rządzącej klasy burżuazji.
I tylko władza radziecka, która oddzieliła Kościół od państwa, ostatecznie uwolniła naród rosyjski od wszystkich artykułów tego Kodeksu.
Zobacz sekcję „O przestępstwach przeciwko wierze”.
Wiedzieli wtedy, jak chronić uczucia wierzących! Gdzie jest Pussy Riot! Radujcie się, obywatele współczesnej Rosji, że nie musicie jeszcze „chrupać francuskiej bułki”. Należy jednak pamiętać, że w tym tempie dojdziemy do tego właśnie. Więc otrząśnij się, zanim będzie za późno …
Zastanawiam się, co groziło tym, którzy zrobili to „nie publicznie”?
Oto co:
Szczerze mówiąc, też nie słaby. Co więcej, „niepubliczne bluźnierstwo” może, jak sam rozumiesz, być uważane za pragnienia twojego serca. Na przykład szeptanie w szafie może być przestępstwem. Co? W pełni pasuje: zarówno niepubliczne, jak i bluźnierstwo.
A oto, co groziło tym, którzy ryzykowali krytykę chrześcijaństwa:
W zasadzie propagowanie wiedzy naukowej samo w sobie jest krytyką religii, w tym dogmatów, co oznacza, że w celu rozpowszechnienia wiedzy naukowej mogliby zostać zesłani na Syberię.
Interesująca jest również kwestia wolności wyznania. Oczywiste jest, że niedowierzanie było zabronione. Ale może sam mógłbyś wybrać, w kogo chcesz wierzyć?
Nie ważne jak to jest! To zagroziło osobie, która nagle zdecydowała się przejść z prawosławia na inną wiarę:
Tyle na temat „tolerancji” i „szacunku dla poglądów innych ludzi”! Za wszystko - jedna Syberia. A jeśli napotkasz dużo, to umieszczą markę na twoim czole.
Ale może przynajmniej byli mniej lub bardziej tolerancyjni wobec odmian chrześcijaństwa - katolicyzmu i luteranizmu?
Nie za dużo, jak się okazuje. To prawda, że cudzoziemcy mogli wysyłać swój kult, ale jego propaganda w Rosji była zabroniona.
Zwróć uwagę, gdzie szpitale psychiatryczne są po raz pierwszy stosowane jako kara. Wcale nie w ZSRR, jak twierdzą burżuazyjni propagandyści, ale właśnie w carskiej Rosji - „zamknięcie w więzieniu”. Ale w prawie sowieckim nic takiego nie było i nie mogło być.
Nie mniej „zabawna” była sytuacja w carskiej Rosji z wychowaniem dzieci. ROC pilnie pilnował, aby każda osoba urodzona w Rosji dotarła do niej:
Tylko trochę wątpiłem w prawdziwość wersji prawosławia, którą ksiądz rozwiesza w miejscowym kościele - idź do ciężkiej pracy.
Nie mniej surowe w stosunku do sanktuariów - ich zniewaga została zrównana surowo z sekciarstwem:
Ale było też inne sformułowanie, z mało prawdopodobną lżejszą karą:
Zrozumiałe, że tylko sami kapłani Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego mogli dowiedzieć się, gdzie „zniewaga”, a gdzie „brak szacunku” (zależnie od tego, jak bardzo „złocili rączkę”).
Nawiasem mówiąc, czy była jakaś kara za chamstwo lub brak szacunku trzody wobec samych kapłanów?
Ale jak!
Cóż, tak, nie słaby. Najwyraźniej dystrybutorzy duchowego opium w Imperium Rosyjskim byli na wagę złota, ponieważ byli tak chronieni.
Co widzimy z powyższego?
Że ludzie pracy w Imperium Rosyjskim byli traktowani jak bydło. W rzeczywistości klasa wyższa - wszyscy ci właściciele ziemscy i arystokraci postrzegali w ten sposób naród rosyjski - jako pracujące bydło, które istnieje tylko po to, by pracować, zapewniając im wygodne życie.
Masy robotnicze carskiej Rosji nie miały żadnych praw ani możliwości zmiany swojego życia - zdobycia wykształcenia, podniesienia poziomu kulturowego czy materialnego.
Ich losem jest urodzić się jako niewolnik i pozostać nim do końca życia. A na czele ich duchowych prześladowców byli kapłani Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, wierni strażnicy tronu i przywileje klasy rządzącej właścicieli ziemskich i arystokratów.