Naukowcy Nie Chcą Wyciągać Pochopnych Wniosków, Ale Mogli Zaatakować Szlak Wielkiej Arki Przymierzy - Alternatywny Widok

Naukowcy Nie Chcą Wyciągać Pochopnych Wniosków, Ale Mogli Zaatakować Szlak Wielkiej Arki Przymierzy - Alternatywny Widok
Naukowcy Nie Chcą Wyciągać Pochopnych Wniosków, Ale Mogli Zaatakować Szlak Wielkiej Arki Przymierzy - Alternatywny Widok

Wideo: Naukowcy Nie Chcą Wyciągać Pochopnych Wniosków, Ale Mogli Zaatakować Szlak Wielkiej Arki Przymierzy - Alternatywny Widok

Wideo: Naukowcy Nie Chcą Wyciągać Pochopnych Wniosków, Ale Mogli Zaatakować Szlak Wielkiej Arki Przymierzy - Alternatywny Widok
Wideo: Jeśli zobaczysz to na niebie, masz kilka sekund na ukrycie 2024, Wrzesień
Anonim

Archeolodzy twierdzą, że 3100-letnia świątynia odkryta w pobliżu Beit Szemesz może być związana z Arką Przymierza. Cokół wykopano z pozostałości świątyni z XII wieku pne, czyli w czasie, gdy Izraelici i Filistyni toczyli zaciekłe bitwy.

Wykopaliska archeologiczne w Tel Awiwie na obrzeżach Beit Shemesh, 20 km na zachód od Jerozolimy, rozpoczęły się w 2012 roku. Pracujący tam archeolodzy odkryli niedawno kamienny cokół, przypominający ołtarz opisany w Biblii, na którym zainstalowano Arkę Przymierza.

Image
Image

Cokół znaleziono w budynku uważanym za dawną świątynię. Odkrycie to jest bardzo ważne, ponieważ odkryta budowla powstała w tym samym okresie co „Wielki Kamień”, na którym miała zostać położona Arka Przymierza.

Według Biblii, po powrocie Filistynów, jak opisano w Księdze Samuela, zabrano go do Beit Szemesz. Możliwe, że właśnie znaleziono Wielki Kamień.

Era, o której wspomina biblijna relacja, była wyraźnie naznaczona wojną między Izraelitami, na czele której stali się Samson, Debora i ich filistyńscy sąsiedzi. Wiadomo, że świątynia została zbezczeszczona w pewnym momencie w połowie XII wieku pne; rozbita ceramika, a co gorsza, kiedy archeolodzy odkryli pozostałości budynków, natrafili nawet na grubą czarną warstwę, która najpierw była zmieszana z popiołem, ale potem były to odchody zwierzęce. Zakłada się, że po zajęciu terytorium świątynia została zamieniona w stajnię.

Badacze unikają jednak bezpośredniego połączenia kamiennego cokołu z kamieniem wspomnianym w Biblii, co wskazuje, że taki wniosek będzie prawie niemożliwy do udowodnienia z archeologicznego punktu widzenia.

Wskazują również na pewne niespójności między historią a dowodami. Dobrym przykładem może być to, że według Biblii kamień znajduje się na polu pod miastem, a nie w świątyni na jego szczycie. Znalezienie właściwego śladu Arki Przymierza pozostaje przedmiotem spekulacji.

Film promocyjny: