Niektóre filmy - Robot i Frank, Ja, Robot, bajki - pokazują przyszłość, w której robotyczna służba wykonuje pracę pokojówek, pielęgniarek, niań, opiekunów, pozwalając rodzinom spędzać więcej czasu razem, a starszym osobom dłużej pozostać niezależnymi. Przyszłość opiekunów robotów jest bliższa, niż moglibyśmy sobie wyobrazić. Odkurzacze automatyczne i zautomatyzowane kosiarki do trawy są już dostępne, aw Japonii obserwuje się boom w technologii wspomagającej opiekę nad osobami starszymi.
Niedawno robot Pepper z Middlesex University został przedstawiony brytyjskiej komisji parlamentarnej, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące roli robotów w edukacji.
Z drugiej strony roboty Guardian to stosunkowo nowe zjawisko. Ponieważ ludzie żyją dłużej, rośnie liczba osób starszych, które potrzebują pomocy w codziennym życiu. Jednak brak dostępnych opiekunów oznacza, że w najbliższej przyszłości czeka nas kryzys opieki nad dorosłymi. Na przykład w Japonii szacuje się, że w 2025 r. Około 370 000 osób będzie pozbawionych opiekunów.
Chociaż dzisiejsza technologia wspomagająca jest wciąż daleko od przyszłości, w której nasze posiłki są gotowane przez nas samych, a wszystkie prace domowe nas nie dotykają, dlaczego nie spróbujemy zobaczyć, jak będzie wyglądać ta przyszłość.
Roboty domowe
Większość robotów jest obecnie szeroko stosowana w przemyśle ciężkim i produkcji, gdzie niebezpieczne i powtarzalne zadania najlepiej wykonywać za pomocą zautomatyzowanych systemów. Jednak te nie męczące, przemysłowe nie są przeznaczone do pracy w obecności ludzi, ponieważ poruszają się szybko i są wykonane z twardych materiałów, które mogą prowadzić do obrażeń.
Nowoczesne „roboty współpracujące” lub coboty, jak się je również nazywa, mają sztywne połączenia i przeguby. Pracując w bliskim sąsiedztwie ludzi poruszają się z ograniczoną prędkością, aby nikogo nie skrzywdzić.
Film promocyjny:
Jednak kolejna generacja robotów współpracujących będzie wykonana z bardziej miękkich materiałów, takich jak guma, silikon lub tkanina. „Te roboty są z natury bezpieczne ze względu na właściwości materiałów, z których zostały wykonane” - mówi Helg Würdemann, inżynier robotyki z University College London. „Tego rodzaju miękkie roboty o kontrolowanej sztywności powinny osiągać dokładność i powtarzalność istniejących cobotów, a jednocześnie zapewniać bezpieczną interakcję z ludźmi”.
Jednym z największych problemów jest to, że systemy nawigacji dla robotów wchodzących w interakcje z człowiekiem nie zostały jeszcze w pełni opracowane. W pewnym stopniu działają, ale łatwo się pogubią - jak odkurzacze automatyczne, które nie mogą wrócić do stacji ładującej. W prostych warunkach laboratoryjnych roboty potrafią wyznaczyć najlepszą trasę, ale w rzeczywistych warunkach, w domu pełnym stołów, krzeseł i innych rupieci, wszystko jest zupełnie inne.
„Wiele z tych algorytmów zostało opracowanych w laboratorium i jest stosunkowo prostych w porównaniu z bałaganem i aktywnością ludzi w prawdziwym domu” - wyjaśnia Nicola Bellotto, informatyk i kierownik techniczny Uniwersytetu Lincoln University, projektu, który ma na celu stworzenie robotów do opieki nad osobami starszymi i ich monitorowania.
Roboty również nie radzą sobie w trudnym terenie, a niektóre z drabinami. W 2017 roku autonomiczny robot bezpieczeństwa utonął w Waszyngtonie po upadku ze schodów do fontanny w biurze. Bezpieczna praca w obecności dzieci i zwierząt również może być wyzwaniem, co wykazano w 2016 roku, kiedy robot bezpieczeństwa uderzył malucha w centrum handlowym w Dolinie Krzemowej po tym, jak dziecko pobiegło mu na spotkanie.
Koordynacja ruchu w odpowiedzi na informacje sensoryczne jest również problemem dla robotów, co ogranicza ich zdolność do interakcji z otoczeniem. Roboty mogą nie być w stanie poradzić sobie z zadaniami, które większość ludzi, a nawet psy czasami wykonuje dość łatwo, na przykład łapanie piłki.
Wynika to z niewiarygodnej liczby czynników, które należy wziąć pod uwagę i które mogą przeciążać system autonomiczny i powodować błędy. „Z punktu widzenia uczenia maszynowego większość decyzji jest łatwiejsza dla ludzi niż dla robotów” - mówi Diana Cook, współdyrektor Laboratorium Sztucznej Inteligencji na Washington State University. „Niektóre zadania, które są psychicznie trudne dla ludzi, są łatwiejsze dla robota, podczas gdy niektóre proste ruchy dla ludzi są dość trudne dla robotów”.
The Evil Valley Guardians
Powstaje również pytanie, czy chcemy, aby nasze roboty-strażniki były podobne do ludzi. Istnieje pojęcie „złowrogiej doliny”: kiedy przedmioty są bardzo blisko, ale wciąż nie w pełni imitują ludzką postać, wywołując w ten sposób przerażenie. Gdzieś u progu przejścia pojawia się coś sztucznego, co dosłownie odwraca nas od humanoidalnych robotów. Zamiast tego, podobnie jak odkurzacze automatyczne w naszych domach, roboty można projektować estetycznie zgodnie z ich funkcją.
W niektórych przypadkach niehumanoidalny robot może być tym, czego potrzebujesz. Roboty zwierzęce, takie jak Paro, zaczynają być wykorzystywane jako zwierzęta domowe w domach opieki bez zwierząt domowych lub jako dodatkowy towarzysz dla osób z demencją.
Wiele nowoczesnych robotów jest raczej zorientowanych funkcjonalnie, takich jak odkurzacze automatyczne, a nie wielofunkcyjne. Zaprojektowanie systemu robotycznego do wykonywania wielu funkcji może być trudne, zwłaszcza jeśli zadania nie są ze sobą powiązane. Przynajmniej w najbliższej przyszłości prawdopodobnie będziemy mieć kilka robotów-strażników pełniących różne funkcje. Powstaje jednak problem: gdzie je przechowujemy, gdy nie są używane?
Ostatecznie roboty-opiekunowie będą raczej uzupełniać niż zastępować ludzi opiekujących się innymi ludźmi, ponieważ robotyka nigdy nie zastąpi ludzkiego towarzystwa z krwi i kości. Nawet najbardziej zaawansowana symulacja człowieka wykonana przez robota nie może dokładnie symulować człowieka.
Jednak dobrze, że zmywanie naczyń i odkurzanie podłogi robotom nie jest takie trudne. I nie leniwy. Czy ufasz robotom?
Ilya Khel