O Niekompetencji Nauki W Sprawach Niefizycznych - Alternatywny Widok

O Niekompetencji Nauki W Sprawach Niefizycznych - Alternatywny Widok
O Niekompetencji Nauki W Sprawach Niefizycznych - Alternatywny Widok

Wideo: O Niekompetencji Nauki W Sprawach Niefizycznych - Alternatywny Widok

Wideo: O Niekompetencji Nauki W Sprawach Niefizycznych - Alternatywny Widok
Wideo: Transmisja XXX sesji Rady Powiatu Skarżyskiego 2024, Wrzesień
Anonim

Dość często naukowcy mogą usłyszeć oskarżenia o niekompetencję, gdy ktoś mimo powszechnej ślepej wiary w teksty podręczników czy nieuzasadnione wypowiedzi „autorytetów” zaczyna samodzielnie próbować zająć się jakąś dziedziną powszechnej wiedzy ludzkiej i znajduje w niej poważne „wady” i „ ławice”tych, którzy pisali podręczniki ogólnego użytku. To prawda, że takie oskarżenia w najmniejszym stopniu nie uniemożliwiają członkom komisji pseudonaukowej Rosyjskiej Akademii Nauk wywieszania różnych „etykiet” na te dziedziny wiedzy, w których sami są absolutnie niekompetentni i nie mają odpowiednich dyplomów.

Chociaż wydaje mi się, że decydującym czynnikiem przy definiowaniu pojęcia „niekompetencji” nie powinna być obecność dyplomu, ale obecność prawdziwych eksperymentów i eksperymentów, czy np. Archiwalnych badań, wypraw czy badań, w tym wirtualnych. Jak pokazuje praktyka, w sprawach ezoteryki, które wykraczają poza fizyczną rzeczywistość, zdecydowana większość naukowców jest absolutnie niekompetentna. I z tego powodu nie mają moralnego prawa do wyciągania wniosków i bezpodstawnych stwierdzeń, jeśli nie przeprowadzili prawdziwych badań w tej dziedzinie.

To samo zdanie podziela rosyjski pisarz S. Robaten, który w książce „Postęp - spirala rozwoju czy błędne koło” pisze:

Osobiście uważam, że w ogóle nie powinno być ślepej wiary w „autorytety”, nawet jeśli chodzi o fizyczne aspekty rzeczywistości. Co więcej, sama historia rozwoju nauki i technologii dostarcza nam wielu przykładów złudzeń, które uważano za „ostateczną prawdę” tylko dlatego, że zostały wyrażone przez te właśnie „autorytety”. Jednak praktyka całkowicie obaliła te „prawdy”. Bo na szczęście przez cały czas byli "ignoranci", którzy nie wiedzieli nic o tych fałszywych "prawdach" i po prostu wykonywali swoją pracę, tworząc samoloty cięższe od powietrza, metalowe statki, koleje z gładkimi szynami i wiele więcej było to „zabronione” przez ówczesne „autorytety” naukowe. Wyciągnij więc własne wnioski z tego wszystkiego. Zwłaszcza jeśli naprawdę interesuje cię wiedza, a nie fanatyczna ślepa wiara.

Film promocyjny:

michael101063 ©