… Nie jest tajemnicą, że przytłaczająca większość współczesnych historyków rosyjskich i zachodnich jest absolutnie przekonana, że „Słowianie” są jedną z najmłodszych grup etnicznych na ziemi i nosili zwierzęce skóry, podczas gdy rzymscy Cezarowie i greccy Aleksandrowie z Macedonii podbili już świat i nosili cywilizacja do niego.
Tymczasem według wielu badaczy, w szczególności VI Shcherbakov [9,10,11] i G. S. Grinevicha [4] istnieje historyczny łańcuch (w ramach hipotezy), którego szczerym zwolennikiem jest autor: Atlanteans (8-9 tysiąclecia pne) => Egejskie Pelazgowie, starożytni egipscy „budowniczowie” Wielkich Piramid i Sfinksa i Kreteńczyków (Kreta- Kultura mykeńska) - koloniści atlantyccy na wyspach i kontynentach śródziemnomorskich Europa, Azja, Afryka (neofita - 8 tys.p.n.e. - 2 tys.pne) => Etruskowie (Tyrreńczycy) (2 tys.pne AD - 2-3 wiek pne) => Proto-Słowianie (Wends, Antes) (1 tysiąclecie ne - 1 wiek ne) => Ryś (Rasens) (1-3 wiek AD) => etniczni Słowianie (Vyatichi, Krivichi, Drevlyans, Polyana, formacja Kijowa) (4-6 wne) => Ruś Kijowska i początek powstania państwa rosyjskiego …
Oficjalny artefakt historyczny i archeologiczny - Oczywiste jest, że trudno jest od razu zaakceptować tę hipotezę historyczną, ale oto kilka (w ramach tradycji Atlantydy - dokładnie dziesięć) - skromnych argumentów-uwag na jej korzyść:
1. Istnieje oficjalny artefakt historyczno-archeologiczny - „Dysk Phaistos (Cretan)”. To niewielki krążek z dobrze wypalonej gliny o średnicy 15,8-16,5 cm i grubości 1,6-2,1 cm, pokryty z obu stron jak fantazyjny wzór spiralnym napisem, złożonym z wielu starannie wybitych na ceramicznej powierzchni znaków ideogramu. „Dysk Phaistos” został odkryty w 1908 roku przez włoskiego archeologa Luigiego Perniera w południowej części ks. Kreta (podczas wykopalisk na akropolu starożytnego miasta Festa).
Jest datowany (choć warunkowo) - 1700 pne. Według innych źródeł - 2500 pne … Główna cecha tego artefaktu, szczegółowo opisana w pracach G. S. Grinevicha "PISŁO PROSŁAWIŃSKIE * skutkiem odszyfrowania *" [4] jest takie, że tekst ideogramu stemplowany po obu jego stronach nie został jeszcze w znaczący sposób odczytany w żadnym z języków starożytnego świata (starogrecki, hetycki, licyjski, karyjski, łaciński, a nawet Języki semickie), Z WYJĄTKIEM STAROŻYTNYCH SŁOWIŃSKICH! [4] Ten tekst (we współczesnej formie i transkrypcji języka słowiańsko-rosyjskiego, przekład wykonał GS Grinevich 23 kwietnia 1983 r.) Brzmi następująco:
Strona A
Film promocyjny:
Nie można zliczyć smutków przeszłości, ale smutki teraźniejszości są gorzkie. W nowym miejscu poczujesz je. Razem. Co jeszcze przysłał ci Pan? Miejsce w świecie Boga. Nie licz minionych walk. Miejsce w świecie Boga, który zesłał wam Bóg, otoczcie ścisłymi rzędami. Chroń go w dzień iw nocy: nie miejsce - będzie. Raduj się z jego mocy.
Jej dzieci wciąż żyją, wiedząc, czyje są w tym Bożym świecie.
Strona B
Będziemy znowu żyć. Będzie służba Bogu. Wszystko będzie przeszłością - zapomnimy, kim jesteśmy. Tam, gdzie zostaniesz, będą dzieci, będą pola, wspaniałe życie - zapomnimy, kim jesteśmy. Są dzieci - są więzi - zapomnijmy, kto jest. Na co liczyć, Panie! Rysiyuniya urzeka oczy. Nie możesz od tego uciec, nie możesz się wyleczyć. Ani razu nie będzie, usłyszymy: czyj będziecie, kłusacy, jakie są dla was zaszczyty; kaski w lokach; rozmawiać o tobie.
Nie jedz jeszcze, będziemy nią w tym Bożym świecie.
Mamy zatem przed sobą przykazanie przodków, które jest naprawdę godne wszechstronnej ochrony, starannego, wielowiekowego przechowywania i procedury konsekrowanej specjalnym rytuałem. Jednocześnie należy zauważyć, że wielu współczesnych badaczy praktyk cywilizacyjnych całkiem słusznie uważa kulturę kreteńską za prawnego następcę Atlantydy.
2. Pismo etruskie, w stosunku do którego Rzymianie zawsze mówili „Etruscan non legatur” („Etrusków nie da się odczytać!), Z kolei nie miało nic wspólnego ze starożytnymi językami europejskimi, z wyjątkiem ANCIENT SLAVIC. Ponieważ, po pierwsze, był sylabiczny (a nie alfabetyczny, jak łacina i greka). Nawiasem mówiąc, my, Słowianie, uczymy się również czytać wszystko W SYLLABLACH (patrz alfabet). Po drugie, pismo to zostało … wykonane metodą cech i cięć (patrz pierwotne słowiańskie pisanie listów z kory brzozowej nowogrodu, a nie surogat Cyryla i Metodego). Po trzecie, ponad 50% słów etruskich ma prawie identyczne znaczenie i pisownię ze słowami starosłowiańskimi (na przykład tum (et.) - duma (sl.), Torn (et.) - road (sl.), Ais (et.) - inicjał Az (sl.)). [9,10,11]
3. Etruskowie uważali się za „synów lamparta” i siebie samych, co jednoznacznie potwierdzają historycy [1], nazywając ich RASENAMI (Rzymianie nazywali ich Etruskami lub Tusami, Grecy z kolei Tyrsenami lub Tyrreńczykami). Ale na Półwyspie Apenińskim, gdzie żyli etruscy Rasenowie, nie było lampartów. Ale znaleziono je na Atlantydzie (która znajdowała się znacznie na południu).
Ponadto Platon wspomina o Tyrrenii zwykłym tekstem („… panowanie nad wieloma innymi wyspami tego morza, a ponadto, jak wspomniano wcześniej, rozciągnięcie nad nią swojej władzy od strony Filarów Herkulesa aż po Egipt i Tyrrenię…” [13]) Słowianie też zawsze nazywali się „synami rysia” - „kłusakami”, czyniąc z rysia - bardzo podobnego z wyglądu lamparta - jego symbol. Tymczasem jedną z tajemnic słowiańskiej heraldyki jest wizerunek lamparta ?! ?!
4. Jako narodowy kolor słowiański - można uznać czerwony (ponieważ tylko w językach słowiańskich słowo „czerwony” jest identyczne ze słowem „piękny”)! Ale czerwony to kolor wysoce rafinowanej, „miękkiej miedzi” MIEDZI. Jak możemy nie przypomnieć sobie legendarnego atlantyckiego metalu - arihalk (czysta miedź bez zanieczyszczeń). To z powodu arihalki miasta atlantydzkie miały czerwono-pomarańczowy kolor. Ale miasta słowiańskie i Kremliny też miały przeważnie kolor czerwony ?! A te europejskie są czarne, szare i żółte ?! Czemu?!
5. Słowianie nigdy nie uważali żadnej religii za dogmat! Podobnie jak Etruskowie i Atlantydzi, którzy mieli z jednej strony bogaty panteon bogów, az drugiej czciciele Słońca. Co więcej, najwyższy Bóg Etrusków Tin - Day (sl.). Utożsamiany z greckim Zeusem i rzymskim Jowiszem, jako bóg nieba i bóg piorunów, rozkazał trzem wiązkom błyskawic.
Pierwszego z nich mógł ostrzec ludzi, drugiego - użył, dopiero po konsultacji z dwunastoma innymi bogami, trzeciego - najstraszniejszego - ukarano, dopiero po uzyskaniu zgody wybranych bogów. Tak więc Tinus, w przeciwieństwie do Zeusa, był pierwotnie postrzegany nie jako król bogów, ale tylko jako głowa ich rady (podobnie jak Atlanci z ich Radą Dziesięciu Archonów), reprezentowana na wzór rady szefów państw etruskich. Orszak najwyższego boga Tina składał się z 12 bogów. Europejczycy zawsze pragnęli jednego bóstwa (Zeusa, Jowisza). Ponadto Słowianie mieli magów (mędrców i przepowiadających przyszłość, wróżbitów podczas ofiar), Etruskowie i Atlantydzi mieli garuskopów (to samo), którzy nikomu nie byli posłuszni i nie byli urzędnikami państwowymi.
6. Etruscy władcy i szlachta, podobnie jak starożytni słowiańscy książęta i bojarowie, mieli złożone imiona, w tym imiona rodzajowe i przezwiska, w przeciwieństwie do prostych imion osobistych zwykłych ludzi. Na przykład ostatnim etruskim królem w historii był Tarkwiniusz Dumny. Jednocześnie chciałbym zauważyć, że obecność nazw złożonych stała się później wyłączną prerogatywą Słowian (w przeciwieństwie do wszystkich innych narodów europejskich, których przywódcy w przeważającej większości nosili albo swoje prawdziwe imiona, albo imiona dynastyczne + identyfikacyjny porządek cyfrowy):
Na przykład wszyscy bez wyjątku rosyjscy książęta i carowie (do Piotra I) otrzymywali tylko imiona - patronimiczne i przezwisko: Jarosław Władimirowicz WISE; Vladimir Vsevolodovich MONOMACHH itp. Z kolei archonci Atlantydy („równi w pierwszej dziesiątce”) również mieli złożone przezwiska według Platona: Evmel - „bogaty w stada”, Evemon - „żarliwy”, Amfereus - „okrągły”, Mnessey - „myśliciel”, Autochton - „ urodzony z ziemi ", Elasippus -" jeździec "(" goniący konie "), Mnestor -" oblubieniec ", Azaes -" duszny ", Diaprep -" wspaniały, chwalebny "[13].
7. W dziedzinie rządów termin „król” w języku etruskim jest nieznany. Termin lucumon autorów rzymskich oznaczał generalnie osoby o wysokim statusie społecznym, aw starożytności - starsze z rodu. Etruskowie nie mieli ani jednego państwa - na wzór zachodnich lub wschodnich imperiów. Do VI wieku. przed. AD odnosi się do powstania federacji etruskiej, która miała głównie znaczenie religijne. W 535 roku pne n. mi. w Kampanii (zachodnie wybrzeże Włoch) Etruskowie utworzyli według legendy 12 miast-państw („XII ludy Etrurii” według autorów rzymskich), z których główne powstało na początku VI wieku. przed. AD - Capua.
Zbierając się w sanktuarium bogini Voltumny, naczelnicy miast wybrali kolejno przedstawiciela jednego z miast na głowę związku i arcykapłana. Miasta cieszyły się jednak samorządnością. [1, s. 628-636].
Z kolei Słowianie do XII-13 wieku … też nigdy nie mieli ani jednego autokratycznego cara, ani jednego państwa. Było tylko 10-12 niezależnych miast-księstw, zjednoczonych w warunkowej federacji - Rusi Kijowskiej, która podobnie jak Etruskowie miała przeważnie znaczenie religijne. W ramach Rusi Kijowskiej istniała rada książąt (jak Atlantydzi i Etruskowie), bojarska duma (jak senat Etrusków, a później, na ich przykładzie, wśród Rzymian i Greków), a nawet popularny VECHE!
Ponadto od VI wieku. przed. OGŁOSZENIE Etruskowie często jednoczą się w oddziałach pod przywództwem szlachetnych rycerzy, próbując przejąć władzę w mieście lub podejmując kampanie na terytorium innych plemion Italii. Z kolei, ale już w pierwszym tysiącleciu naszej ery książęta słowiańscy posiadali oddziały, a nie armie narodowe (jak w Europie i Azji) i byli od siebie niezależni ?! Chociaż wybrali Stolicę Matkę Wielkiego Księcia (podobnie jak Atlantydzi)! Ale tylko na czas wojny i nic więcej ?!
8. W zakresie urbanistyki - układ miast słowiańskich - głównie - Pierścień (jak w Atlantydzie) z systemem rowów wodnych i potężnym Kremlem na górze, podczas gdy układ europejskich miast i fortec jest Prostokątny! Czemu? Ponadto osady etruskie i starosłowiańskie (Włodzimierz, Kijów, Jarosław) nosiły nazwy wywodzące się od nazw rodzajowych; na przykład nazwa miasta Tarquinius była niewątpliwie kojarzona z klanem Tarkhna, który kiedyś założył tu swoją osadę.
9. Słowianie, co dziwne, traktowali z wielką obawą i nieufnością… do morza i oceanu ?! Nawet sama korzeń „zarazy” kojarzyła się Słowianom ze słowem „śmierć”. MARENA (Marmara) - wśród Słowian, bogini śmierci, zimy i czarów, żona Kościeja. Znani pod wieloma imionami - Morana, Mara, Death itd. Co więcej, w całej swojej historii starożytni Słowianie nie zbudowali własnego miasta na wybrzeżu! Czemu? Strach przed Otchłanią? A może genetyczna pamięć śmierci ich przodków z Atlantydy na falach Oceanu Atlantyckiego?
10. Wreszcie najciekawsze według oficjalnych źródeł historycznych: „W 43 rpne. Oktawian był we Włoszech, dając ziemię weteranom. Wygnani właściciele tych ziem starali się stawić opór. Etruskie miasto Perusia stało się ośrodkiem oporu. Rzymianie dość łatwo stłumili ten ruch. Etruscy właściciele ziemscy wstrzymali opór, wielu z nich przeniosło się na prowincje…”[1, s. 362].
Ten cytat jest ostatnią znaną wzmianką o Etruskach w historii świata (głównie w szkołach rzymskich i greckich). Czyli o ludziach, którzy dosłownie stworzyli całą rzymską cywilizację (rzymskie prawo i system rządów, urbanistyka i kanalizacja, kultura („wilczyca kursywa” - rzeźbiarz etruski wyrzeźbił!), Wojsko, górnictwo, ceramika i obróbka metali, instrumenty muzyczne, ziołolecznictwo, rekultywacja terenów, sztuka wróżenia, panteon bogów, kotwica i miedziany baran morski, ubiór, walki na pięści itp.). Stworzony i … zniknął bez śladu?
Powiedzmy, ale pierwsza kronika wzmianek o Słowianach jednoznacznie świadczy o wysoko rozwiniętym narodzie, który od samego początku potrafił wytapiać żelazo, budować potężne fortece i szybkie łodzie, które w bitwie nie miały sobie równych, miał doskonały system praw i pracy biurowej, własne pismo, doskonałą strukturę państwową i potężna, dobrze wyszkolona armia itp. Co więcej, pierwsze wyprawy wojskowe Słowian do Europy przyniosły im bezprecedensowy sukces i chwałę ?!
Został zdobyty Konstantynopol (a przy okazji - stolica Cesarstwa Rzymskiego) i wygrał prawie wszystkie bitwy z legionami byłych Cezarów ?! Więc co?! Czy potem każesz uwierzyć, że kiedy Platon i Arystoteles weszli w togi i wynaleźli matematykę i fizykę … Słowianie właśnie nauczyli się władać kamiennym toporem ?! Ale to nie jest poważne! Historia Słowian i ich przodków jest znacznie starsza niż tych samych Greków i Egipcjan (o Rzymianach już milczymy).
Jednak nie poddawajmy się zbytnio sile emocji i tylko w interesie obiektywności i historycznej wiarygodności naszego rozumowania o roli cywilizacji atlantydzkiej w historii ludzkości, zwróćmy uwagę na materiał faktograficzny.
Alex A. Almistov