Tajemnicza i kontrowersyjna osobowość pierwszego wybranego cara w historii Rosji, Borysa Fiodorowicza Godunowa, jest przedmiotem zainteresowania naukowców, kompozytorów, pisarzy i poetów, reżyserów teatralnych i filmowych wieki później.
5 listopada w telewizji Rosja 1 rusza serial historyczny Godunow Aleksieja Andrianowa o losach rodziny Godunowów i samego Borysa Godunowa - syna i opricznika ziemianina, który został pierwszym wybranym rosyjskim carem. Jego role na scenie teatralnej, operowej i kinowej zagrali Maxim Sukhanov, Alexander Zbruev, Sergey Bondarchuk, Nikolai Gubenko, Sergei Zhirnov, Fiodor Shalyapin, popularny radziecki aktor Nikołaj Simonow i jego imiennik Władimir Simonow, grający w uznanym przedstawieniu Petera Steina na scenie teatru Et Cetera … W serialu "Godunow" Siergiej Bezrukow został carem Borysem Fiodorowiczem. W przededniu głównej premiery jesieni 2018 roku Teleprogramma.pro rozumie, dlaczego poglądy historyków na osobowość władcy są tak różne i obala główne mity o Borysie Godunowie, w które wielu wierzyło od czasów szkolnych.
„Zięć kata i sam kat w sercu”
Wiele osób pamięta wersety Puszkina o „krwi niewinnego dziecka”, która uniemożliwia nowemu carowi wstąpienie na tron, z czasów szkolnych czy studenckich, a wyrażenie „i cholerni chłopcy w oczach” uskrzydliło się. Aleksander Siergiejewicz Puszkin pisząc swoją słynną tragedię „Borys Godunow” w stosunku do cara był ciężki. Poeta pod wieloma względami kierował się „Historią państwa rosyjskiego” Mikołaja Karamzina i komunikacją z samym historykiem. Tymczasem Karamzin, według współczesnych badaczy, również popełnił nieścisłości, w wielu swoich ocenach jako oficjalny historyk dworu królewskiego był stronniczy i stronniczy, czego nie ukrywał. Puszkin swoim talentem jeszcze bardziej pogrubił kolory - nic dziwnego, że Borys Godunow stał się złoczyńcą dla potomności.
PAŃSTWO, TSAR I WIELKI KSIĄŻĘ CAŁEJ ROSJI BORIS GODUNOV, OBRAZ Z TYTUŁU CZAROWEGO.
Koledzy Karamzina również próbowali. Szczególnie często Borys Godunow pojawiał się jako „diabeł piekielny” wśród rosyjskich historyków XVI-początku XVIII wieku, a także w pracach zagranicznych. Współcześni badacze mają na to logiczne wytłumaczenie: taki był oficjalny, „państwowy” punkt widzenia, Romanowowie nie mogli wybaczyć carowi tego, że kiedyś „zepchnął” ich jako głównych rywali do tronu.
Film promocyjny:
Boris Godunov - morderca Carewicza Dmitrija
Najczęściej zabójca następcy tronu, Borysa Fiodorowicza, ponownie pojawia się w annałach Czasu Kłopotów i zagranicznych źródłach. Ale dzisiaj coraz częściej mówi się o tym, że zupełnie inni ludzie mogli wyeliminować carewicza (gdyby to naprawdę było morderstwo), a po prostu korzystne było uczynienie Godunowa „kozłem ofiarnym”. Zwolennicy tej hipotezy zauważają, że Borys Godunow nie odniósł politycznych korzyści z tego przypisywanego mu zabójstwa, prawdopodobieństwo objęcia tronu przez Carewicza Dmitrija było znikome. Dziś wielu historyków opowiada się za oficjalną wersją czasów Godunowa: książę przypadkowo dźgnął się nożem. Przypuszcza się, że mógł popełnić nieumyślne samobójstwo podczas napadu padaczkowego.
TSAR FYODOR IOANNOVICH NOSI ZŁOTY ŁAŃCUCH NA BORIS GODUNOV. ARTYSTA A. KIVSHENKO.
Borys Godunow był „ciemną” i niepiśmienną osobą
Ten uparty mit przetrwał do XVII-XVIII wieku. Jednak dokładne badanie źródeł z tamtych czasów dowiodło, że tak nie jest. Oprócz tego, że sam car był piśmienny i dawał wszechstronne wykształcenie swoim dzieciom, patronował drukowaniu i edukacji, jego uległością wielu europejskich naukowców przyjechało do Moskwy, walczył z pijaństwem i zakładami alkoholowymi, prowadził przemyślaną i bardzo kompetentną politykę gospodarczą, w w szczególności poprzez zakaz bezmyślnego wylesiania i ograniczenie produkcji futra. Być może, gdyby nie opozycja konserwatywnego duchowieństwa, uniwersytet w Moskwie pojawiłby się za Borysa Godunowa.
SERGEY BONDARCHUK AS BORIS GODUNOV. Z FILMU BORIS GODUNOV.
Boris Godunov - bezwzględny opricznik
Historycy nie byli w stanie znaleźć dowodów udziału Godunowa w okrucieństwach strażników. A / Pomimo utrzymującego się mitu o jego krwiożerczości i agresywności był raczej spokojnym królem, przede wszystkim dyplomatą. Nie walczył z sąsiadami, zachęcał do handlu i przywracał więzi z Europą, które praktycznie ustały za czasów Iwana Groźnego. Niektórzy wrogie bojary uważali nawet cara Borysa Fiodorowicza za zbyt miękkiego, czym gardzili. Car nawet z głównymi przeciwnikami wolał radzić sobie bez krwi: był wygnany do odległych miast czy klasztorów, a szlachetnym książętom, którzy mogli pretendować do tronu, „po prostu” nie wolno było się żenić.
RAMKA Z SERII „GODUNOV”. ŹRÓDŁO: KANAŁ TV ROSJA 1.
Poród do piątego kolana, podobnie jak Iwan Groźny, nie został odcięty. Na jego sumieniu zginęło tylko kilka osób, w szczególności bojarów Iwana i Andriej Szuisky, z których jeden, nawiasem mówiąc, bardzo uporczywie domagał się od bojarskiej Dumy „głowy Godunowa”. Trzeba przyznać, że nie pociągają ich okrucieństwa, zwłaszcza biorąc pod uwagę epokę, miejscowości i tło innych rosyjskich władców.
Twórca pańszczyzny w Rosji
Jak zauważają historycy, tworzenie pańszczyzny było długim procesem, który rozpoczął się ponad sto lat przed Godunowem za Iwana III i nie można go było zatrzymać. Cara obwinia się przede wszystkim o słynny dekret z 1597 r. O „ustalonych latach”, zgodnie z którym chłopi uciekający przed panami byli poddawani rewizji, procesowi i powrotowi. Według współczesnych historyków dekret ten zostałby nadal przyjęty, niezależnie od tego, kto zasiadał na tronie. Badacze zauważają również, że za panowania Borysa Godunowa przyjęto dekrety, które uwolniły od pańszczyzny terytoria Syberii, północy Rosji i wioski kozackie.
BORIS GODUNOV I TSARITSA MARFA, WEZWANI DO MOSKWY NA PRZESŁUCHANIE DOTYCZĄCE TSAREVICH DMITRY, KIEDY WIADOMOŚCI O WYGLĄDZIE AUTORYZATORA. ARTYSTA NIKOLAY GE.
Irina Petrova