Odkrycie japońskich naukowców z Uniwersytetu w Hiroszimie oraz opracowana przez nich technologia pozwalają z dużym prawdopodobieństwem zaprogramować płeć potomstwa u ssaków podczas sztucznego zapłodnienia. Profesor uniwersytecki Masayuki Shimada powiedział RIA Novosti, dlaczego obiecujące odkrycie w hodowli zwierząt nie ma sensu odnosić się do ludzi.
„W hodowli zwierząt istnieje potrzeba narodzin tylko krów, jeśli gospodarstwo jest mleczne, i tylko byków, jeśli jest to produkcja mięsa, ponieważ rosną szybciej. Dlatego w hodowli zwierząt istnieje wyraźny podział - komu potrzebne są tylko krowy, a komu tylko byki. W tym właśnie może pomóc nasza technologia - powiedział.
„Teraz możemy zapewnić narodziny byków lub jałówek z 95% prawdopodobieństwem. Dla hodowców zwierząt gospodarskich jest to bardzo prosta technologia, dzięki której mogą urodzić się żywego inwentarza odpowiedniej płci, co jest ogromną zaletą. Przynajmniej w przypadku japońskich firm hodowlanych można to zastosować bardzo szybko”- dodał Shimada.
Uważa, że na krowach w rzeczywistych warunkach w praktyce jego technologię można zastosować za trzy do czterech lat, a na fermach świń za trzy do pięciu lat.
Pod względem technologii odkrycie można zastosować do każdego ssaka, w tym do ludzi. Ale profesor uważa to za bezcelowe.
„Jest to technologicznie możliwe, ponieważ zasada jest taka sama. Ale w przypadku osoby prawdopodobieństwo powinno wynosić co najmniej 100%, w przeciwnym razie nie ma to sensu, ponieważ osoba z reguły ma jedno dziecko podczas jednego urodzenia. U myszy, świń rodzi się 10-15 młodych, a prawdopodobieństwo urodzenia potomstwa określonej płci w granicach 80-90% jest więcej niż wystarczające. Ale wraz z narodzinami jednego dziecka, jeśli prawdopodobieństwo narodzin pożądanej płci jest mniejsze niż 100%, cała idea traci sens”- wyjaśnił.
Według niego jest jeszcze jeden problem: „Wyobraźmy sobie, że np. Japończycy chcieli mieć chłopca, aw 80% z nich urodzili się tylko chłopcy. Wtedy za dwa lub trzy pokolenia Japończycy przestaną istnieć jako naród. Oznacza to, że pozostaje problem etyczny. Myślę, że istnieje duża różnica między tym, co można zrobić technicznie, a tym, czego potrzebuje społeczeństwo”.
Zauważył, że nie postawił sobie za cel stworzenia technologii do zastosowania u ludzi.
Film promocyjny:
Badania rozpoczęły się pięć lat temu. Ich celem nie było w ogóle zaprogramowanie seksu, ale zidentyfikowanie różnic w funkcjach plemników, które są nosicielami chromosomu Y i są odpowiedzialne za narodziny męskiego plemnika i plemników X, które są odpowiedzialne za narodziny potomstwa płci żeńskiej.
„W trakcie badań okazało się, że białko, które ma tylko plemnik przenoszący X, może związać się z wirusem. Kiedy zaaplikowaliśmy mu lek, który jest postrzegany przez organizm jako wirus - w rzeczywistości jest to powszechny lek przeciwwirusowy - stwierdziliśmy, że ten typ plemników przestał się poruszać. Następnie próbowali zebrać tylko tych, którzy nadal się ruszali, aby zobaczyć, co się stanie. W rezultacie urodziły się tylko samce”- powiedział Simada.