Idea tej hipotezy przyszła mi do głowy jako część mojego zainteresowania zjawiskami Matki Boskiej. W 1991 roku wraz z moim bratem Piotrem wydaliśmy książkę Niebiańskie znaki, w której aktywnie rozważamy tego rodzaju zjawisko iw której - przynajmniej chciałbym mieć taką nadzieję - byliśmy w stanie udowodnić, że pojawienie się Maryi Panny nie jest czymś. inne niż przejaw obcej inteligencji, przystosowanej do świadomości i percepcji kontaktowców.
Jeśli porównamy częste obserwacje UFO ze wspomnianymi zjawiskami Matki Boskiej, nietrudno zauważyć bliskość, która wyróżnia oba te typy zjawisk. Różnorodności takich zbiegów okoliczności nie można uznać za przypadkowe. Nie wpisuje się też w ramy, jakie dają prawa statystyki i przypadkowe zbiegi okoliczności zgodnie z teorią prawdopodobieństwa, a my jesteśmy zmuszeni spróbować zrozumieć i przeanalizować, co kryje się za obydwoma podobnymi zjawiskami - religijne tło tam, gdzie jest to potrzebne.
Innymi słowy, mamy do czynienia z zamaskowaniem, przystosowaniem do określonych warunków społeczno-kulturowych i społecznych. Bezpośrednie odwołanie do fantazji i ludzkiej wyobraźni. Pragnienie, aby ubrać coś w to, w co sami chcielibyśmy to zobaczyć. Innymi słowy, nie mamy tutaj nic więcej niż wyrażone zjawisko mimikry.
Mimikra: optymalna adaptacja i kamuflaż
Co właściwie jest powszechnie rozumiane przez słowo „mimikra”? Jest zapożyczony z biologii i zgodnie z ogólnie przyjętą interpretacją oznacza ochronną właściwość niektórych gatunków zwierząt do zmiany koloru lub wyglądu ciała, imitując wygląd innych zwierząt, niejadalnych lub zdolnych do samodzielnego radzenia sobie.
Tak, tak właśnie jest - adaptacja, adaptacja. Ta obca obca inteligencja dostosowuje się do nas w całym szeregu parametrów: do naszego postrzegania, naszych pomysłów, naszych fantazji, lęków i oczekiwań. I chyba w żadnym innym aspekcie ten kompleks środków adaptacyjnych nie jest realizowany tak wyraźnie, jak w fenomenie zjawisk Maryi Dziewicy.
Film promocyjny:
Zasadniczo zachowujemy się w bardzo podobny sposób (oczywiście, jeśli względy zysku nie przeszkadzają), odkrywszy nowe plemię gdzieś na Morzu Południowym lub w Afryce. Nasi etnolodzy udają się w ten region, nie uzbrojeni w helikoptery ani inne cuda techniki XX wieku, tak jak ludzie reprezentujący rzeczywisty poziom rozwoju tubylczej społeczności, przestrzegający ich praw i zwyczajów, aby zostać przyjęci do swojego społeczeństwa.
Takie taktyki badawcze są obecnie powszechnie określane jako „współudział obserwatora”. Być może takie działania to tylko krok na drodze do bardziej rozwiniętej mimikry, którą obcy aktywnie używają w stosunku do nas, ludzi.
Do czego właściwie sprowadza się moja hipoteza o mimikrze? Oto główne danie:
Przedstawiciele obcej inteligencji, zdolni do odwiedzenia naszej Ziemi, mieli tak wysokie standardy techniczne i technologiczne („magiczne”), że potrafili dostosować swój poziom intelektualny do poziomu ludzi żyjących w różnym czasie i należących do różnych kultur.
Wraz z tym mogli zostawić przyszłym pokoleniom ludzi zdolnych do wykonania lotów kosmicznych (w tym przypadku nam, bo dopiero zaczynamy odkrywać ich ślady i przygotowywać się do nowych kontaktów), dowody ich istnienia, przybycia na naszą planetę i ich największych możliwości.
Przykładów tego rodzaju, zapożyczonych z kulturowych continuów, zdeterminowanych specyfiką miejsca i czasu, jest naprawdę niezliczona ilość. Oto kilka przykładów:
• opisywane w Biblii zjawiska Boże, w których z jednej strony widać ślady niesamowicie wysokiego poziomu techniki [statki kosmiczne i świątynia Ezechiela (w Ameryce Południowej), maszyna do produkcji manny], z drugiej zaś ich treść miała wpływać starożytni Żydzi jako Boskie objawienie;
• zjawiska bogów wśród Hindusów i innych ludów Indii, które również są przystosowane do percepcji przedstawicieli tego społeczeństwa kulturowego i jego poglądów religijnych i mistycznych, a wraz z tym pozwalają dziś na dość specyficzne interpretacje techniczne (vimana, technologie wojskowe itp.);
• obserwowane w średniowieczu zjawiska niebieskie, które każdorazowo odpowiadały poglądom ówczesnych ludzi („latające tarcze”, „wróżki”, „krasnale” itp.); dziś widzą podobieństwa ze starożytnymi i współczesnymi kontaktami;
• zjawisko balonów, często obserwowane pod koniec XIX wieku, kiedy obserwowano przedmioty, które z jednej strony odpowiadały wyobrażeniom ówczesnego człowieka, z drugiej wykraczały daleko poza ramy określonych norm technicznych i technologicznych;
• objawienia Najświętszej Maryi Panny od zamierzchłej przeszłości do współczesności, co w niektórych przypadkach prowadziło do histerii, kiedy masy wyznawców wiary katolickiej pozwalały im interpretować objawione wizje lub manipulować NIMI;
• wreszcie zjawisko UFO, które jest dziś tak powszechne: UFO oraz związane z nimi kontakty i uprowadzenia najlepiej pasują do naszych wyobrażeń o statkach obcych, ich załogach i sposobie ich działania. W tym względzie należy podkreślić, że nie odzwierciedlały one niczego innego niż refleksja tkwiąca w ludziach końca XX wieku i idee dotyczące zaawansowanych technologii. Zatem te zjawiska i obiekty są syntezą między rzeczywistymi siłami obcych a ucieczką naszej własnej wyobraźni.
Hipoteza mimikry wiąże ze sobą argumenty i fakty, które wcześniej były odrzucane przez ufologów zorientowanych „psychologicznie”, z konwencjonalnymi hipotezami dotyczącymi obiektów materialnych.
W wyniku takich poglądów, UFO, podobnie jak objawienia Matki Boskiej i wizje balonów pod koniec XIX wieku, latające tarcze średniowiecza i „bogów” oraz „objawienia się bogów” w sędziwy starożytności, wydawały się być niczym innym jak mentalnymi projekcjami obcego umysłu, dostosowane do naszych ówczesnych pomysłów - projekcji, które realizują się zgodnie z prawami mimikry na naszej płaszczyźnie ziemskiej i jednocześnie dostarczają nam informacji o strukturach za nimi stojących.
Innymi słowy, mamy do czynienia z tak bardzo złożoną, starannie zaplanowaną i skoncentrowaną na nas, ludziach początku ery lotów kosmicznych, strategią, którą słynny badacz Erich von Däniken trafnie opisał wiele lat temu wspaniałym tytułem - „strategia bogów”.
Świat, który widzimy, nie jest prawdziwym światem?
Dziś są bardzo, bardzo interesujące pomysły, które widzą w świecie, który uważamy za całkiem realne, tylko cień prawdziwej rzeczywistości. Niedawno fizyk David Bohm i biolog Karl Pribram wpadli na pomysł „holograficznego Wszechświata”, który stał się podstawą modelu wszechświata, klasycznie przejrzystego w swoich sformułowaniach.
Według niej nasz mózg, jak powiedzieli Bohm i Pribram, „na ścieżkach myślenia matematycznego tworzy obiektywną rzeczywistość, interpretując różne częstotliwości, które w rzeczywistości są projekcjami z innych wymiarów, tworzy uporządkowanie bytu wykraczającego poza przestrzeń i czas. Mózg jest hologramem otoczonym holograficznym wszechświatem”.
Dziś wszyscy wiedzą, czym jest hologram. To wyimaginowany trójwymiarowy obraz obiektów. Fotografowany obiekt, nakręcony specjalnym aparatem i technologią laserową, znajduje się w płaszczyźnie, na której poza kilkoma okrągłymi klatkami nie ma nic.
Ale gdy tylko wiązka ze źródła światła padnie na płaski obraz pod pewnym kątem, obiekt odciśnięty na hologramie opuszcza płaszczyznę. Staje się trójwymiarowy i materialnie namacalny. To ostatnie jest jednak niczym więcej jak złudzeniem, bo gdy tylko wyciągniemy rękę i spróbujemy chwycić przedstawiony na hologramie przedmiot, nasze palce dotkną pustki.
Według Pribrama i Bohma nasz wszechświat ma podobną strukturę. Nasz mózg lub, lepiej powiedzieć, nasza świadomość, jest rodzajem promienia światła, w którym odgadujemy iluzoryczną rzeczywistość wszechświata, która składa się z nieskończonej liczby maleńkich częstotliwości, które nie są postrzegane przez naszą świadomość.
Nie dostrzegamy tej „kliszy fotograficznej” i odciśniętych na niej struktur prawdziwej rzeczywistości. Po prostu nie jesteśmy w stanie tego dostrzec, ponieważ nasz mózg nie jest w stanie tego zrobić. To nie jest jakaś iluzja, która nas otacza i jest gotowa w każdej chwili rozpaść. Jest zamknięty w rodzaju nieograniczonego, niesamowicie złożonego i przeplatającego się Coś, czego nie można porównać z niczym, co jest dostępne dla naszych umysłów.
Jak - powróćmy jednak do naszego tematu - zachowa się „zaawansowana” obca inteligencja w obliczu takiej sytuacji? Jakie ma możliwości i jak będzie się zachowywał w naszym świecie, w naszej rzeczywistości? Załóżmy, że on, umysł, ma nie tylko wiedzę o wewnętrznych związkach między różnymi płaszczyznami rzeczywistości, ale także zna środki i sposoby wpływania na głębokie struktury rzeczywistości niewidoczne dla nas, ludzi.
Whitley Striber, amerykański pisarz, który, podobnie jak wielu jego rówieśników, spędził dzieciństwo w najbiedniejszych blokach miejskich, napisał kiedyś: „Gdyby przybyli do nas kosmici, od razu uznalibyśmy, że są kosmitami w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu. bardziej obcy niż cokolwiek, co możemy sobie wyobrazić”.
Ten problem jest dla nas jak najpilniejszy. Nie możemy sobie nawet wyobrazić, co „zaawansowany” umysł z innego świata był w stanie osiągnąć, wyprzedzając nas w rozwoju przez wiele setek tysięcy, a nawet milionów lat, jak się rozwija i jakimi motywacjami się kieruje. Tymczasem wielu z nas nigdy nie pomyślało o tym, że taki umysł naprawdę istnieje.
To jak wirtualna symulacja w cyberprzestrzeni
Zwyczajowo pojęcie „cyberprzestrzeni” definiuje się jako sztucznie wykreowaną przestrzeń, cały Wszechświat, który istnieje dzięki potężnym programom komputerowym. Taka cyberprzestrzeń i wirtualna rzeczywistość mają tę zaletę, że można je nie tylko obserwować z zewnątrz, ale także „wejść” do nich.
Nosząc specjalne okulary, które odtwarzają efekt trójwymiarowej przestrzeni, manometry, a nawet cały „skafander kosmiczny”, cybernauta może swobodnie poruszać się po tym Wszechświecie według własnego uznania. Doświadcza w niej innej rzeczywistości, zupełnie obcej rzeczywistości. Trudno sobie wyobrazić, co możemy osiągnąć poprzez dalsze doskonalenie wirtualnej rzeczywistości, nawet jeśli jej pierwsze kroki wyglądają bardziej niż imponująco.
Jestem przekonany, że za kilkadziesiąt lat okulary i skafandry z pewnością zamienią się w „stare żelazne kawałki”, a mózg będzie mógł bezpośrednio „komunikować się” z komputerem, a wrażenie, że cybernauta jest w innym wymiarze, będzie absolutnie wiarygodne. Ale czym jest „prawdziwa rzeczywistość”? Czy to tylko złudzenie?
Amerykański matematyk i indolog Richard Thompson porównuje światopogląd starożytnych Hindusów z wrażeniem, jakie wywołuje dziś wirtualna rzeczywistość. Zdolność bogów opisywanych w różnych tekstach wedyjskich do tworzenia Wszechświata, idea „stanowisk dowodzenia” rozproszonych we Wszechświecie - wszystko to jest w zasadzie identyczne z koncepcją pojedynczej wirtualnej rzeczywistości.
Ani Thompson, ani ja nigdy nie twierdziliśmy, że nasz świat istnieje w ramach jakiegoś kolosalnego komputera. Jeśli chodzi o cyberprzestrzeń, uważamy, że jest to bardzo trafna analogia do tego, jak działa i jest zorganizowany nasz świat. Wszystko, co o nim wiemy, to tylko powierzchnia - lśniąca, błyszcząca, lustrzana powierzchnia, która nie pozwala naszemu spojrzeniu7 wniknąć w nią w głąb.
Amerykański astrofizyk Timothy Ferris w swojej nowej książce przedstawia ideę, czy przedstawiciele obcej inteligencji stworzyli ogromną sieć połączonych ze sobą sond kosmicznych w całej naszej galaktyce.
Jeśli przyjmiemy, że wiele milionów lat temu inteligentne istoty naprawdę zadbały o zainstalowanie takich sond w dowolnym dostępnym układzie słonecznym, które zebrałyby wszystkie niezbędne informacje i wysłały je na ich rodzimą planetę, to cały dzisiejszy Wszechświat jest przesiąknięty siecią takich sond. sondy, które zapewniają kontakt między inteligentnymi istotami.
Sondy te, które dla uproszczenia nazwałbym sondami Ferrisa, są oczywiście zdolne nie tylko do wykonywania zdjęć panoramicznych i pomiarów w atmosferze obserwowanej planety, ale także do uzyskania pełnego obrazu parametrów. W tym przypadku na rodzimej planecie (lub na ciele niebieskim, które te inteligentne istoty uważają za swoją ojczyznę), dane te są przetwarzane i wprowadzane do rozbudowanego modelu cyberprzestrzeni.
Być może tam te stworzenia mają bardzo interesującą okazję: mogą - jeśli na przykład taka sonda Ferris już działa w naszym Układzie Słonecznym - po prostu przyczynić się do sztucznego modelu ziemskiej cyberprzestrzeni. Więc całkowicie bezpiecznie i bez ryzyka.
Mogą na przykład przejść przez Bramę Brandenburską w Berlinie lub wybrać się na wyprawę na Mount Everest. Mogą również odwiedzić wszystkie gorące miejsca na Ziemi lub posłuchać Mszy św. Na placu św. Piotra w Rzymie. A wszystko to - siedzenie na swoim krześle (lub cokolwiek to tam zastępuje).
Kolejnym etapem rozwoju takich sond jest ich użycie jako urządzenia transmisyjnego skierowanego nie na same istoty, ale na ich świadomość. Może to stwarzać im możliwości bezpiecznego zejścia ze swojego świata do naszego ziemskiego, bez żadnego niebezpieczeństwa pojawienia się w „aspekcie cyberprzestrzeni” i próby zrozumienia tego, co tak naprawdę nazywamy naszą rzeczywistością.
Fizyk Michael Sward uważa, że taki scenariusz jest nie tylko całkiem możliwy, ale także ściśle powiązany ze zjawiskiem UFO. Według jego poglądów, rolę mikrominiaturowych sond Ferrisa pełnią implanty wszczepiane niektórym kontaktowcom, którzy żyją wśród nas pod kontrolą kosmitów, nawet jeśli prawdziwa ojczyzna kosmitów znajduje się wiele lat świetlnych od ich macierzystej galaktyki.
Jesteśmy stale obserwowani
Nasze mózgi, wyszkolone przez cztery i pół miliarda lat ewolucji, są na ogół w stanie dostrzec tylko indywidualne aspekty rzeczywistości. Dlatego tunel rzeczywistości, w którym każdy z nas żyje, pozostawia do przeglądu kilka metrów. A wszystko, co jest poza tymi dwoma metrami, pozostaje dla nas nieznane i niedostępne.
Z reguły nie wzbudza to u nas żadnego zainteresowania. Jednak nic nie jest bardziej niepewne niż pewność, w której się znajdujemy. A zderzenie z „niemożliwym” może spaść na nas znacznie szybciej, niż ta chwila się skończy.
Jest coś, co jest blisko nas. To ma na nas potężny wpływ. Pojawia się tam, gdzie się tego nie spodziewamy. Dotyka nas zarówno w lasach, jak i na opuszczonych drogach wiejskich, w chmurach i zacisznych pokojach naszych domów. Najwyraźniej nieziemski umysł za Nim wyprzedza nas, być może, ostro - o wiele milionów lat.
Prawdopodobnie już dawno nauczył się kształtować rzeczywistość. A dokładniej, w przeciwieństwie do nas, od dawna wiedział, że w rzeczywistości żadna rzeczywistość nie istnieje. Rzeczywistość jest tylko produktem i wytworem naszego mózgu. Każdy, kto zgłębił tajemnicę tego stanu rzeczy, jest w stanie swobodnie manipulować tym, co nazywamy rzeczywistością. Manipuluj, kiedy i jak mu się podoba.
Niektóre osoby „uprowadzone” przez kosmitów, mając odwagę i siłę, by zadać pytanie o sens takich działań w obliczu ich „uprowadzenia”, w większości otrzymują stereotypową odpowiedź: „To jest nasze prawo!”.
Masz rację? Ale dlaczego, z jakiego powodu? Kto dał im takie prawo?
W innym przypadku jeden z „uprowadzonych” opowiedział o jeszcze bardziej przerażającej reakcji stworów na słowa, które rzuciła im w twarz: „Jesteście wilkołakami!”.
Tak, tak, bardzo dokładnie: wilkołaki. W rzeczywistości wcale nie są tym, czym się nam wydają. Ich zdolność do naśladowania pozwala im niezawodnie ukrywać swoją esencję. Ale kto lub co kryje się za powierzchnią zewnętrzną?
Jakiekolwiek pytania zadawaliśmy, jakiekolwiek wyjaśnienia, które przedstawialiśmy, zawsze okazywały się fałszywe. Sam ten scenariusz jest a priori ułożony tak, że im głębiej staramy się w niego wniknąć, tym staje się on bardziej złożony i zagmatwany. Jedno jest pewne: gdzieś coś jest i gdzieś coś się dzieje. To wydarzyło się w odległej przeszłości i dzieje się tu i teraz, dzieje się wśród nas.
Autor tej teorii, pisarz i badacz Johannes Fibag
