Po dziesięcioleciach wykopalisk naukowcy doszli do wniosku, że „wielkie wydarzenia opisane w Piśmie Świętym nigdy się nie wydarzyły”, pisze Vannuccini w artykule w La Repubblica.
Kto zniszczył mury Jerycha? Dzisiaj wielu w Izraelu powiedziałoby, że to robota archeologów - przynajmniej mury zostały „rozebrane”. Dane uzyskane w wyniku wieloletniej pracy izraelskich archeologów w miejscach wydarzeń opisanych w Piśmie Świętym radykalnie różnią się od tego, o czym mówi Biblia.
Na przykład to nie izraelscy kapłani chodzili wokół murów przez siedem dni i niszcząc mury Jerycha dźwiękami swoich trąb. Po prostu nie było ścian - pisze autor artykułu. Osady Kanaanu, Ziemi Obiecanej Izraelitów, nie były „duże”, jak mówi Biblia, i nie były otoczone murami wznoszącymi się do nieba.
„Dlatego bohaterstwo zdobywców, którzy rzekomo walczyli z przeważającymi siłami Kananejczyków, było niczym innym jak teologiczną rekonstrukcją pozbawioną jakichkolwiek podstaw faktograficznych” - mówi archeolog Zeev Herzog, jeden z najbardziej znanych profesorów na Wydziale Archeologii Uniwersytetu w Tel Awiwie. „A zatem, opierając się na wszystkich uzyskanych przez nas wynikach, większość badaczy zajmujących się archeologią, badaniami biblijnymi i historią Żydów zgadza się, że wydarzenia opisane w Biblii nie były faktami historycznymi. To są legendy, podobnie jak twoja legenda o Romulusie i Remie. To prawdziwa rewolucja naukowa”.
„Archeologia stała się narodowym hobby w latach 50. i 60.” - mówi Herzog. - Nowe narody szukają wsparcia w archeologii, aby wzmocnić jedność narodową i odnowić kraj. A dzieci imigrantów musiały nawiązać więź z ziemią swoich przodków. Stało się to kolektywnym hobby, dlatego zostałem archeologiem”.
„Więc kopaliśmy i kopaliśmy. Stopniowo zaczęły się pojawiać pierwsze sprzeczności. Ostatecznie wszystkie te wykopaliska doprowadziły do tego, że stało się jasne: Izraelici nigdy nie byli w Egipcie, nigdy nie wędrowali po pustyni, nigdy nie podbili ziemi, aby później przekazać ją dwunastu plemionom Izraela. Żadne z centralnych wydarzeń w historii Żydów nie zostało potwierdzone przez to, co znaleźliśmy - mówi naukowiec. „Na przykład exodus mógł dotyczyć tylko kilku rodzin, których historia została następnie rozszerzona i„ znacjonalizowana”z powodów teologicznych”.
Ta głośna rewolucja walczy o koegzystencję w zbiorowej świadomości - mówi profesor. Najtrudniejszym momentem do zrozumienia dla tych, którzy zawsze wierzyli w Biblię, był historyczny dokument, że wielkie Królestwo Dawida i Salomona, które według Pisma Świętego stało się najwyższym punktem potęgi politycznej, militarnej i ekonomicznej ludu Izraela, królestwa, które według Księgi Królów rozciągająca się od brzegów Eufratu do Gazy jest, jak mówi Herzog, „konstrukcją historiograficzną, która nie odpowiada rzeczywistości”.
„Wielkość Królestwa Dawida i Salomona jest epicka, a nie historyczna. Być może ostatnim tego dowodem jest to, że nigdy nie wiedzieliśmy, jak się nazywało, mówi Herzog. - Jerozolima jest cała rozkopana. Wykopaliska dostarczyły imponującej ilości materiału pochodzącego z okresów poprzedzających i po zjednoczonym Królestwie Dawida i Salomona. Nic nie potwierdza istnienia Królestwa, ani jeden kawałek gliny.
Film promocyjny:
I to nie znaczy, że archeolodzy szukali w złym miejscu. Otrzymali liczne świadectwa, że w czasach Dawida i Salomona Jerozolima była dużą osadą bez centralnej świątyni ani pałacu królewskiego. Dawid i Salomon byli głowami księstw plemiennych, które kontrolowały małe obszary, Dawid w Hebronie, Salomon w Jerozolimie. W tym samym czasie na wzgórzach Samarii powstało odrębne państwo. Izrael i Samaria były pierwotnie dwoma oddzielnymi, czasami walczącymi królestwami."