Kto Mógłby Skorzystać Na Rozstrzelaniu Cesarskiej Rodziny Romanowów - Alternatywny Widok

Kto Mógłby Skorzystać Na Rozstrzelaniu Cesarskiej Rodziny Romanowów - Alternatywny Widok
Kto Mógłby Skorzystać Na Rozstrzelaniu Cesarskiej Rodziny Romanowów - Alternatywny Widok

Wideo: Kto Mógłby Skorzystać Na Rozstrzelaniu Cesarskiej Rodziny Romanowów - Alternatywny Widok

Wideo: Kto Mógłby Skorzystać Na Rozstrzelaniu Cesarskiej Rodziny Romanowów - Alternatywny Widok
Wideo: Urok fortuny Romanowów- teorie spiskowe i uzurpatorzy 2024, Może
Anonim

Kiedy rosyjski cesarz Mikołaj II zdecydował się abdykować, postawił kilka prostych warunków, z których jednym było zachowanie i zapewnienie życia dla siebie i wszystkich członków jego rodziny. Wszystkie żądania cesarza zostały spełnione przez Rząd Tymczasowy. Po dojściu do władzy bolszewików Mikołaj II prosi Lenina, aby pozwolił mu mieszkać w Rosji jako zwykły obywatel. Dostaje takie pozwolenie. Więc co poszło nie tak, dlaczego los rodziny cesarskiej ukształtował się tak, jak to się stało? Historia nie daje dokładnych odpowiedzi na to pytanie.

W Tobolsku
W Tobolsku

W Tobolsku.

Bez wyraźnego powodu cesarz został aresztowany wiosną 1918 roku i rozpoczęło się śledztwo. Nie ma dowodów winy. Można było odpuścić, ale rodzina zostaje zesłana na wygnanie, najpierw do Permu, a potem do Tobolska. Po domniemanej próbie ucieczki śledztwo zostaje wznowione, a rodzina zostaje przewieziona do Jekaterynburga. Biali zbliżyli się do miasta i podjęto decyzję o wyeliminowaniu Romanowów.

Zdaniem sądu bolszewicy nie byliby w stanie skazać Mikołaja, ale śmierć rodziny królewskiej była dla nich niewątpliwie konieczna i korzystna. Przywództwo bolszewików miało dobre wykształcenie i bardzo dobrze wiedzieli o możliwości przywrócenia władzy cesarskiej. Na przykład było to we Francji dwadzieścia lat po egzekucji Burbonów. Potęga bolszewików nie była jeszcze wtedy tak silna i nie można było wykluczyć przywrócenia dynastii Romanowów.

Nicholas Ii i Wilhelm II
Nicholas Ii i Wilhelm II

Nicholas Ii i Wilhelm II.

Śmierć dynastii była również korzystna dla Niemców. Wiedzieli, że Nikołaj nigdy nie podpisze oddzielnego pokoju, ale mógł z powodzeniem poprowadzić ruch białych, nastawiony na wojnę z Niemcami. Możliwe, że istniało pozory tajnego traktatu między bolszewikami a władzami niemieckimi. W końcu jest całkiem oczywiste, że Wilhelm II, gdyby chciał, po prostu uznałby ekstradycję Mikołaja i jego rodziny za niezbędny warunek zawarcia pokoju brzeskiego. Cesarza Niemiec zapytał o to zarówno król duński, jak i rosyjskie osoby publiczne. Ale bezskutecznie, więc zaangażowanie Niemiec w egzekucję pary Romanowów, jeśli nie bezpośrednio, to pośrednio, jest oczywiste.

Kuzyni: król Anglii Jerzy V i cesarz rosyjski Mikołaj II
Kuzyni: król Anglii Jerzy V i cesarz rosyjski Mikołaj II

Kuzyni: król Anglii Jerzy V i cesarz rosyjski Mikołaj II.

Cesarz rosyjski nie był potrzebny żywy, a członkowie jego rodziny byli także angielską koroną. Król Anglii odmówił przyjęcia Mikołaja, gdyż banki Wielkiej Brytanii posiadały kolosalne fundusze osobiste rodziny królewskiej. I trzeba by je było dać. Więc nie musisz nic dawać. Stany Zjednoczone również nie potrzebowały żyjącej rodziny Romanowów, ponieważ byli oni praktycznie właścicielami Federalnego Systemu Rozliczeniowego, który pod wieloma względami został stworzony za ich pieniądze. Ogólnie rzecz biorąc, „biały”, męczennik za wiarę i ojczyznę, Mikołaj Romanow, był bardziej atrakcyjny, ponieważ w samym ruchu białych toczyła się zaciekła walka o władzę.

Film promocyjny:

Image
Image

Tak więc rodzina Romanowów wypadła z rąk bolszewików przy milczącej aprobacie, a nawet przy bezpośrednim udziale wszystkich głównych uczestników tych tragicznych wydarzeń. Pod koniec lat 80. XX wieku odkryto szczątki 11 Romanowów, które dekretem prezydenta Rosji Borysa Nikołajewicza Jelcyna zostały pochowane z honorami wojskowymi w Kaplicy Katarzyny w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu.