Wczesnym rankiem 1 listopada 2002 r. Dowódcy czterech samolotów powietrznych zgłosili do Służby Bezpieczeństwa Lotów Tureckiej Administracji Lotnictwa Cywilnego, że w przedziale czasowym 05:30 - 05:45 na niebie między miastami Afyon i Yalova pojawiły się dziwne, jasno świecące obiekty.
Relacje naocznych świadków
Zdaniem pilotów jeden z wymienionych obiektów szybko poruszał się w kierunku drugiego, unosząc się nieruchomo i emitując żółte pulsujące światło. Dogoniwszy unoszący się obiekt, ruchomy nagle rozpadł się na 10-15 „kawałków” mniejszych rozmiarów, które nie straciły dawnej jasności i nadal leciały z dużą prędkością w tym samym kierunku. Wszystko to miało miejsce na wysokości około 11 000 metrów. Ten sam obraz zaobserwowali członkowie załogi dwóch kolejnych samolotów stojących na lotnisku lotniska.
Ale tego wczesnego poranka nie tylko piloci widzieli dziwne światła na niebie. Khalil Yalcin, który jechał z żoną samochodem autostradą między miastami Balikesir i Susurluk w północno-zachodniej Turcji, nie tylko je widział, ale także filmował kamerą wideo przez 22 sekundy. Na jednej z ramek wyraźnie widać stacjonarne źródło pulsującego żółtego światła oraz przelatujące obok niego fragmenty nowo zepsutego obiektu, emitujące białą poświatę. Na ramce aparat automatycznie ustawił datę: 2002-01-11 i czas fotografowania: 5:38:57.
Założenia i spekulacje
Incydent został zgłoszony w radiu, telewizji i gazetach, a nagłówki w rodzaju „nalot UFO Armada na Turcję” brzmiały i błyskały.
Film promocyjny:
Informację o incydencie przejęła prasa międzynarodowa, a następnie przedstawiciele NASA, powołując się na rosyjski Glavkosmos, poinformowali, że w nocy z 31 października na 1 listopada na niebie nad Turcją nie zaobserwowano nic niezwykłego: po prostu weszli w gęste warstwy atmosfery i wypalili zużyte etapy pośrednie. rakieta nośna statku kosmicznego Sojuz wystrzelona 30 października.
Jednak według pilotów, którzy na własne oczy byli świadkami niesamowitej ekstrawagancji niebiańskiej, takie wyjaśnienie wcale nie odpowiadało temu, co widzieli na własne oczy. Niektórzy z nich wysłali listy opisujące swoje wrażenia do Haktana Akdogana, założyciela i szefa Centrum Syriusza, głównej tureckiej organizacji zajmującej się badaniem zjawiska UFO, i poprosili go o wyjaśnienie, co się właściwie wydarzyło. Ponadto Khaktan Akdogan, który był także dyrektorem Międzynarodowego Muzeum UFO w Stambule, otrzymał wyżej wspomniane wideo Khalila Yalchina.
Warto zauważyć, że oficjalne instytucje naukowe i władze Turcji nie odniosły się do licznych doniesień, które pojawiły się w mediach w tej sprawie.
Turecki ufolog analizuje sytuację
Dr Akdogan podzielił się swoimi przemyśleniami na temat tajemniczego „pokazu świetlnego” z Lindą Howe, amerykańską dziennikarką i pisarką, ufologiem i badaczką anomalnych zjawisk naturalnych.
Tak opisała to, co usłyszała na swojej stronie internetowej.
Jeśli podsumujemy najbardziej szczegółowe informacje otrzymane od pilotów, którzy obserwowali cały obraz tego, co działo się z różnych punktów w kosmosie, weźmiemy pod uwagę relacje innych świadków i dokładnie przestudiujemy kadry z taśmy wideo Khalila Yalchina, to możemy postawić hipotezę o tym, co naprawdę wydarzyło się tej nocy na niebie nad Turcją.
Po szczegółowym przestudiowaniu wszystkich informacji otrzymanych od pilotów, wyłania się następujący obraz.
Początkowo wydawało się, że przed nimi wybuchł jasny ogień, który można było pomylić ze światłem włączonych reflektorów samolotu. Gdy zbliżyło się źródło światła, obok niego pojawiło się drugie. Był to nieruchomy, pulsujący żółtawy ogień. Następnie piloci zobaczyli kilka białych światełek świecących równym, nie mrugającym światłem. Następnie ogień, który początkowo mylili z reflektorami, zaczął zmieniać swoje położenie w przestrzeni i tracić jasność. W tym czasie żółty pulsujący ogień pozostał niezmieniony. Następnie w polu widzenia pilotów pojawiło się trzecie źródło światła - duże i jasne, białe światło. Szybko poleciał w kierunku nieruchomego, pulsującego ognia, zbliżył się do niego i zaraz po tym zaczął się rozpadać. Rozpadł się na 12-15 fragmentów, z których każdy według szacunków pilotów miał średnicę od 30 do 40 metrów,to znaczy nie był gorszy od Boeinga-747.
Warto zauważyć, że wszystkie fragmenty oddalały się od żółtego migoczącego ognia z tą samą dużą prędkością, zachowując „zwarty szyk” i poziomy kierunek lotu. W tym samym czasie żółty ogień nadal pulsował ze stałą częstotliwością, około dwa razy na sekundę. To dało pilotom powód do uznania wspomnianych fragmentów za eskadrę UFO, zwłaszcza że, jak pokazały radary pokładowe ich samolotów, w pobliżu nie było żadnych nieznanych urządzeń. Prawdą jest, że radary również nie wyczuły gołym okiem jasno świecącego i doskonale widocznego „eskadry UFO”.
Wersja mówiąca, że był to „deszcz meteorów”, natychmiast zniknęła. Przecież nie może składać się z „kropli deszczu” o średnicy 30-40 metrów lecących w zwartej grupie, a poza tym jest też pozioma. Oczywiście źródłem żółtego pulsującego światła, które wisiało nieruchomo na niebie, nie mógł być meteoryt. Wersja o fragmentach rakiety nośnej rosyjskiego statku kosmicznego Sojuz spalonych w atmosferze również nie została potwierdzona. Niezawodnie wiadomo, że wszystkie używane i odrzucone etapy pośrednie oraz inne elementy rakiety nośnej naprawdę weszły w gęste warstwy atmosfery mniej więcej w czasie, gdy na niebie obserwowano tajemnicze fajerwerki. Jednak tylko wymiary tych elementów nie przekraczały trzech metrów, a takie małe „kawałki” nie mogły osiągnąć wysokości 11 000 metrów, na której według naocznych świadków pilotów rozwinęła się „ognista ekstrawagancja”. Powinni byli całkowicie spalić się w atmosferze znacznie wcześniej. A poza tym, w jaki sposób „kawałki” nośnika, rozszczepione na 15–20 fragmentów, mogły zachować po tym jasny blask, a nawet latać poziomo, wbrew prawom grawitacji?
Bardzo ważne jest, że dość liczni naoczni świadkowie w różnych częściach kraju dokładnie obserwowali rozwój wydarzeń opisanych powyżej. Wśród „ziemskich” świadków jest przede wszystkim Khalil Yalchin, którego wideo jest niezbitym dowodem autentyczności wydarzeń, które miały miejsce. Ponadto kilkudziesięciu mieszkańców różnych miast i wsi widziało ich z ziemi, w tym imama, który szedł do meczetu, aby odprawić poranną modlitwę - namaz.
Dwie wersje Dr. Akdogana
Ponadto Khaktan Akdogan przedstawił najbardziej prawdopodobne, z jego punktu widzenia, wyjaśnienie tego, co się stało, z zastrzeżeniem, że może się to komuś wydać całkowicie nieprawdopodobne.
Jest oczywiste, że rozpad jasno świecącego obiektu, szybko zbliżającego się do stacjonarnego źródła pulsującego żółtego światła, był wynikiem jego aktywnego oddziaływania. Było to celowe i świadome uderzenie, po którym świetlisty obiekt przestał istnieć jako taki, a pulsujące źródło światła, pozostając nienaruszone i nieuszkodzone, zachowało swoją nieruchomą pozycję w przestrzeni. Mogłoby się to zdarzyć tylko wtedy, gdyby pulsującym źródłem była kontrolowana sztuczna struktura, będąca produktem zaawansowanych technologii pochodzenia pozaziemskiego. Ziemianie, nawet Amerykanie, nie są jeszcze w stanie stworzyć takich konstrukcji i wystrzelić ich w kosmos. Jeśli chodzi o poruszający się świetlisty obiekt, to najprawdopodobniej był to gigantyczny meteoryt,których upadek na ziemię zagroził nam wszystkim straszną katastrofą.
Ale najważniejsze nie jest nawet to. W kontekście niesłabnących napięć politycznych na Bliskim Wschodzie, a także w związku z rosnącym globalnym zagrożeniem terroryzmem, upadek takiego meteorytu i towarzysząca mu eksplozja ogromnej siły można by pomylić ze wszystkim. A ktoś z odpowiednią mocą mógłby bez wahania przez długi czas „zagrać na alarm bojowy”, a czyjąś rękę - aż strach! - sięgnij po przycisk atomowy …
Tak więc, zgodnie z hipotezą dr Akdogana, ponad dziesięć lat temu niektóre pozaziemskie inteligentne siły mogły zapobiec straszliwej katastrofie militarnej i środowiskowej na Ziemi.
Dziwny poziomy lot meteorytu, jak również jego fragmentów po zniszczeniu, można wytłumaczyć faktem, że "anioły stróże" Ziemi schwytały go pewnym polem energetycznym już na dalekich podejściach do planety iz przyspieszeniem wciągnęły go do wznoszącej się na niebie cytadeli, a po zniszczeniu dały dodatkowy impuls powstałe fragmenty. W rezultacie przebywali w ziemskiej atmosferze znacznie dłużej, niż gdyby lecieli bezpośrednio w dół pod wpływem samej grawitacji. Dlatego fragmenty zdołały całkowicie wypalić się przed dotarciem do powierzchni ziemi. Potwierdza to brak w dzisiejszych czasach doniesień o upadku na ziemię jakichkolwiek niebieskich „kamieni”.
Jednak według tureckiego ufologa inna wersja tego, co się stało, ma nie mniejsze prawo do istnienia.
Szybko latający świecący obiekt nie może być meteorytem, ale kolejną pozaziemską sztuczną strukturą stworzoną przez innych właścicieli zaawansowanych technologii, którzy są w wrogich stosunkach z tym pierwszym. A potem wszyscy naoczni świadkowie tego kosmicznego fajerwerku okazali się przypadkowymi świadkami okrutnej walki między przedstawicielami dwóch równie obcych nam intelektów, które być może są zupełnie obojętne na dobrobyt i samo istnienie Ziemi i jej mieszkańców …
Magazyn: Sekrety XX wieku nr 14. Autor: Vadim Ilyin