Czy Usunięto Białą Plamę W średniowiecznej Historii Rosji? - Alternatywny Widok

Czy Usunięto Białą Plamę W średniowiecznej Historii Rosji? - Alternatywny Widok
Czy Usunięto Białą Plamę W średniowiecznej Historii Rosji? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Usunięto Białą Plamę W średniowiecznej Historii Rosji? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Usunięto Białą Plamę W średniowiecznej Historii Rosji? - Alternatywny Widok
Wideo: Rosyjska wojna domowa - krótki zarys wydarzeń 2024, Może
Anonim

W Azowie, położonym w rejonie Rostowa, archeolodzy znaleźli ślady masakry, która miała miejsce w 1370 roku, czyli 10 lat przed bitwą pod Kulikowem.

Podczas wykopalisk archeolodzy znaleźli ludzkie kości i 15 czaszek, które pochodzą z czasów wojen wewnętrznych, które trwały w Złotej Hordzie przez 20 lat. Dzięki temu znalezisku archeologów historycy mieli realną szansę dowiedzieć się więcej o mrocznym terytorium średniowiecznej Rosji.

Znany historyk czasów radzieckich A. P. Grigoriev przekonywał zaledwie kilkadziesiąt lat temu, że najciemniejszym okresem w historii Złotej Ordy był okres od śmierci Chana Berdibeka do wstąpienia na tron Chana Tokhtamysha, czyli od 1359 do 1380 roku. Zdaniem tego wybitnego i szanowanego naukowca, aby w pełni odtworzyć obraz historii, trzeba wiedzieć, kto, kiedy i w którym ośrodku Złotej Ordy był zwierzchnikiem.

Historycy wiedzą, że pod koniec zimy 1370 r. Temnik i beklyarbek Mamai rozprawili się z jego protegowanym Abdalą i jego ludem lojalnym wobec niego. To było miejsce tego brutalnego mordu, które odkryli archeolodzy. Przyczyną tej masakry, zdaniem pracownika Azowskiego Muzeum Historyczno-Archeologicznego i Paleontologicznego Andrieja Masłowskiego, był fakt, że Chan Abdala, który jako dziecko znalazł się na tronie Złotej Ordy, dojrzał i postanowił rządzić samodzielnie, postąpił wbrew woli Mamaja, który w tym czasie cała rzeczywista moc została skoncentrowana. Nie mogło to zadowolić „ministra wojny” i okrutnie rozprawił się z Chanem Abdalą i jego wiernymi sługami. W tym czasie Azak (obecnie miasto Azow) był największym miastem na terytorium podległej chanowi Złotej Ordy. Według Andrieja Masłowskiego w Azaku doszło do prawdziwej masakry. Po pogromie w spalonym mieście, ocalali mieszkańcy zostali zmuszeni do zebrania zwłok swoich bliskich i rodaków i zakopania ich w pierwszych dołach, na jakie natrafili.

Gdy historykom brakuje informacji w źródłach pisanych (kronikach), z pomocą przychodzą specjaliści z dziedzin pokrewnych, zajmujący się monetami, heraldyką itp. Na początku XIX wieku do studiów nad historią okresu Złotej Ordy włączyli się orientaliści-numizmatycy, którym udało się odczytać legendy wpisane na monetach tego okresu historycznego. W legendach arabskich imiona chanów różniły się znacznie od rosyjskich kronik.

Niestety, do tej pory historykom nie udało się dojść do wspólnego stanowiska co do nazwisk chanów mongolskich. Historiografowie, którzy pisali o tamtych czasach, spisali na swój sposób imię jednego i tego samego władcy Złotej Ordy. Nieudana była również próba przekazania imion w sposób wskazany w rosyjskich kronikach, ponieważ nawet przy nieuformowanej średniowiecznej pisowni w różnych rękopisach imiona władców Złotej Ordy były przekazywane pisemnie na różne sposoby. Na przykład Abdala, zwany Panem Maslovskim, to nikt inny jak Khan Avdal, o którym wspominają rosyjskie kroniki. Inne źródła nazywają go w ogóle Abdullah, wynika to z faktu, że wielu arabistów, zgodnie z ustaloną tradycyjną transliteracją, zwykle dodaje spółgłoskę „X” do końcówek imion arabskich. A poza tym,że altany i sami Turcy wymawiają to imię - Abdullah.

Cóż, co z nazwą, jak się wydaje, zostało wyjaśnione, co oznacza, że możemy wrócić do historii konfliktu, który pociągnął za sobą ogromną liczbę ofiar. W połowie XIV wieku Złota Horda była jednym z największych państw Eurazji. Jego obszar znajdował się od Irtyszu i Obu do Dunaju, od Baszkirii i Wołgi, Bułgarii po Iran. Mamai nie urodził się bezpośrednim potomkiem Czyngis-chana, więc nigdy nie był chanem. Pełnił jednak bardzo ważne, można wręcz powiedzieć, kluczowe stanowiska temnika i beklarbeka.

A jeśli w tym czasie w aparacie „rządowym” Złotej Ordy było 70 temników, dowódców oddziałów jednej ciemności (10 000 żołnierzy) i zarządców osad o tej samej liczbie ludności, to Beklyarbek był jedynym i drugą najważniejszą osobą w państwie (po chanie). Beklyarbek podlegał 4 ulusbek, którzy byli odpowiedzialni za temników. Poza wojskiem Beklarbek zbył także sąd najwyższy i stosunki zewnętrzne państwa.

Film promocyjny:

W 1359 r., Wraz ze śmiercią Chana Berdibeka, w Złotej Ordzie rozpoczęły się wojny wewnętrzne, które zakończyły się dopiero w 1380 r. Po zdobyciu presto przez Khana Tokhtamysha. W rosyjskich kronikach okres ten, w którym wymieniono ponad 20 władców Złotej Ordy, nazywany jest „Wielkim Zamiatneyem”. Mamai, potomek mongolskiej rodziny szlacheckiej Kiyat, był żonaty z córką Chana Berdibeka. Według arabskiego kronikarza Ibn Khaldupa, nawet za panowania Chana Berdibeka Mamai był już księciem ulus.

Zaczął rządzić przez manekiny, które należały do potomków Chana Uzbeka. W sierpniu 1361 roku Mamai wyniósł Abdullaha na tron Złotej Ordy, a miejscowa szlachta przeciwstawiła mu się Khan Kildibek. Jednak jesienią 1361 roku Mamaj wraz z Abdullahem wyruszyli ze swojej głównej bazy, znajdującej się na Krymie, pokonując jednak wojska Chana Keldibeka, nie zabijając jednak samego Chana. To był ogromny błąd polityczny Mamai. W tym okrutnym czasie nie można było uratować życia innym pretendentom do tronu. Wkrótce potwierdzono ważność tego prawa. Aby zastąpić Keldibeka, Murid wstąpił na tron w Saray al-Jedid.

Pod koniec lata 1362 r. Wojska Mamajów spotkały się z wojskami Murida, po czym Murid udał się na lewy brzeg Wołgi do Sarai al-Jedid, a Mamaj pozostał pełnym właścicielem prawego brzegu od Wołgi po Krym. Abdullah, z pomocą Mamai, wstąpił na tron w New Sarai we wrześniu 1362 roku. Od tego momentu nieograniczona moc Mamai rozprzestrzeniła się na wszystkie obszary między Wołgą a Donem, stepami czarnomorskimi, Północnym Kaukazem i Krymem. Ale na lewym brzegu Wołgi, gdzie znajdowała się stolica Saray al-Jedid, rozpoczęła się seria ciągle zmieniających się władców.

Warto zauważyć, że rosyjscy książęta zareagowali na cały ten bałagan Złotej Ordy (nawiasem mówiąc, słowo pochodzi od tatarskiego słowa „kutermyak” - ceremonia intronizacji chana) zareagowali niemal tak samo, jak nasi rodacy reagują na zmianę zrzeszenia właścicieli domów w swoich domach - okazali szacunek, ale hołd nie zostały opłacone. Nawet znany Dmitrij Iwanowicz (lepiej znany jako Donskoj) miał etykiety na Wielkie Panowanie zarówno od Abdullaha, jak i Murida, ale nie oddał hołdu żadnemu z nich, wyjaśniając, że dopóki sami nie zdecydują, który z nich jest ważniejszy, zapłaci nie będzie.

Potęga Abdullaha pod wodzą Mamaja nie została przyćmiona niczym aż do zimy 1363 roku, kiedy to oddziały Murida wyruszyły z Gulistanu, pokonały wojska Mamai i przeniosły Abdullaha na prawy brzeg Wołgi. Wydarzenie to potwierdzają monety wybite przez Murida w New Sarai, Gulistan i Sarai. Od 1963 roku do rosyjskich kronik weszły dwie kadencje: Murotova Horde (terytorium od Wołgi na wschodzie) i Mamaev Horde (terytorium od Wołgi na zachód)

Najwyraźniej dalsze wydarzenia potoczyły się w ten sposób: wojska Abdullaha, oczywiście pod dowództwem Mamai, w tym samym 1363 roku pokonały wojska Murida i odbiły nie tylko New Saray, ale także terytorium Sarai al-Jayed. Abdullah zawiózł pretendenta do tronu daleko na stepy Trans-Wołgi, gdzie po pewnym czasie (1,5 roku) Murid został zabity przez jednego ze swoich doradców. Najwyraźniej ten sukces zwrócił głowę Abdullaha, więc postanowił pozbyć się kurateli swojego patrona - Mamai, która faktycznie za nim rządziła. Aby to zrobić, Abdullah opracował bardzo genialny plan, którego opracowanie zajęło lata.

Z pomocą ludzi niezadowolonych z autokracji Mamai w 1368 r. „Zorganizowano” powstanie ludności krymskiej pod przywództwem temnika Chadzhi-Cherkesa. Mamai, zaniepokojony powstaniem, wraz z dużym oddziałem żołnierzy udał się na Krym, aby „powstrzymać” buntownika. Jednak ten przebiegły plan nie zadziałał, ponieważ po tym, jak Mamai opuścił lewy brzeg Wołgi, Abdullah został łatwo wyparty przez Uljai-Timura, który w tym czasie również zasiadł na tronie. Tak więc w wyniku swojego pochopnego czynu Abdullah stał się „bezdomnym”, tracąc jednocześnie dwie stolice. Cała świta chana opuściła go, z wyjątkiem krewnych i kilku lojalnych mu emirów z ich małymi oddziałami.

W międzyczasie Beklarbek rozprawił się z powstaniem krymskim, ale nie zabił samego Hadji-Cherkesa, popełniając tym samym następujący błąd polityczny. Po pokonaniu Złotej Ordy w bitwie pod Kulikowem buntownik przekonał mieszkańców Kaffy (Teodozja) do zabicia Mamai. Ale w tym momencie, dopiero gdy dowiedział się, kto był inicjatorem buntu krymskiego (Abdullah), Mamai zaprasza zdradzieckiego władcę na Krym. Chan najwyraźniej przyjął zaproszenie swojego towarzysza broni i udał się tam w 1370 roku, ale nie dotarł do celu, ale zniknął bez śladu wraz z całym orszakiem.

W rosyjskich kronikach jest informacja, że Abdullah zmarł w 1370 roku w bardzo tajemniczych okolicznościach, ale miejsce zgonu nigdzie nie zostało wskazane. Autorzy kronik dodają również pogłoski, jakie krążyły wśród kupców w Hordzie, że Abdullah wraz ze swoją świtą został zabity na mocy tajnego rozkazu Mamai. Nawiasem mówiąc, według słynnego historyka G. V. Vernadsky'ego, zabójstwo Abdulli miało miejsce niedaleko „bazy wojskowej” Mamai (Krym). Podstępny beklyarbek zwabił Abdullaha w pułapkę i brutalnie z nim rozprawił, ogłaszając młodego Mahmuda-Bulaka Khana, który został „przywódcą” wojsk Złotej Ordy w bitwie pod Kulikowem.

I tak, biała plama w historii została zatarta, gdyż dzięki odkryciu archeologów znaleziono miejsce, w którym doszło do krwawej masakry, która odebrała życie Abdullahowi i jego współpracownikom. Jednak zdaniem samych naukowców na takie wnioski jest za wcześnie, bo po bliższym przyjrzeniu się pochówkowi można znaleźć o wiele ciekawszych niespodzianek.