Zagadka Biblioteki Iwana Groźnego - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Zagadka Biblioteki Iwana Groźnego - Alternatywny Widok
Zagadka Biblioteki Iwana Groźnego - Alternatywny Widok

Wideo: Zagadka Biblioteki Iwana Groźnego - Alternatywny Widok

Wideo: Zagadka Biblioteki Iwana Groźnego - Alternatywny Widok
Wideo: Библиотека Ивана Грозного — Загадки русской истории 2024, Może
Anonim

Legendarną bibliotekę Iwana Groźnego poszukiwano od kilku stuleci. Niektórzy mocno wierzą w jego rzeczywistość; inni uważają, że spłonął dawno temu lub zaginął w czasie kłopotów; zdaniem innych odnaleziono go dawno temu, a bezcenne rękopisy zostały sprzedane do największych bibliotek, muzeów i archiwów. Który jest poprawny? Trudno odpowiedzieć, a jedno jest jasne - kiedyś ta biblioteka faktycznie istniała.

Do Moskwy przybywa bezcenna biblioteka

Na początku poszukiwań czegoś bardzo wartościowego i potrzebnego trzeba mieć pewność, że istnieje, a przynajmniej może istnieć. Zasada ta odnosi się również do legendarnej biblioteki Iwana Groźnego, której poszukiwano bezskutecznie od kilku stuleci. Czy istnieją powody, by sądzić, że legendarna biblioteka nie jest mitem, ale prawdziwym skarbem o ogromnej wartości historycznej i kulturowej?

Wiadomo, że w Konstantynopolu istniały trzy duże biblioteki - carska, patriarchalna i publiczna. To właśnie w carskiej bibliotece przechowywano unikatowe starożytne zwoje i rękopisy, które według legendy wyemigrowały do Moskwy jako wiano siostrzenicy ostatniego cesarza bizantyjskiego Zofii Paleologa, żonatej z wielkim księciem moskiewskim Iwanem. Dawne księgi i rękopisy wywożono niegdyś z oblężonego przez Turków Konstantynopola na jednym z 17 statków (statki genueńskie, weneckie i konstantynopolskie), którym udało się przebić blokadę turecką.

W rezultacie starożytne księgi trafiły do Rzymu. Znalazła tam też schronienie Sophia Palaeologus (1455-1503). W wieku dziesięciu lat została sierotą, o wychowanie dziewczynki i jej dwóch braci zajął się kardynał Bissarius z Nicei (1403-1472). Papież Paweł II (1417-1471) zareagował na wybór oblubieńca dla dziewczyny, w której żyłach płynęła krew cesarzy bizantyjskich, z wielką uwagą, starając się wyciągnąć maksimum korzyści z jej przyszłego małżeństwa dla siebie i dla Kościoła katolickiego.

Kiedy wielki książę moskiewski Iwan III (1440-1505) owdowiał w 1467 r., Zdecydował się na niego papież Paweł II. Starał się nie tylko zniwelować różnice między Kościołem katolickim i prawosławnym, ale także z pomocą Zofii zwiększyć swoje wpływy na Wschodzie. W 1469 roku papież wraz z portretem dziewczynki przesłał Iwanowi III propozycję poślubienia 14-letniej Zofii Paleolog. Moskiewski książę lubił dziewczynę i chociaż nie miała posagu, Iwan III rozumiał wszystkie polityczne korzyści płynące z takiego sojuszu. Książę zgodził się.

Chociaż przyszła caryca nie miała posagu, przywiozła ze sobą do Moskwy unikalny zbiór książek, zabrany z Konstantynopola. Z powodu częstych pożarów w Moskwie Zofia bardzo bała się, że zgubi je w pożarze, dlatego zaproszony przez nią włoski architekt Arystoteles Fioravanti zbudował podziemne przejście pod Kremlem i specjalny magazyn kamienia dla biblioteki.

Film promocyjny:

Sophia Paleologus zmarła w 1503 r., A dwa lata później zmarł także wielki książę Iwan III. Władza przechodzi na Wasilija III (1479-1533) - syna Zofii i ojca Iwana Groźnego. Istnieją wszelkie powody, by twierdzić, że za jego panowania bezcenna biblioteka była nienaruszona. Następnie przeszła do wnuka Zofii Paleolog - cara Iwana IV. Doskonale pamiętał jej polecenie ochrony książek przed ogniem, więc trzymał je w specjalnym kamiennym lochu.

Dowody na istnienie Liberii

Biblioteka Iwana Groźnego, czy też, jak się ją nazywa, Liberia (od łac. Liber - „książka”), faktycznie istniała, o czym świadczy szereg faktów. W marcu 1515 r. Na Atos dotarł list wielkiego księcia moskiewskiego Wasilija III. Poprosił o wysłanie Starszego Savzy, aby usystematyzował bibliotekę księcia i przetłumaczył kilka książek. To jasno wskazuje, że biblioteka naprawdę istniała i było w niej wiele książek.

Sawa nie został wysłany do wielkiego księcia - był za słaby na tak długą podróż: zamiast niego do króla udał się mnich Atos Maksym Grek (1470-1556). W liście od Atosa mnich został wskazany jako „biegły w boskim piśmie i legendzie lub interpretacji wszelkich ksiąg, zarówno kościelnych, jak i greckich”. Maksym Grek z wielką gorliwością zaczął wypełniać polecenia Iwana III. Bibliotece księcia poświęcił dziewięć lat swojego życia.

Legenda o Maksymie Filozofie opowiada nie tylko o Greku Maksymie, ale także o królewskiej bibliotece. Napisano tam, że Wasilij III „znalazł w niektórych komnatach niezliczoną liczbę greckich ksiąg”, które znajdowały się w specjalnym podziemnym magazynie książek. Kiedy po raz pierwszy zobaczył królewską bibliotekę, Grek Maksym, rzekomo powiedział, że nawet Grecy nie widzieli tylu książek.

Ciekawe, że zgodnie z założeniem wielu badaczy „Legendę Maksyma Filozofa” napisał książę Andriej Kurbski, który przez długi czas był współpracownikiem Iwana Groźnego. Wniosek ten nasuwa się sam w sobie ze względu na obecność w „Opowieści” szeregu fragmentów pokrywających się z innymi dziełami księcia. Nawiasem mówiąc, można w nich znaleźć odniesienia do Cycerona i Arystotelesa, nawiązania do twórczości Erazma z Rotterdamu i Eneasza Silviusa Picolominiego. Jeśli nie w carskiej bibliotece, to gdzie mógł zapoznać się z tymi dziełami? To mocny argument na rzecz realności biblioteki.

Ważnym świadectwem istnienia Liberii jest również Kronika Liwońskiego Niestedta. W nim burmistrz Rygi Franz Niestedt (1540-1622) napisał o niemieckim pastorze Johannie Wettermannie, któremu Iwan Groźny pokazał swoją bibliotekę w 1570 roku.

W towarzystwie króla i trzech urzędników pastor zszedł do lochu, gdzie według Wettermana „księgi, jak cenny skarb, były zamurowane w dwóch sklepionych piwnicach”. Książki te były po łacinie, grece i hebrajsku. To niesamowite, że pastor przypomniał sobie nawet nazwiska urzędników, którzy mu towarzyszyli. Byli to Andrey Shchelkalov, Nikita Viskovaty i Nikita Funik.

Ale wszystkie te określone osoby były bezpośrednio związane ze skarbcem królewskim, w którym przechowywano nie tylko finanse, ale także ważne dokumenty i księgi! Niektórzy badacze uważają tę okoliczność za ważny dowód potwierdzający autentyczność przesłania Wettermana.

Polacy „jedli” książki?

Warto dodać, że dwóch urzędników towarzyszących pastorowi zostało straconych w 1571 r., A kilka lat później zginął także Nikita Funik. Uważa się, że to właśnie ci ludzie opiekowali się biblioteką Iwana Groźnego, a wraz z ich śmiercią zaginęły jej ślady. Zniknięcie Liberii przypisuje się 1571 r., Uważa się, że została ukryta i zapieczętowana w jakiejś podziemnej skrytce. Jego zniknięcie przypisuje się okresowi, kiedy Iwan Groźny „przeszedł na emeryturę” do Aleksandrowskiej Słobody.

Zgodnie z jego rozkazem Liberia została ukryta, aby żaden pożar ani żadna inna klęska żywiołowa nie mogła doprowadzić do jej zniszczenia. Ale dlaczego król nakazał ukryć bibliotekę w głębokim, tajnym lochu? Być może bał się, że jego spadkobiercy roztrwonią ten skarb nagromadzony przez stulecia. Istnieją również sugestie, że w bibliotece było wiele książek o magii, które w przypadku znalezienia zostałyby zniszczone. Iwan IV niewątpliwie znał miejsce, w którym jego rozkaz ukrył bezcenną bibliotekę. Może car powiedziałby komuś o nim, ale nagle zmarł grając w szachy.

Warto zauważyć, że wielokrotnie wyrażano wątpliwości co do jego istnienia. Na przykład istnieje opinia, że biblioteka została zniszczona podczas pożaru Moskwy w 1571 r., Kiedy stolica spłonęła niemal doszczętnie. Istnieje również przypuszczenie, że biblioteka zaginęła podczas polskiego najazdu w 1612 roku. Niektórzy badacze uważają, że oblegana na Kremlu szlachta, cierpiąca z powodu głodu, przeczesywali lochy w poszukiwaniu czegoś jadalnego. Kiedy natknęli się na repozytorium starożytnych ksiąg, zerwali skórzane opaski, ugotowali je i zjadali. W ten sposób repozytorium starożytnych rękopisów zostało rzekomo zniszczone.

Skrytka w lochach Kremla

Jednak są wszelkie powody, aby powiedzieć, że Liberia bezpiecznie przetrwała czas kłopotów. Świadczy o tym relacja kościelnego Konona Osipowa, odkryta w XIX wieku przez historyka Iwana Zabelina. Jego naukowiec znalazł, przeglądając archiwa Piotra I. Osipowa, poinformował władze o historii, którą rzekomo usłyszał od urzędnika Wasilija Makariewa, z którym był w przyjaznych stosunkach.

Makariew, na polecenie księżnej Zofii, badał podziemia Kremla. Potem przypadkowo natknął się na skrytkę, w której było wiele skrzyń. Chociaż Makariev ich nie otworzył, urzędnik doszedł do wniosku, że znalazł Liberię Iwana Groźnego. Zgłosił to odkrycie księżnej Sophii, która nakazała jej zachować w tajemnicy. Jej konfrontacja z Piotrem I zakończyła się porażką, a Makariew przez wiele lat trzymał tajemnicę i dopiero przed śmiercią powiedział o tym Osipovowi.

Według Makariewa, Osipow tak opisał magazyn: „Pod miastem Kremla w Moskwie znajduje się skrytka, w której znajdują się dwie komory, pełne skrzyń, wypełnione po brzegi. I te komnaty za wielką fortyfikacją; te komory mają żelazne drzwi, poprzecznie łańcuchy w otwierających się pierścieniach, zamki wiszą, ogromne, plomby na drucie są z ołowiu, a te komory mają jedno okno, aw nich kraty bez zamków.

Osipow próbował samodzielnie odnaleźć bibliotekę Iwana Groźnego, ale podziemne przejście wskazane przez Makariewa było zaśmiecone zawaloną ziemią, więc próba dostania się do skrytki zakończyła się niepowodzeniem. Wtedy, w 1724 r., Zwrócił się do władz. Peter I nakazał Osipovowi znaleźć skrzynkę i przeznaczył na to fundusze, ale wykopaliska nie zakończyły się sukcesem.

Na pewno zostanie znaleziona

Bibliotekę Iwana Groźnego przeszukiwał Borys Godunow, a nawet Fałszywy Dmitrij. W 1812 roku, trafiając do Moskwy, podjął próbę odnalezienia Liberii i Napoleona Bonaparte. Wydał rozkaz przeszukania wszystkich lochów Kremla i zdobycia dla niego starożytnych rękopisów, ale poszukiwania zakończyły się niepowodzeniem. Być może najsłynniejszym poszukiwaczem bibliotek był Ignatiy Yakovlevich Stelletsky (1878-1949).

W pewnym momencie Stelletsky ukończył Moskiewski Instytut Archeologiczny, brał udział w wykopaliskach w pobliżu Jerycha, na Krymie, na Ukrainie iw obwodzie moskiewskim. Wtedy naukowca całkowicie pochłonęło marzenie o odnalezieniu słynnej Liberii. Pisał: „W archiwum znalazłem klucze do biblioteki Iwana Groźnego, słynącej z romantycznej legendy. Postanowiłem ją znaleźć za wszelką cenę”.

W 1933 r. Ignatiy Yakovlevich napisał do Stalina o znaczeniu znalezienia biblioteki, w wyniku czego otrzymał pozwolenie na poszukiwanie jej na Kremlu. Naukowiec 1 grudnia 1933 r. Napisał w swoim dzienniku: „Dzisiaj jest znacząca data - pierwszy krok wielkiej sprawy: po raz pierwszy od wieków zaczynam w naukowy sposób szukać biblioteki Iwana Groźnego w trzewiach Kremla! Jest ukryty pod ziemią przez 460 lat, od przybycia Sophii Paleologus, iw tym czasie, prawie pół tysiąca lat, dziś po raz pierwszy rozpoczyna się poszukiwanie tego niesamowitego skarbu należącego do całej ludzkości”. Niestety poszukiwania, które Stelletsky rozpoczął od wieży Arsenał, nie zakończyły się sukcesem. Musieli pracować pod czujnym okiem NKWD. Kiedy naukowiec chciał rozpocząć wykopaliska pod wieżą Nikolskaya, wydano rozkaz wstrzymania prac. Przed wojną naukowiec zbadał przejścia podziemne na terenach klasztoru Nowodziewiczy, Kitajgorodu, Wieży Suchariewa oraz w wielu innych miejscach. Potem jego praca została przerwana przez wojnę, aw latach powojennych stan zdrowia nie pozwolił naukowcowi na ich kontynuację.

Podczas odwilży Chruszczowa ponownie wzrosło zainteresowanie poszukiwaniami Liberii, stało się to po opublikowaniu w gazecie „Nedelya” szeregu rozdziałów z nieopublikowanej książki Stelletsky'ego. Utworzono publiczną komisję do poszukiwań biblioteki, której przewodniczy akademik Tichomirow. Jednak wraz z dojściem do władzy Breżniewa i śmiercią Tichomirowa próba ta pozostała niezrealizowana.

Z inicjatywy Niemca Sterligowa w latach 90. próbowali szukać Liberii. W 1997 r. Nawet Yu. M. Łużkow zaangażował się w poszukiwania biblioteki, na które urząd burmistrza przeznaczył środki. Chociaż przeprowadzono pewne prace poszukiwawcze, nie przyniosły one sukcesu.