- Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 - Część 10 - Część 11 - Część 12 - Część 13 - Część 14 - Część 15 - Część 16 - Część 17 - Część 18 - Część 19 -
Ten temat w żaden sposób się nie kończy. Materiał pojawia się w przykładach i gromadzi szybciej niż inne tematy. Dlatego uważam za swój obowiązek kontynuowanie jej publikowania. I niech czytelnik wyciągnie własne wnioski. Albo przyznać, że wszystko to jest przyciąganiem faktów lub pozorem pokazania nieznanych stron historii. Myślę, że wszyscy zgodzą się, że w każdym temacie będą jak zwolennicy oficjalnej historii i innej historii, o której najprawdopodobniej podręczniki nie opowiedzą w dającej się przewidzieć przyszłości. Proponuję jeszcze raz przyjrzeć się kilku przykładom z tego tematu budynków zasypanych ziemią.
Zacznę tę część od analogii. Myślę, że najlepszym sposobem zrozumienia czegoś jest znalezienie i przestudiowanie analogii.
Kiedyś pokazałem przykład miasta pokrytego strumieniami z wulkanu błotnego (podałem analogie z wioskami pokrytymi piaskiem)
We wschodniej części indonezyjskiej wyspy Jawa doszło do wielkiej tragedii - błoto zaczęło wylewać się na pola. Pojawił się wulkan błotny. Sprawcą erupcji (nazywanej Lucy) była indonezyjska firma naftowa PT Lapindo Brantas, która wywierciła studnię.
Film promocyjny:
Zrozumiała jest analogia do budynków pokrytych gliną. Źródła tej gliny można było znaleźć we współczesnych jeziorach (zwłaszcza okrągłych i głębokich). Teraz nie możemy nawet podejrzewać czegoś takiego. A to założenie wymaga wszechstronnych badań naukowych. Ale niech tak pozostanie na razie. Na ten temat będzie osobny artykuł z przykładami.
Oto inna analogia, w której źródłem gleby jest popiół wulkaniczny, który wypadł i przepłynął jak błoto:
W 1995 roku na wyspie obudził się wulkan Soufriere Hills, który był nieaktywny od XVII wieku. Mieszkania tysięcy ludzi znalazły się na drodze żarzących się piroklastycznych strumieni gorącego gazu i kamieni. Stolica Plymouth i 20 innych wiosek zostało całkowicie zniszczonych.
Oprócz śpiewu płynęły tu bomby wulkaniczne, strumienie błota. Być może z następnych deszczy.
Zbliżenie na wypływy piroklastyczne.
Widok Plymouth z helikoptera, 24 maja 2012 r. Ziemia zaczęła zarastać.
Interesował mnie ten termin:
I przykłady innych erupcji:
Karo, Indonezja, 9.11.2014
Wulkan Sinabung.
Niewyraźne przepływy piroklastyczne na Kamczatce.
Opierając się na tej analogii, pytanie brzmi: czy te strumienie mogą pochodzić z rzekomo długo uśpionych wulkanów (zwłaszcza z monowulkanów - wulkanów, które wybuchły tylko raz) w gęsto zaludnionych regionach Europy i Azji? Przypuśćmy, że mogliby. I czy erozja wietrzna może przenieść ten popiół dalej, zamieniając go w glinę po opadnięciu z deszczem? Pomyśl, zwłaszcza po obejrzeniu tego zdjęcia wykonanego podczas wykopalisk w Kostenkach (region Woroneż):
Jak widać, według naukowców między warstwami gliny znajduje się warstwa popiołu wulkanicznego. Wersje są następujące: spadał on w przerwach między opadami gliny, albo jak sugerował nasz kolega na temat alternatywnych poglądów na historię vaduhan_08 - glina jest produktem pochodzenia wulkanicznego. Możliwe, że glina jest jednym z przykładów przepływów piroklastycznych.
Dość często pod warstwami gliny w pobliżu warstwy wodonośnej znajduje się warstwa niebieskiej lub szarej gliny. Kolor jest bardzo zbliżony do koloru popiołu.
misik75: skład chemiczny glin: różne warstwy (według koloru) dla mojego miasta od góry do dołu: tlenek żelaza (czerwony), tlenek cynku (biały), tlenek niklu (niebiesko-szary). Granice słów są wyraźne, bez przejść. Zgodnie z teorią skał osadowych okazuje się, że najpierw osiadł szlam zawierający tlenki niklu, a następnie nikiel.
Popiół wulkaniczny zawiera te same pierwiastki. Nic dziwnego, że tu i tam - wszystko pochodzi z wnętrzności Ziemi. Jak myślisz, czy wersja, w której gliny są popiołem wulkanów, jest rozsądna?
***
Po zakończeniu analogii przejdźmy do przykładów budynków, do których weszły warstwy niekulturowe:
Bałachna, kościół Narodzenia Pańskiego, św. Engels, dom. 23.
Stary refektarz został zniszczony w świątyni.
***
1890 Rozpoczęcie budowy Górnych Wierszy Handlowych (GUM).
Zniszczone budynki są demontowane, a duży kamień lub cegła jest składowany do wykorzystania w dalszej budowie.
***
Druk ten został wydany przez znanego angielskiego malarza, miniaturystę i wydawcę Roberta Bowera (1758-1834). W 1810 roku. Bower przygotował i opublikował kilka widoków rosyjskich miast na podstawie oryginałów różnych artystów, co tłumaczyło zainteresowanie Rosją w Europie w związku z wojnami napoleońskimi. Bower przygotował i opublikował kilka typów rosyjskich miast w oparciu o oryginały różnych artystów „przebywających w Rosji lub z Rosji.
Być może jest to gliniana piwnica. A jeśli nie? Czy ludzie nie rozumieli, co się stało? A może burze piaskowe były powszechne? Moja opinia: drugorzędne budynki nie zostały jeszcze wykopane po burzy piaskowej. Po powodzi glina nie była jeszcze pokryta darnią i roślinnością - unosiły ją wiatry i huragany. Te. najpierw była powódź, która zniszczyła starożytną kulturę, a potem wiatry przyniosły budowane już miasta.
***
svarozhich:
Jest ciekawy fakt, który osobiście zauważyłem z własnego doświadczenia.
Przed wprowadzeniem w 2012 roku zakazu poszukiwań monet wykrywaczem metali na polach spędziłem wystarczająco dużo czasu na tej czynności w wielu miejscach w centralnej Rosji.
Jest jedna kwestia, już o tym pisałem, ale nie otrzymałem jasnego wyjaśnienia.
Najwięcej zaginionych (i nie pogrzebanych) monet z połowy końca XIX wieku na polach, lasach, przedmieściach miast i miejscach dawnych osad znajduje się na głębokości bagnetu łopatowego, czyli prawie na powierzchni. Następnym punktem jest to, że wszystkie znaleziska z wcześniejszych okresów wyraźnie leżą w ziemi warstwami na większej głębokości, na przykład monety z XVIII wieku leżą średnio na głębokości dwóch bagnetów łopaty. Dalej straty z czasów XVI-XVII wieku na dwa lub trzy bagnety. Praktycznie nie stwierdza się głębszych strat.
Jest to szczególnie widoczne na terenach dawnych dużych jarmarków, które istnieją od wieków lub w miejscach karczm.
Monety są niewątpliwie świadectwem i dowodem życia i codziennego życia ludzi we wskazanych okresach bicia i obiegu tych pieniędzy w tych miejscach.
I w tych miejscach nie ma „metrów” gliny i innej „warstwy kulturowej”.
Chociaż w miastach, kilkadziesiąt kilometrów od miejsca znalezisk, osobiście widziałem zapełnione pierwsze piętra budynków.
Wydaje się, że zasypywanie prowadzono selektywnie i wyłącznie w miastach.
Albo katastrofa wydarzyła się wcześniej niż w XVI wieku
***
Sprzeciw wobec argumentu, że wcześniej w większości miast na drogach nie było w ogóle kamieni. Wcześniej wszędzie była ziemia lub drewno. Kamień to hiperelitarne drogi, najbardziej centralne, a nawet wtedy nie zawsze.
Odpowiedź czytelnika: Podobno utwardzone drogi Katarzyny. Był taki przykład z regionem Twer. W wiosce z 700 mieszkańcami zaczyna się teraz droga brukowana. Wcześniej było w sumie 40-50 domów. I dzieje się przez bardzo małe wioski. A takich dróg jest bardzo dużo. To znaczy, że drogi międzymiastowe zostały wybrukowane, a uratowane w miastach? Nie wierzę.
***
germanrus: Wcześniej w ogóle nie budowano piwnic, … to, co obecnie nazywa się „piwnicą” od słowa „pod SZYBEM”, tj. co NAPEŁNIONE !!!.. to są pierwsze piętra, a są bez hydroizolacji.
***
Dlaczego nie ma wzmianki o powodzi:
Może ten temat został ocenzurowany?
Ostatnio przeczytałem: Nuclear Strikes of the Recent Past. Wydaje mi się, że w ogóle będzie w omawianym tutaj temacie.
Chciałbym przedstawić jeszcze jeden argument przemawiający za tym, co jest opisane w tej publikacji, a także w wielu innych.
Od wczesnych lat 90-tych studiuję radioekologię. Stworzył nawet akredytowane laboratorium monitorowania promieniowania na bazie swojej firmy, która z powodzeniem działa do dziś. W swoim czasie był więc bardzo aktywnie zaangażowany w pomiary gamma-spektrometryczne naturalnych radionuklidów w próbkach gleby pobranych na placach budowy, głównie z rdzenia studni inżyniersko-geologicznych. A rdzeń tych studni, w naszych warunkach, o głębokości do 6 metrów, stanowią głównie iły iły piaszczyste.
Uwaga: Większość czytelników prawdopodobnie nie jest świadoma zawartości (lub raczej specyficznej aktywności), których radionuklidy są mierzone w pomiarach spektrometrii gamma. Spośród naturalnych radionuklidów (wcześniej nazywano je naturalnymi radionuklidami lub ERN) są to K-40, Tor-232 i Uran-238. Ale to ostatnie można tutaj zmierzyć tylko pośrednio - jednym z elementów w łańcuchu jego naturalnego rozpadu. Wcześniej, w latach moich studiów na uniwersytecie, mówili, że „uran mierzy się radem”, chociaż nie jest to dokładne, ponieważ zarówno uran-238, jak i rad-228 są emiterami promieniowania alfa. Dlatego ich aktywności nie można bezpośrednio zmierzyć za pomocą spektrometru gamma. A cały łańcuch jest mierzony przez emitujący promieniowanie gamma izotop bizmutu-214, który jest produktem sekwencyjnego rozpadu radu-228 do radonu-222, a następnie do polonu-218.
W ten sposób wszystko wydaje się być pomieszane. Chociaż ta nauka jest prawdopodobnie jedną z najbardziej dokładnych i rygorystycznych, dzięki tytanicznym wysiłkom prawdziwych naukowców jądrowych, dla których niezwykle ważne było pilne prowadzenie interesów i nie naśladowanie ich społecznie użytecznych działań przez wiele dziesięcioleci, jak to się dzieje w wielu innych. branże.
Wracając więc do tematu, wcześniej pomiary w spektrometrii gamma ograniczały się tylko do tych trzech naturalnych radionuklidów. Ale raz po Czarnobylu, w toku bardziej szczegółowego badania tego zagadnienia w tamtym czasie, okazało się, że prawie wszystkie próbki gleby zawierają inny radionuklid w znacznych ilościach. To cez-137, który nie jest naturalnym izotopem, ale powstaje w wyniku rozszczepienia jąder uranu lub plutonu w reaktorach jądrowych lub podczas wybuchów jądrowych. Czwarty człon i ten element musiałem wprowadzić do układu równań wykorzystywanych w programie do przetwarzania wyników pomiarów. A teraz wszystkie spektrometry gamma używane do badania próbek gleby lub materiałów budowlanych dają cztery wskaźniki - specyficzną aktywność K-40 w nich; Th-232; U-238 i Cs-137.
Oficjalnie stwierdzono, że obecność cezu w glebie jest wynikiem testów broni jądrowej w atmosferze w latach 1947-1963. I zawsze byłem zadowolony z tego wyjaśnienia. Ale informacje, które ujawniono w ostatnich latach, pozwalają nam spojrzeć na tę kwestię na nowo. Cóż, niech przypowierzchniowa warstwa gleby zawiera cez-137 z powodu opadu produktów testów jądrowych w powyższym okresie. Chociaż możliwe jest osiągnięcie równowagi między ilością cezu powstającego podczas tych testów a ilością obecnie znajdowaną tylko w powierzchniowej warstwie gleby. Obawiam się, że to drugie zdecydowanie przeważy! Cóż, ostatni argument, który kładzie ostateczny kres tej wersji pochodzenia większości tego radionuklidu w glebie: skąd się wziął w swoich głębokich warstwach? obawiam sięże bez wersji wojny nuklearnej sprzed 200 lat nie będzie innego zrozumiałego wyjaśnienia tego faktu.
Czy do tej pory podjęto jakiekolwiek próby zanieczyszczenia tych warstw podziemnych w oparciu o dane dotyczące stężenia cezu i okresu półtrwania?
Chyba nikt jeszcze nie wpadł na taki pomysł. Jak powiedziałem powyżej, my - specjaliści w odpowiednich publikacjach wyjaśniliśmy, że do powszechnego skażenia gleby cezem-137 doszło w wyniku jego opadu ze stratosfery, skąd został wyjęty w okresie naziemnych prób broni jądrowej w latach 1947-1963 (później, w ramach porozumienia, rozpoczęto tylko testy podziemne). Dla mnie osobiście do niedawna to wyjaśnienie było w porządku. Wcześniej nie byłam zaniepokojona faktem, że ten sztuczny radioizotop jest również rejestrowany w tych warstwach gleby, które powstały wcześniej niż określony okres. I nie mógł penetrować równomiernie i wszędzie na głębokość kilku metrów. Po Czarnobylu dobrze zbadano głębokość wnikania sztucznych radionuklidów do ziemi. To znacznie mniej.
Tak więc wersja A. Kungurova o użyciu ładunków jądrowych w XIX wieku. - nie jest bezpodstawne. Być może miasta zostały pokryte gliną, aby zmniejszyć tło promieniowania, aby można było w nich mieszkać. Przekaż Alexeyowi tę informację, kto jest z nim w kontakcie.
***
Spadek budynków
W nowych budynkach występuje spadek, ale jego maksymalne wartości to 3-6 cm. Bardzo rzadko ma 15 cm. I baczcie na takie domy. Mówimy o równomiernym skurczu w nowoczesnych budynkach na palach.
athanasiykaplya: Kolejny kontrargument dla wątpiących. Dla tych, którzy uważają, że wprowadzone pierwsze piętra są efektem opadów atmosferycznych, zanurzania w gruncie budynków w czasie. Co dzieje się z domami w wyniku opadów atmosferycznych. Luki w Bereznyaki:
***
W budownictwie chrześcijańskim istnieje taka koncepcja: pustelnia to osada klasztorna w tradycji prawosławia, zwykle oddalona od głównego klasztoru skete, położona w niezamieszkanym miejscu. Oto lista pustyń
Być może należy to rozumieć dosłownie: pustynia = pustynia (pustkowie). Miejsce, w którym powstał kościół, osada klasztorna po dewastacji przez kataklizm?
Często jestem pytany o daty wydarzeń, które miały miejsce. A także o powodach, mechanizmie. O możliwości-niemożliwości zdarzenia, na przykład powodzi w niedalekiej przeszłości. Osobiście przypisuję powódź końcowi XVI wieku. Na początku XIX wieku. było coś mniej ambitnego: lokalne burze piaskowe, huraganowe wiatry niosące duże ilości wysuszonej gliny - to jest opcja. Musi być powód, dla którego cały XIX wiek był ciągłą wojną o redystrybucję terytoriów. Bagna już nie ma - można się było ruszyć.
Również w XIX wieku. spalił w tym czasie wiele kamiennych miast na całym świecie. Mogło to mieć miejsce tylko przy silnych wiatrach. Efekt jest jak kuźnia.
Ale to moja opinia, więc jej nie narzucam. Każdy wyciąga własne wnioski. Albo nie, ale dyskutuje w głównym nurcie oficjalnej historii, gdzie nie ma miejsca na wielkie katastroficzne wydarzenia w ostatnich kilku tysiącach lat historii ludzkości.
Ciąg dalszy: Część 21
Autor: sibved