Broń Klimatyczna: Prawda Czy Fikcja - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Broń Klimatyczna: Prawda Czy Fikcja - Alternatywny Widok
Broń Klimatyczna: Prawda Czy Fikcja - Alternatywny Widok

Wideo: Broń Klimatyczna: Prawda Czy Fikcja - Alternatywny Widok

Wideo: Broń Klimatyczna: Prawda Czy Fikcja - Alternatywny Widok
Wideo: 10 Najdziwniejszych OSÓB na świecie 2024, Kwiecień
Anonim

Mróz. Trudno jest wyjść na zewnątrz. Robi się zimniej: -30 ° C, -40 ° C. Może zimniej. Elektrociepłownie zaczynają zawodzić. Budynki mieszkalne, szkoły, przedszkola pozostają bez ogrzewania. Samochody się nie uruchamiają, komunikacja miejska się zatrzymuje, ludzi stopniowo ogarnia strach i panika.

Wszystko to jest podobne, jednak takie scenariusze były poważnie omawiane przy opracowywaniu broni klimatycznej. Erupcja wulkanu, tsunami czy huragan mogą wyrządzić więcej szkód niż bomba atomowa. A co najważniejsze, prawie niemożliwe jest udowodnienie udziału czynnika ludzkiego w tych wydarzeniach. Być może dlatego broń klimatyczna jest nadal jednym z najbardziej tajnych i niedokończonych rozdziałów w historii wojskowości.

Zakazana broń

Wietnam, 1971. Nagle na niebie pojawia się samolot wojskowy i rozpyla bladożółty proszek. Kilka godzin później w dżunglę uderza ulewa, która trwa przez kilka dni i nocy. Woda niszczy glebę, przejście przez dżunglę staje się niemożliwe.

Image
Image

Ale to już nie bajka, ale rzeczywistość. Samolot jest amerykański, a proszek to jodek srebra, który powoduje kondensację, aw rezultacie ulewne deszcze. Podczas wojny w Wietnamie Jankesi zdecydowali się zalać deszczem słynny szlak Ho Chi Minh, za co spryskali dżunglę prawie pięć i pół tysiąca ton jodku srebra i ołowiu. W rezultacie ilość opadów potroiła się, a deszcze zniszczyły nie tylko sam szlak, ale także pola ryżowe.

Nie wiadomo, jak zakończyłyby się eksperymenty z deszczami, gdyby w 1977 r. ONZ nie podpisała konwencji „O zakazie stosowania jakichkolwiek wrogich środków oddziaływania na środowisko”. Od tego dnia naukowcy zaczęli ukrywać osiągnięcia wojskowe jako obserwacje meteorologiczne. A także badanie jonosfery.

Film promocyjny:

Legendy HAARP

Straszny moskiewski upał w 2010 roku wielu wciąż pamięta z dreszczem. Pożary zamieniły stolicę w miasto duchów pokryte gęstym smogiem. Cóż, wyjście z ulicy było dosłownie niemożliwe. Później Roshydromet powiedział, że w Rosji nie było tak gorącego lata, przynajmniej od czasów księcia Ruryka. Upał i pożary spowodowały znaczne szkody gospodarcze i środowiskowe. A cała wina to potężny antycyklon, który blokował ruch mas powietrza. Ale skąd się to wzięło?

Image
Image

Zdjęcie: pripyat.com

I tutaj media przypomniały o istnieniu tajnego amerykańskiego kompleksu HAARP - programu badań zorzy polarnej o wysokiej częstotliwości lub „Programu badania zórz przez ekspozycję na wysokie częstotliwości”. Niektórzy dziennikarze i blogerzy zapewniali, że nienormalny upał był wynikiem testów tego kompleksu. Sami "Charpowcy" oczywiście zaprzeczali wszystkiemu, twierdząc, że celem programu jest badanie zorzy polarnej i innych zjawisk przyrodniczych.

To prawda, że rosyjskie wojsko ma inny punkt widzenia. Jak powiedział „Utr” pułkownik rezerwy, który chciał zachować anonimowość, HAARP został pierwotnie stworzony właśnie jako broń klimatyczna. „Wysyłając promieniowanie o wysokiej częstotliwości do jonosfery, miały wywołać pożary i inne klęski żywiołowe na terytorium wroga” - podało źródło. „Poza tym było takie zadanie - unieruchomić wrogie głowice”.

Generalnie trzeba przyznać, że rosyjskie pożary nie są jedyną rzeczą, o którą zarzucano amerykańskiemu kompleksowi. W tym samym 2010 roku prezydent Wenezueli Hugo Chavez powiedział, że HAARP spowodował trzęsienie ziemi na Haiti, w wyniku którego zginęło ponad dwieście tysięcy ludzi. A dwa lata później prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad, prosto z trybuny ONZ, oskarżył wrogów o niszczenie chmur deszczowych na podejściu do granic kraju. Nietrudno zgadnąć, na kogo polityk był zły. I choć większość światowych publikacji uznała te stwierdzenia za bezpodstawne i populistyczne, jak wiadomo, nie ma dymu bez ognia.

Na fali krytyki i plotek Stany Zjednoczone postanawiają zamknąć kosztowny projekt. Jednak kompleks nigdy nie został rozebrany i kto wie, nadal może wysyłać fale o wysokiej częstotliwości do jonosfery.

Przed całą planetą

Wydawałoby się, że dzięki HAARP Amerykanie mogą bezkarnie straszyć resztę świata. Jednak Związek Radziecki miał na co odpowiedzieć i na długo przed pojawieniem się amerykańskiego kompleksu. Prototypem HAARP była radziecka „Sura” znajdująca się w rejonie Niżnego Nowogrodu. Dzięki swojemu promieniowaniu elektromagnetycznemu stacja może „ogrzewać” jonosferę na wysokości do 300 kilometrów. I chociaż Sura jest około trzy razy słabsza niż HAARP, nie powstrzymało to amerykańskiego meteorologa Scotta Stevensa przed oskarżeniem Rosjan o sztuczne stworzenie huraganu Katrina, który przetoczył się przez Stany Zjednoczone w 2005 roku. Jednak te stwierdzenia wywołują tylko śmiech wśród naukowców. Jak powiedział Saveliy Grach, pracownik stacji, doktor nauk fizycznych i matematycznych, w wywiadzie dla Nakanune.ru, „energia, którą wnosimy do atmosfery jest tak skąpa,że niemożliwe jest rozpoczęcie jakiegokolwiek nieodwracalnego procesu … militarnie, takie postawy mają raczej charakter obronny”.

„Dzięcioł rosyjski”

Image
Image

Przez długi czas „Duga”, radziecka stacja radarowa poza horyzontem, również była tajna. W 1986 roku lekką ręką amerykańskiego pisarza Toma Beardena stała się znana jako „dzięcioł rosyjski”. W swojej książce autor argumentuje, że specjalne pukanie, przekazywane na częstotliwościach od trzech do trzydziestu megaherców, tworzy niewidzialną sieć elektromagnetyczną nad Stanami Zjednoczonymi, przez co Amerykanie popadają w depresję. A kiedy wojna się zacznie, Związek Radziecki rzekomo przepuści przez swoją sieć specjalny prąd, powodując tornada i tsunami. Ale jeśli wierzyć oficjalnej wersji, "Duga" miał przede wszystkim wykrywać wystrzeliwanie międzykontynentalnych pocisków balistycznych i to na bardzo wczesnym etapie. Nawiasem mówiąc, skala stacji wciąż jest niesamowita - wysokość jej anten sięga 150 metrów.

Żel chmurowy

W Stanach Zjednoczonych od dawna zachodzą inne zmiany - nie tylko poprzez wpływ na jonosferę. Tak więc amerykańska firma Dyn-O-Matt produkuje pelety, które osuszają chmury burzowe. Polimery spadające w deszczowe chmury zwiększają się 1,5 tysiąca razy i zamieniają się w żel. Prezes firmy Peter Cordani przeprowadził nawet własny eksperyment latem 2001 roku. Kiedy w Palm Beach na Florydzie wybuchła burza, załadował do samolotu kulki warte 40 000 dolarów i zrzucił je na chmurę. Associated Press cytuje kontrolera ruchu lotniczego Kevina Sullivana, który „zobaczył na własne oczy, jak wielka chmura burzowa nagle rozpłynęła się w powietrzu”.

Pavel Konstantinov, starszy wykładowca w Katedrze Meteorologii i Klimatologii Wydziału Geograficznego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, meteorolog, wie z pierwszej ręki o takich eksperymentach. W wywiadzie dla publikacji internetowej Pravda.ru opowiedział o wydarzeniach z połowy lat 90. XX wiek, w którym był. Zdaniem naukowca „wtedy nasi specjaliści podpisali kontrakt z jednym z krajów Bliskiego Wschodu i w ramach tego kontraktu przedstawili im technologię„ dekantacji”deszczu. To to samo, co notoryczne „rozproszenie chmur” - substancja rozprasza się w chmurach deszczowych, których kryształki służą jako jądra kondensacji pary wodnej, czyli powodują deszcz dokładnie tam, gdzie powinien. A teraz ten kraj zaczął skutecznie oblężać opady na swoim terytorium, a jego sąsiedzi, których uprawy zależały od tych samych mas powietrza, już nie spadali. W rezultacie zaczęły się u nich nieurodzaje, a to wszystko spowodowało prawdziwy międzynarodowy skandal z wieloma pozwami, które również wytoczono przeciwko nam. Od tego czasu z większą ostrożnością podchodzimy do rozpowszechniania takich technologii na rynku zagranicznym”- wspominał Pavel Konstantinov.

Andrey SHERYKHANOV