Dlaczego o niej nie wiemy?
Ta wojna znana jest w naszej historiografii jako Druga wojna krymska, a na Zachodzie pod nazwą Wschodnia. Ale oceńcie sami: uczestniczyło w nim bezpośrednio lub pośrednio 5 imperiów (rosyjskie przeciwko osmańskiemu, brytyjskie, francuskie i przy biernym udziale na jednym z etapów austriackiej)! Walki toczyły się na Morzu Czarnym, Bałtyckim, Azowskim, Barentsa i Białym, Pacyfiku, Kaukazie, Krymie i na Bałkanach.
Przyczyny, które do tego doprowadziły, to rywalizacja imperiów w regionach śródziemnomorskich, bałkańskich, środkowoazjatyckich i czarnomorskich. W wyniku tej wojny do 1914 roku zwycięzcy - imperia brytyjskie i francuskie - podzielili 2/3 terytorium świata na strefy wpływów (półkolonie) lub kolonie.
Podczas bitew na całym obwodzie Imperium Rosyjskiego nasze wojska i ludność dały przykład odwagi i bohaterstwa, a brytyjsko-francuskie siły morskie zostały faktycznie upokorzone i pozostały niechlubnymi agresorami w historii. W tym samym czasie na Zachodzie znaleziono sposób na obrócenie wstydu w zwycięstwo - PRASA! Od tego czasu zachodnim politykom nie przejmują się realne działania i konsekwencje, ważne jest tylko jedno: jak to wszystko jest relacjonowane w mediach.
Ale coś jeszcze jest szczególnie interesujące: szturm na Petersburg, Archangielsk, klasztor Sołowiecki, Pietropawłowsk - nie powiódł się. W rzeczywistości operacje alianckie przeciwko Rosji na północy, Dalekim Wschodzie i na Kaukazie zakończyły się niepowodzeniem. Ich działania można uznać za stosunkowo udane tylko na Krymie. Ale z jakiegoś nieznanego mi powodu aktywnie mówi się nam tylko o klęsce w Sewastopolu na krymskim teatrze działań, a niezwykle rzadko i oszczędnie - o zwycięstwach w pozostałych sektorach tej światowej wojny! Pełen łez, współczujący sposób opowiadania naszej Wielkiej historii, przepełniony w istocie heroizmem, odwagą i zwycięstwami, nie chce zejść ze sceny….
Film promocyjny:
Warunki wstępne wojny z Rosją
Imperium Osmańskie (Osmańskie)
W połowie XIX wieku utracił swoją dawną moc i był na skraju upadku. W 1827 roku połączona flota angielsko-francusko-rosyjska (!) W bitwie pod Navarino zniszczyła prawie całą flotę osmańską. W 1830 r., Po 10-letniej wojnie o niepodległość i wojnie rosyjsko-tureckiej (1828–1829), Grecja uzyskała niepodległość. Zgodnie z Traktatem Pokojowym w Adrianopolu statki rosyjskie i zagraniczne uzyskały prawo swobodnego przepływu przez cieśniny czarnomorskie, Serbia uzyskała autonomię, a księstwa naddunajskie (Mołdawia i Wołoszczyzna) przeszły pod protektorat Rosji.
W 1831 roku jego najpotężniejszy wasal, Muhammad Ali z Egiptu, oderwał się od Imperium Osmańskiego. Wojska osmańskie zostały pokonane w wielu bitwach, a nieuchronność zdobycia Stambułu przez Egipcjan zmusiła sułtana Mahmuda II do przyjęcia pomocy wojskowej z Rosji (!). Dziesięciotysięczny korpus wojsk rosyjskich, który wylądował na brzegach Bosforu w 1833 roku, zapobiegł zdobyciu Stambułu, a wraz z nim prawdopodobnie upadkiem Imperium Osmańskiego (czy o tym wiedziałeś?).
W 1839 roku sytuacja się powtarza - Muhammad Ali, niezadowolony z niepełnej kontroli nad Syrią, wznawia działania wojenne. W bitwie pod Nizibem 24 czerwca 1839 roku wojska osmańskie zostały ponownie całkowicie pokonane. Imperium Osmańskie ponownie uratowała interwencja Wielkiej Brytanii, Austrii, Prus i Rosji (!).
Atak kawalerii.
Imperium Brytyjskie
Wielka Brytania zawarła w 1838 r. Umowę o wolnym handlu z Turcją, która przyznała Anglosasom najwyższe uprzywilejowanie i zwolniła import brytyjskich towarów z ceł i podatków. Potem nie była zainteresowana oddzieleniem jakichkolwiek terytoriów od Imperium Osmańskiego, które w rzeczywistości było państwem zależnym i ważnym rynkiem zbytu dla angielskich towarów.
Ponadto Wielka Brytania obawiała się ekspansji Rosji na Kaukazie, jej rosnących wpływów na Bałkanach oraz ewentualnego przedostania się do Azji Centralnej (a tam niedaleko Indii). Ogólnie postrzegała Rosję jako swojego geopolitycznego przeciwnika.
Cesarstwo francuskie i austriackie
We Francji znaczna część społeczeństwa popierała ideę zemsty za klęskę w wojnach napoleońskich i była gotowa do wzięcia udziału w wojnie z Rosją pod warunkiem, że Anglia stanie po ich stronie.
Rosja i Austria należały do Świętego Przymierza, którego głównym celem było zapobieganie rewolucyjnym sytuacjom w Europie. Latem 1849 roku na prośbę cesarza austriackiego Franciszka Józefa I armia rosyjska pod dowództwem Iwana Paskiewicza wzięła udział w stłumieniu węgierskiej rewolucji narodowej (która uratowała Cesarstwo Austriackie przed upadkiem!).
Po tym wszystkim Mikołaj I liczył na wsparcie Austrii w kwestii wschodniej, ale przerażała ją perspektywa powstania niepodległych, prawdopodobnie przyjaznych Rosji, państw na Bałkanach.
Powód wojny
Można śmiało powiedzieć, że nastroje antyrosyjskie narastały w Europie od lat czterdziestych XX wieku (w tym w Grecji, która właśnie otrzymała swoje państwo z pomocą Rosji). Siła Imperium Rosyjskiego rosła, jego waga w Europie rosła, a kraje sąsiednie patrzyły ze strachem. Osobno należy wspomnieć o dążeniu Rosji do zajęcia Konstantynopola i kontrolowania cieśnin czarnomorskich.
Za punkt wyjścia, który zapoczątkował zbliżające się wydarzenia, można uznać konflikt między Mikołajem I a Napoleonem III, który doszedł do władzy we Francji po zamachu stanu w 1851 r. Mikołaja I uważałem nowego cesarza francuskiego za nieślubnego, ponieważ dynastia Bonaparte została wykluczona z francuskiej sukcesji tronu.
Francja zażądała, aby klucze do kościoła w Palestynie (należącej wówczas do wspólnoty prawosławnej) przekazano duchowieństwu katolickiemu. Rosja zażądała, aby klucze pozostały przy społeczności prawosławnej. Obie strony poparły swoje słowa odwołaniami do dekretów sułtanów (z różnych lat) i groźbami. Osmanie, nie mogąc odmówić, obiecali spełnić zarówno żądania francuskie, jak i rosyjskie.
Zdjęcia okrętów alianckich na Krymie.
Pod koniec lata 1852 roku Francja przeniosła pod mury Stambułu 80-działowy pancernik „Charlemagne” i otrzymała symboliczne klucze do kościoła Narodzenia Pańskiego. W odpowiedzi kanclerz Rosji Nesselrode oświadczył w imieniu Mikołaja I, że Rosja „nie będzie tolerować zniewagi otrzymanej od Imperium Osmańskiego”. Na granicy z Mołdawią i Wołoszczyzną rozpoczęła się koncentracja armii rosyjskiej.
Na negocjacje z sułtanem osmańskim w Konstantynopolu przyjechał nadzwyczajny ambasador Rosji Mienszykow, a tam pospieszył ambasador Wielkiej Brytanii. Ambasador brytyjski, wiedząc, że floty Francji i Wielkiej Brytanii zostały już wysłane do wschodniej części Morza Śródziemnego (aby być blisko i gotowe) do przystąpienia do wojny z Rosją, przekonał sułtana, aby spełnił WSZYSTKIE wymagania ambasadora Rosji w sprawach kościelnych. Wiedział na pewno, że decyzja zapadła już w Petersburgu, w Londynie i Paryżu. Po usunięciu przyczyny formalnej nie można było już zapobiec wojnie.
Mieńszykowowi ogłoszono, że zgadza się ze wszystkimi wymogami i wydał w tej sprawie dekret sułtana, gwarantujący prawa i przywileje kościołów chrześcijańskich, ale przede wszystkim prawa i przywileje Kościoła prawosławnego. Nasz ambasador odmówił wszystkiego, przedstawił notę zerwania stosunków i opuścił Konstantynopol.
14 czerwca 1853 roku Mikołaj I wydał manifest dotyczący okupacji księstw naddunajskich, a 21 czerwca wojska rosyjskie przekroczyły rzekę Prut i najechały na Mołdawię. Wojna się rozpoczęła….
Ciąg dalszy: Część 2. Obrona wszechstronna