Dlaczego wymyślono mityczne „jarzmo mongolsko-tatarskie” i to samo mityczne „imperium mongolskie”? Oczywiste jest, że w tym samym celu, w jakim sfałszowano nową historię Chin - aby ukryć sam fakt istnienia w przeszłości przed katastroficznego centrum świata - Wielki Tatar, i wymazać z ludów samą pamięć o tej konfederacji potomków „białych bogów”, skutecznie przeciwstawiając się pasożytniczemu projektowi zniewolenia. ludzkość poprzez narzucenie religii Abrahama i lichwiarskiego systemu finansowego oprocentowania pożyczek.
Ale jaka wroga siła zniszczyła tę cywilizację i pomogła jej sługom stać się nowym centrum świata? Dlaczego wszystkie te wydarzenia z przeszłości są tak starannie ukryte przed nami za pseudo-historycznymi mitami o całkowitym projekcie fałszowania historii? Jaka była siła stojąca za tym projektem i jakie są jego cele? W jaki sposób Tartary faktycznie pojawił się i umarł i dlaczego w oficjalnej nauce ten temat jest uznawany za tabu? Te i wiele innych podobnych pytań dotyczących prawdziwej przeszłości ludzkiej cywilizacji można znaleźć w książce rosyjskiego podróżnika, biologa, antropologa G. Sidorowa „Dziedzictwo białych bogów”. Ale dzisiaj postaramy się odpowiedzieć tylko na część z nich. Na przykład, jaki rodzaj dialogu na ten temat wprowadza w swojej książce: Część 1.
Trzeba powiedzieć, że „biblijny projekt” zniewolenia ludzkości nie mógłby się urzeczywistnić bez zniszczenia Tatarskiego, na drodze którego stanęła. Dlatego mistrzowie Watykanu najpierw zniszczyli Konfederację Syberyjską, a następnie, pod przywództwem samego Watykanu, przeprowadzono totalny projekt fałszowania historii. Tak więc historia Europy Zachodniej, Chin została przepisana, a następnie, pod przewodnictwem sług Watykanu, napisano nową historię Rosji, która ukradła Rosjanom kilka tysięcy lat historii, a zwłaszcza sam fakt wejścia Rusi do konfederacji z Tatarem. A cesarz imperium Qin, zawarł porozumienie z mnichami jezuitami, którzy przybyli do Chin, zniszczył kilkuset chińskich uczonych i autentyczne chińskie kroniki, zamiast tego jezuici napisali nową historię Chin, w której nie było już informacji o północnej konfederacji. A jego miejsce zajął wymyślony tak zwany Watykan. „Imperium mongolskie”.
Niemniej nie ma wzmianki o „Mongołach” ani w kronikach staroruskich, ani w europejskich. Wspomina o „Tatarach”. Ale ci „Tatarzy” nie mieli nic wspólnego z Kazańskimi Tatarami (zwanymi wówczas Bułgarami) czy Astrachańskimi Tatarami. Cóż, w tamtych czasach ludzie znani jako „Mongołowie” byli ogólnie nazywani „Oirans”. Ponadto samo określenie „tatarzy mongolscy” zostało ukute w drugiej połowie XIX wieku przez polskich historyków walczących o uniezależnienie Wielkiego Księstwa Polskiego od Imperium Rosyjskiego. Naturalnie dla powstania ruchu narodowowyzwoleńczego korzystne było dla nich przedstawienie narodu rosyjskiego, już nie jako braterskiego Słowianina, ale jako pół-mongoloidów, w którego rzekomo przez ponad 300 lat zamienili mityczne „jarzmo mongolsko-tatarskie”. A przy okazji,wszystkie współczesne badania genetyki narodu rosyjskiego całkowicie obalają ten pseudo-historyczny mit. Ale wracając do książki G. Sidorova i oto, co pisze dalej:
Oczywiste jest, że po zniszczeniu autentycznych źródeł historycznych, a także chińskich uczonych, jezuici watykańscy idąc ścieżką najmniejszego oporu po prostu skopiowali nową historię Chin z historii Cesarstwa Rzymskiego, zastępując miejsca wydarzeń i nazwiska postaci historycznych. I oczywiście dynastia Qin wcale nie sprzeciwiała się narastającej starożytności chińskiej historii. Ale należy również zauważyć, dla tych, którzy słabo znają nawet historię ubiegłego wieku, że to nie ChRL, ale Tajwan jest spadkobiercą imperialnych Chin.
Jeśli chodzi o obecną politykę ChRL wobec Rosji, to należy zauważyć, że w latach 90. i 2000. Chiny rzeczywiście stosowały taktykę „cichej interwencji” przeciwko naszemu krajowi i właśnie dlatego, że były „partnerem”, a właściwie kolonią. Imperium syjonsko-anglosaskie. Jednak od około 2008 roku Federacja Rosyjska zaczęła być narażona na otwartą presję pasożytniczego Zachodu, presję i sankcje, które nie mogły nie zmusić jej przywódców do poszukiwania bardziej odpowiednich sojuszników strategicznych. Tak rozpoczął się proces zbliżenia Rosji i Chin. Dlatego też polityka Chin, które były poddane podobnej presji ze strony Stanów Zjednoczonych wobec Rosji, również uległa zmianie.
Jak wiecie, „Wschód to delikatna sprawa” i mądrzy władcy zawsze kalkulują przyszłość o wiele ruchów do przodu. Obecnie Chinom nie opłaca się kłócić się z Rosją, mając z sobą tych samych agresywnych wrogów. Ponadto wykorzystanie rosyjskiej ropy i gazu pozwala Chinom, które obaliły liberoidalny fałszywy mit „o niedoskonałości socjalistycznego modelu gospodarczego”, z powodzeniem ominąć zachodnie sankcje. Tak więc od około 2010 roku Chiny zaprzestały „cichej interwencji” przeciwko Federacji Rosyjskiej i skupiły się na innych obszarach, takich jak Australia i Kanada, w których w ostatnich latach nastąpił znaczny wzrost imigrantów z Chin.
Jeśli chodzi o krzyki liberoidów i ślepe wierzenie im w przypuszczenia, że „Chiny wycinają rosyjską tajgę”, ten mit, delikatnie mówiąc, nie jest wiarygodny, podobnie jak wszystkie inne podróbki skorumpowanych prozachodnich stworzeń, które pracują na łupach swoich panów, aby wplątać Rosję w Chiny … Po pierwsze, tylko 19% rosyjskiego eksportu drewna pochodzi z Chin. Wszystko inne spada na inne kraje. Dlatego twierdzenie, że to Chiny wycinają nasz las, jest zasadniczo błędne. Ponadto las jest również wykorzystywany na potrzeby wewnętrzne Rosji. Okazuje się, że w ogólnej wielkości ścięcia w kraju Chiny stanowią nawet mniej niż 19%.
Po drugie, Rosja ścina, zbiera i eksportuje znacznie mniej drewna niż ZSRR, chociaż prawie wszystkie lasy radzieckie znajdują się na jej terytorium. Zanim więc ślepo uwierzysz w czyjeś histeryczne krzyki, najpierw sprawdź ich wiarygodność. Wszystkie te dane można łatwo znaleźć w sieci.
Czy nie jesteś zmęczony byciem łatwowiernym frajerem, który jest oszukiwany przez wszystkich? Czy naprawdę podoba ci się to tak bardzo, że na twoim oszustwie skorumpowani, poniżający nie-ludzie zarabiają „30 srebrnych monet”? Cóż, ich cel jest jasny - wyciąć więcej ciasta od właścicieli. Cel tych mistrzów jest również zrozumiały: osłabienie strategicznego sojuszu Rosji i Chin, pozwalając im oprzeć się agresji gospodarczej, militarnej i politycznej imperium syjonsko-anglosaskiego, które traci wiodącą pozycję na świecie. Jest wielu, którzy chcą zdobyć nasze zasoby naturalne, a Chiny nie są tutaj priorytetem. Oczywiście nie do końca ufałbym Chińczykom, ale jest też jasne, że w ciągu najbliższych 20-30 lat groźba aneksji Syberii przez Chiny może powstać tylko wtedy, gdy skorumpowanym sługom pasożytów uda się rozpocząć proces rozpadu naszego kraju. Tak się okazujeże to właśnie ci krzyczący o „chińskim wycinaniu lasów” i „chińskiej okupacji” faktycznie przyczyniają się do takiego scenariusza. Cóż, historia o Tatarze i powodach. prowadząc do jej śmierci, będziemy kontynuować w jednym z kolejnych postów.
Przeczytaj kontynuację tutaj.
michael101063 ©