Stany Zjednoczone to kraj, który w wydatkach na obronę przewyższa jakikolwiek inny kraj na świecie. W rezultacie Ameryka ma najlepiej wyszkoloną i wyposażoną armię na świecie. Jednak przed Stanami Zjednoczonymi stoi szereg egzystencjalnych niebezpieczeństw, na które Waszyngton nie jest gotowy, a pod „egzystencjalnymi” zagrożeniami rozumie się te, które mogą praktycznie uniemożliwić dalsze funkcjonowanie demokratycznego rządu w tym kraju, pisze Forbes.
O zagrożeniach tych wspomina się tylko krótko w krajowej strategii Stanów Zjednoczonych, albo dlatego, że nigdy nie zostały wdrożone, albo nie mają prostego rozwiązania. Niestety, podatność Stanów Zjednoczonych na te niebezpieczeństwa może w przyszłości dać przeciwnikom Ameryki możliwość przeprowadzania skutecznych uderzeń, pisze Forbes, przyglądając się bliżej tym zagrożeniom.
Pandemie spowodowane przez człowieka. Pandemie to epidemie, które dotknęły wiele obszarów, a może nawet cały świat. W ciągu ostatnich kilku stuleci w historii było kilka takich pandemii, które pochłonęły życie milionów ludzi. Na przykład w 1918 roku pandemia grypy hiszpańskiej, która pierwotnie pojawiła się w Kansas, rozprzestrzeniła się na cały świat i zabiła od 50 do 100 milionów ludzi.
Takie choroby zakaźne - jak obecny wybuch koronawirusa - to naturalne zjawisko spowodowane spontanicznymi mutacjami.
Jednocześnie przy pomocy biologii syntetycznej możliwe jest stworzenie zupełnie nowych patogenów chorób, których nikt wcześniej nie widział. Narzędzia i materiał genetyczny potrzebne do takich eksperymentów są dostępne dla każdego, kto ma w kieszeni kilkaset dolarów i czas na korzystanie z internetu.
Raport o ochronie biologicznej, popierany przez obie amerykańskie partie w przededniu inauguracji Trumpa, ostrzega, że Stany Zjednoczone są „katastrofalnie nieprzygotowane” do radzenia sobie z tak poważnymi incydentami dowolnego pochodzenia. Obecna administracja również dostrzegła to zagrożenie, ale przeznaczyła bardzo niewiele środków na jego zwalczanie.
„Jeśli prawdziwie nowy patogen rozprzestrzeni się wśród populacji amerykańskiej - niezależnie od tego, czy zostanie przywieziony przez obce państwo, czy przez podmiot niepaństwowy - jest mało prawdopodobne, aby rząd był w stanie podjąć skuteczne działania, zanim duża liczba ludzi zacznie umierać.
Broń jądrowa, przed którą nie można się bronić. Broń jądrowa to najbardziej niszczycielski instrument wojenny w historii ludzkości. Pojedyncza rosyjska głowica uderzająca w duże amerykańskie miasto może zabić setki tysięcy ludzi i wywołać powszechną panikę. Rosja ma obecnie ponad 1000 takich głowic wycelowanych w Amerykę.
Film promocyjny:
Z tego powodu Stany Zjednoczone dysponują szeroką gamą broni nuklearnej, a jednak przeznaczają tylko 1% swojego budżetu obronnego na obronę przed bronią jądrową, głównie w celu przeciwdziałania groźbie ograniczonego ataku Korei Północnej.
Wielu ekspertów zgadza się, że budowanie skutecznej obrony przed atakiem nuklearnym na pełną skalę jest stratą czasu. Wyjaśnia to fakt, że broń jądrowa ma tak niszczycielską moc, że dla każdego wroga zbudowanie arsenału będzie kosztować znacznie mniej niż ochrona przed nim.
Niektórzy nie będą w stanie prawidłowo ocenić zagrożeń, niektórzy nie będą w stanie zachować spokoju w czasie kryzysu, a niektórzy od początku byli szaleni. Ponadto nie można wykluczyć czynnika przypadku. Obecna doktryna nuklearna USA niewiele mówi o tym, jak postępować z przeciwnikiem, którego nie odstrasza groźba odwetu.
Upadek sieci energetycznych. Kiedy Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych przygotowywały pierwszy plan wojny powietrznej w historii Ameryki latem 1941 r., Agencja wyznaczyła niemiecką sieć elektroenergetyczną jako priorytetowy cel. Amerykańscy stratedzy zdali sobie sprawę, że wraz z załamaniem się systemu zasilania inne krytyczne obiekty i infrastruktura upadną.
Od tamtej pory nic się nie zmieniło w przypadku jakiejkolwiek potęgi przemysłowej, w tym Stanów Zjednoczonych. Jednak w raporcie z grudnia 2018 r. Sporządzonym przez National Infrastructure Advisory Council prezydenta USA stwierdzono, że „istniejące plany krajowe, zdolności reagowania na katastrofy i strategie koordynacji zostaną unieważnione przez katastrofalne przerwy w dostawie prądu”.
W dokumencie stwierdzono również, że przyczyną przerw mogą być zarówno warunki naturalne, jak i ataki obcych państw. Scenariusz, w którym ludzie przez miesiące nie będą mieli dostępu do prądu ze względu na niemożność szybkiej wymiany uszkodzonego sprzętu, doprowadzi według rady do poważnych zakłóceń społecznych.
A to zagrożenie jest dalekie od wytworu wyobraźni amerykańskich urzędników, podkreśla Forbes. Obce państwa od dawna badają cyberobronę takich obiektów, ale sieci energetyczne mogą być również podatne na ataki małych grup sabotażowych lub terrorystycznych. Chociaż istnieją struktury w rządzie federalnym, które zajmują się lokalnymi zakłóceniami, ich długoterminowa skuteczność nigdy nie została przetestowana.
Jednocześnie przeciwnicy Waszyngtonu potrafią łączyć długie przerwy z innymi działaniami mającymi na celu powstrzymanie Stanów Zjednoczonych przed odpowiedzią na agresję.