15 listopada 2018 roku Aljazeera ma przyjemność ogłosić, że wieczorem 15 listopada ruch lotniczy na lotnisku w Kuwejcie zostanie najwyraźniej przywrócony, ponieważ od czwartku mogą tam lądować tylko wodnosamoloty:
Należy zaznaczyć, że Kuwejt już trzeci raz w tym miesiącu znalazł się pod wodą. Wcześniej został zalany 5 i 10 listopada.
Lokalni parlamentarzyści są oburzeni, oskarżając władzę wykonawczą o niepodejmowanie działań. Stracili już głowy (najwyraźniej w sensie przenośnym, chociaż - kto wie) kilku urzędników, których wyznaczono jako winnych za to, co się stało. Jednak z jakiegoś powodu wydaje nam się, że ci urzędnicy nie prowadzą interesów.
Kuwejt to bardzo mały i, jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności, niezwykle bogaty kraj. Nigdy nie budowano tam lotnisk, tak jak nie budowano niczego oprócz chat z cegły adobe. Dlatego budowę lotniska i w ogóle wszystkiego w Kuwejcie wykonały najlepsze firmy amerykańskie i europejskie.
I okazuje się naprawdę bardzo dziwne: wszystkie inne obiekty zbudowane przez te firmy z jakiegoś powodu nigdy nie zalewają. Na przykład nigdy nie słyszeliśmy, że pas startowy na lotnisku w Paryżu wpadł pod wodę. Dlaczego wszystkie te znane firmy w Kuwejcie dokonywały takiego sabotażu?
I wszystko jest bardzo łatwe do wyjaśnienia. Kiedy inżynier zaczyna projektować lotnisko lub coś innego, przegląda zapisy meteorologów, którzy pracowali w okolicy przez ostatnie 200 lub co najmniej 100 lat. A jeśli choć raz w tych ewidencjach zostanie wskazana powódź, to inżynier projektuje kanalizację i wodociągi na terenie obiektu. Dlatego jeśli nic takiego nie zostało zaprojektowane w Kuwejcie, oznacza to, że w przeszłości nie było tam takiej powodzi (nie licząc oczywiście czasów Noego).
Mamy więc klimatyczne wrażenie. Bzdury, na podstawie których każdy przedsiębiorczy klimatolog rzuciłby rozprawę doktorską, a nawet odebrałby Nagrodę Nobla. Wszyscy prognostycy na świecie powinni teraz gadać o tym cudzie i próbować go wyjaśnić. Ale w mediach panuje całkowita cisza na ten temat. Jakby lekki tropikalny deszcz znowu spadł na dżunglę Wietnamu.
Wcześniej udostępniliśmy interesujący wybór strony strangesounds.org, która zebrała raporty o fioletowych zachodach słońca, które zaczęły się nad Stanami Zjednoczonymi. A teraz, jak mówią: to się nigdy nie wydarzyło - i teraz znowu.
Film promocyjny:
Kiedy poruszyliśmy temat tego niezrozumiałego tajemniczego blasku, niektórzy natychmiast podbiegli i zaczęli nam mówić, że „zawsze tak było”.
Komonews.com, skąd wzięliśmy tę historię, liczne amerykańskie kanały telewizyjne nadające tę historię, cytują dziesiątki komentarzy naocznych świadków tajemniczego wydarzenia. Samo wydarzenie miało miejsce w niedzielę 11 listopada w stanie Waszyngton.
Ludzie z tego, co widzieli, wpadli w panikę. Niektórzy myśleli, że kosmici zaczęli lądować. Inni sądzili, że wysadził w powietrze składowisko odpadów nuklearnych Hanford. Jeszcze inni sądzili, że okoliczni rolnicy potajemnie palą uprawy konopi, a teraz cały stan widzi coś niezrozumiałego. Innymi słowy, krótko: TO NIGDY NIE BYŁO!
To wszystko znowu jest tematem rozpraw i konferencji naukowych dla klimatologów, bo z planetą naprawdę coś jest nie tak. Ale w mediach panuje cisza, jakby to było naprawdę wszędzie i zawsze. W tygodniu zawsze zdarzało się 10-20 namacalnych trzęsień ziemi. I latające światła. I eksplozje na niebie. I przerażający szum ziemi.
Kiedy teoretycy spiskowi zaczynają o tym mówić, horda klaunów z dwoma zwojami natychmiast podbiega i zaczyna tłumaczyć wszystkim, że to ty sam wymyślasz wrażenia, aby przyciągnąć gości. Cóż, jeśli tak, czy strony gazet federalnych nie potrzebują odwiedzających? Czy kanały telewizyjne nie potrzebują widzów? Śmiało, zapal! Pokaż od rana do wieczora, zaproś naukowców, aby pocierali swoje dogmaty do niebieskiego na twarzy.
Ale czegoś takiego nie obserwuje się. Wszystkie światowe media na te tematy albo milczą, albo mówią mimochodem - tak jakby zespół nie opisywał wszystkiego w ten sposób. I to już jest bezpośredni temat do teorii spiskowej, bo jak ktoś każe gazetom milczeć, to ten ktoś na pewno coś wie o wszystkim, co się dzieje. I z jakiegoś powodu ten ktoś nie chce, aby inni odebrać mu wyłączne prawo do informacji.