- Część 1 -
Fakt, że Macedończyk był na Syberii, potwierdza historyk, kartograf i geograf Syberii S. Remezov. W swojej „Książce rysunkowej Syberii” (1699-1701) podaje mapę Dolnego Amuru z napisem „Car Aleksander Wielki dotarł do tego miejsca i schował broń, a dzwon zostawił ludziom”. Podczas kampanii syberyjskiej Aleksander stoczył trzy pełnoprawne wojny z ludami syberyjskimi. O pierwszym na Cis-Uralu, z ustruszanami na Yaik-Yaksart, wspomniano w poprzednim poście (Rosjanie stanęli pośrodku. Ich myśl jest surowa: podobno nie podoba im się panowanie Rumu! …). Aleksander nigdy ich nie pokonał, a później przestraszył swoich żołnierzy faktem, że niepokonani Scytowie pozostali z tyłu (nie mylić z Ustruszan Sogdianami). Druga wojna toczyła się z „indyjskim” (wenedyjskim) królem Porusem. Curtius Rufus nazywa Porę najmądrzejszą i najbardziej oświeconą osobą. Justin pisze:że przed bitwą Por wyzwał Aleksandra na pojedynek, w pierwszej potyczce „zrzucił go z siodła”, a Aleksander leżał w błocie pod stopami Bucefala. Gdyby nie ochroniarze, którzy naruszyli warunki pojedynku, wynik bitwy mógłby być zupełnie inny. Trzecia wojna była między Aleksandrem a Massagetami. Ich stolica syberyjskiej księstwa moskiewskiego nazywała się Massaga, jest to obszar współczesnego Norylska, gdzie znajdowało się miasto Nora, gdzie mieszkali Gogi i Magogi. Również na wideo z Syberii zobaczysz pozostałości starożytnych miast, dróg, kanałów itp., Sfilmowane z wysokości 10 km.gdzie mieszkali Gogowie i Magogowie. Również na wideo z Syberii zobaczysz pozostałości starożytnych miast, dróg, kanałów itp., Sfilmowane z wysokości 10 km.gdzie mieszkali Gogowie i Magogowie. Również na wideo z Syberii zobaczysz pozostałości starożytnych miast, dróg, kanałów itp., Sfilmowane z wysokości 10 km.
Syberia, którą greccy naukowcy towarzyszący Macedończykowi nazywali Indiami (India Superio r - Prehistoric India), była w tym czasie bajecznie bogata i gęsto zaludniona. W samym Hindustanie terytorium Syberii było znane jako Hapta-Hindu, co oznacza Semirechye. Z Syberii Indyjskiej do Europy z częstotliwością 200-300 lat napływały fale imigrantów: Cymeryjczyków, Scytów, Sarmatów, Gotów, Hunów, Chazarów, Bułgarów, Węgrów, Pieczyngów, Kumanów, Sabirów, Suberów, Savirów itp. Fale te toczyły się z Syberii, zarówno z powodu przeludnienia, jak i pogarszających się warunków klimatycznych. W starożytności syberyjska strefa leśno-stepowa nazywana była ziemskim rajem, ponieważ zapewniała wszystko, co niezbędne do życia i dostatku. Rzeki - ryby, lasy - futra, miód i łosie, grunty orne - żyto, proso, owies i jęczmień, łąki - obfita trawa i siano na zimę.
A trochę na południe bezlitosne słońce wypala trawę, a pasterze muszą wędrować. Na stepie leśnym ustalona jest hodowla zwierząt. I powstaje kombinacja, którą starożytni Grecy nazywali idyllą: pasterstwo i rybołówstwo (w samej Grecji te zawody są krajobrazowe). Obfita roślinność łąk nadrzecznych zapewniała siano na zimę dla dowolnej liczby bydła domowego. A to mleko, śmietana, twarożek, masło przez cały rok. Stąd niska śmiertelność niemowląt. Przy wysokim wskaźniku urodzeń (Rosjanki na Syberii w XVII-XVIII wieku urodziły po 18 dzieci), populacja wzrosła gwałtownie. Stąd przeludnienie, które wymagało regularnych przesiedleń części ludności, co miało miejsce, plus okresowe zmiany klimatyczne na gorsze.
Ponieważ bogactwo powstaje dzięki ludzkiej pracy, Syberia była bajecznie bogata. Grecy i Macedończycy byli dosłownie zszokowani wielkością i starożytnością kultury, która otworzyła się im przed oczami. Wiele miast, a były to duże miasta, do 45 mkw. km, płaskie, proste drogi ciągnące się przez tysiące kilometrów. Nie było potrzeby budowania z kamienia, dookoła był las i budowano głównie z drewna.
Wrzuciłem post: „Białe karty historii Syberii (cz. 4)” oraz zdjęcie „Dziwne proste linie na lądzie północy, wyjęte z okna samolotu”. Spójrz więc na skalę budowy starożytnych miast Syberii, uprawę ziemi, kanały irygacyjne itp. Z wysokości samolotu.
Nie rozłożyłem go całkowicie, ale trochę go przyciąłem, aby zmniejszyć wagę pliku wideo. Sfilmowany podczas lotu z Nowego Urengoja do Moskwy, dorzecza Ob niezamieszkałych ziem z wysokości 10 km, na ziemi znajdują się liczne wielokilometrowe pasy, płaskie, bez uwzględnienia ukształtowania terenu, przecinające się pod różnymi kątami, czasem równolegle.
Film promocyjny:
Również.
I to zostało nakręcone w syberyjskiej tundrze.
Poprzez bajki rosyjskie przyszedł do nas pomysł, jak wyglądał blask architektoniczny naszych przodków w starożytności, jak budowano domy, ale są one przedstawiane nam w postaci fantazji, mitów, baśni, narzucając fałszywą opinię, że nie jesteśmy w stanie czegoś takiego.
Ale cofnijmy się trochę i zobaczmy, jak faktycznie budowali nasi przodkowie.
Oto na przykład poniżej szkice rosyjskich wiosek z natury, autorstwa francuskiego artysty Durana. Podróżował i malował kosztem Anatolija Demidowa, który zaprosił Duranda z Francji jako profesjonalistę w swojej dziedzinie - mógł szybko szczegółowo szkicować naturę. Demidov był poważną osobą ze skłonnościami do nauk przyrodniczych. Każda litografia nosi datę jej napisania. Album Duranda wydany przez Demidova zawiera 100 rysunków.
A tu także bajeczne domy, które pozostały tylko na papierze, w postaci projektów.
Tak, kiedyś budowano je z drewna, łatwo dostępnego materiału, to właśnie odróżniało Rosję i Syberię od zachodniej architektury. Ale to nasi przodkowie początkowo nadawali ton budowie miast, świątyń, fortec, fortyfikacji …
A jeśli ktoś może powiedzieć, że to wszystko fantazja tylko na zdjęciach, to będzie w czymś słuszny. Drzewo jest krótkotrwałe, z powodu naszego klimatu szybko się rozkłada, a wiele zostało celowo zniszczonych. Drewniany pałac w Kołomienkoje (patrz wyżej) stał tylko sto lat, ale cóż powiedzieć około tysiąca lat temu. Ale spójrzmy na drewniane bajeczne domy poniżej, to, co do nas przyszło i wszystko, co zostało pokazane powyżej na zdjęciach i rozpoznane w rosyjskich baśniach, nie wydaje się już fikcją, nie mitem.
Tak, w starożytności cudzoziemcy byli zdumieni majestatycznymi świątyniami naszych przodków. Tylko na terytorium współczesnej Syberii ciągła genealogia królów składała się ze 153 imion i trwała 6040 lat. Całkowity brak niewolnictwa i powszechnej umiejętności czytania i pisania. Pisali na korze brzozy, Grecy nazywali to korą. Nawiasem mówiąc, rosyjski lubok - łyka, specjalnie przetworzona kora drzewna (kora) do pisania i rysowania, bardzo przypomina łacińską LIBELLUS - książkę. A LIBER jest zwykle tłumaczony na rosyjski jako książka, list i jako zdrewniały łyk, łyk. Ciekawe, prawda? Okazuje się, że łaciński liber pochodził z rosyjskiego luboka, a nie odwrotnie.
Syberia była zamieszkana przez rosyjskich Słowian, ponieważ była tam Rosja syberyjska, pierwotna Rosja. Nasi przodkowie nazywali ją Lukomoria, na mapach zachodnioeuropejskich kartografów z XVI-XVII wieku prawy brzeg rzeki Ob nosi nazwę Lukomoria, wzdłuż zakola (łuków, zakrętów) Zatoki Ob. W starożytności na terenie Syberii nasz lud stanowił centrum, wokół którego gromadziły się inne małe ludy. Niektóre mapy wskazują nawet lud, który jest oddzielony od reszty ludów, jako dominujący.
Szczególną uwagę przyciąga miasto Tanais nad rzeką Tanais. Nie mylić z Tanais (Tana) na Donie, zostanie zbudowany później. Jeśli porzucimy grecki przyrostek, otrzymamy rzekę i miasto Tana. Pseudo-Arrianin nazywa go Tina i mówi, że leży całkowicie na północy, pod samą Ursa Minor. Greccy naukowcy z tego miasta zmierzyli długość cienia i obliczyli długość najdłuższego dnia. Okazało się, że to 17 godzin i 10 minut, tak jak w Tomsku. A szerokość geograficzna tego obszaru była nienaganna (bo pomiaru dokonano w czasie przesilenia letniego) obliczył Klaudiusz Ptolemeusz - 57 stopni (w Tomsku 56 stopni i 30 minut).
Pytanie do Nowogrodowa:
- Oprócz książek, które studiowałeś na ten temat, czy jest jakieś inne potwierdzenie twojej teorii o macedońskiej kampanii na Syberię? Mapy, zdjęcia czy coś innego?
- Znam jedną mapę. S. U. Remezow w „Książce rysunkowej” podaje mapę Dolnego Amuru z napisem „Car Aleksander Wielki dotarł w to miejsce i schował broń, a dzwon zostawił ludziom”. Kartę tę można by uznać za ciekawostkę, gdyby nie jedna ważna okoliczność. Spływając po Jeniseju, Aleksander dotarł do obszaru w pobliżu oceanu, który Mongołowie nazywali „Mangu”. W ten sam sposób nazwa Amur brzmi w językach tungusko-mandżurskich. Najwyraźniej Tungusowie donieśli Remezovowi, że Macedończyk dotarł do Mangu, a on uznał, że to Kupidyn.
Wiele zdjęć Aleksandra znaleziono w Rosji, a nie w Indiach. Oto płaskorzeźba sceny wniebowstąpienia Aleksandra na południowej fasadzie katedry Dmitrievsky we Włodzimierzu i podobne sceny na srebrnych naczyniach „złapanych” za pomocą sieci rybackiej u ujścia Ob.
Tutaj, z całym szacunkiem dla Nowogrodowa, chciałbym go poprawić. Niszczenie kultury wedyjskiej rozpoczęło się dawno temu, a sam szczyt przypadł na przyjęcie chrześcijaństwa przez wiele ludów, a następnie islam. Główna cecha wyróżniająca ludy słowiańsko-aryjskie została wyrażona w symbolice słonecznej, która wyróżniała ich przynależność do kultury wedyjskiej. W wielu krajach, w których znajduje się symbol słońca, nasi przodkowie wywarli wpływ i rozprzestrzenili się światopogląd wedyjski. Ale w swojej ojczyźnie, pośród wielu panteonów bogów, „Dazhbog” miał specjalny status - dawca, dawca, bóstwo słoneczne. Jego wizerunek był masowo reprodukowany, tak jak dzisiaj przedstawiany jest Jezus Chrystus. To obraz Dazhbog, który można znaleźć wszędzie i przypisuje się Macedończykowi. Rosja jest Ojczyzną Wielkiej Cywilizacji Wedyjskiej,można go zniszczyć tylko przez zdyskredytowanie jego przeszłości, co próbują osiągnąć nasi przeciwnicy, wprowadzając nas w błąd.
Kontynuujmy.
W kronikach słowiańskich i innych można znaleźć wzmianki o języku macedońskim. V. N. Tatiszczew odniósł się do Kroniki Joachima, która odnosi się do związków książąt słowiańskich z Aleksandrem. W czeskiej kronice przytoczono list, który Aleksander przekazał Słowianom. Polska „Wielka Kronika” twierdziła, że czarownik Leszek wypędził Macedończyka z ziem polskich za pomocą czarów. Wielki książę Władimir Monomach w swoich „Naukach” wyraził przekonanie, że Aleksander przybył do Ugry. Sekretarz egipskiego sułtana Al-Omariego w XIV wieku potwierdził słowa Włodzimierza: „Za ziemiami Jugorska, które znajdują się na obrzeżach północy, nie ma już żadnych osad, z wyjątkiem dużej wieży zbudowanej przez Iskendera”.
I. V. Shcheglov w „Chronologicznym wykazie najważniejszych danych z historii Syberii”, opublikowanym w Surgucie w 1993 r., Przekazuje wiadomość o wyprawie Nowogrodzów pod wodzą Uleba do żelaznych bram w 1032 r. Kampania zakończyła się niepowodzeniem, ponieważ zostali pokonani przez Ugras, „i niewielu z nich wróciło, ale wielu tam zginęło”. Ugra tradycyjnie znajdowała się za Kamieniem. Wynika z tego, że prawie półtora tysiąclecia później Nowogrodzcy przypomnieli sobie przybycie Aleksandra na północ Syberii, a ponadto zorganizowali wyprawy do wzniesionej przez niego bramy w murze.
Kronika Nestorowa pod rokiem 1096 zawiera dobrze znaną historię Nowogrodczyka Gjurjata Rogowicza, o tym, jak wysłał swoją młodość do Jugry oraz o tym, co Jugra powiedział mu o pewnych tajemniczych ludziach. Ten lud „siedzi w żalu” i przez okno gestami prosi o żelazo, a za żelazo daje futra. Gyuryata Rogovich powiedział Władimirowi Monomachowi o tym cudzie, a Monomach wcale nie był zaskoczony i wyjaśnił Nowogrodowi, że rozmawiamy o ludziach, których Aleksander Wielki przykuł do góry z pomocą Bram Miedzianych.
A arabski kalif al-Wasik wyposażył nawet ekspedycję do Żelaznych Wrót, aby upewnić się, że są one integralne. Na czele wyprawy stał Salam at-Tarjuman, który mówił trzydziestoma językami. Wracając 28 miesięcy później, Salam doniósł: „Bramy są nietknięte, garnizon nie śpi”. To było w połowie IX wieku. Oznacza to, że ponad tysiąc lat temu obiekt ten był znany całemu światu i nie tylko Nowogrodzcy udali się do Żelaznej Bramy.
Pytanie do Nowogrodowa.
- W tekstach o wyprawach Macedończyka można znaleźć wzmiankę o tym, że zbudował on wielki mur, a także, że w ramach odwetu za przegraną bitwę na wschodzie wzniósł Bramę Miedzianą. Czy na Syberii udało się znaleźć coś, co pasuje do tego opisu?
- Mur i brama to jeden obiekt, a nie dwa różne. Ferdowsi, Nizami i Navoi napisali, że Aleksander zbudował mur i Bramę Miedzianą przeciwko Gogom i Magogom pod naciskiem lokalnych mieszkańców, którzy zostali obrażeni przez te Gogi i Magogi. Sura 18 Koranu wspomina o budowie tego obiektu i wspomina o jakiejś płatności, albo „zapłacimy ci za twoją pracę”, albo „zapłacisz nam za nasze straty”. Napisałem już, że wymagana jest nowa, dokładniejsza lektura starożytnego tekstu przez arabistów. Uważam, że obiekt ten został zbudowany w górach Tonel (Putorana), że tylko wyjście z kompleksu jaskiniowego mogło zostać skutecznie zablokowane. Bramę tę widział i opisał arabski podróżnik Sallam at-Tarjuman na polecenie kalifa al-Wasika. Tomsk architekt i miejscowy historyk Giennadij Skworcow odtworzył wizerunek Bramy Miedzianej. Zrobiłem projekt, aby znaleźć obiekt,złożył dwa wnioski o dofinansowanie, nic nie otrzymał, próbował zorganizować wyjazd w te regiony, ale jeszcze go nie opanował.
Wiadomo również, że pod koniec kampanii wschodniej z rozkazu Aleksandra zbudowano 12 ołtarzy, aby składać ofiary greckim bogom. Nikolai Novgorodov uważa, że na drodze ze wsi Anikino w obwodzie tomskim wzdłuż rzeki Basandayki znajduje się 12 całkowicie niezbadanych kurhanów. Na korzyść jego hipotezy przemawiają również znalezione na Syberii przedmioty, prawdopodobnie należące do armii Aleksandra. Na przykład statuetka Herkulesa znaleziona u ujścia Katuna (Muzeum Biysk), naczynie ze sceną wniebowstąpienia Aleksandra Wielkiego, znalezione w pobliżu ujścia rzeki Ob (Ermitaż), złocone i posrebrzane ostrza z kurhanów Filippovsky (Muzeum Orenburg).
Ale na poniższym obrazku znaleziona miska w pobliżu wioski Vilgort, to Ural, najbliższe miasta: Berezniki, Perm, Nizhny Tagil. Może Macedończyk minął te miejsca, wkraczając w krainę ciemności?
Jest jeden interesujący punkt, w samych starożytnych źródłach historycznych jest wystarczająco dużo danych świadczących o syberyjskim, a nie hindustańskim szlaku Aleksandra. Jedynym wąskim gardłem na trasie syberyjskiej są często wymieniane słonie. Może w IV wieku pne. Czy na Syberii było cieplej i czy były tam słonie?
Ale rysie, gronostaje, wiewiórki, sobole, do słoni dodaje się dziwne powiązanie, a może Aleksander zabrał ze sobą słonie? Nizami wymienia futra schwytane przez Aleksandra Wielkiego w obozie na Rusi tak pięknie i kompetentnie:
A tragarze wznieśli ogromny szyb, Zatrzymuje stosy cennych ofiar
Jakby chciwy rozbawiony ludzkimi sercami, Trumny po trumnach otwarte, lśniące.
Najciemniejsze sobole niesiono zewsząd
I stos srebrnych bobrów za stosem.
Gronostaj piękniejszy niż białe jedwabie, Setki i setki bel ułożono w stos …
Wiele moli ciemności połączyło się z bladym światłem:
To futro jest wypoczęte, ryś je daje …
Tutaj jest także rozdział Nizamiego „Pojednanie między Iskenderem a Kintalem”, możesz przeczytać:
Dowiedziawszy się o cenie futra, król powiedział: „Dlaczego?
Czy są tam skóry? Też chciałbym wiedzieć?”
Sobol i wiewiórka wiele skór
Król widział; miał kolor nieprzyjaznego wiertła.
Nowgorodowowi zadano pytanie: „Jeśli założymy, że Macedończyk był na Syberii, to przez jakie obszary przeszły jego wojska”?
- Myślę, że zdecydowanie był nad Uralem. Tutaj zajął siedem miast. Wszedł do jednego z nich po dnie wyschniętej rzeki. Konieczne będzie zbadanie pozostawionych wysychających dopływów Uralu. W kopcach Prochorowa znaleziono również posrebrzane ostrza. Wiadomo, że Aleksander uzbroił 25 000 wojowników w posrebrzaną broń i nazwał ich argyraspides. Należałoby zrewidować Muzeum Orenburga i poszukać masowych grobów w miejscowych kurhanach z ostatniej trzeciej czwartego wieku pne.
Katais spotkali się na swojej drodze, Grecy nazywali ten lud Kafai. Bardzo obiecujące są południowe przedmieścia Tomska. Według Przewodnika geografii Klaudiusza Ptolemeusza ołtarze Aleksandra zostały wzniesione w pobliżu miasta Tanais (47 stopni szerokości geograficznej), które znajduje się nad rzeką Tanais. Jak powiedziałem, najdłuższy dzień w roku w Tanais trwał 17 godzin i 10 minut. Te ołtarze - kopce ziemne w postaci wydłużonych trójkątów miały wysokość 50 łokci, czyli 22 m. Plutarch pisze, że ze względu na chwałę Aleksander poszedł na sztuczkę: kazał zrobić broń i uzdy konia dwa razy większe, rozrzucić je i posypać ziemią, aby aby potomkowie barbarzyńców, znajdując takie przedmioty, byli przekonani, że przybyli tu niezwyciężeni olbrzymy.
U ujścia rzeki Basandaika, uchodzącej po prawej stronie do Tomska na południowym przedmieściu Tomska, zachowały się fragmenty trzech ołtarzy oraz gigantyczne wycięcia w zboczach doliny o objętości 5-6 tys. m. Konieczne będzie zbadanie okolicy za pomocą wykrywaczy metali w pobliżu ołtarzy.
Aleksander pływał na tratwie wzdłuż Jeniseju. Na progach Kazachinsky rozbił się dwa okręty wojenne. Na prawym końcu progu znaleziono monety, prawdopodobnie z kas rozbitych statków.
W górach Putorana znajdują się góry Tonel W pobliżu znajduje się kilka toponimów Gog-Magog (Mogokta, Tonelgagochar). Uważam, że właśnie tutaj należy szukać ruin Bramy Miedzianej. Sądząc po ilości metalu wydanego na ich konstrukcję, anomalia w polu magnetycznym i grawitacyjnym powinna być zauważalna.
- Jak potoczy się wyprawa, gdzie będziesz wyglądać i jak? Co chcesz znaleźć?
- Prace zaplanowano w trzech etapach. Najpierw zostanie przeprowadzona rewizja pomieszczeń magazynowych syberyjskich muzeów historii lokalnej. Jestem przekonany, że z armii Aleksandra na Syberii pozostało wiele przedmiotów, ale nie można ich rozpoznać po przynależności. Oto przykład. Hellenic lustra znaleziono obok ołtarzy na Basandayk w latach 1944-46. W ferworze tej chwili nazwano ich Chińczykami, potem przyznali, że nie ma w nich nic chińskiego, a potem wymyślili formułę, to jest de „zhhinizowane hellenistyczne lustra”. Myślę, że jeśli spojrzysz na nie ponownie, możesz udowodnić, że te lustra należały do Greków i Macedończyków. Ponadto w kopcach syberyjskich z epoki po Aleksandrze odkryto wiele egipskich szklanych koralików.
Druga faza. Eksploracja archeologiczna będzie prowadzona wzdłuż proponowanej linii szlaku, a zwłaszcza w kluczowych punktach w celu odnalezienia pozostałości po obozach wojskowych Aleksandra. W końcu były to prawdziwe miasteczka polne, otoczone wałem z fosą. Fragmenty wałów i rowów można wykryć poprzez rozszyfrowanie zdjęć lotniczych i satelitarnych. Nie zabraknie również wyszukiwania miast wyznaczonych przez Aleksandra: Nicei, Bukefalii, Aleksandrii Eskhaty. U ujścia rzeki Basandaika zostanie przeprowadzone poszukiwanie wielkogabarytowej broni, a także Brama Miedziana.
Etap trzeci. Zostanie zbudowana trirema, załoga składa się w jednej trzeciej z Macedończyków, jednej trzeciej z Greków i jednej trzeciej z Syberii. Zostanie również przeprowadzony rafting na rzece Jenisej.
- Jaki jest stosunek do twojej teorii w Rosyjskim Towarzystwie Geograficznym?
- Są normalne. Wykładałem na kilkunastu konferencjach geograficznych, brałem udział w XIV Kongresie Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. Dwukrotnie aplikowałam do konkursów grantowych RGS.
- Historycy są przeciwni Twoim hipotezom, a zwykli ludzie w sieci chichoczą. Nie przytoczę dosłownego cytatu, ale w przybliżeniu to, co mówią: „Wszyscy oglądali film Stone'a„ Alexander”i znają biografię Macedończyka: wojownik, homoseksualista, był zafascynowany Azjatami i jego potężną armią straconą z dzikusami na słoniach w Indiach”. A ty mówisz, że nie było słoni, a zamiast Indii była nasza Syberia.
- Historycy mnie nie słuchają, nie pozwolili mi iść na żadną ze swoich konferencji. Sokrates, pamiętam, powiedział: „Nie jest wstydem nie wiedzieć, wstydem nie chcieć wiedzieć” - tu chodzi o nich. Śmiech w sieci budzi szacunek, nauczał Lao Tzu: Jeśli większość nie śmieje się z twoich słów, mówisz o trywialności. Jeśli się śmieją, jest szansa, że w twoich słowach jest prawda. Gdyby tak było, miałbym pozytywny stosunek do krytyki. Nigdy nie twierdziłem, że w ogóle nie ma słoni. Ponadto istnieje publikacja, że uprząż słonia została znaleziona w kopcach Baraba, co oznacza, że na Syberii były słonie.
- W Rosji znani są zwolennicy historii alternatywnej. Czy są jacyś zagraniczni naukowcy, którzy trzymają się twojej teorii lub chociaż wspominają o Syberii jako miejscu, w którym Macedończyk prowadził swoje kampanie?
- Oczywiście, że jest. Zadzwonił do mnie profesor z Kirkuk w Iraku. Niedawno otrzymałem list od podobnie myślącej osoby z Kazachstanu. Jest profesorem, rektorem uczelni. Miło jest mieć osobę o podobnych poglądach.
- Stary Tomsk stoi w katakumbach, w ogromnym starożytnym podziemnym mieście, miasto Grustina jest zaznaczone na starych mapach mniej więcej w tym samym miejscu. Czy te lochy zostały zbadane? Do jakiego czasu się odnoszą, czy były do tej pory próby?
- Współrzędne Tomska i Grustiny pokrywają się w pewnym stopniu. Jedną z wersji etymologii smutku jest GrossTiny (w pobliżu mieszkali Goci). Tina i zostały opisane jako bardzo duże miasto. Według Nizamiego Aleksander ukrył swoje skarby gdzieś w podziemnym mieście. Miał około trzech tysięcy ton złota. Niestety lochy pod Tomskiem nie są badane, są to obiekty „zamknięte”.
Naród syberyjski, z którym walczył Aleksander Wielki, nazywano Gedrosem. Jegor Klassen uważał tych ludzi za nienagannych Rosjan i uznał przedrostek „ged”, a raczej „get”, jako uwarunkowany wojskową funkcją bezpieczeństwa. Oznacza to, że byli rodzajem Kozaków. Starożytne źródła podają miasto Pur, czyli Pura, jako stolicę Gedrosia. W związku z tym miastem wspomina się również o mieście Massaga i Nora.
Warto zauważyć, że w Autonomicznym Okręgu Jamał-Nieniecki, między rzekami Ob i Jenisej, do zatoki Taz wpływa dość duża rzeka Pur. Ponadto rzeka Pura wpada do Pyasiny na lewym brzegu Jeniseju. Istnieje również wiele niezwykle starożytnych rosyjskich toponimów, przerobionych później przez Jugrę i Samojedy: rzeka Luceiyakha (rzeka rosyjska), Nucha-Hitta (rosyjski hetycki), r. Dzhangy, r. Mokulai. W tym samym czasie w rzece Messoyakha odgaduje się Massaga, a miasto Nora wskazuje na region Norylsk.
Arrian i Curtius Rufus wspominają o „indiańskim” narodzie Assaken i królu tego ludu, Assaken. Stolica tego królestwa nazywała się Massaka (Massaga).
W zachodniej części gór Putorana, niedaleko Norylska, podczas przygotowań do wyprawy „Śladami Syberii Aleksandra Wielkiego” odkryto tunel i toponimię Gog-Magogovsk: trzy rzeki Gog, siedem hydronimów Magog, a także góry Tonel, Jezioro Tonel i rzeka Tonel. Apoteozą tych znalezisk jest rzeka Tonelgagochar, co oznacza „tunel rzeki Gogh”. Jest bardzo prawdopodobne, że istnieje dość duża szansa znalezienia ruin Bramy Miedzianej zbudowanej przez Aleksandra. Pytanie tylko, czy ktoś tego potrzebuje we współczesnej Rosji?
Mówią, że miasto nad rzeką Messoyakha zostało zbudowane przez wnuka Noego Mosokha (Mosk). Miasto było zamieszkane przez Mossochentów (Moskali), a rządziła w nim królowa Kleopis. Diodorus donosi, że Aleksander podzielił armię na trzy części. Na czele jednego postawił Ptolemeusza, polecając mu zdewastować wybrzeże. W tym samym celu wysłał Leonnatusa w głąb kraju, podnóża i górzysty region zaczęły się pustoszyć. Wszędzie płonęły pożary, dochodziło do rabunków i morderstw, liczba zabitych sięgała dziesiątek tysięcy. Podobno z tych bitew niedaleko Norylska przetrwało wiele toponimów „militarnych”, mimo że Rosjanie, przybyli tu na początku XVII wieku, z nikim nie walczyli: to rzeka Batayka, a na niej Rejon Wojnayar, Ubojnaja, przylądek Broń, rzeki Mogilnaya, Bloody i Pokoinitskaya.
Czyż te hydronimy nie są przypomnieniem krwawej wojny, którą toczył tu Aleksander Wielki? Ponieważ sam ojciec Jeniseju był nazywany Krwawą Rzeką, a cały Półwysep Gydan był również Krwawą Ziemią, bitwy tutaj były poważne. To nie „czterdziestu kumpli” walczyło między sobą, to było coś wspaniałego. Aleksander pobił tu dziesiątki tysięcy ludzi.
Sam wielki wojownik również poniósł ciężkie straty. Plutarch pisze, że stracił 90 tysięcy ze 120 tysięcy swoich żołnierzy. To znaczy, że położył trzy czwarte swoich żołnierzy kośćmi, więc Gogowie, Magogowie i historycy nie lubili. Powstaje naturalne pytanie: czy można go uznać za zwycięzcę przy takich stratach? W teorii jest to oczywiście możliwe, gdyby straty wroga wyniosły 90%. Ale źródła nie mówią absolutnie nic o stratach wroga, a sam wróg nie jest nazywany po imieniu. Wydawało się, że wojownicy Aleksandra umierają sami. Może zostali zabici przez generała "Frosta"?
Jeśli w syberyjskich Indiach ze 120-tysięcznej armii Aleksandra zostało tylko 30, reszta zginęła, gdzie się podziały ich ciała, rzeczy, broń? Zostali pochowani? A może był jakiś inny rytuał?
Curtius Rufus ma przejmujący opis scen śmierci armii Aleksandra. Jego niezwyciężeni żołnierze ginęli tak samo, jak żołnierze i oficerowie Napoleona Bonaparte ginęli, gdy uciekali z Moskwy, a „powszechny mróz” nie ma z tym nic wspólnego.
Pozwól, że ci przypomnę. W 1941 r. Dywizje syberyjskie wyparły Niemców z Moskwy, ta ostatnia narzekała, że winą są mrozy, a nie duch naszego narodu. Ale w 1943 r. Bitwa pod Kurskiem została wygrana - latem, w upale, i znowu ścigaliśmy Niemców i wydaje się, że nie można winić za to zimna. Tak, żeby nasi przodkowie dali Macedończykowi „światło”, żeby już piętki błyszczały, a ocaleni osiedlili się tam na zawsze.
Curtius Rufus bardzo kolorowo maluje ten pęd i upadek moralny armii: „Bez szkody ludziom nie można było ani pozostać na miejscu, ani iść naprzód - w obozie dręczył ich głód, po drodze było jeszcze więcej chorób. Jednak na drodze nie było tak wielu zwłok, jak niewielu żywych, umierających ludzi. Nawet chorzy nie mogli z łatwością podążać za każdym, ponieważ ruch oddziału nabierał tempa; ludziom wydawało się, że im szybciej pójdą naprzód, tym bliżej będą do zbawienia, a marudzy prosili o pomoc wszystkich, których znali i których nie znali. Ale nie było zwierząt pociągowych, które by ich nieśli, a sami żołnierze ledwo nosili broń, a przed ich oczami były okropności nadchodzących katastrof. Dlatego nawet nie oglądali się wstecz na częste wezwania swoich ludzi: współczucie zagłuszało uczucie strachu. Opuszczeni wezwali na świadków bogów i wspólne im kapliczki i poprosili króla o pomoc, ale na próżno: uszy wszystkich pozostały głuche. Następnie, zahartowani rozpaczą, wzywali innych do losu podobnego do ich własnego. Życzyliśmy im tych samych okrutnych towarzyszy i przyjaciół."
Należy zauważyć, że historycy usunęli wszystkie cechy klimatyczne z tego opisu lotu i ogólnie umieścili to wydarzenie na brzegach Oceanu Indyjskiego. W rzeczywistości, jeśli uszkodzony opis jest podłączony, pojawi się prawdziwy obraz. Zdobywcy byli napędzani nie tylko przez ludy Goga i Magoga, ale także przez głód i zimno.
Rufus Quintus Curtius, starożytny rzymski historyk, retor, znany z pisania „Historii Aleksandra Wielkiego Macedońskiego”, bardzo barwnie opisuje powód lotu: „Jednak przez większość roku występują tak ekstremalne śniegi, że prawie nie ma śladu ptaków ani żadnego innego zwierzęcia. Wieczna mgiełka pokrywa niebo, a dzień jest tak jak noc, że prawie nie można dostrzec pobliskich obiektów. Armia, prowadzona na te rozległe pustynie, gdzie nie było absolutnie żadnej pomocy człowieka, przetrwała wszystkie katastrofy: głód, zimno, nadmierne zmęczenie i rozpacz ogarnęły wszystkich. Wielu zginęło w nieprzeniknionych śniegach, w czasie strasznych mrozów wielu wychłodziło sobie nogi i straciło wzrok, inni, przygnębieni zmęczeniem, upadli na lód i pozostawili nieruchomo, zamarzli od mrozu, a potem nie mogli wstać.
A oto nowoczesna wersja zachodnia, którą możesz porównać:
„Przez sześćdziesiąt dni ten straszny marsz trwał z krainy Oryth do Pury, stolicy Gedrosii. Zdobywcy wszechświata przybyli do Puru w opłakanym stanie. Trzy czwarte ogromnej armii zginęło. Dzielni wojownicy, którzy przetrwali w tak wielu bitwach z mieczy i włóczni, w tylu atakach strzał wroga, bezradnie ginęli na straszliwej pustyni z męki głodu i pragnienia, z gorąca słońca, z oślepiającego pyłu piaskowego, ze zmęczenia ścieżki na piasku, z nocnego chłodu. Jedynie żałosna pozostałość dotarła do oazy, na której stoi Pura; byli to ludzie tak wychudzeni z głodu, że znajomi ich nie rozpoznali”. Cóż, czy porównali i gdzie jest oszustwo?
Jeśli nie jestem przekonany, dodam. Opisując klimat „Indii”, Grecy towarzyszący armii Aleksandra nie oszczędzali na epitetach, opisując surowość tych miejsc. „Ich kraj leży na dalekiej północy, cały pokryty śniegiem i niedostępny dla innych narodów z powodu ekstremalnie niskich temperatur. Większość z nich to bezdrzewna równina”. „Przybył do krainy Indian mieszkających w sąsiedztwie arachota. Armia była wyczerpana, przechodząc przez te ziemie: był głęboki śnieg i brakowało żywności."
Kontynuujmy.
Kiedy resztki armii Aleksandra przybyły do Gedrosa, zlitowali się nad nim i odmrożonymi łajdakami, ale nie wykończyli ich, ale nałożyli odszkodowanie w postaci zbudowania muru i Miedzianej Bramy, przeciwko złym ludziom Gogów i Magogów.
Wspomina o tym wielki książę Władimir Monomach, który w swojej „Instrukcji” wyraził przekonanie, że Aleksander przybył do Ugry. Sekretarz egipskiego sułtana Al-Omariego w XIV wieku potwierdził słowa Włodzimierza: „Za ziemiami Jugorska, które znajdują się na obrzeżach północy, nie ma już żadnych osad, z wyjątkiem dużej wieży zbudowanej przez Iskendera”.
Pewna opłata jest wymieniona w Koranie w związku ze wskazaną konstrukcją. Ale Aleksander nie był zwykłym pracownikiem kalym, który przybył na północ, aby zarobić pieniądze. Logiczne jest założenie, że zapłata, o której mowa w Koranie, jest istotą zemsty za klęskę, czyli odszkodowaniem. Aleksander zbudował miedzianą bramę i został wypuszczony do domu, ale w rzeczywistości był w niewoli. A wybrana broń została utopiona w jeziorze. Nieńcy, mieszkający w dolnym biegu Jeniseju, mają legendę, że w Jeziorze Turuchedo, które znajduje się na północny wschód od wioski. Potapovo pochowana jest ogromna liczba różnych broni.
Uwolniony po wybudowaniu Miedzianych Wrót, Aleksander i jego niezwyciężeni wojownicy wsiedli na wozy i wędrowali po okolicy przez tydzień. Uczciwy Plutarch pisze: „Nie było żadnych tarcz, hełmów, żadnych włóczni, które można by zobaczyć”.
Uratowany przed nieuchronną śmiercią Aleksander postanowił zorganizować triumfalną procesję. „Odzyskawszy siły, Macedończycy maszerowali w radosnym pochodzie przez Karmanię przez siedem dni. Osiem koni powoli jechało Aleksandra, który nieustannie, dzień i noc, biesiadował z najbliższymi, siedząc na czymś w rodzaju podestu, zaaprobowanego na wysokiej, widocznej platformie. Zarówno współcześni, jak i potomkowie byli zdumieni, że pijani żołnierze tak wędrowali przez ziemie, które nie zostały jeszcze wystarczająco podbite, a barbarzyńcy przyjęli oczywistą lekkomyślność dla pewności siebie."
Ale w rzeczywistości nie ma się czym dziwić. Żołnierze i generałowie, którzy przeżyli, cieszyli się z zakończenia wojny i uwolnienia od nieuchronnej śmierci. Należy się zastanawiać, jak wstyd Aleksandra zamienił się w jego chwałę? Armia nie wybaczyła Aleksandrowi porażki, zaczęły dojrzewać spiski i wkrótce został otruty.
Trasa Syberyjska Aleksandra jest odnawiana z wielkim trudem i tylko we fragmentach. Przyczyną tego jest wspomniane pomieszanie sekwencji wydarzeń i ruchów. Możemy śmiało powiedzieć, że był na rzekach Ural, Katun, Tom, w pobliżu skał Tutal, był u ujścia rzeki Ob (Indus) w mieście Tavala (zachowało się przed nim molo Tovopogol); był u ujścia Jeniseju (Gangesu). Charakter jego ruchów między tymi punktami jest niejednoznaczny. Dość powiedzieć, że nie wiemy, która rzeka Aleksander płynęła do oceanu, wzdłuż Ob (Indus), czy wzdłuż Jeniseju i Angary (wcześniej uważano, że Jenisej (Akesin?) Wpływa do Angary (Ganges)). Bardzo możliwe, że znajdował się nad rzeką Messoyakha, w miejscu, w którym stała Massaga, stolica syberyjskiego Moskwy, oraz na obszarze współczesnego Norylska, gdzie znajdowało się miasto Nora.
Obecność nazw miejsc tuneli i legend związanych z tunelami potwierdza słuszność tego założenia.
Już w pierwszym przybliżeniu Aleksander znad Uralu zimą 329-330 r. Przedarł się przez stepy południowo-syberyjskie do rzeki Ob, którą popłynął w kierunku Indusu. Na brzegach leżał głęboki śnieg. Latem i jesienią 329 walczył z miejscową ludnością, stopniowo przemieszczając się na wschód. Zimował na południu depresji minusińskiej u podnóża zachodniego Sajanu. Wiosną jego armia przekroczyła zachodni Sajan z północy na południe, tak zwaną drogą Czyngis-chana, z Indiami po prawej stronie i udała się na spoczynek do Samarkandy, skąd wiosną 327 roku ponownie przeniosła się do Indii.
Również od niepamiętnych czasów w Rosji istniała legenda, że Aleksander Wielki z małym oddziałem rzucił się na północ w poszukiwaniu legendarnej Białej Wyspy (Hyperborei), aby znaleźć sekret nieśmiertelności.
Aby ułatwić sobie podróż, schował część broni.
Na mapie syberyjskiego kartografa Siemiona Remezowa, u ujścia największej syberyjskiej rzeki, widnieje napis: (dotarł tu car Aleksander Wielki i schował broń, a dzwon zostawił ludziom). Informacja ta odnosi się do Świątyni Tyra, której ruiny i mur z inskrypcjami w 4 językach odkryli rosyjscy Kozacy zimą 1655-1656. Treść tego napisu świadczy o tym, że pod koniec kampanii Aleksander rozstał się ze swoją bronią. Tylko że wydarzyło się to nie u ujścia Amuru, jak wskazano na mapie Remezowa, ale u ujścia Jeniseju. Tutaj, według legend Nieńca, w pobliżu jeziora Turuchedo ukryta jest ogromna liczba różnych broni. Aleksander wyruszając do Indii, ozdobił broń i zbroje zwykłych żołnierzy srebrem, a oficerów złotem. Więc kiedy broń zostanie znaleziona w pobliżu jeziora Turucedo, nie będzie trudno to udowodnićże należał do armii Aleksandra.
Inną wojną Aleksandra z Rusią, szczegółowo opisaną w starożytnych źródłach, jest wojna z weneckim królem Porem, który posiadał rozległe i bogate królestwo nad brzegiem rzeki Gidasp (Irtysz). Curtius Rufus nazywa Pora najmądrzejszym i najbardziej oświeconym królem wszystkich ludów Indii.
Tak więc z Pliniusza Starszego i Strabona wynika, że w regionie Syrastrana (Sarauceans) znajdowało się terytorium starożytnego miasta Aseni, na terenie którego Macedończyk założył swoją kolejną Aleksandrię (Bucefalia) i gdzie przekroczył rzekę Hydasp podczas wojny z królem Indian syberyjskich, Porosem.
Asine, jest to niewątpliwie Asino, miasto w obwodzie tomskim nad brzegiem rzeki Chulym (Us). Od Greków, którzy pisali o wyprawie Aleksandra w Indiach, wiemy, że Aleksander po pokonaniu Porusa (Por, Poros) założył na miejscu bitwy kolejne miasto - Niceę, tuż po drugiej stronie rzeki, naprzeciw Aleksandrii Bucefalian. Dziś widzimy, że wieś Pervomaisky (Pyshkino-Troitskoe) znajduje się naprzeciwko miasta Asino.
Na terenie wsi. Belyay pod koniec pierwszego tysiąclecia pne istniało ufortyfikowane miasto (osada). Po bitwie z Porosem i światem Aleksander podarował Porosowi ziemie, które wcześniej zdobył od innych książąt indyjskich. Dziś na południe od Asino, w rejonie miasta Tomsk, płynie rzeka, która nosi nazwę Pora - rzeka Poros. Te same rzeki płyną nieco na południe, w regionie Nowosybirska - Poros i Porosik. Wygląda na to, że są to granice nowej ziemi przyznanej Poros.
Podsumujmy więc toponimię syberyjsko-indyjską. Indie to stan na południu Azji, na subkontynencie indyjskim. Kraj ma swoją nazwę od rzeki Indus (Sindh, Hind). Hydronym ind został wprowadzony na południe Azji w połowie drugiego tysiąclecia pne. migranci Indo-Aryjczycy, którzy przybyli z regionów Ural-Syberii. To jest powszechnie znana. Znane są również mapy, na których Indie położone są dość daleko od dzisiejszego Hindustanu. Zgodnie z danymi starożytnych autorów w starożytności istniało kilka regionów o nazwie „Indie”. Na poniższej mapie odczytaliśmy nazwy: India Superior, India Meridion, India Gangptic oraz India on the Indochina Peninsula. Interesuje nas India Superior - India Upper (Prehistoric, Initial) znajduje się w północno-wschodniej części Hindustanu, na Syberii. Więcej na ten temat w opublikowanym poście:(Białe karty historii Syberii (część 6). Serbowie).
Naukowcy nie zaprzeczają istnieniu materiału kartograficznego z Indiami położonymi na Syberii. Tak, są takie materiały. Ale nie są brane pod uwagę przy budowaniu mapy starożytnego świata, ponieważ zmienia się cały obraz świata, zmienia się cała historia. Nie tylko rozpoznajemy te materiały kartograficzne, ale będziemy na nich bazować. Tak więc średniowieczna kartografia świadczy: Indie istniały na terytorium współczesnej Syberii. Nawet na północy Rosji do dziś można znaleźć nazwy rzek wyraźnie kojarzone z sanskrytem, wyjaśnione jedynie za pomocą starożytnego języka aryjskiego - sanskrytu, a także nazwy wielu wiosek i wsi. Oto indyjskie nazwy rzek regionu Archangielsk i Wołogda: Ganga, Gavinga, Gangreka, Gangozero, Gavyana, Indoga, Indiga, Kalia, Lala, Lakshma, Sumera, Tara itp. Itd. (Nazwy są podane na mapach,zaczerpnięte z publikacji przedrewolucyjnych).
Najbardziej znaczącymi nazwami miejsc pozostawionymi przez Indo-Aryjczyków na Syberii są nazwy rzek (hydronimy). Wspomnimy o niektórych: rzekach Changara, Bolszaja, Srednyaja i Malaya, r. Grań Sala (g) ir i Salair, rzeka Szegarka, rzeka Chigara, Ob (obie), Tom (tom), Vakh, Pur (staw), Poros, Indigirka. Cofnijmy się o stulecia, kiedy Indie były jedynymi, w starożytnych źródłach ludów indoeuropejskich Rig-Weda i Avesta nazywane były Semirechye (Belovodye), Hapta-Hindu (Sapta-Sindhu). Był taki czas, zauważyłem to nie raz: Belovodye, Pyatirechye, Semirechye. Hapta-Hindu to awestyjska nazwa obszaru geograficznego, na którym żyły plemiona aryjskie przed ich exodusem do Iranu i Indii. Khapta-Hindu to Semirechye, dosłownie z Avestanu: siedem rzek. Ale jeśli skupisz się na materiałach historycznych i mitologicznych,wówczas należy go uważać za prehistorycznego indyjskiego prehistorycznego (indyjskiego przełożonego).
Popularna plotka mówi nam, że będąc w niewoli Macedończyk został oświecony przez mędrców i czarodziejów, kim naprawdę jest, skąd pochodzą jego rodziny. Jego ojciec był Macedończykiem (Tracanin), a jego matka Ilirka, oba te narody były Serbami, gdzie ich odlegli przodkowie mieli historyczne korzenie na Syberii. Macedończyk chciał zemsty na ludach scytyjskich za zamordowanego ojca Filipa II, ale było to fałszywe oszczerstwo. Złe zamiary tych, którzy wystawili Macedończyka przeciwko ludom scytyjskim, pozostały zapieczętowane i wymazane z historii.
Filozofowie szacują, że przez Ziemię przetoczyło się około 20 tysięcy dużych i małych wojen. W ciągu ostatnich trzech tysięcy sześćset lat czas pokoju trwał tylko 292 lata. Niektóre wojny były tak krwawe i niszczycielskie, że pamiętamy o nich do dziś. Nazwiska najbardziej odrażających zdobywców są na ustach wszystkich: Aleksandra Wielkiego, Attyli, Czyngis-chana, Tamerlana, Napoleona Bonaparte i innych, a nazwiska generałów i nazwiska ludów, które odepchnęły napastników, są praktycznie nieznane. Na przykład cały świat zna Napoleona, a Michaił Illarionowicz Kutuzow jest znany tylko w rosyjskich szkołach. Jeśli chodzi o II wojnę światową, wielu amerykańskich uczniów uważa, że Hitler został pokonany przez Stany Zjednoczone.
Tymczasem nasi przodkowie słynęli właśnie z tego, że odrzucali każdego wroga, o czym mówił ojciec historii Herodot: (Spośród wszystkich znanych nam ludów tylko Scytowie posiadają jedną, ale najważniejszą sztukę. Polega ona na tym, że ani jednego wroga nie ma. którzy zaatakowali ich kraj, nie pozwalają na ucieczkę). Powodem niezwyciężoności był najwyraźniej fakt, że nasi przodkowie bronili się przez cały świat, w Wojnę Ojczyźnianą zaangażowani byli wszyscy, młodzi i starzy, w tym kobiety i dzieci. Więc Semiramis, Cyrus, Dariusz, Aleksander Wielki, Napoleon, Hitler zostali pokonani. I prawie zawsze przodkowie wykorzystali specyfikę swojego klimatu. Arrian pisze, że Scytowie powiedzieli do Wielkiego Zdobywcy: (Aleksander Filippovich! Przed tobą Semiramis i Cyrus przybyli tu z bronią. Pierwszy zabrał tylko dwudziestu żywych ludzi, a Cyrus uciekł tylko z siedmioma towarzyszami. Lepiej byśmy postrzegali nas jako przyjaciół niż wrogów.) Aleksander zbuntował się arogancko i stracił najlepszych wojowników w bitwie z ludem Scytyjskim, z których niektórzy zamarli podczas ucieczki. Ta sama ucieczka armii Napoleona z Moskwy niezwykle przypomina opisaną przez Rufusa ucieczkę zdemoralizowanych Macedończyków. Przed bitwą pod Borodino Napoleon miał armię liczącą 135 000 osób i tylko trzydzieści tysięcy żałosnych odmrożonych kalek uciekło przez Berezynę. Wydaje się to współgrać ze stratami Aleksandra Wielkiego, po kampanii na Syberii ze 120-tysięcznej armii Aleksandra pozostało tylko 30 osób. Ta sama ucieczka armii Napoleona z Moskwy niezwykle przypomina opisaną przez Rufusa ucieczkę zdemoralizowanych Macedończyków. Przed bitwą pod Borodino Napoleon miał armię liczącą 135 000 osób i tylko trzydzieści tysięcy żałosnych odmrożonych kalek uciekło przez Berezynę. Wydaje się to współgrać ze stratami Aleksandra Wielkiego, po kampanii na Syberii ze 120-tysięcznej armii Aleksandra pozostało tylko 30 osób. Ta sama ucieczka armii Napoleona z Moskwy niezwykle przypomina opisaną przez Rufusa ucieczkę zdemoralizowanych Macedończyków. Przed bitwą pod Borodino Napoleon miał armię liczącą 135 000 osób i tylko trzydzieści tysięcy żałosnych odmrożonych kalek uciekło przez Berezynę. Wydaje się to współgrać ze stratami Aleksandra Wielkiego, po kampanii na Syberii ze 120-tysięcznej armii Aleksandra pozostało tylko 30 osób.
Cóż, podsumujmy i porozmawiajmy o tajemnicach, które pozostały po Macedonii.
Okoliczności śmierci Aleksandra Wielkiego zostały opisane wystarczająco szczegółowo, co jednak nie wyjaśnia jej przyczyn. Pod koniec maja 323 roku pne odbyło się wielkie święto w Babilonie, stolicy wielkiego państwa stworzonego przez Aleksandra na bazie podbitego imperium perskiego. Powodem uczty była wyprawa wojskowa na Półwysep Arabski, wyznaczona kilka dni później. Jednak już podczas uczty Macedończyk poczuł się źle - poczuł gorączkę, ostry ból brzucha i karku, a także ogólne pobudzenie emocjonalne. Na pozór jego zachowanie przypominało ostry atak gorączki. Następnie, w ciągu dwóch tygodni, jego stan stale się pogarszał, ataki nawracały, coraz bardziej wpadał w majaczenie i tracił przytomność. W okresach świadomości swojego zachowania Aleksander rozpoznawał otaczających go ludzi,ale nie mógł już się porozumiewać - wkrótce po zachorowaniu stracił głos. Wersje dotyczące przyczyn śmierci należy rozpatrywać łącznie z pytaniem, kto mógłby skorzystać na śmierci Macedończyka, ale jak wspomniałem powyżej, tajemnica ta pozostanie zapieczętowana.
Dopóki szczątki Aleksandra nie zostaną znalezione i dokładnie zidentyfikowane, które można poddać niezbędnym analizom, naukowcy nie mogą twierdzić o zatruciu, ale zgodnie z dokładnymi opisami, które przetrwały, został otruty. Tu zaczynają się zagadki, jest opinia, że nie był to już Macedończyk i starali się jak najszybciej pozbyć się ciała.
W IV wieku Aleksandria stała się jednym z ośrodków walk religijnych; wpływ chrześcijaństwa był tu bardzo silny. Miejscowi chrześcijanie, którzy przez długi czas znosili prześladowania ze strony władz pogańskich, zaciekle zaczęli sprzeciwiać się symbolom starej religii, kiedy chrześcijaństwo stało się religią państwową imperium. W rezultacie wiele starożytnych pomników zostało zniszczonych - i najprawdopodobniej wtedy zniszczono macedoński grobowiec.
Historycy rzymscy zwracali uwagę na fakt, że w drodze powrotnej z Indii do Babilonu Aleksander stracił przytomność na cały dzień, cierpiał na niemoc fizyczną i utratę głosu. Na noszach, gdy był przewożony do Babilonu, próbował wypowiadać wersety z Iliady, którą wcześniej znał na pamięć, ale teraz był zdezorientowany, popadł w ciężkie zapomnienie. Niemożliwe, aby nikt nie przypuszczał, że z Indii przywieziono niewłaściwego Aleksandra, ale prawdziwy został gdzieś pochowany.
Jednak w Tadżykistanie, dawnym państwie Sogdian, w Pamirze jest wiele miejsc związanych z Aleksandrem: Sogdyjska skała i jezioro Iskander-kul, 300 km od Nurek. Nie ma w tym nic dziwnego, bo po wyjściu z Egiptu armia macedońska wdarła się w surowe góry Sogdian.
Zaskakująco inaczej - według legendy tadżyckiej Aleksander opuścił swoją armię w wąwozie Wielkiego Sfinksa, a sam z jakiegoś powodu udał się na rozmowę z bogami pod ziemię, do królestwa zmarłych. O jakich bogach chodziło? Czyż nie są to tajemniczy mieszkańcy Szambali, którzy dziś pobudzają wyobraźnię mistyków i podróżników XXI wieku? Może kapłani w oazie Siwa udzielili mu dokładnych wskazówek w tej sprawie, a on dobrze wiedział, czego szuka? Aleksander wrócił w zupełnie inny sposób - według legendy powstał z dna jeziora Iskander-Kul w dużej przezroczystej kuli i od tego czasu jezioro nosi jego imię.
Wielki Wąwóz Sfinksa też nie jest fikcją, został zniszczony całkiem niedawno, po wybudowaniu elektrowni wodnej Nurek. Światowej sławy naukowiec, inżynier hydraulik Konstantin Yuryevich Sevenard wspominał, że jako dziecko widział gigantyczny wizerunek Sfinksa wyrzeźbiony na jednej ze skał u podnóża Piątego Stopnia. Obraz miał około 200 metrów długości i około 70 metrów wysokości. Wejście do jaskini było czarne na przednich łapach Sfinksa.
Ojciec Konstantina Juriewicza w tym czasie był kierownikiem budowy elektrowni wodnej Nurek, wysłał grupę wspinaczy na zbadanie sfinksa i jaskini. Jednoznacznie stwierdzili, że zarówno jaskinia, jak i rysunek Sfinksa są sztuczne. Jaskinia była początkiem stumetrowego płaskiego tunelu, który kończył się ścianą z innego materiału niż ściany. Sacred Plane Grove zaczyna się w pobliżu wejścia do jaskini. Zgłoszono na górę. W końcu na najwyższym państwowym poziomie zdecydowano się kontynuować budowę, a Sfinks i tajemniczy tunel trafiły pod wody zbiornika. Czy to nie w tym tunelu należało szukać końca kampanii indiańskiej legendy?
Aleksander Wielki był jednym z największych dowódców wojskowych w historii ludzkości, a jego tragiczna śmierć pozostawiła po sobie wiele pytań, na które nie udzielono jeszcze odpowiedzi.
Aleksander Wielki i starożytna Rosja
Ściana Iskandera.
Plotka głosi, że Aleksander Wielki zwrócił się na północ w poszukiwaniu ostatecznej broni i źródła wiecznej młodości. Chroniąc się przed niespodziewanymi atakami yajuj i majudj (Goga i Magoga), Aleksander Wielki tworzy jednocześnie podstawę do realizacji głównego celu swojej kampanii na północy - zdobycia broni absolutnej. Trudno jednak powiedzieć, który z celów wędrówek Aleksandra na północ był najważniejszy. W końcu był jeszcze trzeci składnik Wielkiej Triady - tajemnica wiecznej młodości i nieśmiertelności. Dlatego wielki dowódca nieustannie posuwał się na północ, do arktycznego domu przodków, który kiedyś umarł pod kolumną wody, gdzie źródło „żywej wody” - eliksir nieśmiertelności i wiecznej młodości, mogło znajdować się za kołem podbiegunowym, w królestwie nocy polarnej.
Nizami opisuje to następująco:
Przed Skrajną Północą jest zasłona;
a gdzieś za zasłoną jest klucz, pełne życia i światła. Wieczna ciemność -
tak nazywa się ta ciemna pustynia, A Żywa Woda płynie w tej ciszy.
Kto dotknie źródła, będzie u władzy -
Uratuje twoje dni przed śmiertelnym nieszczęściem …
W zupełną ciemność, pozostawiając szorstkie błoto, Po Żywą Wodę wszyscy wyruszyli w drogę.
I tu chyba zaczyna się dla nas najciekawsza rzecz. To na tej wcześniej niezmiennie zwycięskiej ścieżce armia Aleksandra Wielkiego spotkała się i walczyła ze starożytną Rusią, tutaj mówimy o naszych odległych przodkach, którzy stanęli na drodze zdobywcy świata. Jak ustalili współcześni badacze, imię przywódcy rosyjskiej armii Kintal - w oryginalnym Nizami brzmiało jak Ki-niaz-i Rus, czyli rosyjski książę, ale później zostało zmienione przez skrybów. Skala bitwy między Rusią a Macedończykami jest porównywalna tylko z Mahabharatą
Podczas tej krwawej bitwy Rosjanie, aby osiągnąć punkt zwrotny w bitwie, użyli jakiejś tajnej broni. To było coś, co wyszło z morza i zabiło wojowników Iskandera za pomocą jakiegoś wyładowania energii:
A kiedy szalał w nim dziki ogień, Zmiękczył diamenty, ściskając dłoń
W rezultacie, po dotarciu do brzegów Oceanu Arktycznego, Aleksander przeszedł na upragnioną wyspę Makarius, co po grecku oznacza błogosławiony (co w pełni odpowiada informacjom starożytnych autorów o Błogosławionych Wyspach, na których żyli Tytani i panował Złoty Wiek). Tutaj Macedończyk znalazł prawdziwy raj (badania Valery Nikitich Demin): Widzieć w ojcu tego drzewa jest wysoki, zielony, czerwony, ozdobiony warzywami, zjednoczony na próżno. Przyjaźń kwitnie, gardzę innym, ale wiele ich owoców leży na ziemi. Ptaki rumienią się na drzewie z różnymi słodkimi piosenkami poyahu. Pod listowiem drzew leżą ludzie, a źródłem słodkich korzeni tych drzew jest techahu. Może to dawna ziemia Sannikowa?
Ale to nie słodkie źródła i rzeki mleczne z galaretowatymi brzegami przyciągały Aleksandra Wielkiego - potrzebował eliksiru nieśmiertelności, aby pozostać władcą Wszechświata do końca świata. Odwiedziwszy Solar City z miedzianymi wieżami i dachami, Aleksander w końcu znalazł źródło wiecznej młodości, a raczej całe jezioro, które ożywiło wrzucone do niego suszone ryby.
I choć w rzeczywistości król Macedonii i cały świat nie znalazł upragnionej nieśmiertelności, los przygotował dla niego inne życie wieczne: umierając w mistycznym wieku 33 lat (wiek Chrystusa) Aleksander Wielki pozostał na zawsze młody w pamięci kolejnych pokoleń.
Opuszczając wybrzeże Oceanu Arktycznego, Macedończyk zdołał podyktować i pozostawić do zachowania na zawsze list wdzięczności o niezachwianych przywilejach dla całej rodziny Słowian (lub Moschów, czyli (syberyjskich) Moskali, - tak mówi się w jednej z wersji tekstu, który spadł):
My, Aleksander, syn Najwyższego Boga Jowisza na niebie i Filip, król Macedonii na ziemi, władca świata od wschodu do zachodu słońca i od południa do północy, zdobywca królestw Median i Persów, greckich, syryjskich i babilońskich itd. Do oświeconej rodziny słowiańskiej i jej języka, miłosierdzia, pokoju, szacunku i pozdrowienia od nas i naszych następców w zarządzaniu światem po nas. Ponieważ zawsze byłeś z nami, szczery w lojalności, niezawodny i odważny w bitwie i zawsze byłeś niestrudzony, faworyzujemy i bezpłatnie oddajemy Ci na zawsze wszystkie ziemie od północnego morza wielkiego Oceanu Arktycznego po włoskie skaliste morze południowe, tak aby nikt na tych ziemiach nie odważył się osiedlić się lub osiedlić, ale tylko swoją rodzinę, a jeśli znalazł się tu ktoś z zewnątrz, zostanie na zawsze twoim poddanym lub sługą ze swoim potomstwem.
Cóż, przynajmniej coś, co pozwoli poczuć się zwycięzcą.
Sekret skrzyni z krainy ciemności.
Wiadomo, że najgłębsze sekrety Babilonu, sięgające starożytnej cywilizacji północnej, a także święta wiedza zdobyta podczas kampanii północnej Aleksander Wielki trzymany w specjalnej cyprysowej skrzyni, zawsze był zamknięty. Po nagłej śmierci władcy świata skrzynia trafiła do jednego z jego następców, wodza Seleukosa Nikatora, który został władcą babilońskiej satrapii, a następnie królem rozległych okolicznych krain. Musiał otworzyć cyprysową skrzynię toporem. Przechowywane w nim dokumenty okazały się na tyle nieocenione, że nowy właściciel kazał je jak najdalej ukryć. I nie na próżno.
Następcy Aleksandra, którzy podzielili między sobą tak nieoczekiwanie odziedziczone przez siebie ogromne imperium, natychmiast przystąpili do krwawej wojny między sobą. Seleukos został zdradziecko zadźgany na śmierć sztyletem przez syna dowódcy Ptolemeusza - jego byłego współpracownika i towarzysza broni, który podobnie jak on został królem. Przez długi czas ich spadkobiercy, którzy nieustannie dzielili się władzą i poszerzali granice nowego królestwa, po prostu nie odpowiadali zawartości cyprysowej skrzyni. A kiedy przypomnieli sobie o papierach Aleksandra, reakcja ich nowych właścicieli była taka sama, jak wszystkich ich poprzedników: ukryć wszystko tak daleko, jak to możliwe przed wzrokiem ciekawskich, co było ściśle przestrzegane.
Valery Nikitich Demin próbował prześledzić dalsze losy skarbca cyprysów. Bizancjum stało się spadkobiercą królestwa Seleucydów, które następnie przekazało swoje bliskowschodnie terytoria kalifatowi Bagdadu. A bezcenne dary przechowywane w cyprysowej skrzyni Aleksandra Wielkiego wydawały się zapomnieć na zawsze. W międzyczasie, według niektórych przekazów, wraz z innymi relikwiami i kosztownościami, były one po cichu przechowywane w podziemnych konstrukcjach jerozolimskiej świątyni.
Po zdobyciu Jerozolimy w 1099 r., Wzgórze Świątynne zostało wydzierżawione przez założycieli Templariuszy. Od kilku lat prowadzone są tu tajne wykopaliska. Ich rezultatem było bajeczne wzbogacenie się zakonu, który wyrósł (po śmierci Królestwa Jerozolimskiego pod najazdem muzułmanów) na jedną z najbardziej wpływowych sił średniowiecznej Europy. W tym miejscu chciałbym zauważyć: Macedończyk, podbijający i podbijający wszystkich, z jakiegoś powodu przeszedł przez Jerozolimę, jakby jej nie było.
Klęska templariuszy przez francuskiego króla Filipa Pięknego, spalenie mistrza i całkowite zniszczenie zwykłych rycerzy stały się pożywką dla wielu powieści historycznych i poważnych badań naukowych. Nie potrafili jednak odpowiedzieć na pytanie, gdzie zniknęły bajeczne skarby templariuszy. Jak również to, co stało się z odręcznym archiwum zakonu, które zawierało papiery i mapy Aleksandra Wielkiego.
Pojawiły się dopiero po kilku stuleciach. W XV - XVII wieku w różnych miejscach iw różnym czasie pojawiły się mapy i diagramy, które przedstawiały albo terytoria nieznane dotąd Europejczykom, albo tajemnicze krainy i państwa, które istniały w starożytności.
Do najsłynniejszych map, które pojawiły się w epoce wielkich odkryć geograficznych, należy obraz zaginionego kontynentu arktycznego Hyperborei, wykonany przez najsłynniejszego kartografa tamtych czasów - flamandzkiego Gerardusa Mercatora (1512-1594). Hyperborea jest mapowana jako ogromny kontynent otaczający Biegun Północny z wysoką górą pośrodku. Oczywiste jest, że w rękach Mercatora była jakaś starożytna mapa (pochodząca dokładnie z czasów Aleksandra Wielkiego).
Na tej mapie, która nie przetrwała do dziś, Ocean Arktyczny został wymieniony jako żeglowny, co odegrało tragiczną rolę w poszukiwaniu szlaków morskich wokół północnego wybrzeża Eurazji. Kapitanowie i nawigatorzy, którzy polegali na autorytatywnej opinii Mercatora, uparcie szturmowali polarny lód, gdzie wielu z nich, na przykład Willem Barents (1550-1597), znalazło śmierć. Istnienie takiej mapy pozwala zrozumieć, dlaczego w XVI wieku przy ujściu rzeki Ob, zwanej Morzem Ob, było często znacznie więcej statków angielskich niż Rosjan. Brytyjczycy posiadali mapę pokazującą drogę do Chin przez Irtysz. Nawiasem mówiąc, teoretycznie tak jest, ponieważ Czarny Irtysz pochodzi z Chin. Z tego możemy wywnioskować, że klimat tamtych czasów w strefach polarnych był znacznie cieplejszy.
Powyższe fakty świadczą o tym, że w rękach Mercatora znajdowała się mapa, która odwzorowywała takie starożytne polarne rzeczywistości, kiedy Ocean Arktyczny był rzeczywiście żeglowny. Najwyraźniej z tej samej odległej epoki (a mianowicie z rękopisów przechwyconych przez Aleksandra Wielkiego w księgach Babilonu) zebrano informacje Mercatora o samej Hyperborei.
Inną mapą wykorzystującą spuściznę Aleksandra Wielkiego jest mapa tureckiego admirała Piri Reisa. Podobnie jak mapa Mercator, została skopiowana ze starożytnego źródła z epoki hellenistycznej. Turcy najwyraźniej znaleźli tę mapę w cesarskim depozycie książek po zdobyciu i splądrowaniu Konstantynopola. Sam Piri Reis opowiadał o dwudziestu planach Aleksandra Wielkiego, które widział na własne oczy i wykorzystywał do własnych celów. Jeden z nich przedstawiał nie tylko wybrzeże Brazylii, które nie było jeszcze znane w Europie, przerysowane przez admirała tureckiego w 1513 roku, ale także Antarktydę we wszystkich szczegółach. W swoim odręcznym dopisku na marginesach Piri Reis donosi, że Krzysztof Kolumb używał kiedyś podobnego źródła kartograficznego i dlatego słynny nawigator nie odkrył żadnej Ameryki,ale tylko podążał drogą znaną na długo przed nim: (Niewierny imieniem Colombo, Genueńczykiem, odkrył te ziemie. Nazwany Colombo dostał jedną książkę, w której przeczytał, że na skraju Morza Zachodniego, daleko na zachodzie, są brzegi i wyspy Znajdowano tam wszelkiego rodzaju metale i kamienie szlachetne. Wspomniany Kolombo długo studiował tę książkę).
Historycy odkryli, w jaki sposób „książka” nie nazwana przez Piri Reisa dostała się w ręce Kolumba. Okazuje się, że żona odnoszącego sukcesy Genueńczyka była córką Wielkiego Mistrza, który w tym czasie zmienił nazwę Zakonu Templariuszy, czego nie dotknęły okrutne represje w Hiszpanii i Portugalii. Dlatego można przypuszczać, że „odkrywca Ameryki” miał dostęp do map z cyprysowej skrzyni Aleksandra Wielkiego, którą przekazał rycerzom-templariuszom ze świątyni jerozolimskiej.
Istnieje nawet hipoteza, że templariusze, którzy mieli jedną z najpotężniejszych flot w średniowiecznej Europie, przypłynęli do Ameryki Północnej w XIII-XIV wieku, a na krótko przed klęską zakonu, przed którym byli ostrzegani, udało im się potajemnie zabrać tam swoje bajeczne skarby. i jednocześnie przerzucili całą flotę.
Dlatego mapa Piri Reisa nie była jedyną, na której kontynent południowy nie został jeszcze odkryty przez Europejczyków, został szczegółowo przedstawiony, a przedstawiona Antarktyda była wolna od lodu. Znana na przykład mapa francuskiego matematyka Orontiusa Fineusa z 1531 roku. Wreszcie w 1507 roku opublikowano słynną mapę lotaryńskiego kartografa Martina Waldseemüllera, na której po raz pierwszy pojawiła się nazwa Ameryka - od nazwiska Amerigo Vespucciego, który rzekomo odkrył Nowy Świat. Nie pokazuje Antarktydy, ale wystarczająco szczegółowo pokazuje daleką północ kontynentu euroazjatyckiego z konturami, w większości odpowiadającymi współczesnym danym, oraz Ocean Arktyczny wolny od lodu do nawigacji. Wszystko to po raz kolejny udowadnia: istniały najwcześniejsze pierwotne źródła kartograficzne i były one dostępne dla wystarczającej liczby wybranych i oddanych. A ci wtajemniczeni ukrywają te tajemnice w Jerozolimie,którego Macedończyk z jakiegoś powodu nie zauważył, przechodząc dwa razy i nawet nie patrząc w to wspaniałe miasto. Czemu? Jak to mogło się stać? Jest coś do przemyślenia, prawda?
Najprawdopodobniej nadal istnieją mapy Aleksandra Wielkiego, głęboko ukryte w tajnych archiwach, których nie odtajnia się tylko dlatego, że mogą stać się znane inne informacje, których ujawnienie nadal uważa się za niepożądane.
Informacje z innych dokumentów Aleksandra Wielkiego rozprzestrzeniły się kanałami masońskimi i zaczęły pojawiać się w dawkach w drugiej połowie XVIII - początku XIX wieku. Oznaczało to, że archiwa templariuszy nie zginęły i najwyraźniej zostały odziedziczone przez francuskich murarzy. Za pośrednictwem ich zagranicznych „braci” informacje o arktycznym domu przodków - Hyperborei, przedostały się do Rosji i stały się znane Katarzynie Wielkiej, która z pomocą Łomonosowa zorganizowała dwie tajne wyprawy na Biegun Północny. Szczyt rozpowszechnienia informacji o tajemnej wiedzy ludzkości przypadł na epokę napoleońską, kiedy to dowiedział się o niezwykle wysokim rozwoju technicznym starożytnej (hiperborejskiej) cywilizacji, która posiadała w szczególności samoloty i pojazdy rakietowe. XIX wieku w przyszłości na Półwyspie Kolskim pojawił się bardzo popularny pisarz Wasilij Iwanowicz Niemirowicz-Danczenko (1845 - 1936) - brat wielkiego reżysera teatralnego (współpracownika Stanisławskiego). Wasilij Iwanowicz był nie tylko znanym pisarzem, ale także znanym masonem, który swój los związał z moskiewskimi przedstawicielami zakonu, jeszcze studiując w Korpusie Kadetów Aleksandra. Czy widział oryginały starożytnych dokumentów? Tak czy inaczej wiedział o rosyjskiej Północy znacznie więcej niż zwykli śmiertelnicy. Dlatego tak uparcie udał się w najbardziej odległe i praktycznie niedostępne zakątki Arktyki Kolskiej, w których od dawna nie postawiła żadna stopa człowieka. Jeden z pierwszych na przykład przedostał się - sam i praktycznie bez zapasów - do całkowicie niezamieszkanych wówczas Chibin (Półwysep Kolski).
Wiele tajemnic związanych z Macedończykiem wciąż czeka na odkrycie, ale wielu już dziś rozumie, że to tylko marionetka w czyichś zręcznych rękach. To samo dotyczy innych twórców wszystkich wojen i rewolucji, takich jak Napoleon i Hitler. A jeśli jakaś marionetka, jak Hitler, wymknie się spod kontroli, zjednoczy wszystkie kraje przeciwko jednemu, a potem znowu graj ze sobą. Dlatego trzeba poznać historię i wyciągnąć z niej wnioski.
Również w naszych czasach zainteresowanie starożytną ojczyzną ludzkości wzrosło niezmiernie nie tylko z powodu obecnych globalnych zmian klimatycznych planety, z których jedna zniszczyła Hyperboreę w odległej przeszłości, ale także dzięki bezinteresownym wysiłkom patriotów z ich kraju. Są wśród nich tacy bezinteresowni badacze historii świata i narodu, jak Valery Nikitich Demin (1942-2006) i naukowiec, pisarz z tomskiego oddziału Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego Nikołaj Nowogródow.