Słynny „manuskrypt Voynicha” z XV wieku uważany jest za najbardziej tajemniczy tekst, jaki kiedykolwiek odnaleziono, który od ponad wieku opiera się wszelkim próbom rozszyfrowania.
Oprócz niezliczonych prób dekodowania, podjęto ponad 25 prób przeanalizowania tekstu przez najlepsze umysły na planecie, które również się nie powiodły. Doprowadziło to niektórych do wniosku, że rękopis może być po prostu skomplikowaną mistyfikacją.
Jednak nowe badanie opublikowane w czasopiśmie Plos One sugeruje, że rękopis zawiera pewne przesłanie i mógł zostać napisany z zamiarem ukrycia ważnych informacji.
240-stronicowa książka, napisana w nieznanym języku i zawierająca wiele ilustracji przedstawiających tematy astronomiczne, biologiczne, kosmologiczne, botaniczne i farmaceutyczne, została odkryta w 1912 roku przez amerykańskiego Polaka Wilfrida M. Voynicha.
Liczne badania wykazały, że nieznany język rękopisu ma podobieństwa do istniejących języków, a ostatnie wyniki potwierdzają hipotezę, że tekst zawiera znaczące słowa i przesłania.
Fizyk teoretyk Marcelo Montemarro z Uniwersytetu w Manchesterze w Wielkiej Brytanii spędził wiele lat analizując wzorce językowe manuskryptu i jest przekonany, że jest bliski odkrycia jego tajemnic. Używając komputerowej metody statystycznej do badania wzorców słów, dr Mantemarro i współpracownicy znaleźli dowody na to, że znaczące słowa występują w zbitkach tekstu, gdzie są potrzebne jako część pisemnej wiadomości.
Mniej więcej skonstruowana sieć semantyczna pokazuje, że pokrewne słowa mają wspólne właściwości strukturalne - i jest to wzorzec obserwowany w znanych językach.
Film promocyjny:
Według dr Montemarro te wzorce potwierdzają, że rękopis Voynicha nie jest mistyfikacją. „Teraz manuskrypt nie jest tak łatwo lekceważący, jak pozbawiony znaczenia zbiór słów, ponieważ wykazuje znaczną strukturę językową” - mówi. Jest mało prawdopodobne, aby wzory te zostały celowo zawarte w tekście w ramach zlotu, ponieważ znajomość takich struktur językowych nie istniała w momencie powstawania manuskryptu.
Co do znaczenia tekstu, nadal pozostaje on nieujawniony. Według Craiga Bauera, autora książki The Secret History: A History of Cryptology, manuskrypt może zawierać ważne przesłanie.
Początkowo dr Bauer uważał rękopis Voynicha za mistyfikację, ale ostatnie odkrycia zmusiły go do zmiany punktu widzenia, a teraz on i dr Montemarro mają podobne stanowisko: „Za rękopisem naprawdę kryje się historia, której możemy nigdy nie poznać”.
