Niedawno sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow wydał kolejne oświadczenie: wezwał Zachód, aby „nie demonizował Rosji”, jak można było się spodziewać, nie zwracali na niego uwagi. Światowe zachodnie media z pewnym szałem formują z Rosji „obraz agresora”. Nie boją się wymyślać powodów.
Zachód wybaczył sobie zamach stanu w Kijowie i dojście do władzy Banderaitów. Ale fakt, że na południowym wschodzie Ukrainy Rosja nie pozwala, tak jak w Odessie, zabijać i palić rosyjskojęzycznej ludności nazistom banderowców, jest już okupacją i agresją zagrażającą bezpieczeństwu Zachodu. Podobno w związku z tym zastosowano antyrosyjskie sankcje, ale solidne zachodnie media poważnie dyskutują o scenariuszach rozpoczęcia gorącej wojny z Rosją, „globalnego blitzkriegu” po Hitlerze. Brytyjska premier Theresa May i jej sekretarz obrony publicznie przyznali, że istnieje możliwość pierwszego prewencyjnego brytyjskiego uderzenia nuklearnego… Razem z Amerykanami?
Wojny światowe nie zdarzają się „nagle”: są przygotowywane od dawna i celowo, nie tylko militarnie, ale także w mediach i przestrzeni informacyjnej. Media i cała sfera kultury zaczynają działać w taki sposób, że ludzie nienawidzą się nawzajem, a głosy rozsądku całkowicie wygasają. Kiedy ten cel zostanie osiągnięty, wojna jest prawie nieunikniona … Cel ten jest realizowany przez świadome demonizowanie Rosji przez zachodnie media, które w istocie zamieniają się w LSU - masowe kłamstwa na zlecenie środowisk politycznych, do czego przyznała się Theresa May. Dlatego wszystkie wezwania z Rosji do zatrzymania się są ignorowane.
Rosja nie wkroczyła jeszcze na ścieżkę wojny informacyjnej i wzywa Zachód do porzucenia przygotowań informacyjnych do wojny światowej. Jednak fale propagandowej nienawiści z Zachodu powodują coraz więcej odwetowych fal nienawiści ze Wschodu. Moskwa nie może ich powstrzymać: pojawiają się one spontanicznie w rosyjskich mediach, przestrzeni kulturalnej i informacyjnej po zapoznaniu się z wytworami zachodniego agitropu.
Z drugiej strony Zachód obiektywnie staje się dla Rosji coraz bardziej rasistowską i faszystowską wspólnotą krajów, jak w latach 30. ubiegłego wieku, z którymi równy, wzajemnie korzystny dialog nie jest możliwy. Ponieważ uważają się za „wyjątkowych”, „cywilizowanych”, a inni są nawet oficjalnie nazywani „rozwijającymi się demokracjami”, czyli ludami słabo rozwiniętymi, których można i należy uczyć. To zwykły zachodni faszyzm, przykryty demokratycznym listkiem figowym, od którego zaczął się faszyzm Hitlera. Co prawda bez Hitlera, ale nadejdzie czas, pojawi się na Zachodzie.
Rosja widzi na własne oczy, że Zachód tworzy na swoich granicach odpowiednik faszystowskich Niemiec w postaci Bandery Ukraina, która nie ukrywa swego pokrewieństwa ze wspólnikami Hitlera Bandery przed OUN-UPA, ani ideologii wyższości rasowej i kulturowej nad „genetycznie upośledzoną” rosyjskojęzyczną populacją Ukrainy. Zachód, tak spostrzegawczy w innych przypadkach, nie widzi formowania się faszyzmu Bandery na Ukrainie. Czemu? Sam go tworzy, ale nie tylko z tego powodu.
Na samym Zachodzie powtarza się historia propagowania faszyzmu przez zachodni liberalizm, który w praktyce łączy ten sam ideologiczny przekaz wyższości kulturowej czy cywilizacyjnej. Początkowo liberalni ekstremistyczni aktywiści szerzyli swoje „wyjątkowe” wartości i władzę w pokojowy, „demokratyczny” sposób, nosząc „białe rękawiczki”, a kiedy nie jest to możliwe z „białymi”, sięgają po „czarne rękawiczki” nazistów. Tak było w Niemczech w 1933 r. I na Ukrainie w 2014 r., Kiedy pokojowy Euromajdan niespodziewanie przekształcił się w neofaszystowski pucz Prawego Sektora Bandery.
Niemieccy liberałowie byli zaangażowani w dojście Hitlera do władzy, a wielu znanych filozofów, pisarzy i intelektualistów, na przykład tytan zachodniej filozofii Martin Heidegger i laureat Nagrody Nobla, Norweg Knut Hamsun, poszło mu na służbę, więc dziś ukraińscy liberałowie i wielu rosyjskich współpracują z faszystami Bandery. Liberalny ekstremizm i nazistowski ekstremizm w końcu zawsze znajdują wspólny język.
Film promocyjny:
Dziś Zachód przegrywa z Rosją Putina, której udało się polegać na niezachodnim świecie, jedna strona po drugiej: w Syrii, Afganistanie, na Ukrainie nie osiąga swoich celów, bo Rosja za każdym razem idzie „po złej stronie historii” - wynika z rewelacji byłego prezydenta USA Baracka Obama. Sankcje antyrosyjskie są równie bezużyteczne. To powoduje antyrosyjską histerię wśród zachodnich elit władzy i obiektywnie spycha świat na „czerwoną linię”, kiedy nienawiść przesłania oczy, a zwykły wypadek, niezamierzony błąd, może stać się śmiertelny.
… Osobisty lekarz Slobodana Milosevicia, byłego prezydenta Serbii, profesor Andric Vukashin napisał książkę, w której oskarżył trybunał w Hadze o zabójstwo Miloszevicia, zatruwając go droperidolem w celi więziennej. To stwierdzenie, jak można się spodziewać, nie zostanie zbadane przez Hagę ani żaden inny międzynarodowy trybunał, zachodnia opinia publiczna zignoruje je lub ogłosi, że jest to rosyjska propaganda. Jeśli zachodnie, całkiem szanowane media dyskutują o możliwości zamachu na prezydenta Rosji Putina, a nawet prezydenta USA Trumpa, czym jest dla nich zabójstwo Miloszevicia? Jakim językiem można rozmawiać z takimi kłamstwami w środkach masowego przekazu, z taką publicznością? Tylko w języku wojny informacyjnej: żyć z wilkami - wyje jak wilk …
Autor: Victor Kamenev
