Nieco więcej - a klonowanie ludzi stanie się codziennością. Ale z jakiegoś powodu ta granica, którą zajęła nauka, nie wywołuje zachwytu u ludzi.
Od samego początku sensacyjne publikacje wpływały na stosunek do problemu narodzin klona ludzkiego, a wspomnienia literackie wspierały również negatywną reakcję emocjonalną. Naukowcy kiedyś jechali tą ścieżką w pełni. Klony w tanich komiksach wyglądają jak bezduszne, powtarzane w kółko zombie, używane przez siły zła do najbardziej brudnych czynów.
Jest bliźniakiem, ale znacznie młodszym
W rzeczywistości klon nie bał się portfela i nie był monstrualnym zombie gotowym do zniszczenia już u progu cywilizacji. To po prostu identyczny bliźniak innej osoby, opóźniony w czasie. A różne potwory, takie jak Frankenstein czy złe odpowiedniki, które sublimowały w sobie czarny składnik oryginału (według pomysłów Stephena Kinga) nie mają z tym nic wspólnego.
Klony ludzkie będą zwykłymi istotami ludzkimi, urodzonymi przez zwykłą kobietę, urodzą się w ciągu wyznaczonych dziewięciu miesięcy i będą wychowywane w rodzinie jak każde inne dzieci.
Dojście do dorosłości zajmie im 18 lat. W konsekwencji klon bliźniaczy będzie kilkadziesiąt lat młodszy od swojego oryginału, więc nie ma niebezpieczeństwa, że stanie się konkurentem dawcy i nie powinno być zazdrości w relacji między kopią a oryginałem: różne pokolenia.
Podobnie jak bliźnięta jednojajowe, klon i dawca DNA będą mieć różne odciski palców. Klon nie będzie w stanie odziedziczyć żadnych wspomnień z oryginału, więc wiele upośledzeń osobowości i umysłowych również pozostanie prerogatywą przerażających filmów.
Film promocyjny:
Klon nie jest kserokopią ani sobowtórem osoby, ale po prostu młodszym identycznym bliźniakiem. Będzie miał wszystkie prawa i obowiązki, jak każdy inny obywatel. Nikt nie będzie w stanie stworzyć niewolnika-klona ani tajnego pomocnika zabójcy.
Oczywiście klonowanie ludzi będzie odbywać się na zasadzie dobrowolności. Dawca, z którego komórki ma powstać nowa osoba, musi wyrazić na to zgodę. A kobieta będzie nosić bliźniaka, a następnie całkowicie dobrowolnie wychowywać to dziecko. Każdy inny scenariusz, brutalny lub kryminalny, jest nie do pomyślenia.
Ponieważ klonowanie wymaga, aby kobieta nosiła dziecko, nie ma niebezpieczeństwa, że nikczemni naukowcy stworzą tysiące klonów w tajnych laboratoriach. Klonowanie będzie wykonywane tylko na żądanie i przy udziale zwykłych ludzi jako dodatkowa alternatywa dla reprodukcji.
Daje to rodzinom możliwość poczęcia i wychowania dzieci - bliźniaków o wybitnych osobowościach, a bezdzietne pary będą mogły mieć upragnione dziecko. I tak, jak chcą. Identyczny z piękną sąsiadką, uroczą prezenterką telewizyjną lub zastępcą Zgromadzenia Ustawodawczego, czy oczywiście Anzhelichką Varumem, za zgodą sklonowanego oryginału.
W rodzinie dorasta naukowiec
Wybitni ludzie mają szczególną wartość dla narodu i państwa. Na wiele sposobów, zarówno kulturowych, jak i finansowych. Oznacza to, że powtarzanie ich na innym poziomie może tylko poprawić ogólny stan rzeczy w kraju. A ponadto będzie dla wielu przedmiotem szczególnej dumy i radości.
Na przykład aktorzy tacy jak Alexander Abdulov i Oleg Yankovsky, ukochani przez wszystkie kobiety w Rosji (a także WNP) (do wszystkich pośrednich liter alfabetu na liście można dodać kilkadziesiąt, jeśli nie setki imion) są już bardzo starzy. Pojawienie się młodego odpowiednika zostałoby powitane z zachwytem. Nasze idole urodziły wiele dzieci, ale natura naprawdę zdecydowała się na większości z nich spocząć. Mamy więc dominację w showbiznesie i telewizji bezwartościowych stworzeń o głośnych nazwach i śladach skandali w alkowie.
Klon byłby tak samo utalentowany, jak jego prototyp. Mógł nie zostać aktorem filmowym ani piosenkarzem, ale jego odziedziczone talenty z pewnością zostałyby wykorzystane.
To samo dotyczy gwiazd sportu. Na przykład Kafelnikow wygra, a równie utalentowany mały chłopiec już dorasta, by go zastąpić. Gra też w tenisa …
Dlaczego nie sklonować wybitnych intelektualistów? Niedawno pochowaliśmy Dmitrija Lichaczowa iz goryczą czytaliśmy w gazetach: „Sumienie narodu umarło”. A gdyby był klon, może mieliśmy choć trochę sumienia, ale byłoby …
I oczywiście wszyscy naukowcy, którzy dokonali znaczących odkryć, powinni zostać sklonowani. Ponadto klon z pewnością da się namówić do pracy w tej samej branży. Wtedy jeden przebiłby się przez swoje odkrycie, pokonał bastiony urzędników i cofnięcia się nauki, a drugi, nie tracąc czasu na procedury organizacyjne, rozwinął pomysł na niewyobrażalne wyżyny.
Byłby dobrym człowiekiem
Klonowanie zwykłych śmiertelników jest również całkiem rozsądne. W końcu często o kimś mówimy: „Takich ludzi byłoby więcej!..”
Na przykład stary wujek Petya jest wspaniałą osobą, którą traktuje się z miłością i szacunkiem w społeczeństwie i rodzinie. Jego siostrzenica i jej mąż postanawiają, że chcieliby mieć dziecko, to samo, wesołe i dobroduszne, o tych samych niebieskich oczach i okrągłej łysinie … Wujek oczywiście pochlebia i pozwoli się rozmnażać.
Aby nie urodzić się w kraju ogromnej liczby „Nanais” lub „Ivanushki”, możesz wziąć kilka prostych punktów w prawie. Na przykład, że klon musi urodzić się w pełnej rodzinie i za zgodą obojga małżonków. Ten, kto daje swój gen, ma pewne obowiązki opiekuńcze. Ograniczeniem będzie też cena takiej reprodukcji: będzie dość duża.
Podobnie, ale nie w stu procentach
Podobnie jak bliźniaki jednojajowe, na zewnątrz klon prawie całkowicie powtarza oryginał, ma praktycznie ten sam wzrost i budowę ciała. Dla znanych supermodelek i gwiazd filmowych może to być bardzo ważne. Identyczne bliźnięta mają 70-procentową korelację inteligencji i 50-procentową korelację cech charakteru. Oznacza to, że jeśli sklonujesz wybitnego naukowca, jego bliźniaczy klon może być nawet mądrzejszy! A jeśli klon Natalii Fateevy ma nieco inny charakter, czy to ma znaczenie?
Oczywiście nikt nie może jeszcze powiedzieć z całą pewnością, jaki procent bliźniaków wybitnych ludzi wniesie równie istotny wkład do nauki. Jeśli jednak nie zajmiemy się klonowaniem, nigdy się nie dowiemy. Jeśli okaże się, że klony wybitnych ludzi nie dorównują reputacji swoich poprzedników, to motywacja do klonowania luminarzy nauki słabnie.
Nie wiem, ale potępiam
Powielanie tego rodzaju jest przez wielu uważane za nienaturalne i obrzydliwe. Wydaje się, że stworzenie innej osoby z tym samym kodem genetycznym naruszyłoby jego ludzką godność i wyjątkowość.
Ale dziś na świecie żyje już co najmniej 150 milionów ludzi, których kod genetyczny nie jest unikalny. Co, obecne bliźniaki i trojaczki są obrzydliwe? Wręcz przeciwnie, wszyscy uważają je za urocze.
Naturalne bliźniaki jednojajowe rodzą się średnio raz na 80 urodzeń. Są znacznie bardziej do siebie podobni niż klony, ponieważ naturalne bliźnięta są dokładnie w tym samym wieku, podczas gdy klon i dawca będą mieli znaczną różnicę wieku.
Czy bliźnięta naruszają godność człowieka? Oczywiście nie. Co więcej, klon prawdopodobnie myśli o sobie jako o niezwykłym, zwłaszcza jeśli jest bliźniakiem o niezwykłej osobowości. Dzieci urodzone w ten sposób będą miały tę przewagę, że od samego początku życia będą wiedzieć, co potrafią. Więc gdzie jest problem?
Potwory rodzą się w innej probówce
Ci, którzy wierzą, że klonowanie może prowadzić do powstania ludzkich potworów lub dziwaków, po prostu mylą to z inżynierią genetyczną. Po sklonowaniu DNA jest po prostu kopiowane, a wynikiem jest dokładny bliźniak istniejącego osobnika. Ta inżynieria genetyczna pociąga za sobą modyfikację ludzkiego DNA, w wyniku której może pojawić się mutant - stworzenie niepodobne do nikogo innego. Co przypuszczalnie mogłoby doprowadzić do powstania bardzo niezwykłych ludzi, nawet potworów.
Istnieje oczywiście możliwość, że pozbawieni zasad dyktatorzy, tacy jak Fidel Castro czy Saddam Hussein, mogą próbować utrwalić swoją władzę, tworząc klona i przekazując mu władzę po śmierci. Istnieje również możliwość, że tacy ludzie mogą próbować stworzyć super-armię złożoną z tysięcy klonów Arnolda Schwarzeneggera. Ale zło w tym przypadku nie pochodzi z osiągnięć nauki, ale z reżimów totalitarnych. Idealnym rozwiązaniem byłby światowy zakaz dyktatorów, ale niestety jest to mało prawdopodobne.
Klonuj prawa i obowiązki
Oczywiście potrzebne będą prawa. Takich, że nie pojawiają się żadne problemy uboczne.
Klony ludzkie muszą oficjalnie mieć te same prawa i obowiązki, co każdy inny człowiek. Tak więc trzymanie własnego klona w piwnicy na części zamienne na wypadek choroby było niemożliwe.
Obecnie żyjącej osoby nie należy klonować bez jego pisemnej zgody, to od niej zależy, czy po śmierci pozwoli się sklonować.
Klony ludzkie powinny być pielęgnowane i rodzić się tylko jako dorosłe kobiety działające z własnej woli. Hodowanie płodu ludzkiego poza ciałem kobiety, na przykład w aparaturze laboratoryjnej, powinno być zabronione. I jak dotąd nie ma technologii do sztucznej uprawy owoców, jednak pracują nad tym japońscy naukowcy.
Istnieją powody, by sądzić, że predyspozycje do okrucieństwa i morderstw są z góry określone genetycznie. Dlatego klonowanie skazanych zabójców powinno być zabronione. Na świecie jest wystarczająco dużo przestępców bez ich sztucznego stworzenia.
Zakaz niewątpliwie należy rozszerzyć na znanych z przeszłości masowych morderców, takich jak Hitler, Lenin i Stalin.
Model zawiera dowolną komórkę
Genetycy przeprowadzili już szereg eksperymentów z zamrożonymi komórkami. Oznacza to, że nie ma potrzeby, aby dawca DNA żył podczas klonowania. Jeśli próbka tkanki jest prawidłowo zamrożona, osobę można sklonować długo po śmierci.
Dzisiejsza technologia nie pozwala jeszcze na klonowanie dawno zmarłych ludzi, których tkanki nie zostały zamrożone. Nie można jednak powiedzieć, że nie będzie to możliwe w przyszłości. W końcu wszystkie ludzkie tkanki zawierają DNA i potencjalnie mogą być źródłem klonowania. Nawet z tych, które dawno nas odeszły, mogły pozostać włosy, kości, zęby. DNA rozpada się po śmierci, ale dzieje się to powoli. Oczywiście po 60 milionach lat pozostają tylko krótkie fragmenty DNA dinozaurów, a szanse na odtworzenie Parku Jurajskiego są nikłe. Jednak istnieje duża szansa na odzyskanie DNA z bardzo starożytnych próbek tkanek ludzkich.
Wzrośnie majestatyczny geniusz
Zachowały się próbki włosów wielu znanych osób z przeszłości. Lista tych osób obejmuje Izaaka Newtona, George'a Washingtona, Napoleona, Beethovena i Elvisa Presleya. Do tej pory loki były po prostu ekstrawagancką rzadkością. Teraz zyskują na znaczeniu.
Jest możliwe, że z próbek ich tkanek lub kości można sklonować wielkich ludzi. Mózg Alberta Einsteina jest przechowywany w specjalnym naczyniu. Znane jest położenie kości wielu innych znanych osób, takich jak Aleksander Puszkin, Lew Tołstoj, Abraham Lincoln, Leonardo da Vinci …
A jakie perspektywy otwierają się w przypadku możliwości klonowania wybitnych ludzi z przeszłości! Isaac Newton, Albert Einstein, Andriej Sacharow - wyobraź sobie potencjał postępu naukowego, gdyby naukowcy tej wielkości mogli urodzić się i wyszkolić w XXI wieku! Oczywiście nie ma gwarancji, że ich bliźniaki na pewno będą chciały studiować fizykę. Zamiast tego w swoim nowym życiu mogą zainteresować się inną dziedziną nauki, taką jak tworzenie sztucznej inteligencji lub inżynieria genetyczna.
Faraon urodził się dwukrotnie
DNA egipskich mumii jest ogólnie nienaruszone. Być może starożytni Egipcjanie byli bardzo ostrożni w ratowaniu swoich martwych ciał. Wspominana w Starym Testamencie mumia Ramzesa II zachowała się w doskonałym stanie. A to oznacza, że każda współczesna Egipcjanka może urodzić bliźniaka wielkiego faraona. Czy ekscytuje cię widok żywego wcielenia Ramzesa II i usłyszenie głosu, który przemówił do Mojżesza ponad trzy tysiące lat temu?
V. Bogomolova