Dokładnie 35 lat temu, w sierpniu 1981 roku, naukowcy ostrzegli ludzkość przed zagrożeniem globalnym ociepleniem na Ziemi. Jego anomalne konsekwencje stają się coraz bardziej namacalne. A jednak nie ma skutecznego rozwiązania problemu. Ponadto w ostatnich latach zgromadziły się informacje o nowych przyczynach tego niebezpiecznego zjawiska i pojawiły się apokaliptyczne scenariusze rozwoju wydarzeń.
Efekt cieplarniany +
Dziś każdy uczeń wie o gazach cieplarnianych i efekcie cieplarnianym. Okazuje się jednak, że wzrost stężenia CO2 w atmosferze ziemskiej nie jest jedynym winowajcą globalnego ocieplenia.
„Kiedy 35 lat temu ogłoszono globalne ocieplenie, za główną przyczynę tego zjawiska uznano gazy cieplarniane” - powiedział w rozmowie z RT Pavel Sukhonin, ekolog i członek Rady Ekspertów Komisji Zasobów Naturalnych, Zarządzania Środowiskiem i Ekologii Dumy Państwowej. „Ale wtedy jeszcze trzy czynniki nie były brane pod uwagę: smog elektromagnetyczny, zanieczyszczenie środowiska powierzchni wód i linii energetycznych”.
Ta trójgłowa hydra ogrzewa planetę jak gazy cieplarniane. Mechanikę tego procesu wyjaśnił w rozmowie z RT Pavel Sukhonin.
Wszyscy pamiętamy klasyczne doświadczenie z lekcji fizyki - obrót ramy w polu magnetycznym. Jeśli do ramy zostanie przyłożona dodatkowa siła elektromotoryczna, zacznie się ona szybciej obracać. „Ziemia, podobnie jak rama, obraca się w polu magnetycznym innych planet. A smog elektromagnetyczny generowany przez cały system energetyczny planety jest dodatkową siłą elektromotoryczną. W teorii Ziemia powinna obracać się szybciej, ale ze względu na swoją ogromną masę rotacja ta nie następuje - w efekcie następuje nagrzewanie”- sprecyzował Pavel Sukhonin.
Woda, podobnie jak lasy, to płuca planety. A zanieczyszczenie powierzchni wody jest obarczone problemami środowiskowymi. Jak wiecie, na Oceanie Spokojnym są dwa morza śmieci o kolosalnym obszarze. Według Pawła Sukhonina ta część oceanu nie wytwarza już tlenu, ale raczej pochłania go z atmosfery, zwiększając tym samym ilość dwutlenku węgla.
Film promocyjny:
Linie energetyczne również przyczyniają się do powstania banku globalnego ocieplenia. Jako przykład możemy posłużyć się słynną linią elektroenergetyczną z Wołżskaja HPP do Moskwy - o długości 1500 kilometrów i napięciu 500 kilowoltów. Tworzy silne pole elektrostatyczne. „Pomiędzy jonosferą a linią elektroenergetyczną znajduje się ekran jonowy, przez który nie mogą się przebić wilgotne masy powietrza” - powiedział Pavel Sukhonin. Prowadzi to do tego, że wilgotne masy powietrza pochodzące z Europy nie mogą przedostać się przez tę osłonę i nie spadają do Pamiru w postaci opadów atmosferycznych. W rezultacie Amu-daria, Syrdarya i Morze Aralskie są płytkie.
Antidotum na negatywne skutki linii energetycznych znaleziono w Japonii. Tam kiedyś, ze względu na ogromną liczbę linii energetycznych, powstało zjawisko, które w świecie nauki żartobliwie nazwano „japońską anomalią elektromagnetyczną” - zmiana klimatu była tak poważna. Ale 20 lat temu Japończycy na szczeblu stanowym postanowili zamienić wszystkie linie energetyczne na kable. Klimat się poprawił. „Potem ludowe znaki pogodowe znów zaczęły działać w Japonii” - podsumował Pavel Sukhonin.
Prognoza pogody
Ostatnio komunikaty prognostyczne przypominają meldunki z przodu - wystarczy przypomnieć niedawną tropikalną ulewę w Moskwie. Jeśli spojrzysz na najnowszą historię światowych raportów pogodowych, obraz jest całkowicie apokaliptyczny.
Nienormalne upały w Rosji w 2010 roku z wielkimi pożarami i dymnym smogiem w stolicy i jej okolicach. Nienormalne mrozy w Europie i Rosji w 2012 roku oraz w USA w 2014 roku. Nietypowe opady śniegu w 2013 r. W Stanach Zjednoczonych i 2014 r. W Japonii. Bezprecedensowy śnieg w Izraelu i Palestynie, RPA i Arabii Saudyjskiej. Witaj z gołębim jajkiem w Holandii w zeszłym miesiącu. Powodzie z 2013 roku w Europie i na Dalekim Wschodzie, bardziej przypominające biblijną powódź. A powodzie w Brazylii i Peru, w Chinach i USA nie ustępują im niszczycielską siłą. Ta czarna lista jest długa.
Jakich niespodzianek możemy się spodziewać po pogodzie w przyszłości? „W ciągu następnych dwudziestu lat granica między zimą a latem zostanie zatarta” - powiedział Pavel Sukhonin. - Czeka na nas tzw. Wiosna. A kontrast między obszarami suchymi i deszczowymi będzie nadal wzrastał”.
Ocean jest przepełniony
Najbardziej rozpowszechnionym horrorem o globalnym ociepleniu jest topnienie lodu i katastrofalny wzrost poziomu oceanów na świecie. Niektórzy eksperci obiecują całkowite zniknięcie lodu arktycznego do 2030-2050 roku. W rezultacie wybrzeże Atlantyku Stanów Zjednoczonych oraz regiony przybrzeżne Urugwaju i Peru, Holandii i Danii mogą znaleźć się pod wodą. Londyn i Wenecja, Aleksandria i Kair znikną z mapy świata. Już teraz peruwiańskie miasto Huarazu jest na skraju wyginięcia - grozi mu powódź z topniejącego lodowca.
Wraz z nadejściem wysokiej wody nadejdą niszczycielskie tornada, pożary lasów, ekstremalne mrozy i susze. Rozpocznie się migracja owadów tropikalnych na północ, która przyniesie ze sobą egzotyczne choroby. Ze względu na zmianę zwykłego siedliska może zniknąć nawet 30% gatunków zwierząt i roślin.
Ale to nie jest najgorsze.
Apokalipsa metanowa
Należy zauważyć, że przewidywane katastrofy są tylko modelami rozwoju sytuacji. I wszystkie są przybliżone. W tym najbardziej apokaliptyczne - jak zniszczenie życia biologicznego na planecie. Metan będzie winien śmierci wszystkich żywych istot.
„W słupie wody rozpuszcza się ogromna ilość metanu” - wyjaśnił Pavel Sukhonin. - W ciągu ostatnich 10 lat temperatura Oceanu Światowego wzrosła o 1,5 stopnia. Gdy woda jest zimna, rozpuszczony w niej metan jest związany; po podgrzaniu metan wydostaje się z wody. Tak więc pod lodem w rejonie Spitsbergenu, z powodu podgrzewania wody, gromadzi się metan, znajduje jakieś pęknięcia, wybucha przez nie, na drodze następuje silne nagrzewanie, metan zapala się - a spod lodowego pożaru metan pochodni 80-100 metrów każda wysokość. Norwescy naukowcy schwytali te gejzery metanowe. Tak więc najbardziej apokaliptyczny scenariusz jest taki, że na pewnym poziomie podgrzewania wody uwolnienie metanu przybiera charakter reakcji łańcuchowej, wtedy atmosfera stanie się metanem i całe życie biologiczne zginie."
Gdzie biec?
Oczywiście nie da się ukryć przed globalną powodzią. Ale mniej globalnych klęsk żywiołowych może poczekać, jeśli znasz te miejsca. Które części ziemi są najmniej podatne na klęski żywiołowe? Pod względem sumy czynników badacze preferują Australię, Skandynawię, Bałkany i naszą Wyżynę Środkowo-Rosyjską.
W strefie wysokiego ryzyka, zdaniem Pavla Sukhonina, znajdują się Stany Zjednoczone i Japonia, a następnie Daleki Wschód i Europa.
Epoka lodowcowa jako zbawienie
Niektórzy badacze przerażają ludzkość nie globalnym ociepleniem, ale nie mniej globalnym ochłodzeniem. Jest jednak srebrna podszewka.
„Istnieją statystyki, że astrofizyczne czynniki aktywności Słońca zmniejszają się w odstępach co 600 lat” - powiedział Pavel Sukhonin. - A teraz aktywność Słońca spada, a za 15-20 lat będziemy mieć małą epokę lodowcową. A to będzie naszym wybawieniem od globalnego ocieplenia”.
Rząd i biznes na straży natury?
W międzyczasie nie przyszła nam z pomocą epoka lodowcowa, mocarstwa, które podjęły walkę z globalnym ociepleniem. W tym roku podpisano porozumienie paryskie, na mocy którego kraje zgodziły się nie podnosić średniej temperatury na planecie o więcej niż 1,5 stopnia. To prawda, że wszystkie porozumienia paryskie, podobnie jak wcześniejszy protokół z Kioto, mają charakter zaleceń.
Jednak nie wszystko jest takie proste. „Kiedy porozumienie paryskie wejdzie w życie w 2020 r. Przeciwko firmom, które nie prowadzą aktywnej polityki środowiskowej, wówczas do takich firm można zastosować środki regulujące granice” - powiedział w rozmowie z RT Anton Galenovich, szef grupy roboczej ds. Polityki klimatycznej Stowarzyszenia Przedsiębiorstw Europejskich. A to sprawi, że biznes zacznie myśleć poważnie.
Nawiasem mówiąc, musimy złożyć hołd sprytowi przedsiębiorców. Byli jednymi z pierwszych, jeszcze przed publikacją wniosków naukowców, zaalarmowali o globalnym ociepleniu. „Duże firmy reasekuracyjne jako pierwsze ze środowiska biznesowego zwróciły uwagę na zagrożenie zmianami klimatycznymi” - powiedział Anton Galenovich. „Widzieli to ze statystyk i danych dotyczących szkód ubezpieczeniowych - musieli zapłacić znacznie więcej za szkody spowodowane zmianami klimatycznymi”.
Pozostaje mieć nadzieję, że jeśli nie argumenty rozsądku, to przynajmniej sucha kalkulacja sprawi, że ludzkość poważnie pomyśli o zagrożeniu globalnym ociepleniem i podejmie wszelkie niezbędne środki bezpieczeństwa.
Ilya Ogandzhanov