Kiedy Pra-Peter Utonął. Część 6 - Alternatywny Widok

Kiedy Pra-Peter Utonął. Część 6 - Alternatywny Widok
Kiedy Pra-Peter Utonął. Część 6 - Alternatywny Widok

Wideo: Kiedy Pra-Peter Utonął. Część 6 - Alternatywny Widok

Wideo: Kiedy Pra-Peter Utonął. Część 6 - Alternatywny Widok
Wideo: W 1961 roku tę małą dziewczynkę znaleziono w morzu. Dopiero po latach zdradziła, wwtedy się stało 2024, Wrzesień
Anonim

- Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 -

Podsumujmy.

W poprzednich pięciu częściach artykułu pokrótce wyjaśniłem podstawowe punkty, dzięki którym można zbudować obraz pewnych związków przyczynowych. Oznacza to, że wydarzenia można również przywrócić. Przede wszystkim wydarzenia, które doprowadziły do śmierci starego miasta na miejscu współczesnego Petersburga. Analizując geologię obszaru, przede wszystkim bałtyckiego klinta, można zrozumieć, że doszło do co najmniej dwóch katastrof. Pierwsze wydarzenie doprowadziło do zalania miasta, a właściwie jego śmierci. Drugie zdarzenie spowodowało odpływ wody. Jednocześnie drugie zdarzenie, które doprowadziło do zejścia wody, zachowało po sobie współczesną budowę geologiczną i współczesny krajobraz tego obszaru.

Długo zastanawiałem się, w jakiej formie powinienem zrobić tę ostatnią część artykułu. Do ostatniej chwili był pomysł na zaprojektowanie stołu. Tabela w lewej kolumnie zawiera główne parametry, według typu jak w artykule: materiałoznawstwo, botanika, zoologia, mapy, artefakty i tak dalej. Po prawej stronie znajduje się oś czasu dla każdego parametru, maksimum i minimum. Wizualne, jasne i zrozumiałe. Ponieważ jednak artykuł jest przeznaczony dla zwykłego czytelnika, który raczej nie będzie chciał analizować niektórych tam tabel, doszedłem do wniosku, że lepiej jest zmienić taktykę prezentacji materiału i przejść od tabel z transkrypcjami i komentarzami do zwykłej opowieści. Tak jak w poprzednich częściach artykułu.

Teraz zamierzam to zrobić. A wszystkie wnioski wraz z komentarzami będą w tekście.

Tak, jak było naprawdę.

Jak napisałem powyżej, były dwie katastrofy. Co najmniej dwa, może więcej. Jeszcze bardziej prawdopodobne. I najprawdopodobniej poważne katastrofy zdarzają się znacznie częściej, niż możemy sobie wyobrazić. Tak więc pierwsza katastrofa była globalna. A jego konsekwencje były niezwykle bolesne. Wszystkie moje obliczenia matematyczne i analizy krzyżowe przemawiają za tym, że to właśnie ta katastrofa zniszczyła tak zwaną starożytność. Na całym świecie. Potem w Europie zaczęły się tak zwane ciemne wieki, a populacja większości planety, która przeżyła, wróciła do stosunków plemiennych. A o tym, co wydarzyło się w Rosji, a raczej na terenach współczesnej Rosji, historia na ogół milczy. Ta katastrofa w zasadzie zabiła całą przeszłą ekumenę, ludzie przeżyli lokalnie. Należy zauważyć, że poziom tej cywilizacji był bardzo wysoki. Dziś widzimy dziedzictwo w wielu częściach świata. Opierając się na artefaktach, które dotarły do nas, głównie kamiennych, jest jasne, że cywilizacja była zaawansowana technologicznie i najprawdopodobniej opierała się na innych zasadach energii. Z dużym prawdopodobieństwem można również argumentować, że struktura atmosfery planety, a także klimat, znacznie różniły się od współczesnych. Wszyscy wiedzą, że ciśnienie w bursztynowych bąbelkach jest kilkakrotnie wyższe niż obecnie. Jeśli przyjmiemy, że nie tylko ciśnienie było inne, ale struktura powietrza była inna, na przykład bardziej nasycone wilgocią i bardziej zjonizowane, to w warunkach zwiększonego pola magnetycznego Ziemi staje się możliwe generowanie (generowanie) energii elektrycznej z atmosfery; bez użycia węglowodorów lub innych wyczerpujących się zasobów. Jest możliwe, że transfer tej właśnie energii na odległości w tych warunkach mógłby być inny, niekoniecznie przez przewodzące nośniki. Uważam, że Nikola Tesla przeprowadził swoje eksperymenty dotyczące bezprzewodowej transmisji energii elektrycznej w oparciu o jakąś starą wiedzę. A teraz nie bez powodu naukowcy na całym świecie również szukają takich możliwości. Okej, wracając do atmosfery. Wyższa gęstość (ciśnienie) atmosfery i bardziej wilgotna, to znaczy atmosfera nasycona parą w górnych warstwach, oznacza bardziej równomierny klimat na całym globie. Oznacza to, że regiony polarne były całkiem żywotne, a ponadto najprawdopodobniej istniała strefa maksymalnego komfortu. Klimat planety był wilgotny i stosunkowo równy. Analiza artefaktów sugeruje również, że dawna oekumena była mniej zróżnicowana niż współczesna. Było jedno społeczeństwo z jednym językiem,jeden światopogląd, jeden sposób życia, jedna architektura i najprawdopodobniej jeden język. Nie było religii monoteistycznych. Bardziej słuszne byłoby stwierdzenie, że w ogóle nie było religii. Wedyzm, czy też jak to się obecnie mówi pogaństwo, nie jest religią. To tylko światopogląd, światopogląd, sposób życia, sposób myślenia i zachowania. Poganin nie potrzebuje wiary w Boga, nie musi być przekonany o istnieniu jednego Boga, a tym bardziej o jego zastępcach, synach czy prorokach. Poganie deifikowali siły natury i codziennie obserwowali te siły natury na własne oczy. I pokłonili się im. Z poważaniem.nie jest religią. To tylko światopogląd, światopogląd, sposób życia, sposób myślenia i zachowania. Poganin nie potrzebuje wiary w Boga, nie musi być przekonany o istnieniu jednego Boga, a tym bardziej o jego zastępcach, synach czy prorokach. Poganie deifikowali siły natury i codziennie obserwowali te siły natury na własne oczy. I pokłonili się im. Z poważaniem.nie jest religią. To tylko światopogląd, światopogląd, sposób życia, sposób myślenia i zachowania. Poganin nie potrzebuje wiary w Boga, nie musi być przekonany o istnieniu jednego Boga, a tym bardziej o jego zastępcach, synach czy prorokach. Poganie deifikowali siły natury i codziennie obserwowali te siły natury na własne oczy. I pokłonili się im. Z poważaniem.

Trudno powiedzieć, co spowodowało śmierć tej ekumeny. Można skomponować wiele wersji. Co się właściwie dzieje. Ktoś polega na Wedach, które opisują wojny międzyplanetarne, ktoś mówi o przyczynach kosmogenicznych, w ogóle nie będę się w to zagłębiał. Co więcej, nie wiem. To sprawiedliwe. I nikt nie wie. I to też jest sprawiedliwe. Jest jednak kilka faktów, które mogą nam coś powiedzieć. Jak pokazałem w rozdziale o geologii, na powierzchni ziemi występują pierścieniowe struktury. Doktor nauk mineralogicznych szczerze powiedział, że nie wie. A ja też szczerze mówię, że nie wiem. Co to jest i skąd pochodzą te pierścieniowe struktury. Zaznaczę tylko, że jest ich dużo. I to nie tylko w regionie Sankt Petersburga. Na pierwszy rzut oka bardzo przypomina ślady najsilniejszych eksplozji powietrza, ale czy tak jest? Potrzebujemy studiów przypadku. Musisz wiercić, kopać, wyciągać rdzenie,sprawdzić promieniowanie, obserwować skład mineralogiczny i tak dalej. Powinni to zrobić instytucje.

Film promocyjny:

I wtedy to się stało. Według moich szacunków w tym przypadku za punkt odniesienia należy uznać przybycie Rurików. Mamy to. Na świecie najprawdopodobniej za punkt odniesienia należy przyjąć tworzenie religii monoteistycznych. W rzeczywistości wszyscy polegają na Chrystusie. A fakt, że na przykład islam jest 600 lat młodszy od chrześcijaństwa, to tylko bałagan w kalendarzach czasów, a po drugie banalne pragnienie starzenia się swoich praw do wiary i towarzyszącej jej mocy. Oznacza to, że dla terytoriów i wartości materialnych należących do władz. Później, jak i wcześniejsze czasy, wyklucza wiele czynników. Warto jednak poczynić pewne zastrzeżenia. Faktem jest, że według Opowieści o minionych latach większość Rurików była książętami kijowskimi. Nie mam zbytniego zaufania do Tale of Bygone Years, ale fakt istnienia Rurika należy uznać. Cała dynastia królów była Rurykowiczami. Jednak status księcia kijowskiego nie musiał oznaczać fizycznego istnienia miasta o takiej nazwie nad Dnieprem. Co więcej, nie ma śladów starożytnego miasta nad Dnieprem. A archeolodzy tak naprawdę nie mogą tam niczego znaleźć, a Kijowa nie mogą znaleźć na mapach sprzed połowy XVI wieku. Z dużym prawdopodobieństwem można przypuszczać, że jedną z nazw starego miasta na terenie Sankt Petersburga był Kijów. Przynajmniej dla Rosjan, mieszkańców naszego terytorium. Zanim wezwano Rurika, miasto już umarło. Ale pamięć o mieście była wciąż bardzo świeża. I najprawdopodobniej Rurik miał coś wspólnego z rządzącymi z tego martwego miasta. Dlatego został wezwany. Miał autorytet, autorytet oparty na jasnej i życzliwej pamięci starego miasta i starych dobrych czasów. A w Europie to miasto zostało zapamiętane. Najprawdopodobniej tam mieszkał,lub rządził, a może w jakiś inny sposób, Isa była związana z tym miastem. On jest Jezusem. Po jakimś czasie ktoś z ludu, który oddawał cześć Izie, stworzył z niego proroka, a nawet później został przemieniony w Syna Bożego i tak dalej. Tak powstało chrześcijaństwo w południowej Europie. Ci, którzy odrestaurowali miasto w XVIII wieku, wciąż byli tego świadomi, a ruiny największej świątyni miejskiej zostały nazwane na cześć Izy Kijowskiej. Następnie, gdy pojawiła się potrzeba napisania nowej historii, nazwa świątyni została przemianowana na cześć syryjskiego pustelnika imieniem Izaak. Aby ludzie byli mniej oburzeni, po prostu znaleźli kogoś, kogo imię brzmi podobnie. Co do braci Rurik z Opowieści minionych lat, nie rozważałbym ich poważnie. Czytałem wiele ich wersji i wszystko jest tam bardzo mętne. Nowa chronologia udowadnia, że są one po prostu fantomowymi przedstawieniami podziału jednej metropolii na trzy części, na trzy hordy (ziemie). Nawiasem mówiąc, jedna z hord (ziem) nazywała się Blue, a jeden z braci Rurika nazywał się Sineus.

Więc jest randkowanie. Jeśli chodzi o Rurika, jak wykazałem w odpowiedniej sekcji w części 3, według obliczeń genetyków żył on w przedziale 1150-1460 lat.

Według autorów Nowej Chronologii żył w pierwszej połowie XIV wieku. Nie będziemy brać pod uwagę oficjalnych dat opartych na Tale of Bygone Years i wielu innych kronikach, są one nieprawidłowe. Jak napisałem powyżej, wszystkie kroniki, które do nas dotarły, nie są oryginałami i są pełne niespójności, sprzeczności, a nawet absurdów. Gdyby jakiś mnich napisał, że słońce wschodziło kwadratowo w taki a taki dzień, teraz historycy znaleźliby wiele wersji-wyjaśnień tego zjawiska. W rzeczywistości tego, co jest napisane piórem, nie da się wyciąć siekierą. I nie przejmuj się, jakie bzdury. Ile mamy bzdur. Według współczesnej chronologii, opartej na kronikach i kronikach, Księżyc w różnym czasie obracał się wokół Ziemi z różnymi prędkościami. A to, że astronomowie są oburzeni tym faktem, jest gorsze tylko dla astronomów. Właściwie sam pomysł stworzenia Nowej Chronologii zrodził się początkowo z prób wyjaśnienia przyspieszenia Księżyca. Jeśli chodzi o Chrystusa, to według autorów Nowej Chronologii żył on w drugiej połowie XII wieku. To znaczy, zgodnie z nową chronologią, odległość między Chrystusem a Rurykiem wynosi półtora wieku. Może tak być. Tutaj nie będę głosił żadnych moich myśli, zwłaszcza że tak nie jest. Nie będę dyskutował z genetykami ani z autorami Nowej Chronologii. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma sensu się o nic kłócić. Te debaty mogą być nieskończone. Dla mnie ważne jest to, że miasto umarło nie wcześniej niż pod koniec XII wieku i nie później niż na początku XIV wieku. Dzieje się tak, jeśli według nowej chronologii. Według tradycyjnej historii odległość między Chrystusem a Rurikiem wynosi 850 lat, to za dużo. Co więcej, genetycy zaprzeczają temu, a wiele pośrednich oznak, które pokazałem w tym artykule, zaprzecza temu. To jest stopień erozji granitu, śnieg podczas wykopalisk na Ochcie, wiek lasów, miąższość próchnicy i tak dalej.

Co stało się potem. Jak pisałem, miasto umarło. Zabity przez globalną katastrofę. Wtedy zginęło wiele miast. W czasie katastrofy było straszne zimno. Aby śnieg z konwencjonalnego XIII wieku (weźmy średnią wartość) leżał przez 7 wieków i nie topił się, musi być kilka warunków. Po pierwsze, temperatura tego samego śniegu jest początkowo bardzo niska. Do minus sto stopni. Może więcej. Jednak aby śnieg spadał w tej temperaturze, muszą również istnieć warunki. To jest zawalenie się atmosferycznej kopuły wodno-parowej. Padał lodowy grad z niższych warstw atmosfery (cieplejszej) i puszyste płatki z okruchami z górnych warstw. To był zamarznięty śnieg z górnych warstw. Jednocześnie w początkowej fazie, w pierwszej chwili, wystąpił schłodzony deszcz w postaci błota. Cały kurz wzniesiony do atmosfery skraplał się na kropelkach wody. A kurzu było dużo. A piasku jest dużo. Były najsilniejsze huragany. Setki lub tysiące wulkanów obudziło się w tym samym czasie, ziemia pękła w serii niekończących się trzęsień ziemi, tsunami przeszły w strefach przybrzeżnych. Jest możliwe, że niektóre fale mogą przetaczać się po nisko położonych obszarach kontynentów na bardzo duże odległości, zbierając po drodze brud i zamieniając się w błoto. Granice takiego błota są teraz wyraźnie widoczne w niektórych miejscach, zwłaszcza w Kazachstanie.

Image
Image

W Eurazji, zwłaszcza wzdłuż koryt syberyjskich rzek, ten sam Ob, na przykład ten sam Ob, może sięgać wystarczająco daleko. W ten sposób powstał Kasparral (współczesne Morze Kaspijskie i Aralskie), najprawdopodobniej Bajkał, Bałchasz itp. Jednocześnie przez pewien czas utrzymywał się wysoki poziom wody, tworząc tymczasowe morza i jeziora. To właśnie wzdłuż tych mórz foki dotarły do Kasparalu, Bajkału i Bałtyku. Pachnięty niektórymi rodzajami mięczaków dotarł także do Bałtyku. Jeśli chodzi o sumy, o których pisałem w części 1 artykułu, to pierwotnie żyły one na Bałtyku, który był jeziorem, oraz w rzekach basenu bałtyckiego. A w nowo powstałej Ładodze i Onegi dostali się już z Bałtyku. A w zamkniętych dziś jeziorach Finlandii. A sum dotarł do Wołchowa i Ilmen z Ładogi. To prawda, że nie wzdłuż Newy, Neva jeszcze nie była. Swoją drogą, zapomniałem wspomnieć w części 1 artykułu, że w rzece Luga żyją sumy. Niewiele, ale jest. Znajdują się tam również na etapie relikwii. Pamiętajcie, że w 4 częściach artykułu pokazałam medal z okazji 100. rocznicy urodzin Piotra Wielkiego z Rurykiem

Image
Image

są Jeziora Newskie i rzeka od Bałtyku do Ładogi, część tej rzeki to obecnie Ługa. Wydaje się, że sum wędrował wzdłuż tej rzeki. Choć mogli przejść przez Vuoksę, łączyła ona także Bałtyk z Ładogą do połowy XIX wieku. Dobra, przejdźmy dalej. Gibraltar został przebity, woda wylała się z Atlantyku do Morza Śródziemnego, a następnie przedarła się przez nowy Bosfor (oprócz obecnej są ślady dwóch innych cieśnin) do Morza Czarnego. Najprawdopodobniej w jakimś przelotnym okresie Morze Śródziemne, Morze Czarne i Kasparal były jednym obszarem wodnym. Na ogromnych nizinach, zwłaszcza w strefie przybrzeżnej, wszystko zostało utracone i zmyte. Zmywa się wszelka próchnica i cała biosfera. W Morzu Śródziemnym i Czarnym wszystko to zmyło biomasę, która gnije na dnie, tworząc martwą warstwę siarkowodoru. Teraz te wymyte obszary tworzą miejsca słonych bagien, piasków i kamieni. Jednocześnie tereny podwyższone prawie nie ucierpiały, zachował się tam stary relikt próchnicy. To jest strefa czarnej ziemi. Na Morzu Śródziemnym i Czarnym wszystkie miasta przybrzeżne były zatopione. Obecnie w tych morzach nurkowanie kwitnie i każdy może podziwiać ruiny starożytnych miast. A nawet V. V. Putin zanurkował w poszukiwaniu amfory. Jednocześnie poziom, do którego woda podniosła się, jest dobrze odwzorowany w Morzu Czarnym. Maksymalne wartości wystąpiły we wschodniej części morza, gdzie w szczycie woda podniosła się powyżej 150 metrów. Na tureckim wybrzeżu była duża zatoka. Ten stan Morza Czarnego odbija się na złotej tacy przechowywanej w Ermitażu. Zdjęcie jest klikalne, czytane są toponimy. Obecnie w tych morzach nurkowanie kwitnie i każdy może podziwiać ruiny starożytnych miast. A nawet V. V. Putin zanurkował w poszukiwaniu amfory. Jednocześnie poziom, do którego woda podniosła się, jest dobrze odwzorowany w Morzu Czarnym. Maksymalne wartości wystąpiły we wschodniej części morza, gdzie w szczycie woda podniosła się powyżej 150 metrów. Na tureckim wybrzeżu była duża zatoka. Ten stan Morza Czarnego odbija się na złotej tacy przechowywanej w Ermitażu. Zdjęcie jest klikalne, czytane są toponimy. Obecnie w tych morzach nurkowanie kwitnie i każdy może podziwiać ruiny starożytnych miast. A nawet V. V. Putin zanurkował w poszukiwaniu amfory. Jednocześnie poziom, do którego woda podniosła się, jest dobrze odwzorowany w Morzu Czarnym. Maksymalne wartości wystąpiły we wschodniej części morza, gdzie w szczycie woda podniosła się powyżej 150 metrów. Na tureckim wybrzeżu była duża zatoka. Ten stan Morza Czarnego odbija się na złotej tacy przechowywanej w Ermitażu. Zdjęcie jest klikalne, czytane są toponimy.

Image
Image

Po katastrofie na południowych i umiarkowanych szerokościach geograficznych przez kilka tygodni padał nieprzerwany deszcz, zalewając wszystkie nizinne obszary, w tym miasta, strumieniami błota. Nawiasem mówiąc, dotyczy to również Moskwy, w tym czasie była pokryta wielometrową warstwą błota. I to nie tylko w Moskwie. Wiele starych miast na całym świecie, zwłaszcza w nisko położonych częściach.

Dalej o śniegu na Ochcie. Tak więc ten super zimny lód ze śniegiem powinien nabrać pewnej masy. Wynika to z warunków jego zachowania przez 7 wieków. Oznacza to, że objętości muszą być duże. Po trzecie, należy to wykluczyć lub maksymalnie zminimalizować wpływ ciepła z wnętrzności Ziemi. Oznacza to, że ta super zimna ilość śniegu i lodu musi spaść na glebę o słabych właściwościach przewodzenia ciepła. Kamień jest wykluczony. Woda jest wykluczona. Tylko luźna i sucha substancja. To jest piasek. A piasku jest tylko dużo. Warstwy wielometrowe. Ogólnie wyszło dobrze. No cóż, ostatni, czwarty warunek - wszystko to trzeba bezpiecznie przykryć dobrym kocem. Rolę takiego koca pełniła glina, którą nakładały strumienie wody. Podobnie jak zamek hydrauliczny, wykluczył przenikanie wilgoci, co oznacza ciepło. Ogólnie w tych warunkach jest to całkiem możliweże śnieg może trwać 7 wieków. Czy może być więcej? No cóż, może jeszcze sto lub dwieście lat, możesz to przyznać. Ale bardziej mało prawdopodobne. I jest absolutnie pewne, że śnieg nie leżałby przez tysiące lat. Przy okazji więcej o śniegu i lodzie. W tym czasie powstał lód Antarktydy i Grenlandii. Na nizinach tworzy solidną pokrywę lodową. Wcześniej w górach był lód. Syberia, Czukotka i Alaska również zamarzły w tej katastrofie. Jednocześnie, jeśli w rejonie Sankt Petersburga super mróz był krótkotrwały (najprawdopodobniej kilka godzin) i głównie w postaci opadów odmrożeń z górnych warstw atmosfery, to na biegunach iw epicentrum katastrofy (jeśli przyjmiemy wersję kosmogeniczną), to piekielne zimno mogłoby się przedłużać, wiele dni, a nawet tygodni, przy temperaturach na powierzchni Ziemi poniżej minus 150, a nawet, być może, nawet do -200 stopni. Te same mamuty natychmiast zamarzły,z trawą w ustach. Jednocześnie wiry atmosferyczne nie wpuszczały brudu, piasku i pyłu do strefy biegunów, spadały tam prawie krystalicznie czyste opady atmosferyczne z górnych warstw atmosfery. W pierwszych dniach po katastrofie warstwa śniegu i lodu na biegunach mogła rosnąć nawet do dziesięciu metrów dziennie. Przeciwnie, w rejonie epicentrum katastrofy opady pochodziły głównie z przechłodzonego szlamu i to właśnie tam jego grubość powinna być maksymalna. Teraz taki w centrum Syberii w rejonie Oymyakon, podobno gdzieś znajdowało się epicentrum katastrofy. Albo jedno z epicentrów. A dalej od biegunów i epicentrum (epicentrów) katastrofy padał deszcz. Dobrze znany biblijny potop opisuje właśnie to wydarzenie. Biorąc pod uwagę Noego i jego arkę, logiczne jest założenie, że tego wydarzenia oczekiwano. I to właśnie było - obiekt kosmiczny, seria obiektów kosmicznych,międzygwiezdna wojna z Wed czy coś innego, nie wiem.

Nawiasem mówiąc, często odwołuję się do Nowej Chronologii, a jej autorzy, Anatolij Fomenko i Gleb Nosovsky, nie wykluczają śmierci starej ekumeny w wyniku czegoś katastrofalnego. Inną rzeczą jest to, że nie komentują tego w żaden sposób, mówiąc, że leży to poza ramami Nowej Chronologii. To dosłowny cytat autorstwa A. T. Fomenko w jednym z ostatnich wywiadów. I datują możliwość śmierci starej ekumeny nie później niż w IX wieku. Właściwie cała Nowa Chronologia zaczyna się od IX wieku.

Pójść dalej. Po pewnym czasie wszystko się uspokoiło, a ci, którzy przeżyli, zaczęli dzielić stary spadek. Nie tylko szmaty i bibeloty. Przede wszystkim ziemia. A jak podzielone są ziemie, dobrze widzimy teraz na przykładzie byłych republik ZSRR. Kogo karmili najwięcej, stali się najbardziej zagorzałymi obrońcami niepodległości, bezkrytycznie narzekając na przeszłość. Aby legitymizować uzurpację władzy i roszczeń terytorialnych, trzeba wymyślić nową religię, nowych bohaterów, nową historię, wymyślić nowy język, wymyślić nowe nazwy miast, rzek i ziem, i lepiej przenieść stare nazwy w nowe miejsca, zmienić zasady pisowni i pisowni oraz poważnie stłumić sprzeciw, zniszcz wszystkie stare książki, pomniki, … Następnie stawiam trzy kropki, jestem pewien, że każdy z Was z łatwością będzie kontynuował tę listę.

Widzimy to w naszej historii. Pojawienie się Rurików, fragmentacja, zasadzenie nowej wiary, okresowe zmiany kalendarza i tak dalej. Tak samo jest w Europie. Jestem pewien, że reszta piłki była taka sama.

Wróćmy do naszego tematu. Czas mijał, natura stopniowo się regenerowała, ludzie też. Rozpoczął się okres renesansu, odrodzenia. Odkąd nastąpiło agresywne wprowadzenie religii monoteistycznych, w rzeczywistości doszło do wspaniałej wojny domowej. Nie znała granic państw. Była w obrębie całej oecumene. Stąd krucjaty i tym podobne. Co więcej, poganie nie chłostali chłopców, w wielu przypadkach cofali się z godnością, ale generalnie dynamika sprzyjała monoteizmowi. Piszę o monoteizmie, ponieważ nie było wówczas podziału religii. Koran był jedynym świętym pismem świętym, nie było jeszcze Ewangelii, Mahomet i Jezus byli dwoma jednakowo czczonymi prorokami. Ewangelie zostaną napisane później, kiedy papieska część chrześcijaństwa zdecyduje się uniezależnić i przenieść się do Rzymu wykopanego z błota. W wyniku wojny domowej i serii agresywnych kampanii wszystkie miasta zostały zarośnięte murami i rowami obronnymi. Wzdłuż granic i szlaków handlowych powstawały również twierdze. A szlaki handlowe przebiegały głównie wzdłuż akwenów wodnych. Właściwie w interesującej lokalizacji wzdłuż wybrzeża Bałtyku zainstalowano twierdze Wyborg, Tallinn (Wyszgorod, Kolyvan, Revel), Narwa (miasto Iwan), Kingisepp (Jam, Jama, Jamburg), Koporye, Ładoga (Staraya Ladoga) i inne. Później część z nich odsunie się od wybrzeża ze względu na podnoszenie się bałtyckiego klifu i straci swoje znaczenie funkcjonalne. Odkrywcy żeglowali po morzach i oceanach, pionierzy po górach i dolinach. Pamięć o starych, dobrych czasach była wtedy jeszcze świeża, a media pisane z minionej epoki nadal istniały w tym czasie. Zapamiętaj,Napisałem o mapie Krzysztofa Kolumba, za pomocą której przerysowałem moją słynną mapę Piri Reisa? W tym momencie rysowane są pierwsze mapy po katastrofie, a pierwsze globusy są publikowane nieco później. Niektóre z nich pokazałem w artykule. Jednocześnie początkowo informacje ze starych mediów były przenoszone na nowe mapy, jak np. Ta sama Arctida.

Zniszczone miasta odbudowywano i rozkopywano, aw przypadkach, gdy nie można było odbudować miasta, zakładano je na nowym miejscu. Tak pojawiły się wszystkie „nowe” miasta. Neapol, Nowogród Wielki, Niżny Nowogród, Nevel itd. I Kijów nad Dnieprem wyglądał właśnie tak. Na tej samej długości co Pra-Peter. A rzeka Dniepr w Kijowie najwyraźniej bardzo dobrze przypominała Pra-Peter nad rzeką Tosną. A teraz Petersburg nad Newą jest bardzo podobny do Kijowa. W Kijowie Ławra została zbudowana jako przedpotopowa Ławra Petersburska (obecnie Katedra Smolny), stylistycznie jak najbliżej, a nawet z podobną wieżą. Nawiasem mówiąc, obie katedry nadal mają znaki słoneczne zamiast krzyży, to pogańskie dziedzictwo. I to było na początku XIV wieku, jeśli przyjmiemy wersję Nowej Chronologii, według której Jarosław Mądry (założyciel Kijowa) jest duplikatem Batu i Iwana Kality. Ivan Kalita zmarł w 1340 roku.

Jednak życie wciąż nie było spokojne. Po najpotężniejszej katastrofie Ziemia długo nie mogła się uspokoić. Wstrząsy wtórne miały miejsce wszędzie. Ponadto w niektórych lokalizacjach wstrząsy wtórne miały charakter systemowy i miały poważne konsekwencje. Z tego, co jest udokumentowane, to region Kaukazu, region śródziemnomorski, cały Bałtyk, myślę, że w ogóle cały bal trzęsie się dobrze od kilku stuleci, nie zachowało się tylko pisemne potwierdzenie. Tak więc na obszarze współczesnej Zatoki Fińskiej, w epoce Bytyi, nieletni Aleksander Newski dobrze się trząsł, odbijał się również echem w Kijowie nad Dnieprem. A we Vladimirze się trząsł. Dzieje się tak, jeśli wierzysz w opowieść o minionych latach, o której wspomniałem w części 4 artykułu. Jedną z konsekwencji tego wstrząsu wtórnego było nabrzmienie bałtyckiego błysku. A twierdza Koporye przesunęła się 12 km od wybrzeża i wzniosła się 100 metrów nad poziom morza. A raczej nie. Początkowo podniosła się o 50-70 metrów i pełzła od brzegu o 8-10 km, jest to poziom dużego klinta stosunkowo małego klinta w tym miejscu. I właśnie w tym momencie „Niemcy” przybiegli do Koporye, aby zobaczyć, co się stało z fortecą. Patrzyli, widzą ruiny, teraz jest daleko od morza, twierdza jest opuszczona jako niepotrzebna. Ale jak wszyscy samozwańczy ludzie o podwyższonym poczuciu chciwości, zdecydowali, że nie ma nic do stracenia na dobre i zostawili niektórych żołnierzy do pilnowania i odnawiania tego, co zostało. W tym samym czasie pierwszą rzeczą, jaką zrobili, było umieszczenie tam kościoła. W przeciwnym razie nic nie wiedzielibyśmy o twierdzy. Cała nasza historia jest w całości historią kościołów i prezentacji różnych mnichów. Teraz traktujemy to wydarzenie jako fundament i budowę twierdzy. I było to w pierwszej połowie XIV wieku, czyli 100 lat później niż pisze kronika (trzęsienie ziemi według Opowieści minionych lat miało miejsce w 1230 r.), Ponownie, jeśli polegamy na Nowej Chronologii. Daty w annałach są błędne, musisz polegać na nazwiskach. Według nowej chronologii Aleksander Newski jest synem Batu. A Batu to kalka kreślarska lub, w kontekście Nowej Chronologii, widmowe odbicie Iwana Kality. Podobnie jak Jarosław Mądry - założyciel Kijowa według „Opowieści o minionych latach” jest także duplikatem Iwana Kality. Oznacza to, że po założeniu Kijowa zatrząsł się w następnym okresie. Miasto było jeszcze młode i małe, podobno kilka kościołów (Ławra w budowie) i jakiś klasztor z dziedzińcem za ogrodzeniem fortecy. Nawiasem mówiąc, warto w tym miejscu zauważyć, że jest całkiem możliwe, że trzęsienie ziemi w Kijowie, opisane w Opowieści o minionych latach,nic więcej niż widmowe odbicie (duplikacja) z pierwszych nowogrodzkich kronik trzęsienia ziemi w Nowogrodzie. Oznacza to, że jeden ze zwykłych mnichów skrybów z Opowieści o minionych latach mógłby po prostu ją wymyślić. Jednocześnie pozostawiając datowanie wydarzenia w liczbach, przepisując święto pogańskie na chrześcijańskie (pogańska Wielkanoc w Zwiastowanie). Bardziej mi się podoba ta opcja, bo na mapach nie ma Kijowa aż do połowy XVI wieku. I tak trzeba będzie zrozumieć, że po trzęsieniu ziemi Kijów popadł w zapomnienie na dwa wieki. Co jest dziwne i raczej wątpliwe. W rzeczywistości oficjalni historycy tak twierdzą, tylko oni przypisują zniszczenie i zapomnienie Kijowa grabieży przez Batu. W związku z tym miasto nie istniało przez kolejne sto lat, czyli przez 3 wieki. Wyobrażać sobieto tak, jakby teraz nagle przypomnieli sobie i zaczęli odnawiać miasto, które przestało istnieć za Piotra Wielkiego. Po pierwsze, dlaczego nagle? Po drugie - po co? Po trzecie, dawno temu zarosłby stuletni las.

Trudno jest określić, kiedy nastąpiło drugie wypiętrzenie, a właściwie spęcznienie bałtyckiego klifu. Są tu co najmniej dwa nagrane odcinki. Możliwe, że były dwa etapy. Może więcej. Ostatnia faza była powolna i zanikająca. Faktem jest, że potężne trzęsienia ziemi są normą dla Bałtyku. W rejonie Sankt Petersburga znajduje się skrzyżowanie dwóch platform geologicznych - tarczy skandynawskiej i platformy rosyjskiej. W tym przypadku powstają aż cztery systemy głębokich uskoków. Nawiasem mówiąc, jeden ciągnie do Kijowa. Ładoga na ogół trzęsie się regularnie, prawie co roku, zwłaszcza w północnej części głębinowej. Niewiele, naprawdę. Jeszcze niewiele. Laboratorium Geodynamiki Głównego Obserwatorium Astronomicznego Rosyjskiej Akademii Nauk zebrało dane dotyczące sejsmiczności regionu Morza Bałtyckiego od Kaliningradu do Sankt Petersburga. W efekcie powstał katalog 1000 wydarzeń z lat 1497-2005. A więc wracając do silnych trzęsień ziemi. Opisano co najmniej dwa. Jeden w 1497 r., Drugi w 1540 r. Oba są odnotowane i odnotowane przez Szwedów. Oficjalnie przyznano im 7 punktów w nowoczesnej skali Richtera. Nikt nie wie, gdzie znajdowało się epicentrum trzęsień ziemi i ile punktów znajdowało się wzdłuż linii błysku Bałtyku, zwłaszcza w regionie Koporye. Nawiasem mówiąc, w 1976 roku, czyli całkiem niedawno, to samo 7-punktowe trzęsienie ziemi miało miejsce u wybrzeży Estonii, a wybrzeże w tym miejscu jest właśnie na bałtyckim klintie.czyli całkiem niedawno to samo siedmiopunktowe trzęsienie ziemi miało miejsce u wybrzeży Estonii, a wybrzeże w tym miejscu znajduje się właśnie na bałtyckim klintie.czyli całkiem niedawno to samo siedmiopunktowe trzęsienie ziemi miało miejsce u wybrzeży Estonii, a wybrzeże w tym miejscu znajduje się właśnie na bałtyckim klintie.

Myślę, że słuszne byłoby porównanie resztkowego puchnięcia klintów bałtyckich z trzęsieniami ziemi z lat 1497 i 1540, zwłaszcza że bardzo dobrze pasuje to do rekonstrukcji wydarzeń. Daty najprawdopodobniej należy uznać za prawidłowe lub bliskie poprawności. To Europa, wiek XV i XVI, kalendarz chrześcijański już został przyjęty i wszedł do obiegu, nauki już się rozwijają, powstały nawet uniwersytety, kroniki są już pisane nie przez mnichów, ale przez specjalnie wyszkolonych ludzi w różnych dziedzinach działalności. Oznacza to, że stopień uprzedzenia w tych źródłach pisanych jest znacznie mniejszy. Zwłaszcza w tej kwestii (trzęsienia ziemi).

Zanim zapomnę, będę rozproszony. Powodem, dla którego teraz w kamieniołomach wokół Petersburga wszystkie granity są spękane, o czym pisałem w 4 częściach artykułu, jest właśnie warunkowy kataklizm XIII wieku z następującymi po nim wstrząsami wtórnymi. Na początku trzęsło się tak, że cała ziemia się trzęsła, a potem dodawała jeszcze kilka razy. Jednocześnie niektóre granitowe masywy mogły równie dobrze narodzić się właśnie podczas kataklizmu XIII wieku i pękać już od wstrząsów wtórnych XV-XVI wieku.

Ruchy tektoniczne wzdłuż Bałtyku Klint miały miejsce przez cały XVI wiek. Pamiętaj, że w pierwszej części artykułu pisałem o masowym wypuszczeniu niektórych korkodyli, które zjadały ludzi. Myślę, że wynika to między innymi z przesunięć tektonicznych. Według kroniki jest to 1582 rok. W tym czasie Wołchow był znacznie pełniejszy i głębszy niż teraz. Newa była szeroką cieśniną typu Bosfor, woda płynęła z Bałtyku do Ładogi (Jezioro Nevo). W tym czasie jezioro Peipsi oddzieliło się od Bałtyku, Ładoga nabrało nowoczesnego kształtu. W tym samym czasie fińskie jeziora zostały odizolowane od Bałtyku, a ichtiofauna tych zbiorników stała się reliktowa (izolowana). W tym okresie występ klinta bałtyckiego był nagi i piaszczysty.

Niestety format LiveJournal ogranicza objętość tekstu i muszę zrobić jeszcze jedną część artykułu.

Przeczytaj podsumowanie tutaj.

Autor: zodchi1